Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Erstes Buch. I. Abschnitt.
unterscheiden sich also von einander. Bey seiner einfa-
chen Unmittelbarkeit, oder als Seyn, ist es zugleich rei-
nes Negiren, eine Beziehung nach Aussen überhaupt,
ein reines negirendes Beziehen; aber nicht auf ein An-
deres; denn es ist hier kein Anderes mehr vorhanden,
sondern vielmehr schlechthin aufgehoben. Diese Bezie-
hung ist auch noch nicht Beziehung auf das Unmittelbare,
sondern zunächst ist diese Unmittelbarkeit nichts anderes
als das einfache Beziehen der Negation auf sich selbst.

Was also gesetzt ist, ist die Rückkehr der Idealität
in das einfache Insichseyn, in eine Sichselbstgleichheit,
welche die Form von Unmittelbarkeit hat, und die ein
bloß negatives Beziehen, ein Beziehen auf Nichts über-
haupt ist. Das Fürsichseyn ist, als dieses Unmittelbare,
das reines Negiren ist, das Fürsichseyende, das
Eins.


B. Das

Erſtes Buch. I. Abſchnitt.
unterſcheiden ſich alſo von einander. Bey ſeiner einfa-
chen Unmittelbarkeit, oder als Seyn, iſt es zugleich rei-
nes Negiren, eine Beziehung nach Auſſen uͤberhaupt,
ein reines negirendes Beziehen; aber nicht auf ein An-
deres; denn es iſt hier kein Anderes mehr vorhanden,
ſondern vielmehr ſchlechthin aufgehoben. Dieſe Bezie-
hung iſt auch noch nicht Beziehung auf das Unmittelbare,
ſondern zunaͤchſt iſt dieſe Unmittelbarkeit nichts anderes
als das einfache Beziehen der Negation auf ſich ſelbſt.

Was alſo geſetzt iſt, iſt die Ruͤckkehr der Idealitaͤt
in das einfache Inſichſeyn, in eine Sichſelbſtgleichheit,
welche die Form von Unmittelbarkeit hat, und die ein
bloß negatives Beziehen, ein Beziehen auf Nichts uͤber-
haupt iſt. Das Fuͤrſichſeyn iſt, als dieſes Unmittelbare,
das reines Negiren iſt, das Fuͤrſichſeyende, das
Eins.


B. Das
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0148" n="100"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Er&#x017F;tes Buch</hi>. <hi rendition="#aq">I.</hi><hi rendition="#g">Ab&#x017F;chnitt</hi>.</fw><lb/>
unter&#x017F;cheiden &#x017F;ich al&#x017F;o von einander. Bey &#x017F;einer einfa-<lb/>
chen Unmittelbarkeit, oder als Seyn, i&#x017F;t es zugleich rei-<lb/>
nes Negiren, eine Beziehung nach Au&#x017F;&#x017F;en u&#x0364;berhaupt,<lb/>
ein reines negirendes Beziehen; aber nicht auf ein An-<lb/>
deres; denn es i&#x017F;t hier kein Anderes mehr vorhanden,<lb/>
&#x017F;ondern vielmehr &#x017F;chlechthin aufgehoben. Die&#x017F;e Bezie-<lb/>
hung i&#x017F;t auch noch nicht Beziehung auf das Unmittelbare,<lb/>
&#x017F;ondern zuna&#x0364;ch&#x017F;t i&#x017F;t die&#x017F;e Unmittelbarkeit nichts anderes<lb/>
als das einfache Beziehen der Negation auf &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t.</p><lb/>
                  <p>Was al&#x017F;o ge&#x017F;etzt i&#x017F;t, i&#x017F;t die Ru&#x0364;ckkehr der Idealita&#x0364;t<lb/>
in das einfache In&#x017F;ich&#x017F;eyn, in eine Sich&#x017F;elb&#x017F;tgleichheit,<lb/>
welche die Form von Unmittelbarkeit hat, und die ein<lb/>
bloß negatives Beziehen, ein Beziehen auf Nichts u&#x0364;ber-<lb/>
haupt i&#x017F;t. Das Fu&#x0364;r&#x017F;ich&#x017F;eyn i&#x017F;t, als die&#x017F;es Unmittelbare,<lb/>
das reines Negiren i&#x017F;t, <hi rendition="#g">das Fu&#x0364;r&#x017F;ich&#x017F;eyende, das<lb/>
Eins</hi>.</p>
                </div>
              </div><lb/>
              <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
              <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq">B.</hi> <hi rendition="#g">Das</hi> </hi> </fw><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[100/0148] Erſtes Buch. I. Abſchnitt. unterſcheiden ſich alſo von einander. Bey ſeiner einfa- chen Unmittelbarkeit, oder als Seyn, iſt es zugleich rei- nes Negiren, eine Beziehung nach Auſſen uͤberhaupt, ein reines negirendes Beziehen; aber nicht auf ein An- deres; denn es iſt hier kein Anderes mehr vorhanden, ſondern vielmehr ſchlechthin aufgehoben. Dieſe Bezie- hung iſt auch noch nicht Beziehung auf das Unmittelbare, ſondern zunaͤchſt iſt dieſe Unmittelbarkeit nichts anderes als das einfache Beziehen der Negation auf ſich ſelbſt. Was alſo geſetzt iſt, iſt die Ruͤckkehr der Idealitaͤt in das einfache Inſichſeyn, in eine Sichſelbſtgleichheit, welche die Form von Unmittelbarkeit hat, und die ein bloß negatives Beziehen, ein Beziehen auf Nichts uͤber- haupt iſt. Das Fuͤrſichſeyn iſt, als dieſes Unmittelbare, das reines Negiren iſt, das Fuͤrſichſeyende, das Eins. B. Das

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/148
Zitationshilfe: Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Wissenschaft der Logik. Bd. 1,1. Nürnberg, 1812, S. 100. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hegel_logik0101_1812/148>, abgerufen am 24.11.2024.