Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.Erstes Buch. §. 18. gierung des Volks mit Ungleichheit, bald Timokratie, bald Fami-lienherrschaft, bald Geldherrschaft. Eine Ausartung des Gemeinwesens ist die Ochlokratie oder die Die historische Stufenfolge der Staatsverfassungen ist: I. Der morgenländische Staat, ein Staat der Kindheit und Knechtschaft, eine Despotie oder Oligokratie mit Priesterthum in Verbindung. Seine durch Christenthum und geistige Cul- tur veredelte Form ist der slavische Staat, mit oder ohne feu- dalistische Einrichtungen und Stände. II. Der Europäische Staat, nämlich a) der klassische Staat der alten Welt, Anfangs ein heroisches Königthum unter Mitregierung der Geronten, dann Volks- herrschaft, selten ein reines Königthum, bis der römische Imperatorenstaat, ein Regieren bloß nach politischer Con- venienz, Alles in sich verschlang; b) der germanische Staat des frühesten Mittelalters, oder der grundherrliche und Gemeindestaat; c) der romanisch-germanische, nach dem Typus der römischen Imperatorenherrschaft, beschränkt durch Lehnswesen und Gemeindekraft; d) der absolute Staat, das jetzt s. g. ancien regime; e) der moderne constitutionelle Staat, oder die Basirung der Staatsgewalt auf die wirkliche Uebereinstimmung des ge- meinen Willens, wenigstens der Majorität; gegründet bald auf die Idee der Volkssouveränetät (Volksstaat), bald auf fürstliche Machtvollkommenheit mit garantirten Rechten der Unterthanen (der dynastisch-constitutionelle Staat). Den fruchtbarsten Boden hat das constitutionelle Princip im Nähere Betrachtungen hierüber gehören dem Staatsrecht an. Erſtes Buch. §. 18. gierung des Volks mit Ungleichheit, bald Timokratie, bald Fami-lienherrſchaft, bald Geldherrſchaft. Eine Ausartung des Gemeinweſens iſt die Ochlokratie oder die Die hiſtoriſche Stufenfolge der Staatsverfaſſungen iſt: I. Der morgenländiſche Staat, ein Staat der Kindheit und Knechtſchaft, eine Despotie oder Oligokratie mit Prieſterthum in Verbindung. Seine durch Chriſtenthum und geiſtige Cul- tur veredelte Form iſt der ſlaviſche Staat, mit oder ohne feu- daliſtiſche Einrichtungen und Stände. II. Der Europäiſche Staat, nämlich a) der klaſſiſche Staat der alten Welt, Anfangs ein heroiſches Königthum unter Mitregierung der Geronten, dann Volks- herrſchaft, ſelten ein reines Königthum, bis der römiſche Imperatorenſtaat, ein Regieren bloß nach politiſcher Con- venienz, Alles in ſich verſchlang; b) der germaniſche Staat des früheſten Mittelalters, oder der grundherrliche und Gemeindeſtaat; c) der romaniſch-germaniſche, nach dem Typus der römiſchen Imperatorenherrſchaft, beſchränkt durch Lehnsweſen und Gemeindekraft; d) der abſolute Staat, das jetzt ſ. g. ancien regime; e) der moderne conſtitutionelle Staat, oder die Baſirung der Staatsgewalt auf die wirkliche Uebereinſtimmung des ge- meinen Willens, wenigſtens der Majorität; gegründet bald auf die Idee der Volksſouveränetät (Volksſtaat), bald auf fürſtliche Machtvollkommenheit mit garantirten Rechten der Unterthanen (der dynaſtiſch-conſtitutionelle Staat). Den fruchtbarſten Boden hat das conſtitutionelle Princip im Nähere Betrachtungen hierüber gehören dem Staatsrecht an. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0056" n="32"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Erſtes Buch</hi>. §. 18.</fw><lb/> gierung des Volks mit Ungleichheit, bald Timokratie, bald Fami-<lb/> lienherrſchaft, bald Geldherrſchaft.</p><lb/> <p>Eine Ausartung des Gemeinweſens iſt die Ochlokratie oder die<lb/> wandelbare Herrſchaft des augenblicklichen Willens der Maſſe.</p><lb/> <p>Die hiſtoriſche Stufenfolge der Staatsverfaſſungen iſt:</p><lb/> <list> <item><hi rendition="#aq">I.</hi> Der morgenländiſche Staat, ein Staat der Kindheit und<lb/> Knechtſchaft, eine Despotie oder Oligokratie mit Prieſterthum<lb/> in Verbindung. Seine durch Chriſtenthum und geiſtige Cul-<lb/> tur veredelte Form iſt der ſlaviſche Staat, mit oder ohne feu-<lb/> daliſtiſche Einrichtungen und Stände.</item><lb/> <item><hi rendition="#aq">II.</hi> Der Europäiſche Staat, nämlich<lb/><list><item><hi rendition="#aq">a)</hi> der klaſſiſche Staat der alten Welt, Anfangs ein heroiſches<lb/> Königthum unter Mitregierung der Geronten, dann Volks-<lb/> herrſchaft, ſelten ein reines Königthum, bis der römiſche<lb/> Imperatorenſtaat, ein Regieren bloß nach politiſcher Con-<lb/> venienz, Alles in ſich verſchlang;</item><lb/><item><hi rendition="#aq">b)</hi> der germaniſche Staat des früheſten Mittelalters, oder der<lb/> grundherrliche und Gemeindeſtaat;</item><lb/><item><hi rendition="#aq">c)</hi> der romaniſch-germaniſche, nach dem Typus der römiſchen<lb/> Imperatorenherrſchaft, beſchränkt durch Lehnsweſen und<lb/> Gemeindekraft;</item><lb/><item><hi rendition="#aq">d)</hi> der abſolute Staat, das jetzt ſ. g. <hi rendition="#aq">ancien regime;</hi></item><lb/><item><hi rendition="#aq">e)</hi> der moderne conſtitutionelle Staat, oder die Baſirung der<lb/> Staatsgewalt auf die wirkliche Uebereinſtimmung des ge-<lb/> meinen Willens, wenigſtens der Majorität; gegründet bald<lb/> auf die Idee der Volksſouveränetät (Volksſtaat), bald auf<lb/> fürſtliche Machtvollkommenheit mit garantirten Rechten der<lb/> Unterthanen (der dynaſtiſch-conſtitutionelle Staat).</item></list></item> </list><lb/> <p>Den fruchtbarſten Boden hat das conſtitutionelle Princip im<lb/> Weſten, Süd- und Nordweſt Europa’s gefunden. Abgeſchloſſen wird<lb/> es gegen den ſlaviſchen und orientaliſchen Staat durch einen Gür-<lb/> tel der mannigfaltigſten Staatennüancirungen, der von Italien durch<lb/> das öſtliche und nördliche Deutſchland bis nach Dänemark ſich her-<lb/> überzieht. Nebenher ſtehen unter den monarchiſchen Staaten ver-<lb/> einzelte republikaniſche Gemeinweſen, theils von demokratiſcher theils<lb/> ariſtokratiſcher Färbung.</p><lb/> <p>Nähere Betrachtungen hierüber gehören dem Staatsrecht an.</p><lb/> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [32/0056]
Erſtes Buch. §. 18.
gierung des Volks mit Ungleichheit, bald Timokratie, bald Fami-
lienherrſchaft, bald Geldherrſchaft.
Eine Ausartung des Gemeinweſens iſt die Ochlokratie oder die
wandelbare Herrſchaft des augenblicklichen Willens der Maſſe.
Die hiſtoriſche Stufenfolge der Staatsverfaſſungen iſt:
I. Der morgenländiſche Staat, ein Staat der Kindheit und
Knechtſchaft, eine Despotie oder Oligokratie mit Prieſterthum
in Verbindung. Seine durch Chriſtenthum und geiſtige Cul-
tur veredelte Form iſt der ſlaviſche Staat, mit oder ohne feu-
daliſtiſche Einrichtungen und Stände.
II. Der Europäiſche Staat, nämlich
a) der klaſſiſche Staat der alten Welt, Anfangs ein heroiſches
Königthum unter Mitregierung der Geronten, dann Volks-
herrſchaft, ſelten ein reines Königthum, bis der römiſche
Imperatorenſtaat, ein Regieren bloß nach politiſcher Con-
venienz, Alles in ſich verſchlang;
b) der germaniſche Staat des früheſten Mittelalters, oder der
grundherrliche und Gemeindeſtaat;
c) der romaniſch-germaniſche, nach dem Typus der römiſchen
Imperatorenherrſchaft, beſchränkt durch Lehnsweſen und
Gemeindekraft;
d) der abſolute Staat, das jetzt ſ. g. ancien regime;
e) der moderne conſtitutionelle Staat, oder die Baſirung der
Staatsgewalt auf die wirkliche Uebereinſtimmung des ge-
meinen Willens, wenigſtens der Majorität; gegründet bald
auf die Idee der Volksſouveränetät (Volksſtaat), bald auf
fürſtliche Machtvollkommenheit mit garantirten Rechten der
Unterthanen (der dynaſtiſch-conſtitutionelle Staat).
Den fruchtbarſten Boden hat das conſtitutionelle Princip im
Weſten, Süd- und Nordweſt Europa’s gefunden. Abgeſchloſſen wird
es gegen den ſlaviſchen und orientaliſchen Staat durch einen Gür-
tel der mannigfaltigſten Staatennüancirungen, der von Italien durch
das öſtliche und nördliche Deutſchland bis nach Dänemark ſich her-
überzieht. Nebenher ſtehen unter den monarchiſchen Staaten ver-
einzelte republikaniſche Gemeinweſen, theils von demokratiſcher theils
ariſtokratiſcher Färbung.
Nähere Betrachtungen hierüber gehören dem Staatsrecht an.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/56 |
Zitationshilfe: | Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 32. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/56>, abgerufen am 16.07.2024. |