Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Drittes Buch. §§. 203. 304.

Die Rechte fremder Abgeordneter im Allgemeinen.

203. Unleugbar liegt schon in der gegenseitigen Anknüpfung
und Gestaltung einer diplomatischen Verbindung die Bedingung so
wie das Zugeständniß, dem Vertreter des anderen Staates dieje-
nige Sicherheit und Freiheit einräumen zu wollen, ohne welche die
giltige, ehrenhafte und ungestörte Vollziehung von Staatsgeschäften
überhaupt nicht denkbar ist. Die wesentlichen Rechte nun, welche
aus diesem im Allgemeinen so zu nennenden Repräsentativ-
character 1 der diplomatischen Personen mit einer bestimmten
Geschäftsführung herfließen, sind Unverletzbarkeit der Person
und eine gewisse persönliche Exemtion von den Einwirkungen
der auswärtigen Staatsgewalt, soweit dadurch die Geschäftsfüh-
rung des fremden Vertreters gehindert werden würde. Hiermit
können aber ferner noch gewisse außerwesentliche Befugnisse und
Ehrenrechte verbunden sein, die dem Cerimonialrecht angehören und
den s. g. Cerimonialcharacter diplomatischer Personen consti-
tuiren, sei es nach dem allgemeinen Gebrauch der Staatsgewalten
oder nach der besonderen Observanz einzelner Staaten. Sie sind
verschieden nach Maaßgabe der einzelnen Categorien.

Unverletzbarkeit. 2

204. Unverletzbarkeit diplomatischer Abgeordneter für den äu-
ßeren Staatenverkehr ist ein so von selbst sich verstehendes Recht,
daß es auch von jeher bei allen Völkern sogar in vorchristlicher
Zeit Anerkennung gefunden hat. 3 Es besteht darin, daß nicht
blos der fremde Staat, an welchen die Mission erfolgt in seiner
Gesamtheit, sondern auch jeder Angehörige desselben sich aller ver-

ger als Vertreter deutscher Souveräne, außer für die Stadt Frankfurt selbst.
Die deshalb getroffene Verabredung vom Jahre 1816 s. in Klübers Staats-
archiv II.

1 Von manchen Publicisten werden höchst nebelhafte Begriffe mit diesem
Ausdruck verbunden, wie mit Recht von Pinheiro-Ferreira zu Vattel IV,
70. gerügt ist.

2 Schriften bei v. Ompteda §. 252. und bei v. Kamptz §. 227. Dazu
Groot II, 18, 4. Wicquefort I, sect. 2. Bynkershoeck de foro com-
petente legator. c. I.

3 S. schon lex ult. D. de legat. und Cicero in Verr. I, 33. Die in-
nere Rechtfertigung s. bei Ward, Enquiry II, 494.

Drittes Buch. §§. 203. 304.

Die Rechte fremder Abgeordneter im Allgemeinen.

203. Unleugbar liegt ſchon in der gegenſeitigen Anknüpfung
und Geſtaltung einer diplomatiſchen Verbindung die Bedingung ſo
wie das Zugeſtändniß, dem Vertreter des anderen Staates dieje-
nige Sicherheit und Freiheit einräumen zu wollen, ohne welche die
giltige, ehrenhafte und ungeſtörte Vollziehung von Staatsgeſchäften
überhaupt nicht denkbar iſt. Die weſentlichen Rechte nun, welche
aus dieſem im Allgemeinen ſo zu nennenden Repräſentativ-
character 1 der diplomatiſchen Perſonen mit einer beſtimmten
Geſchäftsführung herfließen, ſind Unverletzbarkeit der Perſon
und eine gewiſſe perſönliche Exemtion von den Einwirkungen
der auswärtigen Staatsgewalt, ſoweit dadurch die Geſchäftsfüh-
rung des fremden Vertreters gehindert werden würde. Hiermit
können aber ferner noch gewiſſe außerweſentliche Befugniſſe und
Ehrenrechte verbunden ſein, die dem Cerimonialrecht angehören und
den ſ. g. Cerimonialcharacter diplomatiſcher Perſonen conſti-
tuiren, ſei es nach dem allgemeinen Gebrauch der Staatsgewalten
oder nach der beſonderen Obſervanz einzelner Staaten. Sie ſind
verſchieden nach Maaßgabe der einzelnen Categorien.

Unverletzbarkeit. 2

204. Unverletzbarkeit diplomatiſcher Abgeordneter für den äu-
ßeren Staatenverkehr iſt ein ſo von ſelbſt ſich verſtehendes Recht,
daß es auch von jeher bei allen Völkern ſogar in vorchriſtlicher
Zeit Anerkennung gefunden hat. 3 Es beſteht darin, daß nicht
blos der fremde Staat, an welchen die Miſſion erfolgt in ſeiner
Geſamtheit, ſondern auch jeder Angehörige deſſelben ſich aller ver-

ger als Vertreter deutſcher Souveräne, außer für die Stadt Frankfurt ſelbſt.
Die deshalb getroffene Verabredung vom Jahre 1816 ſ. in Klübers Staats-
archiv II.

1 Von manchen Publiciſten werden höchſt nebelhafte Begriffe mit dieſem
Ausdruck verbunden, wie mit Recht von Pinheiro-Ferreira zu Vattel IV,
70. gerügt iſt.

2 Schriften bei v. Ompteda §. 252. und bei v. Kamptz §. 227. Dazu
Groot II, 18, 4. Wicquefort I, sect. 2. Bynkershoeck de foro com-
petente legator. c. I.

3 S. ſchon lex ult. D. de legat. und Cicero in Verr. I, 33. Die in-
nere Rechtfertigung ſ. bei Ward, Enquiry II, 494.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0360" n="336"/>
            <fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Drittes Buch</hi>. §§. 203. 304.</fw><lb/>
            <div n="4">
              <head>Die Rechte fremder Abgeordneter im Allgemeinen.</head><lb/>
              <p>203. Unleugbar liegt &#x017F;chon in der gegen&#x017F;eitigen Anknüpfung<lb/>
und Ge&#x017F;taltung einer diplomati&#x017F;chen Verbindung die Bedingung &#x017F;o<lb/>
wie das Zuge&#x017F;tändniß, dem Vertreter des anderen Staates dieje-<lb/>
nige Sicherheit und Freiheit einräumen zu wollen, ohne welche die<lb/>
giltige, ehrenhafte und unge&#x017F;törte Vollziehung von Staatsge&#x017F;chäften<lb/>
überhaupt nicht denkbar i&#x017F;t. Die we&#x017F;entlichen Rechte nun, welche<lb/>
aus die&#x017F;em im Allgemeinen &#x017F;o zu nennenden <hi rendition="#g">Reprä&#x017F;entativ-<lb/>
character</hi> <note place="foot" n="1">Von manchen Publici&#x017F;ten werden höch&#x017F;t nebelhafte Begriffe mit die&#x017F;em<lb/>
Ausdruck verbunden, wie mit Recht von Pinheiro-Ferreira zu Vattel <hi rendition="#aq">IV,</hi><lb/>
70. gerügt i&#x017F;t.</note> der diplomati&#x017F;chen Per&#x017F;onen mit einer be&#x017F;timmten<lb/>
Ge&#x017F;chäftsführung herfließen, &#x017F;ind <hi rendition="#g">Unverletzbarkeit der Per&#x017F;on</hi><lb/>
und eine gewi&#x017F;&#x017F;e <hi rendition="#g">per&#x017F;önliche Exemtion</hi> von den Einwirkungen<lb/>
der auswärtigen Staatsgewalt, &#x017F;oweit dadurch die Ge&#x017F;chäftsfüh-<lb/>
rung des fremden Vertreters gehindert werden würde. Hiermit<lb/>
können aber ferner noch gewi&#x017F;&#x017F;e außerwe&#x017F;entliche Befugni&#x017F;&#x017F;e und<lb/>
Ehrenrechte verbunden &#x017F;ein, die dem Cerimonialrecht angehören und<lb/>
den &#x017F;. g. <hi rendition="#g">Cerimonialcharacter</hi> diplomati&#x017F;cher Per&#x017F;onen con&#x017F;ti-<lb/>
tuiren, &#x017F;ei es nach dem allgemeinen Gebrauch der Staatsgewalten<lb/>
oder nach der be&#x017F;onderen Ob&#x017F;ervanz einzelner Staaten. Sie &#x017F;ind<lb/>
ver&#x017F;chieden nach Maaßgabe der einzelnen Categorien.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>Unverletzbarkeit. <note place="foot" n="2">Schriften bei v. Ompteda §. 252. und bei v. Kamptz §. 227. Dazu<lb/>
Groot <hi rendition="#aq">II, 18, 4. Wicquefort I, sect. 2. Bynkershoeck de foro com-<lb/>
petente legator. c. I.</hi></note></head><lb/>
              <p>204. Unverletzbarkeit diplomati&#x017F;cher Abgeordneter für den äu-<lb/>
ßeren Staatenverkehr i&#x017F;t ein &#x017F;o von &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;ich ver&#x017F;tehendes Recht,<lb/>
daß es auch von jeher bei allen Völkern &#x017F;ogar in vorchri&#x017F;tlicher<lb/>
Zeit Anerkennung gefunden hat. <note place="foot" n="3">S. &#x017F;chon <hi rendition="#aq">lex ult. D. de legat.</hi> und <hi rendition="#aq">Cicero in Verr. I,</hi> 33. Die in-<lb/>
nere Rechtfertigung &#x017F;. bei <hi rendition="#aq">Ward, Enquiry II,</hi> 494.</note> Es be&#x017F;teht darin, daß nicht<lb/>
blos der fremde Staat, an welchen die Mi&#x017F;&#x017F;ion erfolgt in &#x017F;einer<lb/>
Ge&#x017F;amtheit, &#x017F;ondern auch jeder Angehörige de&#x017F;&#x017F;elben &#x017F;ich aller ver-<lb/><note xml:id="note-0360" prev="#note-0359" place="foot" n="1">ger als Vertreter deut&#x017F;cher Souveräne, außer für die Stadt Frankfurt &#x017F;elb&#x017F;t.<lb/>
Die deshalb getroffene Verabredung vom Jahre 1816 &#x017F;. in Klübers Staats-<lb/>
archiv <hi rendition="#aq">II.</hi></note><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[336/0360] Drittes Buch. §§. 203. 304. Die Rechte fremder Abgeordneter im Allgemeinen. 203. Unleugbar liegt ſchon in der gegenſeitigen Anknüpfung und Geſtaltung einer diplomatiſchen Verbindung die Bedingung ſo wie das Zugeſtändniß, dem Vertreter des anderen Staates dieje- nige Sicherheit und Freiheit einräumen zu wollen, ohne welche die giltige, ehrenhafte und ungeſtörte Vollziehung von Staatsgeſchäften überhaupt nicht denkbar iſt. Die weſentlichen Rechte nun, welche aus dieſem im Allgemeinen ſo zu nennenden Repräſentativ- character 1 der diplomatiſchen Perſonen mit einer beſtimmten Geſchäftsführung herfließen, ſind Unverletzbarkeit der Perſon und eine gewiſſe perſönliche Exemtion von den Einwirkungen der auswärtigen Staatsgewalt, ſoweit dadurch die Geſchäftsfüh- rung des fremden Vertreters gehindert werden würde. Hiermit können aber ferner noch gewiſſe außerweſentliche Befugniſſe und Ehrenrechte verbunden ſein, die dem Cerimonialrecht angehören und den ſ. g. Cerimonialcharacter diplomatiſcher Perſonen conſti- tuiren, ſei es nach dem allgemeinen Gebrauch der Staatsgewalten oder nach der beſonderen Obſervanz einzelner Staaten. Sie ſind verſchieden nach Maaßgabe der einzelnen Categorien. Unverletzbarkeit. 2 204. Unverletzbarkeit diplomatiſcher Abgeordneter für den äu- ßeren Staatenverkehr iſt ein ſo von ſelbſt ſich verſtehendes Recht, daß es auch von jeher bei allen Völkern ſogar in vorchriſtlicher Zeit Anerkennung gefunden hat. 3 Es beſteht darin, daß nicht blos der fremde Staat, an welchen die Miſſion erfolgt in ſeiner Geſamtheit, ſondern auch jeder Angehörige deſſelben ſich aller ver- 1 1 Von manchen Publiciſten werden höchſt nebelhafte Begriffe mit dieſem Ausdruck verbunden, wie mit Recht von Pinheiro-Ferreira zu Vattel IV, 70. gerügt iſt. 2 Schriften bei v. Ompteda §. 252. und bei v. Kamptz §. 227. Dazu Groot II, 18, 4. Wicquefort I, sect. 2. Bynkershoeck de foro com- petente legator. c. I. 3 S. ſchon lex ult. D. de legat. und Cicero in Verr. I, 33. Die in- nere Rechtfertigung ſ. bei Ward, Enquiry II, 494. 1 ger als Vertreter deutſcher Souveräne, außer für die Stadt Frankfurt ſelbſt. Die deshalb getroffene Verabredung vom Jahre 1816 ſ. in Klübers Staats- archiv II.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/360
Zitationshilfe:	Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 336. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/360>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.