Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 200. Die Formen des völkerrechtlichen Verkehres.

Actives und passives Recht zu diplomatischen Missionen.

200. Das Recht Abgeordnete in Staatsangelegenheiten zu
schicken hat unbestreitbar jeder wirkliche Souverän; 1 gewiß kann
auch nur von diesem ein characterisirter Gesandter mit amtlicher
Bedeutsamkeit bestellt werden. Kein Unterthan, auch von noch so
großem Einfluß und mit noch so vielen Privilegien begabt, hat
ein solches Recht. Dagegen kann dasselbe nicht verweigert werden

einem Lehnssouverän,

einem unter fremden Schutz stehenden Souverän,

einem Halbsouverän, soweit ihm nicht jede auswärtige Wirk-
samkeit oder Vertretung versagt ist, 2

endlich

einem usurpatorischen Souverän, sofern man mit ihm Ver-
bindungen eingehen will oder sich ihnen nicht entziehen kann,
sowie andererseits einem verdrängten Souverän, dessen Wie-
derherstellung noch immer für möglich zu halten ist, soweit
es nur das Verhältniß zu dem Usurpator gestattet.

Unterbehörden eines Souveräns haben das Gesandtschaftsrecht nicht,
es müßte ihnen denn, wie bei Vicekönigen und Gouverneurs zu-
weilen der Fall gewesen ist, dasselbe ausdrücklich übertragen wor-
den sein.

Das Nämliche gilt im Ganzen auch von der Annahme frem-
der Gesandten, wenigstens von einer völlig unangefochtenen An-
nahme und mit völkerrechtlicher Bedeutung; denn an und für sich
würden natürlich selbst Privatpersonen einen von den vorgedachten
Auctoritäten an sie Abgeordneten empfangen können; insbesondere
wäre kaum abzusehen, warum nicht einem Souverain erlaubt sein
sollte, in einer rein persönlichen Angelegenheit, z. B. wegen einer
Vermählung, einen Abgeordneten mit einem gesandtschaftlichen Ti-

1 S. vorzüglich Merlin a. a. O. sect. II, §. 1. Schmelzing §. 274.

2 Dahin gehören z. B. auch die einzelnen Schweizercantons, soweit ihre Ver-
hältnisse nicht von der Centralgewalt der Eidgenossenschaft abhängig sind.
Vormals gab es auch wohl Städte und Corporationen unter landesherrli-
cher Gewalt, welche dennoch in gewissen Angelegenheiten, z. B. in Kriegs-
und Handelssachen Gesandte schicken konnten. Vattel nennt in dieser Be-
ziehung auch die schweizerischen Städte Neuchatel und Bienne als des
droit de banniere (jus armorum) genießend und daher zu gesandtschaftli-
chen Missionen berechtigt.

§. 200. Die Formen des voͤlkerrechtlichen Verkehres.

Actives und paſſives Recht zu diplomatiſchen Miſſionen.

200. Das Recht Abgeordnete in Staatsangelegenheiten zu
ſchicken hat unbeſtreitbar jeder wirkliche Souverän; 1 gewiß kann
auch nur von dieſem ein characteriſirter Geſandter mit amtlicher
Bedeutſamkeit beſtellt werden. Kein Unterthan, auch von noch ſo
großem Einfluß und mit noch ſo vielen Privilegien begabt, hat
ein ſolches Recht. Dagegen kann daſſelbe nicht verweigert werden

einem Lehnsſouverän,

einem unter fremden Schutz ſtehenden Souverän,

einem Halbſouverän, ſoweit ihm nicht jede auswärtige Wirk-
ſamkeit oder Vertretung verſagt iſt, 2

endlich

einem uſurpatoriſchen Souverän, ſofern man mit ihm Ver-
bindungen eingehen will oder ſich ihnen nicht entziehen kann,
ſowie andererſeits einem verdrängten Souverän, deſſen Wie-
derherſtellung noch immer für möglich zu halten iſt, ſoweit
es nur das Verhältniß zu dem Uſurpator geſtattet.

Unterbehörden eines Souveräns haben das Geſandtſchaftsrecht nicht,
es müßte ihnen denn, wie bei Vicekönigen und Gouverneurs zu-
weilen der Fall geweſen iſt, daſſelbe ausdrücklich übertragen wor-
den ſein.

Das Nämliche gilt im Ganzen auch von der Annahme frem-
der Geſandten, wenigſtens von einer völlig unangefochtenen An-
nahme und mit völkerrechtlicher Bedeutung; denn an und für ſich
würden natürlich ſelbſt Privatperſonen einen von den vorgedachten
Auctoritäten an ſie Abgeordneten empfangen können; insbeſondere
wäre kaum abzuſehen, warum nicht einem Souverain erlaubt ſein
ſollte, in einer rein perſönlichen Angelegenheit, z. B. wegen einer
Vermählung, einen Abgeordneten mit einem geſandtſchaftlichen Ti-

1 S. vorzüglich Merlin a. a. O. sect. II, §. 1. Schmelzing §. 274.

2 Dahin gehören z. B. auch die einzelnen Schweizercantons, ſoweit ihre Ver-
hältniſſe nicht von der Centralgewalt der Eidgenoſſenſchaft abhängig ſind.
Vormals gab es auch wohl Städte und Corporationen unter landesherrli-
cher Gewalt, welche dennoch in gewiſſen Angelegenheiten, z. B. in Kriegs-
und Handelsſachen Geſandte ſchicken konnten. Vattel nennt in dieſer Be-
ziehung auch die ſchweizeriſchen Städte Neuchatel und Bienne als des
droit de bannière (jus armorum) genießend und daher zu geſandtſchaftli-
chen Miſſionen berechtigt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0357" n="333"/>
            <fw place="top" type="header">§. 200. <hi rendition="#g">Die Formen des vo&#x0364;lkerrechtlichen Verkehres</hi>.</fw><lb/>
            <div n="4">
              <head>Actives und pa&#x017F;&#x017F;ives Recht zu diplomati&#x017F;chen Mi&#x017F;&#x017F;ionen.</head><lb/>
              <p>200. Das Recht Abgeordnete in Staatsangelegenheiten zu<lb/>
&#x017F;chicken hat unbe&#x017F;treitbar jeder wirkliche Souverän; <note place="foot" n="1">S. vorzüglich Merlin a. a. O. <hi rendition="#aq">sect. II,</hi> §. 1. Schmelzing §. 274.</note> gewiß kann<lb/>
auch nur von die&#x017F;em ein characteri&#x017F;irter Ge&#x017F;andter mit amtlicher<lb/>
Bedeut&#x017F;amkeit be&#x017F;tellt werden. Kein Unterthan, auch von noch &#x017F;o<lb/>
großem Einfluß und mit noch &#x017F;o vielen Privilegien begabt, hat<lb/>
ein &#x017F;olches Recht. Dagegen kann da&#x017F;&#x017F;elbe nicht verweigert werden</p><lb/>
              <list>
                <item>einem Lehns&#x017F;ouverän,</item><lb/>
                <item>einem unter fremden Schutz &#x017F;tehenden Souverän,</item><lb/>
                <item>einem Halb&#x017F;ouverän, &#x017F;oweit ihm nicht jede auswärtige Wirk-<lb/>
&#x017F;amkeit oder Vertretung ver&#x017F;agt i&#x017F;t, <note place="foot" n="2">Dahin gehören z. B. auch die einzelnen Schweizercantons, &#x017F;oweit ihre Ver-<lb/>
hältni&#x017F;&#x017F;e nicht von der Centralgewalt der Eidgeno&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft abhängig &#x017F;ind.<lb/>
Vormals gab es auch wohl Städte und Corporationen unter landesherrli-<lb/>
cher Gewalt, welche dennoch in gewi&#x017F;&#x017F;en Angelegenheiten, z. B. in Kriegs-<lb/>
und Handels&#x017F;achen Ge&#x017F;andte &#x017F;chicken konnten. Vattel nennt in die&#x017F;er Be-<lb/>
ziehung auch die &#x017F;chweizeri&#x017F;chen Städte Neuchatel und Bienne als des<lb/><hi rendition="#aq">droit de bannière (jus armorum)</hi> genießend und daher zu ge&#x017F;andt&#x017F;chaftli-<lb/>
chen Mi&#x017F;&#x017F;ionen berechtigt.</note></item>
              </list><lb/>
              <p>endlich</p><lb/>
              <list>
                <item>einem u&#x017F;urpatori&#x017F;chen Souverän, &#x017F;ofern man mit ihm Ver-<lb/>
bindungen eingehen will oder &#x017F;ich ihnen nicht entziehen kann,<lb/>
&#x017F;owie anderer&#x017F;eits einem verdrängten Souverän, de&#x017F;&#x017F;en Wie-<lb/>
derher&#x017F;tellung noch immer für möglich zu halten i&#x017F;t, &#x017F;oweit<lb/>
es nur das Verhältniß zu dem U&#x017F;urpator ge&#x017F;tattet.</item>
              </list><lb/>
              <p>Unterbehörden eines Souveräns haben das Ge&#x017F;andt&#x017F;chaftsrecht nicht,<lb/>
es müßte ihnen denn, wie bei Vicekönigen und Gouverneurs zu-<lb/>
weilen der Fall gewe&#x017F;en i&#x017F;t, da&#x017F;&#x017F;elbe ausdrücklich übertragen wor-<lb/>
den &#x017F;ein.</p><lb/>
              <p>Das Nämliche gilt im Ganzen auch von der Annahme frem-<lb/>
der Ge&#x017F;andten, wenig&#x017F;tens von einer völlig unangefochtenen An-<lb/>
nahme und mit völkerrechtlicher Bedeutung; denn an und für &#x017F;ich<lb/>
würden natürlich &#x017F;elb&#x017F;t Privatper&#x017F;onen einen von den vorgedachten<lb/>
Auctoritäten an &#x017F;ie Abgeordneten empfangen können; insbe&#x017F;ondere<lb/>
wäre kaum abzu&#x017F;ehen, warum nicht einem Souverain erlaubt &#x017F;ein<lb/>
&#x017F;ollte, in einer rein per&#x017F;önlichen Angelegenheit, z. B. wegen einer<lb/>
Vermählung, einen Abgeordneten mit einem ge&#x017F;andt&#x017F;chaftlichen Ti-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[333/0357] §. 200. Die Formen des voͤlkerrechtlichen Verkehres. Actives und paſſives Recht zu diplomatiſchen Miſſionen. 200. Das Recht Abgeordnete in Staatsangelegenheiten zu ſchicken hat unbeſtreitbar jeder wirkliche Souverän; 1 gewiß kann auch nur von dieſem ein characteriſirter Geſandter mit amtlicher Bedeutſamkeit beſtellt werden. Kein Unterthan, auch von noch ſo großem Einfluß und mit noch ſo vielen Privilegien begabt, hat ein ſolches Recht. Dagegen kann daſſelbe nicht verweigert werden einem Lehnsſouverän, einem unter fremden Schutz ſtehenden Souverän, einem Halbſouverän, ſoweit ihm nicht jede auswärtige Wirk- ſamkeit oder Vertretung verſagt iſt, 2 endlich einem uſurpatoriſchen Souverän, ſofern man mit ihm Ver- bindungen eingehen will oder ſich ihnen nicht entziehen kann, ſowie andererſeits einem verdrängten Souverän, deſſen Wie- derherſtellung noch immer für möglich zu halten iſt, ſoweit es nur das Verhältniß zu dem Uſurpator geſtattet. Unterbehörden eines Souveräns haben das Geſandtſchaftsrecht nicht, es müßte ihnen denn, wie bei Vicekönigen und Gouverneurs zu- weilen der Fall geweſen iſt, daſſelbe ausdrücklich übertragen wor- den ſein. Das Nämliche gilt im Ganzen auch von der Annahme frem- der Geſandten, wenigſtens von einer völlig unangefochtenen An- nahme und mit völkerrechtlicher Bedeutung; denn an und für ſich würden natürlich ſelbſt Privatperſonen einen von den vorgedachten Auctoritäten an ſie Abgeordneten empfangen können; insbeſondere wäre kaum abzuſehen, warum nicht einem Souverain erlaubt ſein ſollte, in einer rein perſönlichen Angelegenheit, z. B. wegen einer Vermählung, einen Abgeordneten mit einem geſandtſchaftlichen Ti- 1 S. vorzüglich Merlin a. a. O. sect. II, §. 1. Schmelzing §. 274. 2 Dahin gehören z. B. auch die einzelnen Schweizercantons, ſoweit ihre Ver- hältniſſe nicht von der Centralgewalt der Eidgenoſſenſchaft abhängig ſind. Vormals gab es auch wohl Städte und Corporationen unter landesherrli- cher Gewalt, welche dennoch in gewiſſen Angelegenheiten, z. B. in Kriegs- und Handelsſachen Geſandte ſchicken konnten. Vattel nennt in dieſer Be- ziehung auch die ſchweizeriſchen Städte Neuchatel und Bienne als des droit de bannière (jus armorum) genießend und daher zu geſandtſchaftli- chen Miſſionen berechtigt.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/357
Zitationshilfe:	Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 333. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/357>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.