Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§. 146. Völkerrecht im Zustand des Unfriedens.
deren Staate stehen, sie sei nun eine gleiche oder ungleiche Ver-
bindung; 1 wogegen eine nur persönliche Union mehrerer Staaten
unter einem gemeinschaftlichen Oberhaupte ohne Realverband die
Möglichkeit einer Neutralität nicht ausschließt.

Unläugbar ist jeder Staat berechtigt die Annahme und Erhal-
tung der Neutralität mit den Waffen in der Hand zu schützen und
jede Beeinträchtigung durch Vertheidigungsmaaßregeln, die sich auf
jenen Zweck beschränken, zurückzuweisen. Dies ist die bewaffnete
Neutralität, zu deren Erhaltung selbst auch wieder Bündnisse ge-
schlossen werden können.

Jede Neutralität endigt mit einer Kriegserklärung, welche an
den neutralen Staat oder von ihm an einen der kriegführenden
Theile ergeht, oder mit einer sofort factischen Kriegseröffnung. Da-
gegen kann der Ablauf einer vertragsmäßig der Neutralität vor-
bestimmten Zeit jene noch nicht von selbst in einen Kriegsstand
verwandeln. 2

Bedingungen der Neutralität.

146. Die Bedingungen unter welchen man allein auf Aner-
kennung und Achtung der Neutralität Anspruch machen kann, so-
weit nicht eine Relaxation davon in den Fällen unvollkommener
Neutralität stattfindet, sind wesentlich diese: 3

Erstlich: die Nichtduldung von unmittelbar feindlichen Hand-
lungen einer kriegführenden Partei wider die andere innerhalb des
neutralen Gebietes.

Zweitens: die Unterlassung jeder positiven Begünstigung eines
kriegführenden Theiles, wodurch dessen Angriffs- oder Vertheidi-
gungssystem verstärkt wird, desgleichen die Nichtgestattung von Be-
fugnissen, welche der einen Partei einen besonderen Vortheil vor
der andern gewähren, sollte man auch bereit sein, die nämlichen
Befugnisse der letzteren einzuräumen.

Wird diesen Bedingungen zuwider gehandelt, so sind die Krieg-
führenden berechtigt sich einer ferneren Beachtung der Neutralität

1 Man vergleicht z. B. Schweden und Norwegen im Vereinigungsvertrag
vom 31. Juli bis 6. Aug. 1815. Art. 4. de Martens N. R. II, p. 612.
In Betreff der einzelnen Fragen: Galiani I, c. 3.
2 Moser a. a. O. S. 491.
3 Klüber §. 287.

§. 146. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Unfriedens.
deren Staate ſtehen, ſie ſei nun eine gleiche oder ungleiche Ver-
bindung; 1 wogegen eine nur perſönliche Union mehrerer Staaten
unter einem gemeinſchaftlichen Oberhaupte ohne Realverband die
Möglichkeit einer Neutralität nicht ausſchließt.

Unläugbar iſt jeder Staat berechtigt die Annahme und Erhal-
tung der Neutralität mit den Waffen in der Hand zu ſchützen und
jede Beeinträchtigung durch Vertheidigungsmaaßregeln, die ſich auf
jenen Zweck beſchränken, zurückzuweiſen. Dies iſt die bewaffnete
Neutralität, zu deren Erhaltung ſelbſt auch wieder Bündniſſe ge-
ſchloſſen werden können.

Jede Neutralität endigt mit einer Kriegserklärung, welche an
den neutralen Staat oder von ihm an einen der kriegführenden
Theile ergeht, oder mit einer ſofort factiſchen Kriegseröffnung. Da-
gegen kann der Ablauf einer vertragsmäßig der Neutralität vor-
beſtimmten Zeit jene noch nicht von ſelbſt in einen Kriegsſtand
verwandeln. 2

Bedingungen der Neutralität.

146. Die Bedingungen unter welchen man allein auf Aner-
kennung und Achtung der Neutralität Anſpruch machen kann, ſo-
weit nicht eine Relaxation davon in den Fällen unvollkommener
Neutralität ſtattfindet, ſind weſentlich dieſe: 3

Erſtlich: die Nichtduldung von unmittelbar feindlichen Hand-
lungen einer kriegführenden Partei wider die andere innerhalb des
neutralen Gebietes.

Zweitens: die Unterlaſſung jeder poſitiven Begünſtigung eines
kriegführenden Theiles, wodurch deſſen Angriffs- oder Vertheidi-
gungsſyſtem verſtärkt wird, desgleichen die Nichtgeſtattung von Be-
fugniſſen, welche der einen Partei einen beſonderen Vortheil vor
der andern gewähren, ſollte man auch bereit ſein, die nämlichen
Befugniſſe der letzteren einzuräumen.

Wird dieſen Bedingungen zuwider gehandelt, ſo ſind die Krieg-
führenden berechtigt ſich einer ferneren Beachtung der Neutralität

1 Man vergleicht z. B. Schweden und Norwegen im Vereinigungsvertrag
vom 31. Juli bis 6. Aug. 1815. Art. 4. de Martens N. R. II, p. 612.
In Betreff der einzelnen Fragen: Galiani I, c. 3.
2 Moſer a. a. O. S. 491.
3 Klüber §. 287.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0269" n="245"/><fw place="top" type="header">§. 146. <hi rendition="#g">Vo&#x0364;lkerrecht im Zu&#x017F;tand des Unfriedens</hi>.</fw><lb/>
deren Staate &#x017F;tehen, &#x017F;ie &#x017F;ei nun eine gleiche oder ungleiche Ver-<lb/>
bindung; <note place="foot" n="1">Man vergleicht z. B. Schweden und Norwegen im Vereinigungsvertrag<lb/>
vom 31. Juli bis 6. Aug. 1815. Art. 4. <hi rendition="#aq">de Martens N. R. II, p.</hi> 612.<lb/>
In Betreff der einzelnen Fragen: Galiani <hi rendition="#aq">I, c.</hi> 3.</note> wogegen eine nur per&#x017F;önliche Union mehrerer Staaten<lb/>
unter einem gemein&#x017F;chaftlichen Oberhaupte ohne Realverband die<lb/>
Möglichkeit einer Neutralität nicht aus&#x017F;chließt.</p><lb/>
            <p>Unläugbar i&#x017F;t jeder Staat berechtigt die Annahme und Erhal-<lb/>
tung der Neutralität mit den Waffen in der Hand zu &#x017F;chützen und<lb/>
jede Beeinträchtigung durch Vertheidigungsmaaßregeln, die &#x017F;ich auf<lb/>
jenen Zweck be&#x017F;chränken, zurückzuwei&#x017F;en. Dies i&#x017F;t die bewaffnete<lb/>
Neutralität, zu deren Erhaltung &#x017F;elb&#x017F;t auch wieder Bündni&#x017F;&#x017F;e ge-<lb/>
&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en werden können.</p><lb/>
            <p>Jede Neutralität endigt mit einer Kriegserklärung, welche an<lb/>
den neutralen Staat oder von ihm an einen der kriegführenden<lb/>
Theile ergeht, oder mit einer &#x017F;ofort facti&#x017F;chen Kriegseröffnung. Da-<lb/>
gegen kann der Ablauf einer vertragsmäßig der Neutralität vor-<lb/>
be&#x017F;timmten Zeit jene noch nicht von &#x017F;elb&#x017F;t in einen Kriegs&#x017F;tand<lb/>
verwandeln. <note place="foot" n="2">Mo&#x017F;er a. a. O. S. 491.</note></p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>Bedingungen der Neutralität.</head><lb/>
            <p>146. Die Bedingungen unter welchen man allein auf Aner-<lb/>
kennung und Achtung der Neutralität An&#x017F;pruch machen kann, &#x017F;o-<lb/>
weit nicht eine Relaxation davon in den Fällen unvollkommener<lb/>
Neutralität &#x017F;tattfindet, &#x017F;ind we&#x017F;entlich die&#x017F;e: <note place="foot" n="3">Klüber §. 287.</note></p><lb/>
            <p>Er&#x017F;tlich: die Nichtduldung von unmittelbar feindlichen Hand-<lb/>
lungen einer kriegführenden Partei wider die andere innerhalb des<lb/>
neutralen Gebietes.</p><lb/>
            <p>Zweitens: die Unterla&#x017F;&#x017F;ung jeder po&#x017F;itiven Begün&#x017F;tigung eines<lb/>
kriegführenden Theiles, wodurch de&#x017F;&#x017F;en Angriffs- oder Vertheidi-<lb/>
gungs&#x017F;y&#x017F;tem ver&#x017F;tärkt wird, desgleichen die Nichtge&#x017F;tattung von Be-<lb/>
fugni&#x017F;&#x017F;en, welche der einen Partei einen be&#x017F;onderen Vortheil vor<lb/>
der andern gewähren, &#x017F;ollte man auch bereit &#x017F;ein, die nämlichen<lb/>
Befugni&#x017F;&#x017F;e der letzteren einzuräumen.</p><lb/>
            <p>Wird die&#x017F;en Bedingungen zuwider gehandelt, &#x017F;o &#x017F;ind die Krieg-<lb/>
führenden berechtigt &#x017F;ich einer ferneren Beachtung der Neutralität<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[245/0269] §. 146. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Unfriedens. deren Staate ſtehen, ſie ſei nun eine gleiche oder ungleiche Ver- bindung; 1 wogegen eine nur perſönliche Union mehrerer Staaten unter einem gemeinſchaftlichen Oberhaupte ohne Realverband die Möglichkeit einer Neutralität nicht ausſchließt. Unläugbar iſt jeder Staat berechtigt die Annahme und Erhal- tung der Neutralität mit den Waffen in der Hand zu ſchützen und jede Beeinträchtigung durch Vertheidigungsmaaßregeln, die ſich auf jenen Zweck beſchränken, zurückzuweiſen. Dies iſt die bewaffnete Neutralität, zu deren Erhaltung ſelbſt auch wieder Bündniſſe ge- ſchloſſen werden können. Jede Neutralität endigt mit einer Kriegserklärung, welche an den neutralen Staat oder von ihm an einen der kriegführenden Theile ergeht, oder mit einer ſofort factiſchen Kriegseröffnung. Da- gegen kann der Ablauf einer vertragsmäßig der Neutralität vor- beſtimmten Zeit jene noch nicht von ſelbſt in einen Kriegsſtand verwandeln. 2 Bedingungen der Neutralität. 146. Die Bedingungen unter welchen man allein auf Aner- kennung und Achtung der Neutralität Anſpruch machen kann, ſo- weit nicht eine Relaxation davon in den Fällen unvollkommener Neutralität ſtattfindet, ſind weſentlich dieſe: 3 Erſtlich: die Nichtduldung von unmittelbar feindlichen Hand- lungen einer kriegführenden Partei wider die andere innerhalb des neutralen Gebietes. Zweitens: die Unterlaſſung jeder poſitiven Begünſtigung eines kriegführenden Theiles, wodurch deſſen Angriffs- oder Vertheidi- gungsſyſtem verſtärkt wird, desgleichen die Nichtgeſtattung von Be- fugniſſen, welche der einen Partei einen beſonderen Vortheil vor der andern gewähren, ſollte man auch bereit ſein, die nämlichen Befugniſſe der letzteren einzuräumen. Wird dieſen Bedingungen zuwider gehandelt, ſo ſind die Krieg- führenden berechtigt ſich einer ferneren Beachtung der Neutralität 1 Man vergleicht z. B. Schweden und Norwegen im Vereinigungsvertrag vom 31. Juli bis 6. Aug. 1815. Art. 4. de Martens N. R. II, p. 612. In Betreff der einzelnen Fragen: Galiani I, c. 3. 2 Moſer a. a. O. S. 491. 3 Klüber §. 287.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/269
Zitationshilfe: Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 245. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/269>, abgerufen am 27.11.2024.