Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Buch. §. 116.

gen gegen den zu bekämpfenden Feind setzen der versprochenen Hil-
feleistung oft unabweisbare Hindernisse entgegen; 1 in jedem Falle
bleibt auch dem Verbündeten die Prüfung vorbehalten, ob der
Krieg, an welchem er Theil nehmen soll, ein gerechter Krieg sei. 2
Nichts trügerischer und unsicherer also, als das Vertrauen auf ge-
schlossene Alliancen, wo nicht ein vollkommen gleichartiges und
bleibendes Interesse vorwaltet, wie in Staatenvereinen!

116. Das Verhältniß unter den Verbündeten selbst, sofern es
nicht genau in anderer Weise durch den Bundesvertrag bestimmt
ist, wird sich der Natur der Sache und der Praxis gemäß im
Wesentlichen dahin feststellen:

I. Bei allgemeiner Kriegshilfe treten die Grundsätze des Ge-
sellschaftsvertrages (§. 92.) in Anwendung, welchen zufolge
jeder Theilhaber gleiche Rechte und Verbindlichkeiten mit
dem andern übernimmt, mithin auch zur Erreichung des ge-
meinschaftlichen Zweckes in gleichem Verhältniß beitragen
muß, sofern ihm dazu die nöthigen Mittel zu Gebot stehen,
also im Verhältniß derselben. Fände keine Vereinigung Statt,
so würde kein Verbündeter für sich wider den Willen des
Andern eine Kriegsunternehmung ausführen können; Keiner
kann thun, was dem andern schädlich ist, mithin auch keinen
einseitigen Frieden oder Waffenstillstand mit dem Feinde
schließen, 3 es sei denn dem Zweck des Bündnisses gemäß,
oder dieser nicht mehr zu erreichen, oder die Fortsetzung des
Bündnisses eine Unmöglichkeit geworden, oder dasselbe von dem
andern Verbündeten selbst verletzt worden. Keiner der Ver-
bündeten kann sich endlich auf Kosten des andern bereichern,
sondern es muß vielmehr jeder dem andern herausgeben,
was demselben von Rechtswegen gehört, z. B. auch das
dem Feinde wieder abgenommene Eigenthum des Bundes-
genossen, wobei ein Postliminium zulässig ist, ihn auch an

1 Ueber den Fall, wenn man den beiden kriegführenden Hauptparteien Hilfe
versprochen hat, s. Groot II, 15, 13. und dazu Cocceji. Juridische Bestim-
mungen werden indeß hierbei schwerlich ausreichen.

2 Hierüber sind Alle einverstanden. Eine Menge Discussionen über die Exi-
stenz des casus foederis s. bei Moser a. a. O. S. 43 f. Dazu auch die
Beispiele bei Wheaton III, 2, §. 13.

3 Die Geschichte kennt solche Separatfrieden!

Zweites Buch. §. 116.

gen gegen den zu bekämpfenden Feind ſetzen der verſprochenen Hil-
feleiſtung oft unabweisbare Hinderniſſe entgegen; 1 in jedem Falle
bleibt auch dem Verbündeten die Prüfung vorbehalten, ob der
Krieg, an welchem er Theil nehmen ſoll, ein gerechter Krieg ſei. 2
Nichts trügeriſcher und unſicherer alſo, als das Vertrauen auf ge-
ſchloſſene Alliancen, wo nicht ein vollkommen gleichartiges und
bleibendes Intereſſe vorwaltet, wie in Staatenvereinen!

116. Das Verhältniß unter den Verbündeten ſelbſt, ſofern es
nicht genau in anderer Weiſe durch den Bundesvertrag beſtimmt
iſt, wird ſich der Natur der Sache und der Praxis gemäß im
Weſentlichen dahin feſtſtellen:

I. Bei allgemeiner Kriegshilfe treten die Grundſätze des Ge-
ſellſchaftsvertrages (§. 92.) in Anwendung, welchen zufolge
jeder Theilhaber gleiche Rechte und Verbindlichkeiten mit
dem andern übernimmt, mithin auch zur Erreichung des ge-
meinſchaftlichen Zweckes in gleichem Verhältniß beitragen
muß, ſofern ihm dazu die nöthigen Mittel zu Gebot ſtehen,
alſo im Verhältniß derſelben. Fände keine Vereinigung Statt,
ſo würde kein Verbündeter für ſich wider den Willen des
Andern eine Kriegsunternehmung ausführen können; Keiner
kann thun, was dem andern ſchädlich iſt, mithin auch keinen
einſeitigen Frieden oder Waffenſtillſtand mit dem Feinde
ſchließen, 3 es ſei denn dem Zweck des Bündniſſes gemäß,
oder dieſer nicht mehr zu erreichen, oder die Fortſetzung des
Bündniſſes eine Unmöglichkeit geworden, oder daſſelbe von dem
andern Verbündeten ſelbſt verletzt worden. Keiner der Ver-
bündeten kann ſich endlich auf Koſten des andern bereichern,
ſondern es muß vielmehr jeder dem andern herausgeben,
was demſelben von Rechtswegen gehört, z. B. auch das
dem Feinde wieder abgenommene Eigenthum des Bundes-
genoſſen, wobei ein Poſtliminium zuläſſig iſt, ihn auch an

1 Ueber den Fall, wenn man den beiden kriegführenden Hauptparteien Hilfe
verſprochen hat, ſ. Groot II, 15, 13. und dazu Cocceji. Juridiſche Beſtim-
mungen werden indeß hierbei ſchwerlich ausreichen.

2 Hierüber ſind Alle einverſtanden. Eine Menge Discuſſionen über die Exi-
ſtenz des casus foederis ſ. bei Moſer a. a. O. S. 43 f. Dazu auch die
Beiſpiele bei Wheaton III, 2, §. 13.

3 Die Geſchichte kennt ſolche Separatfrieden!

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0222" n="198"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zweites Buch</hi>. §. 116.</fw><lb/>
gen gegen den zu bekämpfenden Feind &#x017F;etzen der ver&#x017F;prochenen Hil-<lb/>
felei&#x017F;tung oft unabweisbare Hinderni&#x017F;&#x017F;e entgegen; <note place="foot" n="1">Ueber den Fall, wenn man den beiden kriegführenden Hauptparteien Hilfe<lb/>
ver&#x017F;prochen hat, &#x017F;. Groot <hi rendition="#aq">II,</hi> 15, 13. und dazu Cocceji. Juridi&#x017F;che Be&#x017F;tim-<lb/>
mungen werden indeß hierbei &#x017F;chwerlich ausreichen.</note> in jedem Falle<lb/>
bleibt auch dem Verbündeten die Prüfung vorbehalten, ob der<lb/>
Krieg, an welchem er Theil nehmen &#x017F;oll, ein gerechter Krieg &#x017F;ei. <note place="foot" n="2">Hierüber &#x017F;ind Alle einver&#x017F;tanden. Eine Menge Discu&#x017F;&#x017F;ionen über die Exi-<lb/>
&#x017F;tenz des <hi rendition="#aq">casus foederis</hi> &#x017F;. bei Mo&#x017F;er a. a. O. S. 43 f. Dazu auch die<lb/>
Bei&#x017F;piele bei Wheaton <hi rendition="#aq">III,</hi> 2, §. 13.</note><lb/>
Nichts trügeri&#x017F;cher und un&#x017F;icherer al&#x017F;o, als das Vertrauen auf ge-<lb/>
&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;ene Alliancen, wo nicht ein vollkommen gleichartiges und<lb/>
bleibendes Intere&#x017F;&#x017F;e vorwaltet, wie in Staatenvereinen!</p><lb/>
            <p>116. Das Verhältniß unter den Verbündeten &#x017F;elb&#x017F;t, &#x017F;ofern es<lb/>
nicht genau in anderer Wei&#x017F;e durch den Bundesvertrag be&#x017F;timmt<lb/>
i&#x017F;t, wird &#x017F;ich der Natur der Sache und der Praxis gemäß im<lb/>
We&#x017F;entlichen dahin fe&#x017F;t&#x017F;tellen:</p><lb/>
            <list>
              <item><hi rendition="#aq">I.</hi> Bei allgemeiner Kriegshilfe treten die Grund&#x017F;ätze des Ge-<lb/>
&#x017F;ell&#x017F;chaftsvertrages (§. 92.) in Anwendung, welchen zufolge<lb/>
jeder Theilhaber gleiche Rechte und Verbindlichkeiten mit<lb/>
dem andern übernimmt, mithin auch zur Erreichung des ge-<lb/>
mein&#x017F;chaftlichen Zweckes in gleichem Verhältniß beitragen<lb/>
muß, &#x017F;ofern ihm dazu die nöthigen Mittel zu Gebot &#x017F;tehen,<lb/>
al&#x017F;o im Verhältniß der&#x017F;elben. Fände keine Vereinigung Statt,<lb/>
&#x017F;o würde kein Verbündeter für &#x017F;ich wider den Willen des<lb/>
Andern eine Kriegsunternehmung ausführen können; Keiner<lb/>
kann thun, was dem andern &#x017F;chädlich i&#x017F;t, mithin auch keinen<lb/>
ein&#x017F;eitigen Frieden oder Waffen&#x017F;till&#x017F;tand mit dem Feinde<lb/>
&#x017F;chließen, <note place="foot" n="3">Die Ge&#x017F;chichte kennt &#x017F;olche Separatfrieden!</note> es &#x017F;ei denn dem Zweck des Bündni&#x017F;&#x017F;es gemäß,<lb/>
oder die&#x017F;er nicht mehr zu erreichen, oder die Fort&#x017F;etzung des<lb/>
Bündni&#x017F;&#x017F;es eine Unmöglichkeit geworden, oder da&#x017F;&#x017F;elbe von dem<lb/>
andern Verbündeten &#x017F;elb&#x017F;t verletzt worden. Keiner der Ver-<lb/>
bündeten kann &#x017F;ich endlich auf Ko&#x017F;ten des andern bereichern,<lb/>
&#x017F;ondern es muß vielmehr jeder dem andern herausgeben,<lb/>
was dem&#x017F;elben von Rechtswegen gehört, z. B. auch das<lb/>
dem Feinde wieder abgenommene Eigenthum des Bundes-<lb/>
geno&#x017F;&#x017F;en, wobei ein Po&#x017F;tliminium zulä&#x017F;&#x017F;ig i&#x017F;t, ihn auch an<lb/></item>
            </list>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[198/0222] Zweites Buch. §. 116. gen gegen den zu bekämpfenden Feind ſetzen der verſprochenen Hil- feleiſtung oft unabweisbare Hinderniſſe entgegen; 1 in jedem Falle bleibt auch dem Verbündeten die Prüfung vorbehalten, ob der Krieg, an welchem er Theil nehmen ſoll, ein gerechter Krieg ſei. 2 Nichts trügeriſcher und unſicherer alſo, als das Vertrauen auf ge- ſchloſſene Alliancen, wo nicht ein vollkommen gleichartiges und bleibendes Intereſſe vorwaltet, wie in Staatenvereinen! 116. Das Verhältniß unter den Verbündeten ſelbſt, ſofern es nicht genau in anderer Weiſe durch den Bundesvertrag beſtimmt iſt, wird ſich der Natur der Sache und der Praxis gemäß im Weſentlichen dahin feſtſtellen: I. Bei allgemeiner Kriegshilfe treten die Grundſätze des Ge- ſellſchaftsvertrages (§. 92.) in Anwendung, welchen zufolge jeder Theilhaber gleiche Rechte und Verbindlichkeiten mit dem andern übernimmt, mithin auch zur Erreichung des ge- meinſchaftlichen Zweckes in gleichem Verhältniß beitragen muß, ſofern ihm dazu die nöthigen Mittel zu Gebot ſtehen, alſo im Verhältniß derſelben. Fände keine Vereinigung Statt, ſo würde kein Verbündeter für ſich wider den Willen des Andern eine Kriegsunternehmung ausführen können; Keiner kann thun, was dem andern ſchädlich iſt, mithin auch keinen einſeitigen Frieden oder Waffenſtillſtand mit dem Feinde ſchließen, 3 es ſei denn dem Zweck des Bündniſſes gemäß, oder dieſer nicht mehr zu erreichen, oder die Fortſetzung des Bündniſſes eine Unmöglichkeit geworden, oder daſſelbe von dem andern Verbündeten ſelbſt verletzt worden. Keiner der Ver- bündeten kann ſich endlich auf Koſten des andern bereichern, ſondern es muß vielmehr jeder dem andern herausgeben, was demſelben von Rechtswegen gehört, z. B. auch das dem Feinde wieder abgenommene Eigenthum des Bundes- genoſſen, wobei ein Poſtliminium zuläſſig iſt, ihn auch an 1 Ueber den Fall, wenn man den beiden kriegführenden Hauptparteien Hilfe verſprochen hat, ſ. Groot II, 15, 13. und dazu Cocceji. Juridiſche Beſtim- mungen werden indeß hierbei ſchwerlich ausreichen. 2 Hierüber ſind Alle einverſtanden. Eine Menge Discuſſionen über die Exi- ſtenz des casus foederis ſ. bei Moſer a. a. O. S. 43 f. Dazu auch die Beiſpiele bei Wheaton III, 2, §. 13. 3 Die Geſchichte kennt ſolche Separatfrieden!

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/222
Zitationshilfe:	Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 198. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/222>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.