Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 98. Völkerrecht im Zustand des Friedens.

jedoch nur von Seiten desjenigen Theiles, in dessen Person der
Mangel eines freien Consenses Statt fand.

Nicht minder kann sich der Promittent der übernommenen Ver-
bindlichkeit entziehen:

wegen einer erst später eingetretenen aber noch andauernden,
obwohl nur relativen, ihn betreffenden Unmöglichkeit der Erfül-
lung,

insbesondere wegen eines Conflicts mit Pflichten gegen sich selbst,
mit den Rechten und dem Wohle des Volkes, oder mit den
Rechten Dritter, wenn z. B. das frühere schon zur Zeit des Ver-
trages vorhandene Recht eines Dritten verletzt werden würde; ob-
gleich hier der Promittent, welchem die Unmöglichkeit bereits zur
Zeit des Vertrages bekannt war, für das Interesse haftet; 1 ferner:

wegen einer Veränderung derjenigen Umstände, welche zur
Zeit des geschlossenen Vertrages schon vorhanden oder vorher-
zusehen, und nach der erkennbaren Absicht des Verpflichteten die
stillschweigende Bedingung des Vertrages waren. 2

Als eine solche Veränderung ist diejenige zu betrachten, wobei der
Verpflichtete seine bisherige politische Stellung nicht behaupten
könnte und sich namentlich in eine Ungleichheit gegen andere Staa-
ten versetzen würde, die zur Zeit des Vertrages nicht existirte, auch
nicht beabsichtigt war; 3 ferner wenn ein gewisses Ereigniß oder
Verhältniß das Motiv des eingegangenen Vertrages war, selbiges
aber entweder gar nicht eingetreten ist oder wieder aufgehört hat,
z. B. eine Familienverbindung als Veranlassung einer Staatenal-
liance, wo jene die stillschweigende Bedingung der letztern war.

Steht die Unmöglichkeit der Erfüllung oder die eingetretene Ver-
änderung der Umstände nur einem Theile der übernommenen Ver-
tragsverpflichtungen entgegen, so kann auch nur eine Modification

1 Vgl. v. Neumann §. 177. Klüber §. 144. 164. Not. e. Breuning l. c.
§. 4. 10.

2 Die Völker oder Staatsgewalten sind nicht so Meister ihrer Schicksale,
als sie die ihrer Angehörigen leiten und ordnen können. Die Annahme
der stillschweigenden Bedingung: Rebus sic stantibus, ist daher in obiger
Weise unvermeidlich. S. vorzüglich Sam. Cocceji, de clausula R. sic.
st. Die übrige Literatur der Frage bei Klüber §. 165. not. a.

3 S. auch Schmelzing §. 403.

§. 98. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Friedens.

jedoch nur von Seiten desjenigen Theiles, in deſſen Perſon der
Mangel eines freien Conſenſes Statt fand.

Nicht minder kann ſich der Promittent der übernommenen Ver-
bindlichkeit entziehen:

wegen einer erſt ſpäter eingetretenen aber noch andauernden,
obwohl nur relativen, ihn betreffenden Unmöglichkeit der Erfül-
lung,

insbeſondere wegen eines Conflicts mit Pflichten gegen ſich ſelbſt,
mit den Rechten und dem Wohle des Volkes, oder mit den
Rechten Dritter, wenn z. B. das frühere ſchon zur Zeit des Ver-
trages vorhandene Recht eines Dritten verletzt werden würde; ob-
gleich hier der Promittent, welchem die Unmöglichkeit bereits zur
Zeit des Vertrages bekannt war, für das Intereſſe haftet; 1 ferner:

wegen einer Veränderung derjenigen Umſtände, welche zur
Zeit des geſchloſſenen Vertrages ſchon vorhanden oder vorher-
zuſehen, und nach der erkennbaren Abſicht des Verpflichteten die
ſtillſchweigende Bedingung des Vertrages waren. 2

Als eine ſolche Veränderung iſt diejenige zu betrachten, wobei der
Verpflichtete ſeine bisherige politiſche Stellung nicht behaupten
könnte und ſich namentlich in eine Ungleichheit gegen andere Staa-
ten verſetzen würde, die zur Zeit des Vertrages nicht exiſtirte, auch
nicht beabſichtigt war; 3 ferner wenn ein gewiſſes Ereigniß oder
Verhältniß das Motiv des eingegangenen Vertrages war, ſelbiges
aber entweder gar nicht eingetreten iſt oder wieder aufgehört hat,
z. B. eine Familienverbindung als Veranlaſſung einer Staatenal-
liance, wo jene die ſtillſchweigende Bedingung der letztern war.

Steht die Unmöglichkeit der Erfüllung oder die eingetretene Ver-
änderung der Umſtände nur einem Theile der übernommenen Ver-
tragsverpflichtungen entgegen, ſo kann auch nur eine Modification

1 Vgl. v. Neumann §. 177. Klüber §. 144. 164. Not. e. Breuning l. c.
§. 4. 10.

2 Die Völker oder Staatsgewalten ſind nicht ſo Meiſter ihrer Schickſale,
als ſie die ihrer Angehörigen leiten und ordnen können. Die Annahme
der ſtillſchweigenden Bedingung: Rebus sic stantibus, iſt daher in obiger
Weiſe unvermeidlich. S. vorzüglich Sam. Cocceji, de clausula R. sic.
st. Die übrige Literatur der Frage bei Klüber §. 165. not. a.

3 S. auch Schmelzing §. 403.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0197" n="173"/>
              <fw place="top" type="header">§. 98. <hi rendition="#g">Vo&#x0364;lkerrecht im Zu&#x017F;tand des Friedens</hi>.</fw><lb/>
              <p>jedoch nur von Seiten desjenigen Theiles, in de&#x017F;&#x017F;en Per&#x017F;on der<lb/>
Mangel eines freien Con&#x017F;en&#x017F;es Statt fand.</p><lb/>
              <p>Nicht minder kann &#x017F;ich der Promittent der übernommenen Ver-<lb/>
bindlichkeit entziehen:</p><lb/>
              <list>
                <item>wegen einer er&#x017F;t &#x017F;päter eingetretenen aber noch andauernden,<lb/>
obwohl nur relativen, ihn betreffenden Unmöglichkeit der Erfül-<lb/>
lung,</item>
              </list><lb/>
              <p>insbe&#x017F;ondere wegen eines Conflicts mit Pflichten gegen &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t,<lb/>
mit den Rechten und dem Wohle des Volkes, oder mit den<lb/>
Rechten Dritter, wenn z. B. das frühere &#x017F;chon zur Zeit des Ver-<lb/>
trages vorhandene Recht eines Dritten verletzt werden würde; ob-<lb/>
gleich hier der Promittent, welchem die Unmöglichkeit bereits zur<lb/>
Zeit des Vertrages bekannt war, für das Intere&#x017F;&#x017F;e haftet; <note place="foot" n="1">Vgl. v. Neumann §. 177. Klüber §. 144. 164. Not. <hi rendition="#aq">e. Breuning l. c.</hi><lb/>
§. 4. 10.</note> ferner:</p><lb/>
              <list>
                <item>wegen einer Veränderung derjenigen Um&#x017F;tände, welche zur<lb/>
Zeit des ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen Vertrages &#x017F;chon vorhanden oder vorher-<lb/>
zu&#x017F;ehen, und nach der erkennbaren Ab&#x017F;icht des Verpflichteten die<lb/>
&#x017F;till&#x017F;chweigende Bedingung des Vertrages waren. <note place="foot" n="2">Die Völker oder Staatsgewalten &#x017F;ind nicht &#x017F;o Mei&#x017F;ter ihrer Schick&#x017F;ale,<lb/>
als &#x017F;ie die ihrer Angehörigen leiten und ordnen können. Die Annahme<lb/>
der &#x017F;till&#x017F;chweigenden Bedingung: <hi rendition="#aq">Rebus sic stantibus,</hi> i&#x017F;t daher in obiger<lb/>
Wei&#x017F;e unvermeidlich. S. vorzüglich <hi rendition="#aq">Sam. Cocceji, de clausula R. sic.<lb/>
st.</hi> Die übrige Literatur der Frage bei Klüber §. 165. <hi rendition="#aq">not. a.</hi></note></item>
              </list><lb/>
              <p>Als eine &#x017F;olche Veränderung i&#x017F;t diejenige zu betrachten, wobei der<lb/>
Verpflichtete &#x017F;eine bisherige politi&#x017F;che Stellung nicht behaupten<lb/>
könnte und &#x017F;ich namentlich in eine Ungleichheit gegen andere Staa-<lb/>
ten ver&#x017F;etzen würde, die zur Zeit des Vertrages nicht exi&#x017F;tirte, auch<lb/>
nicht beab&#x017F;ichtigt war; <note place="foot" n="3">S. auch Schmelzing §. 403.</note> ferner wenn ein gewi&#x017F;&#x017F;es Ereigniß oder<lb/>
Verhältniß das Motiv des eingegangenen Vertrages war, &#x017F;elbiges<lb/>
aber entweder gar nicht eingetreten i&#x017F;t oder wieder aufgehört hat,<lb/>
z. B. eine Familienverbindung als Veranla&#x017F;&#x017F;ung einer Staatenal-<lb/>
liance, wo jene die &#x017F;till&#x017F;chweigende Bedingung der letztern war.</p><lb/>
              <p>Steht die Unmöglichkeit der Erfüllung oder die eingetretene Ver-<lb/>
änderung der Um&#x017F;tände nur einem Theile der übernommenen Ver-<lb/>
tragsverpflichtungen entgegen, &#x017F;o kann auch nur eine Modification<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[173/0197] §. 98. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Friedens. jedoch nur von Seiten desjenigen Theiles, in deſſen Perſon der Mangel eines freien Conſenſes Statt fand. Nicht minder kann ſich der Promittent der übernommenen Ver- bindlichkeit entziehen: wegen einer erſt ſpäter eingetretenen aber noch andauernden, obwohl nur relativen, ihn betreffenden Unmöglichkeit der Erfül- lung, insbeſondere wegen eines Conflicts mit Pflichten gegen ſich ſelbſt, mit den Rechten und dem Wohle des Volkes, oder mit den Rechten Dritter, wenn z. B. das frühere ſchon zur Zeit des Ver- trages vorhandene Recht eines Dritten verletzt werden würde; ob- gleich hier der Promittent, welchem die Unmöglichkeit bereits zur Zeit des Vertrages bekannt war, für das Intereſſe haftet; 1 ferner: wegen einer Veränderung derjenigen Umſtände, welche zur Zeit des geſchloſſenen Vertrages ſchon vorhanden oder vorher- zuſehen, und nach der erkennbaren Abſicht des Verpflichteten die ſtillſchweigende Bedingung des Vertrages waren. 2 Als eine ſolche Veränderung iſt diejenige zu betrachten, wobei der Verpflichtete ſeine bisherige politiſche Stellung nicht behaupten könnte und ſich namentlich in eine Ungleichheit gegen andere Staa- ten verſetzen würde, die zur Zeit des Vertrages nicht exiſtirte, auch nicht beabſichtigt war; 3 ferner wenn ein gewiſſes Ereigniß oder Verhältniß das Motiv des eingegangenen Vertrages war, ſelbiges aber entweder gar nicht eingetreten iſt oder wieder aufgehört hat, z. B. eine Familienverbindung als Veranlaſſung einer Staatenal- liance, wo jene die ſtillſchweigende Bedingung der letztern war. Steht die Unmöglichkeit der Erfüllung oder die eingetretene Ver- änderung der Umſtände nur einem Theile der übernommenen Ver- tragsverpflichtungen entgegen, ſo kann auch nur eine Modification 1 Vgl. v. Neumann §. 177. Klüber §. 144. 164. Not. e. Breuning l. c. §. 4. 10. 2 Die Völker oder Staatsgewalten ſind nicht ſo Meiſter ihrer Schickſale, als ſie die ihrer Angehörigen leiten und ordnen können. Die Annahme der ſtillſchweigenden Bedingung: Rebus sic stantibus, iſt daher in obiger Weiſe unvermeidlich. S. vorzüglich Sam. Cocceji, de clausula R. sic. st. Die übrige Literatur der Frage bei Klüber §. 165. not. a. 3 S. auch Schmelzing §. 403.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/197
Zitationshilfe:	Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 173. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/197>, abgerufen am 24.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.