Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.§. 83. Völkerrecht im Zustand des Friedens. vermöge eines vorherigen Auftrags,bei einer unbedingten oder doch beziehungsweise Statt finden- den Abhängigkeit des Dritten von dem Willen eines oder al- ler Contrahenten; sodann indem ein Contrahent im eignen Interesse dem andern die Verpflichtung auferlegt, einer dritten Person etwas zu leisten, was dieselbe ohnehin schon zu fordern berechtigt ist, und da- durch die Verpflichtung verstärkt; endlich indem man dem Dritten seinen Beitritt vorbehält und dadurch die Giltigkeit der Stipulation oder des Versprechens für ihn bedingt, was sich bei jeder directen Vertragsbestimmung für einen Dritten von selbst versteht. Bis zur Erklärung des Dritten bleibt im letztern Fall das Rechts- verhältniß desselben zu den andern aufgeschoben; es kann auf den ihm bestimmten Vortheil von dem Stipulanten verzichtet werden, wenn er sich nicht gegen den andern Contrahenten gebunden hat, die Erklärung abzuwarten. 1 Im Uebrigen kennt das internationale Recht keine Beschrän- 1 Unter den ältern Publicisten besteht in Betreff dieses Punctes eine große
Verschiedenheit der Ansichten, hervorgebracht durch den Conflict des Rö- mischen Rechts mit naturrechtlichen Theorieen. Vgl. z. B. Groot II, 11, 18. und dazu Cocceji; Pufendorf III, 9, 4 f. de Neumann §. 151. Die neueren Codificationen des Privatrechts haben sich den obigen Sätzen als den einfachsten und natürlichsten zugewendet. Vgl. Allg. Preuß. Landr. I, 5, §. 74. Code Nap. Art. 1121. 1165. §. 83. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Friedens. vermöge eines vorherigen Auftrags,bei einer unbedingten oder doch beziehungsweiſe Statt finden- den Abhängigkeit des Dritten von dem Willen eines oder al- ler Contrahenten; ſodann indem ein Contrahent im eignen Intereſſe dem andern die Verpflichtung auferlegt, einer dritten Perſon etwas zu leiſten, was dieſelbe ohnehin ſchon zu fordern berechtigt iſt, und da- durch die Verpflichtung verſtärkt; endlich indem man dem Dritten ſeinen Beitritt vorbehält und dadurch die Giltigkeit der Stipulation oder des Verſprechens für ihn bedingt, was ſich bei jeder directen Vertragsbeſtimmung für einen Dritten von ſelbſt verſteht. Bis zur Erklärung des Dritten bleibt im letztern Fall das Rechts- verhältniß deſſelben zu den andern aufgeſchoben; es kann auf den ihm beſtimmten Vortheil von dem Stipulanten verzichtet werden, wenn er ſich nicht gegen den andern Contrahenten gebunden hat, die Erklärung abzuwarten. 1 Im Uebrigen kennt das internationale Recht keine Beſchrän- 1 Unter den ältern Publiciſten beſteht in Betreff dieſes Punctes eine große
Verſchiedenheit der Anſichten, hervorgebracht durch den Conflict des Rö- miſchen Rechts mit naturrechtlichen Theorieen. Vgl. z. B. Groot II, 11, 18. und dazu Cocceji; Pufendorf III, 9, 4 f. de Neumann §. 151. Die neueren Codificationen des Privatrechts haben ſich den obigen Sätzen als den einfachſten und natürlichſten zugewendet. Vgl. Allg. Preuß. Landr. I, 5, §. 74. Code Nap. Art. 1121. 1165. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0173" n="149"/><fw place="top" type="header">§. 83. <hi rendition="#g">Voͤlkerrecht im Zuſtand des Friedens</hi>.</fw><lb/><hi rendition="#et">vermöge eines vorherigen Auftrags,<lb/> bei einer unbedingten oder doch beziehungsweiſe Statt finden-<lb/> den Abhängigkeit des Dritten von dem Willen eines oder al-<lb/> ler Contrahenten;</hi><lb/> ſodann<lb/><hi rendition="#et">indem ein Contrahent im eignen Intereſſe dem andern die<lb/> Verpflichtung auferlegt, einer dritten Perſon etwas zu leiſten,<lb/> was dieſelbe ohnehin ſchon zu fordern berechtigt iſt, und da-<lb/> durch die Verpflichtung verſtärkt;</hi><lb/> endlich<lb/><hi rendition="#et">indem man dem Dritten ſeinen Beitritt vorbehält und dadurch<lb/> die Giltigkeit der Stipulation oder des Verſprechens für ihn<lb/> bedingt, was ſich bei jeder directen Vertragsbeſtimmung für<lb/> einen Dritten von ſelbſt verſteht.</hi><lb/> Bis zur Erklärung des Dritten bleibt im letztern Fall das Rechts-<lb/> verhältniß deſſelben zu den andern aufgeſchoben; es kann auf den<lb/> ihm beſtimmten Vortheil von dem Stipulanten verzichtet werden,<lb/> wenn er ſich nicht gegen den andern Contrahenten gebunden hat,<lb/> die Erklärung abzuwarten. <note place="foot" n="1">Unter den ältern Publiciſten beſteht in Betreff dieſes Punctes eine große<lb/> Verſchiedenheit der Anſichten, hervorgebracht durch den Conflict des Rö-<lb/> miſchen Rechts mit naturrechtlichen Theorieen. Vgl. z. B. Groot <hi rendition="#aq">II,</hi> 11,<lb/> 18. und dazu Cocceji; Pufendorf <hi rendition="#aq">III,</hi> 9, 4 f. <hi rendition="#aq">de Neumann</hi> §. 151. Die<lb/> neueren Codificationen des Privatrechts haben ſich den obigen Sätzen als<lb/> den einfachſten und natürlichſten zugewendet. Vgl. Allg. Preuß. Landr. <hi rendition="#aq">I,</hi><lb/> 5, §. 74. <hi rendition="#aq">Code Nap.</hi> Art. 1121. 1165.</note></p><lb/> <p>Im Uebrigen kennt das internationale Recht keine Beſchrän-<lb/> kung der Vertragsfreiheit auf beſtimmte Arten von Verträgen, wie<lb/> etwa das Privatrecht; keinen Unterſchied von klagbaren und nicht<lb/> klagbaren Conventionen. Ohne Grund behauptete man auch, es<lb/> gehöre zu allen völkerrechtlichen Verträgen eine beſondere <hi rendition="#aq">causa<lb/> debendi,</hi> mit andern Worten, ſie könnten nur auf Leiſtung und<lb/> Gegenleiſtung beruhen; jede Bewilligung ſetzte ein Aequivalent vor-<lb/> aus. Wem indeß eine freie Verfügung über ſein Vermögen zuſteht,<lb/> dem kann auch die Befugniß zu rein freigebigen Verfügungen nicht<lb/> abgeſprochen werden, da ſie nur in einer an ſich erlaubten Auf-<lb/> gebung von Eigenthum beſtehen, wovon zu Gunſten eines andern<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [149/0173]
§. 83. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Friedens.
vermöge eines vorherigen Auftrags,
bei einer unbedingten oder doch beziehungsweiſe Statt finden-
den Abhängigkeit des Dritten von dem Willen eines oder al-
ler Contrahenten;
ſodann
indem ein Contrahent im eignen Intereſſe dem andern die
Verpflichtung auferlegt, einer dritten Perſon etwas zu leiſten,
was dieſelbe ohnehin ſchon zu fordern berechtigt iſt, und da-
durch die Verpflichtung verſtärkt;
endlich
indem man dem Dritten ſeinen Beitritt vorbehält und dadurch
die Giltigkeit der Stipulation oder des Verſprechens für ihn
bedingt, was ſich bei jeder directen Vertragsbeſtimmung für
einen Dritten von ſelbſt verſteht.
Bis zur Erklärung des Dritten bleibt im letztern Fall das Rechts-
verhältniß deſſelben zu den andern aufgeſchoben; es kann auf den
ihm beſtimmten Vortheil von dem Stipulanten verzichtet werden,
wenn er ſich nicht gegen den andern Contrahenten gebunden hat,
die Erklärung abzuwarten. 1
Im Uebrigen kennt das internationale Recht keine Beſchrän-
kung der Vertragsfreiheit auf beſtimmte Arten von Verträgen, wie
etwa das Privatrecht; keinen Unterſchied von klagbaren und nicht
klagbaren Conventionen. Ohne Grund behauptete man auch, es
gehöre zu allen völkerrechtlichen Verträgen eine beſondere causa
debendi, mit andern Worten, ſie könnten nur auf Leiſtung und
Gegenleiſtung beruhen; jede Bewilligung ſetzte ein Aequivalent vor-
aus. Wem indeß eine freie Verfügung über ſein Vermögen zuſteht,
dem kann auch die Befugniß zu rein freigebigen Verfügungen nicht
abgeſprochen werden, da ſie nur in einer an ſich erlaubten Auf-
gebung von Eigenthum beſtehen, wovon zu Gunſten eines andern
1 Unter den ältern Publiciſten beſteht in Betreff dieſes Punctes eine große
Verſchiedenheit der Anſichten, hervorgebracht durch den Conflict des Rö-
miſchen Rechts mit naturrechtlichen Theorieen. Vgl. z. B. Groot II, 11,
18. und dazu Cocceji; Pufendorf III, 9, 4 f. de Neumann §. 151. Die
neueren Codificationen des Privatrechts haben ſich den obigen Sätzen als
den einfachſten und natürlichſten zugewendet. Vgl. Allg. Preuß. Landr. I,
5, §. 74. Code Nap. Art. 1121. 1165.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/173 |
Zitationshilfe: | Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 149. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/173>, abgerufen am 24.02.2025. |