Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.Erstes Buch. §. 74. besiegen bisher wohl noch kein einziges Volk der Erde bei ernstemGegenstreben der Uebrigen vermocht hätte, müßte jene Herrschaft gewiß allezeit als eine rechtlose erscheinen, da sie den allgemeinen Menschenrechten zuwider läuft, mit welcher Milde sie auch immer ausgeübt werden möchte. Das Gesetz des Meeres und seiner Be- nutzung wäre nämlich ein allen übrigen Menschen außer der herr- schenden Nation wider Willen aufgedrungenes, rücksichtlich eines Elements, welches den einzigen möglichen Verbindungsweg unter den dadurch ganz getrennten, bewohnten und bewohnbaren Erdthei- len darbietet, folglich auch nicht der freien Begegnung verschlossen werden darf; welches ferner in seiner sich stets bewegenden Sub- stanz und in dem Inhalt derselben an Fischen, Fossilien und dgl. einen reichen Naturschatz zu einer gleichartigen Benutzung für alle Menschen umfaßt, woran kaum für gewisse Districte durch Tita- nenarbeit ein ausschließendes Privateigenthum erlangt werden könnte. Da nun an und für sich kein Mensch in der natürlichen Herrschaft eines andern steht, so bald er sich zur sittlichen Selbständigkeit des Willens erhoben hat: so wird auch das Gesetz eines einzelnen Vol- kes über eine gemeinsame Sache Aller kein verbindliches Gesetz für die Uebrigen ohne deren freie Annahme sein, vielmehr zu jeder Zeit und mit allen Mitteln bekämpft werden dürfen. Zu allen Zeiten hat sich auch ein Widerspruch dagegen erhoben, und es giebt daher nach dem positiven Europäischen Völkerrecht durchaus keine gesetzliche Oberherrschaft über das Weltmeer oder dessen einzelne Theile, so fern sie nur irgend einzelnen Völkern und Individuen zugänglich und nicht entgegenstehende Zugeständnisse ausdrücklich oder stillschwei- gend gemacht sind, wozu inbesondere in Betreff einzelner Wasserge- biete der gemeinsame Nutzen führen kann, indem man die Schiff- fahrts- und Handels-Interessen unter den regulatorischen Schutz des nächstgelegenen Küstenstaates stellt und ihm eine gewisse Gesetz- gebung und Polizeigewalt, oder auch noch größere Rechte, so wie gewisse Nutzungen, gestattet, und dafür den Vortheil einer desto ungehinderteren Benutzung der Gewässer genießt. Außerdem fließen auch noch gewisse Staatenrechte über bestimmte Theile des Was- sergebietes ganz von selbst aus der Befugniß der Selbsterhaltung (§. 76.). Dagegen ist die privative Erwerbung eines auch noch so klei- Erſtes Buch. §. 74. beſiegen bisher wohl noch kein einziges Volk der Erde bei ernſtemGegenſtreben der Uebrigen vermocht hätte, müßte jene Herrſchaft gewiß allezeit als eine rechtloſe erſcheinen, da ſie den allgemeinen Menſchenrechten zuwider läuft, mit welcher Milde ſie auch immer ausgeübt werden möchte. Das Geſetz des Meeres und ſeiner Be- nutzung wäre nämlich ein allen übrigen Menſchen außer der herr- ſchenden Nation wider Willen aufgedrungenes, rückſichtlich eines Elements, welches den einzigen möglichen Verbindungsweg unter den dadurch ganz getrennten, bewohnten und bewohnbaren Erdthei- len darbietet, folglich auch nicht der freien Begegnung verſchloſſen werden darf; welches ferner in ſeiner ſich ſtets bewegenden Sub- ſtanz und in dem Inhalt derſelben an Fiſchen, Foſſilien und dgl. einen reichen Naturſchatz zu einer gleichartigen Benutzung für alle Menſchen umfaßt, woran kaum für gewiſſe Diſtricte durch Tita- nenarbeit ein ausſchließendes Privateigenthum erlangt werden könnte. Da nun an und für ſich kein Menſch in der natürlichen Herrſchaft eines andern ſteht, ſo bald er ſich zur ſittlichen Selbſtändigkeit des Willens erhoben hat: ſo wird auch das Geſetz eines einzelnen Vol- kes über eine gemeinſame Sache Aller kein verbindliches Geſetz für die Uebrigen ohne deren freie Annahme ſein, vielmehr zu jeder Zeit und mit allen Mitteln bekämpft werden dürfen. Zu allen Zeiten hat ſich auch ein Widerſpruch dagegen erhoben, und es giebt daher nach dem poſitiven Europäiſchen Völkerrecht durchaus keine geſetzliche Oberherrſchaft über das Weltmeer oder deſſen einzelne Theile, ſo fern ſie nur irgend einzelnen Völkern und Individuen zugänglich und nicht entgegenſtehende Zugeſtändniſſe ausdrücklich oder ſtillſchwei- gend gemacht ſind, wozu inbeſondere in Betreff einzelner Waſſerge- biete der gemeinſame Nutzen führen kann, indem man die Schiff- fahrts- und Handels-Intereſſen unter den regulatoriſchen Schutz des nächſtgelegenen Küſtenſtaates ſtellt und ihm eine gewiſſe Geſetz- gebung und Polizeigewalt, oder auch noch größere Rechte, ſo wie gewiſſe Nutzungen, geſtattet, und dafür den Vortheil einer deſto ungehinderteren Benutzung der Gewäſſer genießt. Außerdem fließen auch noch gewiſſe Staatenrechte über beſtimmte Theile des Waſ- ſergebietes ganz von ſelbſt aus der Befugniß der Selbſterhaltung (§. 76.). Dagegen iſt die privative Erwerbung eines auch noch ſo klei- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0156" n="132"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Erſtes Buch</hi>. §. 74.</fw><lb/> beſiegen bisher wohl noch kein einziges Volk der Erde bei ernſtem<lb/> Gegenſtreben der Uebrigen vermocht hätte, müßte jene Herrſchaft<lb/> gewiß allezeit als eine rechtloſe erſcheinen, da ſie den allgemeinen<lb/> Menſchenrechten zuwider läuft, mit welcher Milde ſie auch immer<lb/> ausgeübt werden möchte. Das Geſetz des Meeres und ſeiner Be-<lb/> nutzung wäre nämlich ein allen übrigen Menſchen außer der herr-<lb/> ſchenden Nation wider Willen aufgedrungenes, rückſichtlich eines<lb/> Elements, welches den einzigen möglichen Verbindungsweg unter<lb/> den dadurch ganz getrennten, bewohnten und bewohnbaren Erdthei-<lb/> len darbietet, folglich auch nicht der freien Begegnung verſchloſſen<lb/> werden darf; welches ferner in ſeiner ſich ſtets bewegenden Sub-<lb/> ſtanz und in dem Inhalt derſelben an Fiſchen, Foſſilien und dgl.<lb/> einen reichen Naturſchatz zu einer gleichartigen Benutzung für alle<lb/> Menſchen umfaßt, woran kaum für gewiſſe Diſtricte durch Tita-<lb/> nenarbeit ein ausſchließendes Privateigenthum erlangt werden könnte.<lb/> Da nun an und für ſich kein Menſch in der natürlichen Herrſchaft<lb/> eines andern ſteht, ſo bald er ſich zur ſittlichen Selbſtändigkeit des<lb/> Willens erhoben hat: ſo wird auch das Geſetz eines einzelnen Vol-<lb/> kes über eine gemeinſame Sache Aller kein verbindliches Geſetz für<lb/> die Uebrigen ohne deren freie Annahme ſein, vielmehr zu jeder Zeit<lb/> und mit allen Mitteln bekämpft werden dürfen. Zu allen Zeiten hat<lb/> ſich auch ein Widerſpruch dagegen erhoben, und es giebt daher nach<lb/> dem poſitiven Europäiſchen Völkerrecht durchaus keine geſetzliche<lb/> Oberherrſchaft über das Weltmeer oder deſſen einzelne Theile, ſo<lb/> fern ſie nur irgend einzelnen Völkern und Individuen zugänglich<lb/> und nicht entgegenſtehende Zugeſtändniſſe ausdrücklich oder ſtillſchwei-<lb/> gend gemacht ſind, wozu inbeſondere in Betreff einzelner Waſſerge-<lb/> biete der gemeinſame Nutzen führen kann, indem man die Schiff-<lb/> fahrts- und Handels-Intereſſen unter den regulatoriſchen Schutz<lb/> des nächſtgelegenen Küſtenſtaates ſtellt und ihm eine gewiſſe Geſetz-<lb/> gebung und Polizeigewalt, oder auch noch größere Rechte, ſo wie<lb/> gewiſſe Nutzungen, geſtattet, und dafür den Vortheil einer deſto<lb/> ungehinderteren Benutzung der Gewäſſer genießt. Außerdem fließen<lb/> auch noch gewiſſe Staatenrechte über beſtimmte Theile des Waſ-<lb/> ſergebietes ganz von ſelbſt aus der Befugniß der Selbſterhaltung<lb/> (§. 76.).</p><lb/> <p>Dagegen iſt die privative Erwerbung eines auch noch ſo klei-<lb/> nen Theiles des großen gemeinſamen Meergebietes für einen Staat<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [132/0156]
Erſtes Buch. §. 74.
beſiegen bisher wohl noch kein einziges Volk der Erde bei ernſtem
Gegenſtreben der Uebrigen vermocht hätte, müßte jene Herrſchaft
gewiß allezeit als eine rechtloſe erſcheinen, da ſie den allgemeinen
Menſchenrechten zuwider läuft, mit welcher Milde ſie auch immer
ausgeübt werden möchte. Das Geſetz des Meeres und ſeiner Be-
nutzung wäre nämlich ein allen übrigen Menſchen außer der herr-
ſchenden Nation wider Willen aufgedrungenes, rückſichtlich eines
Elements, welches den einzigen möglichen Verbindungsweg unter
den dadurch ganz getrennten, bewohnten und bewohnbaren Erdthei-
len darbietet, folglich auch nicht der freien Begegnung verſchloſſen
werden darf; welches ferner in ſeiner ſich ſtets bewegenden Sub-
ſtanz und in dem Inhalt derſelben an Fiſchen, Foſſilien und dgl.
einen reichen Naturſchatz zu einer gleichartigen Benutzung für alle
Menſchen umfaßt, woran kaum für gewiſſe Diſtricte durch Tita-
nenarbeit ein ausſchließendes Privateigenthum erlangt werden könnte.
Da nun an und für ſich kein Menſch in der natürlichen Herrſchaft
eines andern ſteht, ſo bald er ſich zur ſittlichen Selbſtändigkeit des
Willens erhoben hat: ſo wird auch das Geſetz eines einzelnen Vol-
kes über eine gemeinſame Sache Aller kein verbindliches Geſetz für
die Uebrigen ohne deren freie Annahme ſein, vielmehr zu jeder Zeit
und mit allen Mitteln bekämpft werden dürfen. Zu allen Zeiten hat
ſich auch ein Widerſpruch dagegen erhoben, und es giebt daher nach
dem poſitiven Europäiſchen Völkerrecht durchaus keine geſetzliche
Oberherrſchaft über das Weltmeer oder deſſen einzelne Theile, ſo
fern ſie nur irgend einzelnen Völkern und Individuen zugänglich
und nicht entgegenſtehende Zugeſtändniſſe ausdrücklich oder ſtillſchwei-
gend gemacht ſind, wozu inbeſondere in Betreff einzelner Waſſerge-
biete der gemeinſame Nutzen führen kann, indem man die Schiff-
fahrts- und Handels-Intereſſen unter den regulatoriſchen Schutz
des nächſtgelegenen Küſtenſtaates ſtellt und ihm eine gewiſſe Geſetz-
gebung und Polizeigewalt, oder auch noch größere Rechte, ſo wie
gewiſſe Nutzungen, geſtattet, und dafür den Vortheil einer deſto
ungehinderteren Benutzung der Gewäſſer genießt. Außerdem fließen
auch noch gewiſſe Staatenrechte über beſtimmte Theile des Waſ-
ſergebietes ganz von ſelbſt aus der Befugniß der Selbſterhaltung
(§. 76.).
Dagegen iſt die privative Erwerbung eines auch noch ſo klei-
nen Theiles des großen gemeinſamen Meergebietes für einen Staat
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/156 |
Zitationshilfe: | Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 132. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/156>, abgerufen am 18.08.2024. |