Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 66. Völkerrecht im Zustand des Friedens.

Einen durch entgegenstehende Rechte und Exceptionen von der Ter-
ritorialgewalt durchbrochen war. 1

Alle Staatsgebiete sind in ihrer Ausdehnung etwas künstli-
ches, natürlich nur in ihrem Kern. Wie weit sich jene naturge-
mäß für jede geschlossene Nationalität erstrecke, ist bisher noch
nicht gelungen zu bestimmen. Ein fremdes Clima, eine fremde Tel-
lus kann ein Volk denationalisiren. Auch sind Uebergangsstaaten
unter scharf geschnittenen Nationalitäten natürlich und indicirt, wie
Belgien und die Schweiz zwischen Deutschen und Franzosen, die
Nord-Niederlande zwischen Deutschland und Britannien. Dies
sind natürliche Barrieren. 2

Grenzen der Staatsgebiete.

66. Die Grenzen eines Territoriums oder die Staatsgren-
zen 3 sind theils physische, theils intellectuelle. Zu jenen gehören
allein freie Meere, unübersteigbare Berge, Steppen, Sandbänke,
sofern sie nicht rings von demselben Gebiet umschlossen sind; 4
die intellectuellen Grenzen bestehen in bloß gedachten Linien, welche
aber meist durch äußere Zeichen, wenigstens punctweise, kenntlich
gemacht werden, z. B. durch Pfähle, Erdhaufen, Graben, befestigte
Tonnen, Dämme und dergl. Sie beruhen theils auf ausdrücklichen
Verträgen mit den Grenznachbarn, theils auf unvordenklichem un-
angefochtenen Besitz. Zweifelhafte Grenzen geben Veranlassung zu

1 Nur Deutschland kannte diesen Unterschied, der überdies mehr theoretisch
als praktisch war. Die Umwälzungen dieses Jahrhunderts, besonders die
Rheinb.-Acte Art. 34. haben ihn beseitigt. S. übr. Henr. Hildebrand,
de territorio clauso et non clauso. Altorf. 1715. Klüber, öffentl. R.
des t. Bundes §. 277.

2 Erörterungen über das Verhältniß der Nationalität zum Staatsgebiet ha-
ben mit Montesquieu vorzüglich begonnen. Unter den Neueren vergl. Ideen
über das polit. Gleichgew. Leipz. 1814. C. IV.

3 Die Literatur s. bei v. Kamptz §. 106. Günther, II, 170.

4 Flüsse sind keine natürlichen Grenzen. Sie sind vielmehr recht eigentlich
die inneren Adern eines jeden Landes. Ist ein Flußufer zur Grenze ge-
macht, so kann schwerlich der Fluß selbst noch zur Hälfte dazu gerechnet
werden. Und eben so wenig wenn ein Fluß ganz dem Lande zugestanden
ist, auch noch das jenseitige Ufer. Dennoch ist das Gegentheil behauptet
worden. Günther, II, 20. 21.

§. 66. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Friedens.

Einen durch entgegenſtehende Rechte und Exceptionen von der Ter-
ritorialgewalt durchbrochen war. 1

Alle Staatsgebiete ſind in ihrer Ausdehnung etwas künſtli-
ches, natürlich nur in ihrem Kern. Wie weit ſich jene naturge-
mäß für jede geſchloſſene Nationalität erſtrecke, iſt bisher noch
nicht gelungen zu beſtimmen. Ein fremdes Clima, eine fremde Tel-
lus kann ein Volk denationaliſiren. Auch ſind Uebergangsſtaaten
unter ſcharf geſchnittenen Nationalitäten natürlich und indicirt, wie
Belgien und die Schweiz zwiſchen Deutſchen und Franzoſen, die
Nord-Niederlande zwiſchen Deutſchland und Britannien. Dies
ſind natürliche Barrièren. 2

Grenzen der Staatsgebiete.

66. Die Grenzen eines Territoriums oder die Staatsgren-
zen 3 ſind theils phyſiſche, theils intellectuelle. Zu jenen gehören
allein freie Meere, unüberſteigbare Berge, Steppen, Sandbänke,
ſofern ſie nicht rings von demſelben Gebiet umſchloſſen ſind; 4
die intellectuellen Grenzen beſtehen in bloß gedachten Linien, welche
aber meiſt durch äußere Zeichen, wenigſtens punctweiſe, kenntlich
gemacht werden, z. B. durch Pfähle, Erdhaufen, Graben, befeſtigte
Tonnen, Dämme und dergl. Sie beruhen theils auf ausdrücklichen
Verträgen mit den Grenznachbarn, theils auf unvordenklichem un-
angefochtenen Beſitz. Zweifelhafte Grenzen geben Veranlaſſung zu

1 Nur Deutſchland kannte dieſen Unterſchied, der überdies mehr theoretiſch
als praktiſch war. Die Umwälzungen dieſes Jahrhunderts, beſonders die
Rheinb.-Acte Art. 34. haben ihn beſeitigt. S. übr. Henr. Hildebrand,
de territorio clauso et non clauso. Altorf. 1715. Klüber, öffentl. R.
des t. Bundes §. 277.

2 Erörterungen über das Verhältniß der Nationalität zum Staatsgebiet ha-
ben mit Montesquieu vorzüglich begonnen. Unter den Neueren vergl. Ideen
über das polit. Gleichgew. Leipz. 1814. C. IV.

3 Die Literatur ſ. bei v. Kamptz §. 106. Günther, II, 170.

4 Flüſſe ſind keine natürlichen Grenzen. Sie ſind vielmehr recht eigentlich
die inneren Adern eines jeden Landes. Iſt ein Flußufer zur Grenze ge-
macht, ſo kann ſchwerlich der Fluß ſelbſt noch zur Hälfte dazu gerechnet
werden. Und eben ſo wenig wenn ein Fluß ganz dem Lande zugeſtanden
iſt, auch noch das jenſeitige Ufer. Dennoch iſt das Gegentheil behauptet
worden. Günther, II, 20. 21.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0143" n="119"/><fw place="top" type="header">§. 66. <hi rendition="#g">Vo&#x0364;lkerrecht im Zu&#x017F;tand des Friedens</hi>.</fw><lb/>
Einen durch entgegen&#x017F;tehende Rechte und Exceptionen von der Ter-<lb/>
ritorialgewalt durchbrochen war. <note place="foot" n="1">Nur Deut&#x017F;chland kannte die&#x017F;en Unter&#x017F;chied, der überdies mehr theoreti&#x017F;ch<lb/>
als prakti&#x017F;ch war. Die Umwälzungen die&#x017F;es Jahrhunderts, be&#x017F;onders die<lb/>
Rheinb.-Acte Art. 34. haben ihn be&#x017F;eitigt. S. übr. <hi rendition="#aq">Henr. Hildebrand,<lb/>
de territorio clauso et non clauso. Altorf.</hi> 1715. Klüber, öffentl. R.<lb/>
des t. Bundes §. 277.</note></p><lb/>
            <p>Alle Staatsgebiete &#x017F;ind in ihrer Ausdehnung etwas kün&#x017F;tli-<lb/>
ches, natürlich nur in ihrem Kern. Wie weit &#x017F;ich jene naturge-<lb/>
mäß für jede ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;ene Nationalität er&#x017F;trecke, i&#x017F;t bisher noch<lb/>
nicht gelungen zu be&#x017F;timmen. Ein fremdes Clima, eine fremde Tel-<lb/>
lus kann ein Volk denationali&#x017F;iren. Auch &#x017F;ind Uebergangs&#x017F;taaten<lb/>
unter &#x017F;charf ge&#x017F;chnittenen Nationalitäten natürlich und indicirt, wie<lb/>
Belgien und die Schweiz zwi&#x017F;chen Deut&#x017F;chen und Franzo&#x017F;en, die<lb/>
Nord-Niederlande zwi&#x017F;chen Deut&#x017F;chland und Britannien. Dies<lb/>
&#x017F;ind natürliche Barri<hi rendition="#aq">è</hi>ren. <note place="foot" n="2">Erörterungen über das Verhältniß der Nationalität zum Staatsgebiet ha-<lb/>
ben mit Montesquieu vorzüglich begonnen. Unter den Neueren vergl. Ideen<lb/>
über das polit. Gleichgew. Leipz. 1814. C. <hi rendition="#aq">IV.</hi></note></p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>Grenzen der Staatsgebiete.</head><lb/>
            <p>66. Die Grenzen eines Territoriums oder die <hi rendition="#g">Staatsgren-<lb/>
zen</hi> <note place="foot" n="3">Die Literatur &#x017F;. bei v. Kamptz §. 106. Günther, <hi rendition="#aq">II,</hi> 170.</note> &#x017F;ind theils phy&#x017F;i&#x017F;che, theils intellectuelle. Zu jenen gehören<lb/>
allein freie Meere, unüber&#x017F;teigbare Berge, Steppen, Sandbänke,<lb/>
&#x017F;ofern &#x017F;ie nicht rings von dem&#x017F;elben Gebiet um&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ind; <note place="foot" n="4">Flü&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ind keine natürlichen Grenzen. Sie &#x017F;ind vielmehr recht eigentlich<lb/>
die inneren Adern eines jeden Landes. I&#x017F;t ein Flußufer zur Grenze ge-<lb/>
macht, &#x017F;o kann &#x017F;chwerlich der Fluß &#x017F;elb&#x017F;t noch zur Hälfte dazu gerechnet<lb/>
werden. Und eben &#x017F;o wenig wenn ein Fluß ganz dem Lande zuge&#x017F;tanden<lb/>
i&#x017F;t, auch noch das jen&#x017F;eitige Ufer. Dennoch i&#x017F;t das Gegentheil behauptet<lb/>
worden. Günther, <hi rendition="#aq">II,</hi> 20. 21.</note><lb/>
die intellectuellen Grenzen be&#x017F;tehen in bloß gedachten Linien, welche<lb/>
aber mei&#x017F;t durch äußere Zeichen, wenig&#x017F;tens punctwei&#x017F;e, kenntlich<lb/>
gemacht werden, z. B. durch Pfähle, Erdhaufen, Graben, befe&#x017F;tigte<lb/>
Tonnen, Dämme und dergl. Sie beruhen theils auf ausdrücklichen<lb/>
Verträgen mit den Grenznachbarn, theils auf unvordenklichem un-<lb/>
angefochtenen Be&#x017F;itz. Zweifelhafte Grenzen geben Veranla&#x017F;&#x017F;ung zu<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[119/0143] §. 66. Voͤlkerrecht im Zuſtand des Friedens. Einen durch entgegenſtehende Rechte und Exceptionen von der Ter- ritorialgewalt durchbrochen war. 1 Alle Staatsgebiete ſind in ihrer Ausdehnung etwas künſtli- ches, natürlich nur in ihrem Kern. Wie weit ſich jene naturge- mäß für jede geſchloſſene Nationalität erſtrecke, iſt bisher noch nicht gelungen zu beſtimmen. Ein fremdes Clima, eine fremde Tel- lus kann ein Volk denationaliſiren. Auch ſind Uebergangsſtaaten unter ſcharf geſchnittenen Nationalitäten natürlich und indicirt, wie Belgien und die Schweiz zwiſchen Deutſchen und Franzoſen, die Nord-Niederlande zwiſchen Deutſchland und Britannien. Dies ſind natürliche Barrièren. 2 Grenzen der Staatsgebiete. 66. Die Grenzen eines Territoriums oder die Staatsgren- zen 3 ſind theils phyſiſche, theils intellectuelle. Zu jenen gehören allein freie Meere, unüberſteigbare Berge, Steppen, Sandbänke, ſofern ſie nicht rings von demſelben Gebiet umſchloſſen ſind; 4 die intellectuellen Grenzen beſtehen in bloß gedachten Linien, welche aber meiſt durch äußere Zeichen, wenigſtens punctweiſe, kenntlich gemacht werden, z. B. durch Pfähle, Erdhaufen, Graben, befeſtigte Tonnen, Dämme und dergl. Sie beruhen theils auf ausdrücklichen Verträgen mit den Grenznachbarn, theils auf unvordenklichem un- angefochtenen Beſitz. Zweifelhafte Grenzen geben Veranlaſſung zu 1 Nur Deutſchland kannte dieſen Unterſchied, der überdies mehr theoretiſch als praktiſch war. Die Umwälzungen dieſes Jahrhunderts, beſonders die Rheinb.-Acte Art. 34. haben ihn beſeitigt. S. übr. Henr. Hildebrand, de territorio clauso et non clauso. Altorf. 1715. Klüber, öffentl. R. des t. Bundes §. 277. 2 Erörterungen über das Verhältniß der Nationalität zum Staatsgebiet ha- ben mit Montesquieu vorzüglich begonnen. Unter den Neueren vergl. Ideen über das polit. Gleichgew. Leipz. 1814. C. IV. 3 Die Literatur ſ. bei v. Kamptz §. 106. Günther, II, 170. 4 Flüſſe ſind keine natürlichen Grenzen. Sie ſind vielmehr recht eigentlich die inneren Adern eines jeden Landes. Iſt ein Flußufer zur Grenze ge- macht, ſo kann ſchwerlich der Fluß ſelbſt noch zur Hälfte dazu gerechnet werden. Und eben ſo wenig wenn ein Fluß ganz dem Lande zugeſtanden iſt, auch noch das jenſeitige Ufer. Dennoch iſt das Gegentheil behauptet worden. Günther, II, 20. 21.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/143
Zitationshilfe:	Heffter, August Wilhelm: Das Europäische Völkerrecht der Gegenwart. Berlin, 1844, S. 119. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heffter_voelkerrecht_1844/143>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.