Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Heeren, Arnold H. L.: Geschichte des Europäischen Staatensystems und seiner Kolonien. Göttingen, 1809.

Bild:
<< vorherige Seite

II. Per. C. I. Gesch. d. südl. Eur. Staatensyst.
aber die Erwartung, daß sie selber sich dadurch sehr
bereichern würde, ward bald getäuscht. Es ent-
stand ein getheiltes Interesse zwischen ihren Actio-
nairs, und zwischen den Directoren und ihren Be-
dienten in Indien. Jenen blieb der mäßige Ge-
winn des Handels zwischen Indien und Europa;
aber sie wollten den bisherigen Handelsdividend be-
deutend erhöht wissen durch die jetzigen Territorial-
einkünfte; deren Ueberschüsse dagegen diese zu
benutzen suchten. Den Bedienten in Indien muß-
te man ohnehin die wichtigsten Zweige des Bin-
nenhandels überlassen. So kam in dem unglückli-
chen Bengalen Alles zusammen, was ein Volk zu
Grunde richten kann: eine eben so verkehrte als
tyrannische Administration, und die drückendsten
Monopole.

Die Hauptübel waren: 1. Die Veränderung der Erbpacht
der Zemindars und Ryots (großer und kleiner Pächter) in
jährliche Pacht. In einem Lande, wo fast aller Landbesitz
Pachtung ist, verschwand damit auf einmal alle Sicherheit
des Besitzes; und zahllose Erpressungen traten an ihre Stelle.
2. Die schlechte Justiz und die Anwendung Brittischer Ge-
setze. 3. Das 1765 der Regierung bewilligte Monopol des
Salzes, Betels und Opiums, erster Lebensbedürfnisse in
Indien. 4. Die jährliche Wegschleppung des baaren Geldes
nach England und China. 5. Die durch das schlechte Münz-
wesen entstandene Agiotage. Auch ohne die schreckliche Hun-
gersnoth von 1770 und 1771 mußte das Land zu Grunde
geben.

Die bey dem damals in England entstandenen Streit er-
schienenen Hauptschriften sind:

Con-

II. Per. C. I. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
aber die Erwartung, daß ſie ſelber ſich dadurch ſehr
bereichern wuͤrde, ward bald getaͤuſcht. Es ent-
ſtand ein getheiltes Intereſſe zwiſchen ihren Actio-
nairs, und zwiſchen den Directoren und ihren Be-
dienten in Indien. Jenen blieb der maͤßige Ge-
winn des Handels zwiſchen Indien und Europa;
aber ſie wollten den bisherigen Handelsdividend be-
deutend erhoͤht wiſſen durch die jetzigen Territorial-
einkuͤnfte; deren Ueberſchuͤſſe dagegen dieſe zu
benutzen ſuchten. Den Bedienten in Indien muß-
te man ohnehin die wichtigſten Zweige des Bin-
nenhandels uͤberlaſſen. So kam in dem ungluͤckli-
chen Bengalen Alles zuſammen, was ein Volk zu
Grunde richten kann: eine eben ſo verkehrte als
tyranniſche Adminiſtration, und die druͤckendſten
Monopole.

Die Hauptuͤbel waren: 1. Die Veraͤnderung der Erbpacht
der Zemindars und Ryots (großer und kleiner Paͤchter) in
jaͤhrliche Pacht. In einem Lande, wo faſt aller Landbeſitz
Pachtung iſt, verſchwand damit auf einmal alle Sicherheit
des Beſitzes; und zahlloſe Erpreſſungen traten an ihre Stelle.
2. Die ſchlechte Juſtiz und die Anwendung Brittiſcher Ge-
ſetze. 3. Das 1765 der Regierung bewilligte Monopol des
Salzes, Betels und Opiums, erſter Lebensbeduͤrfniſſe in
Indien. 4. Die jaͤhrliche Wegſchleppung des baaren Geldes
nach England und China. 5. Die durch das ſchlechte Muͤnz-
weſen entſtandene Agiotage. Auch ohne die ſchreckliche Hun-
gersnoth von 1770 und 1771 mußte das Land zu Grunde
geben.

Die bey dem damals in England entſtandenen Streit er-
ſchienenen Hauptſchriften ſind:

Con-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0516" n="478"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II.</hi> Per. <hi rendition="#aq">C. I.</hi> Ge&#x017F;ch. d. &#x017F;u&#x0364;dl. Eur. Staaten&#x017F;y&#x017F;t.</hi></fw><lb/>
aber die Erwartung, daß &#x017F;ie &#x017F;elber &#x017F;ich dadurch &#x017F;ehr<lb/>
bereichern wu&#x0364;rde, ward bald geta&#x0364;u&#x017F;cht. Es ent-<lb/>
&#x017F;tand ein getheiltes Intere&#x017F;&#x017F;e zwi&#x017F;chen ihren Actio-<lb/>
nairs, und zwi&#x017F;chen den Directoren und ihren Be-<lb/>
dienten in Indien. Jenen blieb der ma&#x0364;ßige Ge-<lb/>
winn des Handels zwi&#x017F;chen Indien und Europa;<lb/>
aber &#x017F;ie wollten den bisherigen Handelsdividend be-<lb/>
deutend erho&#x0364;ht wi&#x017F;&#x017F;en durch die jetzigen Territorial-<lb/>
einku&#x0364;nfte; deren Ueber&#x017F;chu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e dagegen die&#x017F;e zu<lb/>
benutzen &#x017F;uchten. Den Bedienten in Indien muß-<lb/>
te man ohnehin die wichtig&#x017F;ten Zweige des Bin-<lb/>
nenhandels u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en. So kam in dem unglu&#x0364;ckli-<lb/>
chen Bengalen Alles zu&#x017F;ammen, was ein Volk zu<lb/>
Grunde richten kann: eine eben &#x017F;o verkehrte als<lb/>
tyranni&#x017F;che Admini&#x017F;tration, und die dru&#x0364;ckend&#x017F;ten<lb/>
Monopole.</p><lb/>
                <p> <hi rendition="#et">Die Hauptu&#x0364;bel waren: 1. Die Vera&#x0364;nderung der Erbpacht<lb/>
der Zemindars und Ryots (großer und kleiner Pa&#x0364;chter) in<lb/>
ja&#x0364;hrliche Pacht. In einem Lande, wo fa&#x017F;t aller Landbe&#x017F;itz<lb/>
Pachtung i&#x017F;t, ver&#x017F;chwand damit auf einmal alle Sicherheit<lb/>
des Be&#x017F;itzes; und zahllo&#x017F;e Erpre&#x017F;&#x017F;ungen traten an ihre Stelle.<lb/>
2. Die &#x017F;chlechte Ju&#x017F;tiz und die Anwendung Britti&#x017F;cher Ge-<lb/>
&#x017F;etze. 3. Das 1765 der Regierung bewilligte Monopol des<lb/>
Salzes, Betels und Opiums, er&#x017F;ter Lebensbedu&#x0364;rfni&#x017F;&#x017F;e in<lb/>
Indien. 4. Die ja&#x0364;hrliche Weg&#x017F;chleppung des baaren Geldes<lb/>
nach England und China. 5. Die durch das &#x017F;chlechte Mu&#x0364;nz-<lb/>
we&#x017F;en ent&#x017F;tandene Agiotage. Auch ohne die &#x017F;chreckliche Hun-<lb/>
gersnoth von 1770 und 1771 mußte das Land zu Grunde<lb/>
geben.</hi> </p><lb/>
                <p> <hi rendition="#et">Die bey dem damals in England ent&#x017F;tandenen Streit er-<lb/>
&#x017F;chienenen Haupt&#x017F;chriften &#x017F;ind:</hi> </p><lb/>
                <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">Con-</hi> </fw><lb/>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[478/0516] II. Per. C. I. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt. aber die Erwartung, daß ſie ſelber ſich dadurch ſehr bereichern wuͤrde, ward bald getaͤuſcht. Es ent- ſtand ein getheiltes Intereſſe zwiſchen ihren Actio- nairs, und zwiſchen den Directoren und ihren Be- dienten in Indien. Jenen blieb der maͤßige Ge- winn des Handels zwiſchen Indien und Europa; aber ſie wollten den bisherigen Handelsdividend be- deutend erhoͤht wiſſen durch die jetzigen Territorial- einkuͤnfte; deren Ueberſchuͤſſe dagegen dieſe zu benutzen ſuchten. Den Bedienten in Indien muß- te man ohnehin die wichtigſten Zweige des Bin- nenhandels uͤberlaſſen. So kam in dem ungluͤckli- chen Bengalen Alles zuſammen, was ein Volk zu Grunde richten kann: eine eben ſo verkehrte als tyranniſche Adminiſtration, und die druͤckendſten Monopole. Die Hauptuͤbel waren: 1. Die Veraͤnderung der Erbpacht der Zemindars und Ryots (großer und kleiner Paͤchter) in jaͤhrliche Pacht. In einem Lande, wo faſt aller Landbeſitz Pachtung iſt, verſchwand damit auf einmal alle Sicherheit des Beſitzes; und zahlloſe Erpreſſungen traten an ihre Stelle. 2. Die ſchlechte Juſtiz und die Anwendung Brittiſcher Ge- ſetze. 3. Das 1765 der Regierung bewilligte Monopol des Salzes, Betels und Opiums, erſter Lebensbeduͤrfniſſe in Indien. 4. Die jaͤhrliche Wegſchleppung des baaren Geldes nach England und China. 5. Die durch das ſchlechte Muͤnz- weſen entſtandene Agiotage. Auch ohne die ſchreckliche Hun- gersnoth von 1770 und 1771 mußte das Land zu Grunde geben. Die bey dem damals in England entſtandenen Streit er- ſchienenen Hauptſchriften ſind: Con-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/heeren_staatensystem_1809
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/heeren_staatensystem_1809/516
Zitationshilfe: Heeren, Arnold H. L.: Geschichte des Europäischen Staatensystems und seiner Kolonien. Göttingen, 1809, S. 478. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heeren_staatensystem_1809/516>, abgerufen am 22.11.2024.