Heeren, Arnold H. L.: Geschichte des Europäischen Staatensystems und seiner Kolonien. Göttingen, 1809.II. Per. B. I. Gesch. d. südl. Eur. Staatensyst. schwächlich war, wirkte stark auf die ganze Politikder damaligen Zeit, und besonders auf die Verhält- nisse mit der Spanischen Linie ein. Wer sollte in einem solchen Falle folgen, Philipp von Spanien oder Orleans? Das Mißtrauen zwischen beyden war aber eben so natürlich als folgenreich; da es auch die auswärtigen Verbindungen bestimmen mußte. St. Simon Memoires secrets de la Regence (Oeuvres Vol. 7. 8. S. oben S. 215.) 28. Auch in England war nach dem Tode Der Fall des Tory-Ministeriums, das sich in seinem Be- 29.
II. Per. B. I. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt. ſchwaͤchlich war, wirkte ſtark auf die ganze Politikder damaligen Zeit, und beſonders auf die Verhaͤlt- niſſe mit der Spaniſchen Linie ein. Wer ſollte in einem ſolchen Falle folgen, Philipp von Spanien oder Orleans? Das Mißtrauen zwiſchen beyden war aber eben ſo natuͤrlich als folgenreich; da es auch die auswaͤrtigen Verbindungen beſtimmen mußte. St. Simon Mémoires ſécrets de la Régence (Oeuvres Vol. 7. 8. S. oben S. 215.) 28. Auch in England war nach dem Tode Der Fall des Tory-Miniſteriums, das ſich in ſeinem Be- 29.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0336" n="298"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">II.</hi> Per. <hi rendition="#aq">B. I.</hi> Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.</hi></fw><lb/> ſchwaͤchlich war, wirkte ſtark auf die ganze Politik<lb/> der damaligen Zeit, und beſonders auf die Verhaͤlt-<lb/> niſſe mit der Spaniſchen Linie ein. Wer ſollte in<lb/> einem ſolchen Falle folgen, Philipp von Spanien<lb/> oder Orleans? Das Mißtrauen zwiſchen beyden war<lb/> aber eben ſo natuͤrlich als folgenreich; da es auch<lb/> die auswaͤrtigen Verbindungen beſtimmen mußte.</p><lb/> <list> <item><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">St. Simon</hi> Mémoires ſécrets de la Régence (Oeuvres Vol.</hi><lb/> 7. 8. S. <hi rendition="#g">oben</hi> S. 215.)</item> </list><lb/> <p>28. Auch in <hi rendition="#g">England</hi> war nach dem <hi rendition="#g">Tode</hi><lb/><note place="left">1714<lb/> 12.<lb/> Aug.</note><hi rendition="#g">der Anna</hi> durch die wunderbarſten Verſchlingun-<lb/> gen des Schickſals mit <hi rendition="#g">Georg</hi> <hi rendition="#aq">I.</hi> das Haus <hi rendition="#g">Han-<lb/> nover</hi> auf das der Stuarts gefolgt. Der <hi rendition="#g">Pro-<lb/> teſtantismus</hi> hatte ihm den Thron verſchafft;<lb/> und mußte ihm denſelben erhalten. Keine neue<lb/> Grundſaͤtze, keine neue Continentalpolitik (der Be-<lb/> ſitz Hannovers hat dieſe nicht erſt beſtimmt) konnte<lb/> alſo herrſchend werden; es war die alte Politik<lb/> Wilhelm's <hi rendition="#aq">III.</hi>, nur nach Zeitumſtaͤnden modificirt.<lb/> So war die Einigkeit zwiſchen Nation und Regie-<lb/> rung befeſtigt; und zum Gluͤck fuͤr das neuregieren-<lb/> de Haus gab es noch lange einen <hi rendition="#g">Praͤtendenten</hi>,<lb/> der dieſe Grundſaͤtze unmoͤglich vergeſſen ließ.</p><lb/> <p> <hi rendition="#et">Der Fall des Tory-Miniſteriums, das ſich in ſeinem Be-<lb/> nehmen gegen den Praͤtendenten mehr als verdaͤchtig gemacht<lb/> hatte, 1714, und die wiedergegruͤndete Herrſchaft der Whigs<lb/> war die natuͤrliche Folge dieſer Politik.</hi> </p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">29.</fw><lb/> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [298/0336]
II. Per. B. I. Geſch. d. ſuͤdl. Eur. Staatenſyſt.
ſchwaͤchlich war, wirkte ſtark auf die ganze Politik
der damaligen Zeit, und beſonders auf die Verhaͤlt-
niſſe mit der Spaniſchen Linie ein. Wer ſollte in
einem ſolchen Falle folgen, Philipp von Spanien
oder Orleans? Das Mißtrauen zwiſchen beyden war
aber eben ſo natuͤrlich als folgenreich; da es auch
die auswaͤrtigen Verbindungen beſtimmen mußte.
St. Simon Mémoires ſécrets de la Régence (Oeuvres Vol.
7. 8. S. oben S. 215.)
28. Auch in England war nach dem Tode
der Anna durch die wunderbarſten Verſchlingun-
gen des Schickſals mit Georg I. das Haus Han-
nover auf das der Stuarts gefolgt. Der Pro-
teſtantismus hatte ihm den Thron verſchafft;
und mußte ihm denſelben erhalten. Keine neue
Grundſaͤtze, keine neue Continentalpolitik (der Be-
ſitz Hannovers hat dieſe nicht erſt beſtimmt) konnte
alſo herrſchend werden; es war die alte Politik
Wilhelm's III., nur nach Zeitumſtaͤnden modificirt.
So war die Einigkeit zwiſchen Nation und Regie-
rung befeſtigt; und zum Gluͤck fuͤr das neuregieren-
de Haus gab es noch lange einen Praͤtendenten,
der dieſe Grundſaͤtze unmoͤglich vergeſſen ließ.
1714
12.
Aug.
Der Fall des Tory-Miniſteriums, das ſich in ſeinem Be-
nehmen gegen den Praͤtendenten mehr als verdaͤchtig gemacht
hatte, 1714, und die wiedergegruͤndete Herrſchaft der Whigs
war die natuͤrliche Folge dieſer Politik.
29.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/heeren_staatensystem_1809 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/heeren_staatensystem_1809/336 |
Zitationshilfe: | Heeren, Arnold H. L.: Geschichte des Europäischen Staatensystems und seiner Kolonien. Göttingen, 1809, S. 298. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/heeren_staatensystem_1809/336>, abgerufen am 04.09.2024. |