römischen Gesetzgebung entlockte; es folgte vielmehr noch im Jahre 407 ein Gesetz von Arcadius1), nach welchem auch duces, ihre apparitores und cohortales in ihren Provinzen und Amtsbezirken sich des cursus publicus nicht mehr be- dienen durften; "nemo ducum, ingressus semel provinciam suam, postmodum in itineribus faciendis cursus atque an- gariis ipse sive suum utatur officium, sed expeditionem militarem jumentis propriis exequatur."
Dieses Gesetz ist deßhalb noch sehr wichtig, weil es beweist, wie sehr noch immer die Provinzbeamten den cursus publicus in Anspruch zu nehmen versuchten, d. h. daß sie wohl mit dem Aufgebote alles Zwanges die Provincialen vermochten, ihnen den cursus publicus bereit zu stellen; -- anderseits spricht das Gesetz noch von den angariae, was beweist, daß auch der cursus vehicularis, beziehungsweise clabularis zu jener Zeit noch bestand, und von Beust's Ansicht, daß unter Justinian der cursus publicus nur auf die Pferde beschränkt gewesen sei, während das Fahren ganz aufgehoben worden sein soll, in den Gesetzen keine Begründung findet.
Aber auch der praefectus praetorio konnte nur diplomata ordinaria ausstellen, während die extraordinaria sich die Kaiser selbst vorbehielten2).
Es gab nämlich zweierlei Arten von diplomata, die ge- wöhnlichen (ordinaria), welche lediglich die Benützung des cursus publicus gewährten; diese enthielten nur die fortlaufende Nummer (series), den Namen Dessen, für den das Diplom
1)Cod. Theod. L. LXVI. & Cod. Just. lib. XII. tit. LI. 20.
2)Gothofredus ad leg. 9. Cod. Theod. d. c. p.
römiſchen Geſetzgebung entlockte; es folgte vielmehr noch im Jahre 407 ein Geſetz von Arcadius1), nach welchem auch duces, ihre apparitores und cohortales in ihren Provinzen und Amtsbezirken ſich des cursus publicus nicht mehr be- dienen durften; „nemo ducum, ingressus semel provinciam suam, postmodum in itineribus faciendis cursus atque an- gariis ipse sive suum utatur officium, sed expeditionem militarem jumentis propriis exequatur.“
Dieſes Geſetz iſt deßhalb noch ſehr wichtig, weil es beweiſt, wie ſehr noch immer die Provinzbeamten den cursus publicus in Anſpruch zu nehmen verſuchten, d. h. daß ſie wohl mit dem Aufgebote alles Zwanges die Provincialen vermochten, ihnen den cursus publicus bereit zu ſtellen; — anderſeits ſpricht das Geſetz noch von den angariae, was beweiſt, daß auch der cursus vehicularis, beziehungsweiſe clabularis zu jener Zeit noch beſtand, und von Beust's Anſicht, daß unter Justinian der cursus publicus nur auf die Pferde beſchränkt geweſen ſei, während das Fahren ganz aufgehoben worden ſein ſoll, in den Geſetzen keine Begründung findet.
Aber auch der praefectus praetorio konnte nur diplomata ordinaria ausſtellen, während die extraordinaria ſich die Kaiſer ſelbſt vorbehielten2).
Es gab nämlich zweierlei Arten von diplomata, die ge- wöhnlichen (ordinaria), welche lediglich die Benützung des cursus publicus gewährten; dieſe enthielten nur die fortlaufende Nummer (ſeries), den Namen Deſſen, für den das Diplom
1)Cod. Theod. L. LXVI. & Cod. Just. lib. XII. tit. LI. 20.
2)Gothofredus ad leg. 9. Cod. Theod. d. c. p.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><p><pbfacs="#f0083"n="70"/>
römiſchen Geſetzgebung entlockte; es folgte vielmehr noch im<lb/>
Jahre 407 ein Geſetz von <hirendition="#aq">Arcadius</hi><noteplace="foot"n="1)"><hirendition="#aq">Cod. Theod. L. LXVI. & Cod. Just. lib. XII. tit. LI. 20.</hi></note>, nach welchem auch<lb/><hirendition="#aq">duces</hi>, ihre <hirendition="#aq">apparitores</hi> und <hirendition="#aq">cohortales</hi> in ihren Provinzen<lb/>
und Amtsbezirken ſich des <hirendition="#aq">cursus publicus</hi> nicht mehr be-<lb/>
dienen durften; <hirendition="#aq">„nemo ducum, ingressus semel provinciam<lb/>
suam, postmodum in itineribus faciendis cursus atque an-<lb/>
gariis ipse sive suum utatur officium, sed expeditionem<lb/>
militarem jumentis propriis exequatur.“</hi></p><lb/><p>Dieſes Geſetz iſt deßhalb noch ſehr wichtig, weil es beweiſt,<lb/>
wie ſehr noch immer die Provinzbeamten den <hirendition="#aq">cursus publicus</hi><lb/>
in Anſpruch zu nehmen verſuchten, d. h. daß ſie wohl mit<lb/>
dem Aufgebote alles Zwanges die Provincialen vermochten,<lb/>
ihnen den <hirendition="#aq">cursus publicus</hi> bereit zu ſtellen; — anderſeits<lb/>ſpricht das Geſetz noch von den <hirendition="#aq">angariae</hi>, was beweiſt, daß<lb/>
auch der <hirendition="#aq">cursus vehicularis</hi>, beziehungsweiſe <hirendition="#aq">clabularis</hi> zu<lb/>
jener Zeit noch beſtand, und <hirendition="#aq">von Beust</hi>'s Anſicht, daß unter<lb/><hirendition="#aq">Justinian</hi> der <hirendition="#aq">cursus publicus</hi> nur auf die Pferde beſchränkt<lb/>
geweſen ſei, während das Fahren ganz aufgehoben worden<lb/>ſein ſoll, in den Geſetzen keine Begründung findet.</p><lb/><p>Aber auch der <hirendition="#aq">praefectus praetorio</hi> konnte nur <hirendition="#aq">diplomata<lb/>
ordinaria</hi> ausſtellen, während die <hirendition="#aq">extraordinaria</hi>ſich die Kaiſer<lb/>ſelbſt vorbehielten<noteplace="foot"n="2)"><hirendition="#aq">Gothofredus ad leg. 9. Cod. Theod. d. c. p.</hi></note>.</p><lb/><p>Es gab nämlich zweierlei Arten von <hirendition="#aq">diplomata</hi>, die <hirendition="#g">ge-<lb/>
wöhnlichen</hi> (<hirendition="#aq">ordinaria</hi>), welche lediglich die Benützung des<lb/><hirendition="#aq">cursus publicus</hi> gewährten; dieſe enthielten nur die fortlaufende<lb/>
Nummer (<hirendition="#aq">ſeries</hi>), den Namen Deſſen, für den das Diplom<lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[70/0083]
römiſchen Geſetzgebung entlockte; es folgte vielmehr noch im
Jahre 407 ein Geſetz von Arcadius 1), nach welchem auch
duces, ihre apparitores und cohortales in ihren Provinzen
und Amtsbezirken ſich des cursus publicus nicht mehr be-
dienen durften; „nemo ducum, ingressus semel provinciam
suam, postmodum in itineribus faciendis cursus atque an-
gariis ipse sive suum utatur officium, sed expeditionem
militarem jumentis propriis exequatur.“
Dieſes Geſetz iſt deßhalb noch ſehr wichtig, weil es beweiſt,
wie ſehr noch immer die Provinzbeamten den cursus publicus
in Anſpruch zu nehmen verſuchten, d. h. daß ſie wohl mit
dem Aufgebote alles Zwanges die Provincialen vermochten,
ihnen den cursus publicus bereit zu ſtellen; — anderſeits
ſpricht das Geſetz noch von den angariae, was beweiſt, daß
auch der cursus vehicularis, beziehungsweiſe clabularis zu
jener Zeit noch beſtand, und von Beust's Anſicht, daß unter
Justinian der cursus publicus nur auf die Pferde beſchränkt
geweſen ſei, während das Fahren ganz aufgehoben worden
ſein ſoll, in den Geſetzen keine Begründung findet.
Aber auch der praefectus praetorio konnte nur diplomata
ordinaria ausſtellen, während die extraordinaria ſich die Kaiſer
ſelbſt vorbehielten 2).
Es gab nämlich zweierlei Arten von diplomata, die ge-
wöhnlichen (ordinaria), welche lediglich die Benützung des
cursus publicus gewährten; dieſe enthielten nur die fortlaufende
Nummer (ſeries), den Namen Deſſen, für den das Diplom
1) Cod. Theod. L. LXVI. & Cod. Just. lib. XII. tit. LI. 20.
2) Gothofredus ad leg. 9. Cod. Theod. d. c. p.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hartmann, Eugen: Entwicklungs-Geschichte der Posten von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart. Leipzig, 1868, S. 70. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hartmann_posten_1868/83>, abgerufen am 16.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
