deutschen Länder, dann dem Churhause von Brandenburg, den Herzogen von Braunschweig und dem Landgrafen von Hessen- Cassel besonders verhandelt wurde.
§. 3. Die Erklärung des großen Churfürsten.
Trotz dieser gegen Taxis höchst gereizten Stimmung ließ sich der Kaiser dennoch auf vieles Anstürmen des Grafen La- moral bewegen, unter'm 20. December 1659 den Churfürsten von Brandenburg aufzufordern, seine Landesposten aufzuheben und die Reichsposten in seinen Staaten zuzulassen; "er ge- tröste sich," schrieb der Kaiser, "wenn der Churfürst in seinen Landen den Anfang mache, die Bestellung der Taxis'schen Posten zu gestatten, daß alsdann die benachbarten Stände desto eher darin nachfolgen würden; daher er den Churfürsten noch- mals freundoheimlich und gnädiglich ersuche, bei den Seinigen Verordnungen zu thun, daß dem Grafen von Taxis an Be- stellung seines Postwesens, als womit er vom Kaiser belehnt sei, länger nicht verhindert werde1)."
Auf dieses kaiserliche Schreiben ertheilte der Churfürst unter'm 26. April 1660 jene geharnischte Antwort2), welche so denkwürdig für die Geschichte der deutschen Posten ist und später so häufig auch von andern Reichsständen bei ihren Streit- schriften gegen den Kaiser und den Grafen von Taxis als Grundlage genommen wurde.
1)Moser, Staatsrecht, Theil V pag. 101. Pütter, a. a. O. pag. 64
2)Moser, a. a. O. pag. 102. Stephan, a. a. O. pag. 43.
deutſchen Länder, dann dem Churhauſe von Brandenburg, den Herzogen von Braunſchweig und dem Landgrafen von Heſſen- Caſſel beſonders verhandelt wurde.
§. 3. Die Erklärung des großen Churfürſten.
Trotz dieſer gegen Taxis höchſt gereizten Stimmung ließ ſich der Kaiſer dennoch auf vieles Anſtürmen des Grafen La- moral bewegen, unter'm 20. December 1659 den Churfürſten von Brandenburg aufzufordern, ſeine Landespoſten aufzuheben und die Reichspoſten in ſeinen Staaten zuzulaſſen; „er ge- tröſte ſich,“ ſchrieb der Kaiſer, „wenn der Churfürſt in ſeinen Landen den Anfang mache, die Beſtellung der Taxis'ſchen Poſten zu geſtatten, daß alsdann die benachbarten Stände deſto eher darin nachfolgen würden; daher er den Churfürſten noch- mals freundoheimlich und gnädiglich erſuche, bei den Seinigen Verordnungen zu thun, daß dem Grafen von Taxis an Be- ſtellung ſeines Poſtweſens, als womit er vom Kaiſer belehnt ſei, länger nicht verhindert werde1).“
Auf dieſes kaiſerliche Schreiben ertheilte der Churfürſt unter'm 26. April 1660 jene geharniſchte Antwort2), welche ſo denkwürdig für die Geſchichte der deutſchen Poſten iſt und ſpäter ſo häufig auch von andern Reichsſtänden bei ihren Streit- ſchriften gegen den Kaiſer und den Grafen von Taxis als Grundlage genommen wurde.
1)Moser, Staatsrecht, Theil V pag. 101. Pütter, a. a. O. pag. 64
2)Moser, a. a. O. pag. 102. Stephan, a. a. O. pag. 43.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0333"n="320"/>
deutſchen Länder, dann dem Churhauſe von Brandenburg, den<lb/>
Herzogen von Braunſchweig und dem Landgrafen von Heſſen-<lb/>
Caſſel beſonders verhandelt wurde.</p></div><lb/><divn="4"><head><hirendition="#b">§. 3.<lb/>
Die Erklärung des großen Churfürſten.</hi></head><lb/><p>Trotz dieſer gegen Taxis höchſt gereizten Stimmung ließ<lb/>ſich der Kaiſer dennoch auf vieles Anſtürmen des Grafen La-<lb/>
moral bewegen, unter'm 20. December 1659 den Churfürſten<lb/>
von Brandenburg aufzufordern, ſeine Landespoſten aufzuheben<lb/>
und die Reichspoſten in ſeinen Staaten zuzulaſſen; „er ge-<lb/>
tröſte ſich,“ſchrieb der Kaiſer, „wenn der Churfürſt in ſeinen<lb/>
Landen den Anfang mache, die Beſtellung der Taxis'ſchen<lb/>
Poſten zu geſtatten, daß alsdann die benachbarten Stände deſto<lb/>
eher darin nachfolgen würden; daher er den Churfürſten noch-<lb/>
mals freundoheimlich und gnädiglich <hirendition="#g">erſuche</hi>, bei den Seinigen<lb/>
Verordnungen zu thun, daß dem Grafen von Taxis an Be-<lb/>ſtellung ſeines Poſtweſens, als womit er vom Kaiſer belehnt<lb/>ſei, länger nicht verhindert werde<noteplace="foot"n="1)"><hirendition="#aq">Moser</hi>, Staatsrecht, Theil <hirendition="#aq">V pag. 101. Pütter,</hi> a. a. O.<lb/><hirendition="#aq">pag</hi>. 64</note>.“</p><lb/><p>Auf dieſes kaiſerliche Schreiben ertheilte der Churfürſt<lb/>
unter'm 26. April 1660 jene geharniſchte Antwort<noteplace="foot"n="2)"><hirendition="#aq">Moser</hi>, a. a. O. <hirendition="#aq">pag. 102. Stephan,</hi> a. a. O. <hirendition="#aq">pag</hi>. 43.</note>, welche<lb/>ſo denkwürdig für die Geſchichte der deutſchen Poſten iſt und<lb/>ſpäter ſo häufig auch von andern Reichsſtänden bei ihren Streit-<lb/>ſchriften gegen den Kaiſer und den Grafen von Taxis als<lb/>
Grundlage genommen wurde.</p><lb/></div></div></div></div></body></text></TEI>
[320/0333]
deutſchen Länder, dann dem Churhauſe von Brandenburg, den
Herzogen von Braunſchweig und dem Landgrafen von Heſſen-
Caſſel beſonders verhandelt wurde.
§. 3.
Die Erklärung des großen Churfürſten.
Trotz dieſer gegen Taxis höchſt gereizten Stimmung ließ
ſich der Kaiſer dennoch auf vieles Anſtürmen des Grafen La-
moral bewegen, unter'm 20. December 1659 den Churfürſten
von Brandenburg aufzufordern, ſeine Landespoſten aufzuheben
und die Reichspoſten in ſeinen Staaten zuzulaſſen; „er ge-
tröſte ſich,“ ſchrieb der Kaiſer, „wenn der Churfürſt in ſeinen
Landen den Anfang mache, die Beſtellung der Taxis'ſchen
Poſten zu geſtatten, daß alsdann die benachbarten Stände deſto
eher darin nachfolgen würden; daher er den Churfürſten noch-
mals freundoheimlich und gnädiglich erſuche, bei den Seinigen
Verordnungen zu thun, daß dem Grafen von Taxis an Be-
ſtellung ſeines Poſtweſens, als womit er vom Kaiſer belehnt
ſei, länger nicht verhindert werde 1).“
Auf dieſes kaiſerliche Schreiben ertheilte der Churfürſt
unter'm 26. April 1660 jene geharniſchte Antwort 2), welche
ſo denkwürdig für die Geſchichte der deutſchen Poſten iſt und
ſpäter ſo häufig auch von andern Reichsſtänden bei ihren Streit-
ſchriften gegen den Kaiſer und den Grafen von Taxis als
Grundlage genommen wurde.
1) Moser, Staatsrecht, Theil V pag. 101. Pütter, a. a. O.
pag. 64
2) Moser, a. a. O. pag. 102. Stephan, a. a. O. pag. 43.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Hartmann, Eugen: Entwicklungs-Geschichte der Posten von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart. Leipzig, 1868, S. 320. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hartmann_posten_1868/333>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
