Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Happel, Eberhard Werner: Der Academische Roman. Ulm, 1690.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Romans II. Buch.

Dieses könte noch mit unzählich viel Exempeln
dargethan/ und erwiesen werden/ achte es aber für
dißmahl gnug zu seyn.

Noch ein anders und zwar merckwürdiges Stuck
ist allhier billich zu melden/ nemlich/ daß die gelehrten
Philosophi und Naturkündiger/ absonderlich aber
Aristoteles, einen Unterscheid machen/ inter Memo-
riam & Reminiscentiam, zwischen der Gedächtnüß
und Wieder-Gedächtnüß/ oder Erinnerung; Dann
(sagen sie/) die Memoria könne simpliciter in den
Thieren so wol als in den Menschen seyn/ wiewol sie
in Jenen unvollkommen ist/ die Reminiscentia oder
Wieder-Gedächtnüß und Erinnerung aber finde sich
allein in den Menschen/ nemlich solcher Gestalt/ daß
man sich im Discurs geschwinde etwas erinnere/ einer
Sach reifflich nachdencke/ von einer Sach ins ge-
mein/ oder insonderheit von den Umständen oder der
Zeit mit Bedacht und Verstand zu discurriren und
zu reden wisse. Ein Thier kan sich zwar auch wol er-
innern eines Orts/ allwo es einmahl gefallen/ als ein
Pferd wird mercken/ wo es einmahl übel tractiret/
oder geschlagen worden; Also auch andere Thiere
werden durch unterschiedliche Gradus entweder mehr
oder weniger von der Tüchtigkeit solcher Gedächtnüß
participiren/ der Mensch aber/ wie gedacht/ gehet mit
viel vollkommener Manier/ vermög deß discurs und
Verstandes/ von einer Sach auf die andere/ und also
nach Aristotelis Meynung und Bericht/ hat der/ so
scharffsinniger ist/ mehrere Reminiscentz und Erinne-
rung/ als der andere/ so ein hurtiges Gedächtnüß hat/
obgleich selbiger auf einmahl mehr fassen/ lernen und
behalten kan; Sintemahl die Reminiscentia oder
Erinnerung ein Modus Investigandi, oder eine Art
deß Nachforschens und Nachsinnens ist/ welche die

Gedächt-

U u 4

Romans II. Buch.

Dieſes koͤnte noch mit unzaͤhlich viel Exempeln
dargethan/ und erwieſen werden/ achte es aber fuͤr
dißmahl gnug zu ſeyn.

Noch ein anders und zwar merckwuͤrdiges Stuck
iſt allhier billich zu melden/ nemlich/ daß die gelehrten
Philoſophi und Naturkuͤndiger/ abſonderlich aber
Ariſtoteles, einen Unterſcheid machen/ inter Memo-
riam & Reminiſcentiam, zwiſchen der Gedaͤchtnuͤß
und Wieder-Gedaͤchtnuͤß/ oder Erinnerung; Dann
(ſagen ſie/) die Memoria koͤnne ſimpliciter in den
Thieren ſo wol als in den Menſchen ſeyn/ wiewol ſie
in Jenen unvollkommen iſt/ die Reminiſcentia oder
Wieder-Gedaͤchtnuͤß und Erinnerung aber finde ſich
allein in den Menſchen/ nemlich ſolcher Geſtalt/ daß
man ſich im Diſcurs geſchwinde etwas erinnere/ einer
Sach reifflich nachdencke/ von einer Sach ins ge-
mein/ oder inſonderheit von den Umſtaͤnden oder der
Zeit mit Bedacht und Verſtand zu diſcurriren und
zu reden wiſſe. Ein Thier kan ſich zwar auch wol er-
innern eines Orts/ allwo es einmahl gefallen/ als ein
Pferd wird mercken/ wo es einmahl uͤbel tractiret/
oder geſchlagen worden; Alſo auch andere Thiere
werden durch unterſchiedliche Gradus entweder mehr
oder weniger von der Tuͤchtigkeit ſolcher Gedaͤchtnuͤß
participiren/ der Menſch aber/ wie gedacht/ gehet mit
viel vollkommener Manier/ vermoͤg deß diſcurs und
Verſtandes/ von einer Sach auf die andere/ und alſo
nach Ariſtotelis Meynung und Bericht/ hat der/ ſo
ſcharffſinniger iſt/ mehrere Reminiſcentz und Erinne-
rung/ als der andere/ ſo ein hurtiges Gedaͤchtnuͤß hat/
obgleich ſelbiger auf einmahl mehr faſſen/ lernen und
behalten kan; Sintemahl die Reminiſcentia oder
Erinnerung ein Modus Inveſtigandi, oder eine Art
deß Nachforſchens und Nachſinnens iſt/ welche die

Gedaͤcht-

U u 4

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0697" n="679"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Romans <hi rendition="#aq">II.</hi> Buch.</hi> </fw><lb/>
          <p>Die&#x017F;es ko&#x0364;nte noch mit unza&#x0364;hlich viel Exempeln<lb/>
dargethan/ und erwie&#x017F;en werden/ achte es aber fu&#x0364;r<lb/>
dißmahl gnug zu &#x017F;eyn.</p><lb/>
          <p>Noch ein anders und zwar merckwu&#x0364;rdiges Stuck<lb/>
i&#x017F;t allhier billich zu melden/ nemlich/ daß die gelehrten<lb/><hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophi</hi> und Naturku&#x0364;ndiger/ ab&#x017F;onderlich aber<lb/><hi rendition="#aq">Ari&#x017F;toteles,</hi> einen Unter&#x017F;cheid machen/ <hi rendition="#aq">inter Memo-<lb/>
riam &amp; Remini&#x017F;centiam,</hi> zwi&#x017F;chen der Geda&#x0364;chtnu&#x0364;ß<lb/>
und Wieder-Geda&#x0364;chtnu&#x0364;ß/ oder Erinnerung; Dann<lb/>
(&#x017F;agen &#x017F;ie/) die <hi rendition="#aq">Memoria</hi> ko&#x0364;nne <hi rendition="#aq">&#x017F;impliciter</hi> in den<lb/>
Thieren &#x017F;o wol als in den Men&#x017F;chen &#x017F;eyn/ wiewol &#x017F;ie<lb/>
in Jenen unvollkommen i&#x017F;t/ die <hi rendition="#aq">Remini&#x017F;centia</hi> oder<lb/>
Wieder-Geda&#x0364;chtnu&#x0364;ß und Erinnerung aber finde &#x017F;ich<lb/>
allein in den Men&#x017F;chen/ nemlich &#x017F;olcher Ge&#x017F;talt/ daß<lb/>
man &#x017F;ich im <hi rendition="#aq">Di&#x017F;curs</hi> ge&#x017F;chwinde etwas erinnere/ einer<lb/>
Sach reifflich nachdencke/ von einer Sach ins ge-<lb/>
mein/ oder in&#x017F;onderheit von den Um&#x017F;ta&#x0364;nden oder der<lb/>
Zeit mit Bedacht und Ver&#x017F;tand zu <hi rendition="#aq">di&#x017F;curri</hi>ren und<lb/>
zu reden wi&#x017F;&#x017F;e. Ein Thier kan &#x017F;ich zwar auch wol er-<lb/>
innern eines Orts/ allwo es einmahl gefallen/ als ein<lb/>
Pferd wird mercken/ wo es einmahl u&#x0364;bel <hi rendition="#aq">tracti</hi>ret/<lb/>
oder ge&#x017F;chlagen worden; Al&#x017F;o auch andere Thiere<lb/>
werden durch unter&#x017F;chiedliche <hi rendition="#aq">Gradus</hi> entweder mehr<lb/>
oder weniger von der Tu&#x0364;chtigkeit &#x017F;olcher Geda&#x0364;chtnu&#x0364;ß<lb/><hi rendition="#aq">participi</hi>ren/ der Men&#x017F;ch aber/ wie gedacht/ gehet mit<lb/>
viel vollkommener Manier/ vermo&#x0364;g deß <hi rendition="#aq">di&#x017F;curs</hi> und<lb/>
Ver&#x017F;tandes/ von einer Sach auf die andere/ und al&#x017F;o<lb/>
nach <hi rendition="#aq">Ari&#x017F;totelis</hi> Meynung und Bericht/ hat der/ &#x017F;o<lb/>
&#x017F;charff&#x017F;inniger i&#x017F;t/ mehrere <hi rendition="#aq">Remini&#x017F;cen</hi>tz und Erinne-<lb/>
rung/ als der andere/ &#x017F;o ein hurtiges Geda&#x0364;chtnu&#x0364;ß hat/<lb/>
obgleich &#x017F;elbiger auf einmahl mehr fa&#x017F;&#x017F;en/ lernen und<lb/>
behalten kan; Sintemahl die <hi rendition="#aq">Remini&#x017F;centia</hi> oder<lb/>
Erinnerung ein <hi rendition="#aq">Modus Inve&#x017F;tigandi,</hi> oder eine Art<lb/>
deß Nachfor&#x017F;chens und Nach&#x017F;innens i&#x017F;t/ welche die<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">U u 4</fw><fw place="bottom" type="catch">Geda&#x0364;cht-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[679/0697] Romans II. Buch. Dieſes koͤnte noch mit unzaͤhlich viel Exempeln dargethan/ und erwieſen werden/ achte es aber fuͤr dißmahl gnug zu ſeyn. Noch ein anders und zwar merckwuͤrdiges Stuck iſt allhier billich zu melden/ nemlich/ daß die gelehrten Philoſophi und Naturkuͤndiger/ abſonderlich aber Ariſtoteles, einen Unterſcheid machen/ inter Memo- riam & Reminiſcentiam, zwiſchen der Gedaͤchtnuͤß und Wieder-Gedaͤchtnuͤß/ oder Erinnerung; Dann (ſagen ſie/) die Memoria koͤnne ſimpliciter in den Thieren ſo wol als in den Menſchen ſeyn/ wiewol ſie in Jenen unvollkommen iſt/ die Reminiſcentia oder Wieder-Gedaͤchtnuͤß und Erinnerung aber finde ſich allein in den Menſchen/ nemlich ſolcher Geſtalt/ daß man ſich im Diſcurs geſchwinde etwas erinnere/ einer Sach reifflich nachdencke/ von einer Sach ins ge- mein/ oder inſonderheit von den Umſtaͤnden oder der Zeit mit Bedacht und Verſtand zu diſcurriren und zu reden wiſſe. Ein Thier kan ſich zwar auch wol er- innern eines Orts/ allwo es einmahl gefallen/ als ein Pferd wird mercken/ wo es einmahl uͤbel tractiret/ oder geſchlagen worden; Alſo auch andere Thiere werden durch unterſchiedliche Gradus entweder mehr oder weniger von der Tuͤchtigkeit ſolcher Gedaͤchtnuͤß participiren/ der Menſch aber/ wie gedacht/ gehet mit viel vollkommener Manier/ vermoͤg deß diſcurs und Verſtandes/ von einer Sach auf die andere/ und alſo nach Ariſtotelis Meynung und Bericht/ hat der/ ſo ſcharffſinniger iſt/ mehrere Reminiſcentz und Erinne- rung/ als der andere/ ſo ein hurtiges Gedaͤchtnuͤß hat/ obgleich ſelbiger auf einmahl mehr faſſen/ lernen und behalten kan; Sintemahl die Reminiſcentia oder Erinnerung ein Modus Inveſtigandi, oder eine Art deß Nachforſchens und Nachſinnens iſt/ welche die Gedaͤcht- U u 4

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690/697
Zitationshilfe:	Happel, Eberhard Werner: Der Academische Roman. Ulm, 1690, S. 679. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690/697>, abgerufen am 22.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.