Happel, Eberhard Werner: Der Academische Roman. Ulm, 1690.Deß Academischen 2. Hahnen siehet mit einander kämpffen/ und hernacher nur ei-nen/ der ihm selbsten den Leib zerhacket/ dann die sesbst gemachte kalte Objectiones können gar selten weder die Zuhörer/ noch die Richter bewegen. Daß also der Jenige/ der geschickt und Sinn- reich gnug ist/ der Compagnie zu Gefallen/ wann er am Letzten redet/ unwidersprechlich für den besten Redner müste gehalten werden/ weil er ein Meisterstück gethan hätte/ welches viel schwerer gefallen/ als wann er der Erste gewesen wäre/ der den Discurs geführet hätte; Und nach demmahl die schönsten Dinge die schweresten seynd/ hätte er auch mehr Ehre darvon; Und weil man allezeit Ursache hätte/ das Jenige/ darvon man am meisten Ehre hat/ andern Dingen vorzuziehen/ so müste dann auch der Jenige/ der zuletzt redete/ demselben/ der zuerst redet/ vorgezogen werden. Wer aber auf eine Rede solcher Geflalt antwortete/ daß die gantze Compagnic einen Gefa[ll]en daran hätte/ der verdienet dasselbe Lob/ das dem zukommt/ der den Feind auß seinem Posten jagete/ an Statt/ daß der Erste sich eines Orts ohne Widerstand bemächtiget. Zu dem gehörete zu der letzten Rede ein viel grösserer Verstand/ wie man solches an den Repliquen der Advocaten siehet/ worzu man die Alten pfleget zu gebrauchen/ den Jungen und Unerfahrnen aber darff man sie nicht anvertrauen/ dann sie erfordern ein grosses Gedächtnüß/ und Fertigkeit deß Ingenii, ein reiffes Urtheil/ ja/ mit einem Wort zu sagen/ alles/ was einem perfecten Redner zukommt/ fürnemlich wann der Jenige/ der eine Action beschliesset/ einen starcken Widerpart vor sich gehabt/ der da mächtig gnug gewe- sen ist/ mit seinen Argumenten die Zuhörer zu persuadiren; Dann es ist nicht gnug/ daß man auf deß Feindes Bollwercke kommen sey/ man muß ihn auch herauß jagen/ und sich selbsten darein logiren. Endlich/ weil alle s[ch]were Sachen durch die hohe Tribunalia oder Gericht-Stühle geschlichtet werden/ so ist es billich diese Frage: Ob nemlich der Jenige/ der zuerst redet/ dem Jenigen zu praeferiren sey/ der zuletzt redet/ nach ihrer/ der hohen Gerichte Gewonheit und Meynung/ zu decidiren? Wer weiß aber nicht/ daß in allen Parlamenten/ und andern Gerich- ten/ die jüngsten Herren und Assessores ihre Meynung zuerft von sich geben, Ja/ daß dieses das Jenige sey/ wodurch man die Jungen von den Alten unterscheide/ welche Letztere ohne Zwei- fel wol wissen/ worinn ihre Ehre bestehet/ und würden demnach nicht erwählet haben/ zuletzt zu reden/ wann sie nicht gewust hätten/ daß es ansehnlicher sey. Klingen-
Deß Academiſchen 2. Hahnen ſiehet mit einander kaͤmpffen/ und hernacher nur ei-nen/ der ihm ſelbſten den Leib zerhacket/ dann die ſeſbſt gemachte kalte Objectiones koͤnnen gar ſelten weder die Zuhoͤrer/ noch die Richter bewegen. Daß alſo der Jenige/ der geſchickt und Sinn- reich gnug iſt/ der Compagnie zu Gefallen/ wann er am Letzten redet/ unwiderſprechlich fuͤr den beſten Redner muͤſte gehalten werden/ weil er ein Meiſterſtuͤck gethan haͤtte/ welches viel ſchwerer gefallen/ als wann er der Erſte geweſen waͤre/ der den Diſcurs gefuͤhret haͤtte; Und nach demmahl die ſchoͤnſten Dinge die ſchwereſten ſeynd/ haͤtte er auch mehr Ehre darvon; Und weil man allezeit Urſache haͤtte/ das Jenige/ darvon man am meiſten Ehre hat/ andern Dingen vorzuziehen/ ſo muͤſte dann auch der Jenige/ der zuletzt redete/ demſelben/ der zuerſt redet/ vorgezogen werden. Wer aber auf eine Rede ſolcher Geflalt antwortete/ daß die gantze Compagnic einen Gefa[ll]en daran haͤtte/ der verdienet daſſelbe Lob/ das dem zukom̃t/ der den Feind auß ſeinem Poſten jagete/ an Statt/ daß der Erſte ſich eines Orts ohne Widerſtand bemaͤchtiget. Zu dem gehoͤrete zu der letzten Rede ein viel groͤſſerer Verſtand/ wie man ſolches an den Repliquen der Advocaten ſiehet/ worzu man die Alten pfleget zu gebrauchen/ den Jungen und Unerfahrnen aber darff man ſie nicht anvertrauen/ dann ſie erfordern ein groſſes Gedaͤchtnuͤß/ und Fertigkeit deß Ingenii, ein reiffes Urtheil/ ja/ mit einem Wort zu ſagen/ alles/ was einem perfecten Redner zukommt/ fuͤrnemlich wann der Jenige/ der eine Action beſchlieſſet/ einen ſtarcken Widerpart vor ſich gehabt/ der da maͤchtig gnug gewe- ſen iſt/ mit ſeinen Argumenten die Zuhoͤrer zu perſuadiren; Dann es iſt nicht gnug/ daß man auf deß Feindes Bollwercke kommen ſey/ man muß ihn auch herauß jagen/ und ſich ſelbſten darein logiren. Endlich/ weil alle ſ[ch]were Sachen durch die hohe Tribunalia oder Gericht-Stuͤhle geſchlichtet werden/ ſo iſt es billich dieſe Frage: Ob nemlich der Jenige/ der zuerſt redet/ dem Jenigen zu præferiren ſey/ der zuletzt redet/ nach ihrer/ der hohen Gerichte Gewonheit und Meynung/ zu decidiren? Wer weiß aber nicht/ daß in allen Parlamenten/ und andern Gerich- ten/ die juͤngſten Herren und Aſſeſſores ihre Meynung zuerft von ſich geben, Ja/ daß dieſes das Jenige ſey/ wodurch man die Jungen von den Alten unterſcheide/ welche Letztere ohne Zwei- fel wol wiſſen/ worinn ihre Ehre beſtehet/ und wuͤrden demnach nicht erwaͤhlet haben/ zuletzt zu reden/ wann ſie nicht gewuſt haͤtten/ daß es anſehnlicher ſey. Klingen-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0604" n="588"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Deß <hi rendition="#aq">Academi</hi>ſchen</hi></fw><lb/> 2. Hahnen ſiehet mit einander kaͤmpffen/ und hernacher nur ei-<lb/> nen/ der ihm ſelbſten den Leib zerhacket/ dann die ſeſbſt gemachte<lb/> kalte <hi rendition="#aq">Objectiones</hi> koͤnnen gar ſelten weder die Zuhoͤrer/ noch die<lb/> Richter bewegen. Daß alſo der Jenige/ der geſchickt und Sinn-<lb/> reich gnug iſt/ der <hi rendition="#aq">Compagnie</hi> zu Gefallen/ wann er am Letzten<lb/> redet/ unwiderſprechlich fuͤr den beſten Redner muͤſte gehalten<lb/> werden/ weil er ein Meiſterſtuͤck gethan haͤtte/ welches viel<lb/> ſchwerer gefallen/ als wann er der Erſte geweſen waͤre/ der den<lb/><hi rendition="#aq">Diſcurs</hi> gefuͤhret haͤtte; Und nach demmahl die ſchoͤnſten Dinge<lb/> die ſchwereſten ſeynd/ haͤtte er auch mehr Ehre darvon; Und<lb/> weil man allezeit Urſache haͤtte/ das Jenige/ darvon man am<lb/> meiſten Ehre hat/ andern Dingen vorzuziehen/ ſo muͤſte dann<lb/> auch der Jenige/ der zuletzt redete/ demſelben/ der zuerſt redet/<lb/> vorgezogen werden. Wer aber auf eine Rede ſolcher Geflalt<lb/> antwortete/ daß die gantze <hi rendition="#aq">Compagnic</hi> einen Gefa<supplied>ll</supplied>en daran<lb/> haͤtte/ der verdienet daſſelbe Lob/ das dem zukom̃t/ der den Feind<lb/> auß ſeinem Poſten jagete/ an Statt/ daß der Erſte ſich eines<lb/> Orts ohne Widerſtand bemaͤchtiget. Zu dem gehoͤrete zu der<lb/> letzten Rede ein viel groͤſſerer Verſtand/ wie man ſolches an den<lb/><hi rendition="#aq">Repliqu</hi>en der <hi rendition="#aq">Advocat</hi>en ſiehet/ worzu man die Alten pfleget zu<lb/> gebrauchen/ den Jungen und Unerfahrnen aber darff man ſie<lb/> nicht anvertrauen/ dann ſie erfordern ein groſſes Gedaͤchtnuͤß/<lb/> und Fertigkeit deß <hi rendition="#aq">Ingenii,</hi> ein reiffes Urtheil/ ja/ mit einem<lb/> Wort zu ſagen/ alles/ was einem <hi rendition="#aq">perfect</hi>en Redner zukommt/<lb/> fuͤrnemlich wann der Jenige/ der eine <hi rendition="#aq">Action</hi> beſchlieſſet/ einen<lb/> ſtarcken Widerpart vor ſich gehabt/ der da maͤchtig gnug gewe-<lb/> ſen iſt/ mit ſeinen <hi rendition="#aq">Argument</hi>en die Zuhoͤrer zu <hi rendition="#aq">perſuadi</hi>ren;<lb/> Dann es iſt nicht gnug/ daß man auf deß Feindes Bollwercke<lb/> kommen ſey/ man muß ihn auch herauß jagen/ und ſich ſelbſten<lb/> darein <hi rendition="#aq">logi</hi>ren. Endlich/ weil alle ſ<supplied>ch</supplied>were Sachen durch die<lb/> hohe <hi rendition="#aq">Tribunalia</hi> oder Gericht-Stuͤhle geſchlichtet werden/ ſo iſt<lb/> es billich dieſe Frage: Ob nemlich der Jenige/ der zuerſt redet/<lb/> dem Jenigen zu <hi rendition="#aq">præferi</hi>ren ſey/ der zuletzt redet/ nach ihrer/ der<lb/> hohen Gerichte Gewonheit und Meynung/ zu <hi rendition="#aq">decidi</hi>ren? Wer<lb/> weiß aber nicht/ daß in allen Parlamenten/ und andern Gerich-<lb/> ten/ die juͤngſten Herren und <hi rendition="#aq">Aſſeſſores</hi> ihre Meynung zuerft<lb/> von ſich geben, Ja/ daß dieſes das Jenige ſey/ wodurch man die<lb/> Jungen von den Alten unterſcheide/ welche Letztere ohne Zwei-<lb/> fel wol wiſſen/ worinn ihre Ehre beſtehet/ und wuͤrden demnach<lb/> nicht erwaͤhlet haben/ zuletzt zu reden/ wann ſie nicht gewuſt<lb/> haͤtten/ daß es anſehnlicher ſey.</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">Klingen-</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [588/0604]
Deß Academiſchen
2. Hahnen ſiehet mit einander kaͤmpffen/ und hernacher nur ei-
nen/ der ihm ſelbſten den Leib zerhacket/ dann die ſeſbſt gemachte
kalte Objectiones koͤnnen gar ſelten weder die Zuhoͤrer/ noch die
Richter bewegen. Daß alſo der Jenige/ der geſchickt und Sinn-
reich gnug iſt/ der Compagnie zu Gefallen/ wann er am Letzten
redet/ unwiderſprechlich fuͤr den beſten Redner muͤſte gehalten
werden/ weil er ein Meiſterſtuͤck gethan haͤtte/ welches viel
ſchwerer gefallen/ als wann er der Erſte geweſen waͤre/ der den
Diſcurs gefuͤhret haͤtte; Und nach demmahl die ſchoͤnſten Dinge
die ſchwereſten ſeynd/ haͤtte er auch mehr Ehre darvon; Und
weil man allezeit Urſache haͤtte/ das Jenige/ darvon man am
meiſten Ehre hat/ andern Dingen vorzuziehen/ ſo muͤſte dann
auch der Jenige/ der zuletzt redete/ demſelben/ der zuerſt redet/
vorgezogen werden. Wer aber auf eine Rede ſolcher Geflalt
antwortete/ daß die gantze Compagnic einen Gefallen daran
haͤtte/ der verdienet daſſelbe Lob/ das dem zukom̃t/ der den Feind
auß ſeinem Poſten jagete/ an Statt/ daß der Erſte ſich eines
Orts ohne Widerſtand bemaͤchtiget. Zu dem gehoͤrete zu der
letzten Rede ein viel groͤſſerer Verſtand/ wie man ſolches an den
Repliquen der Advocaten ſiehet/ worzu man die Alten pfleget zu
gebrauchen/ den Jungen und Unerfahrnen aber darff man ſie
nicht anvertrauen/ dann ſie erfordern ein groſſes Gedaͤchtnuͤß/
und Fertigkeit deß Ingenii, ein reiffes Urtheil/ ja/ mit einem
Wort zu ſagen/ alles/ was einem perfecten Redner zukommt/
fuͤrnemlich wann der Jenige/ der eine Action beſchlieſſet/ einen
ſtarcken Widerpart vor ſich gehabt/ der da maͤchtig gnug gewe-
ſen iſt/ mit ſeinen Argumenten die Zuhoͤrer zu perſuadiren;
Dann es iſt nicht gnug/ daß man auf deß Feindes Bollwercke
kommen ſey/ man muß ihn auch herauß jagen/ und ſich ſelbſten
darein logiren. Endlich/ weil alle ſchwere Sachen durch die
hohe Tribunalia oder Gericht-Stuͤhle geſchlichtet werden/ ſo iſt
es billich dieſe Frage: Ob nemlich der Jenige/ der zuerſt redet/
dem Jenigen zu præferiren ſey/ der zuletzt redet/ nach ihrer/ der
hohen Gerichte Gewonheit und Meynung/ zu decidiren? Wer
weiß aber nicht/ daß in allen Parlamenten/ und andern Gerich-
ten/ die juͤngſten Herren und Aſſeſſores ihre Meynung zuerft
von ſich geben, Ja/ daß dieſes das Jenige ſey/ wodurch man die
Jungen von den Alten unterſcheide/ welche Letztere ohne Zwei-
fel wol wiſſen/ worinn ihre Ehre beſtehet/ und wuͤrden demnach
nicht erwaͤhlet haben/ zuletzt zu reden/ wann ſie nicht gewuſt
haͤtten/ daß es anſehnlicher ſey.
Klingen-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690/604 |
Zitationshilfe: | Happel, Eberhard Werner: Der Academische Roman. Ulm, 1690, S. 588. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/happel_roman_1690/604>, abgerufen am 22.07.2024. |