Hanssen, Petrus: Achtzig erläuterte Grund-Fragen. Lübeck u. a., 1731.quidem solus Deus est, esse potest, idipsum etiam est. Est enim Deus purus actus, in quo nulla potentia ad intra &c. Was gar nicht ist/ kan keine Vollen- kommenheit haben/ und die Existentz ist der Ord- nung nach die erste unter den Realitaeten. Wer solchemnach die Gottheit leugnen wil/ muß zeigen/ daß diese Beschreibung etwas Widersprechendes in sich fasse/ das ist: daß ein solches Wesen un- müglich sey/ welches nimmermehr wird gesche- hen können. Der Begriff von der vollenkom- mensten Art der Existence ist in dem Begriff von der Existentz der Dinge gegründet. Eben daher/ daß Dinge existiren/ folget unwidertreiblich/ daß etwas auf die vollenkommenste Art existiren müs- se. Ein Atheist muß also darthun/ daß gar nichts existire oder daß er und/ was um ihn ist/ auf die vollenkommenste Art existire und schon eine Gott- heit sey: in beeden Fällen aber wird seine Mühe vergeblich seyn und von der Grösse seiner Thor- heit zeugen. IV. Ob nicht solchemnach Gott noht- wendig müsse existiren; in höchster Seligkeit leben; alles mögliche er- kennen; das Beste immerdar wol- len; alles/ was er will/ können; und endlich ohne Aufhören nach der
quidem ſolus Deus eſt, eſſe poteſt, idipſum etiam eſt. Eſt enim Deus purus actus, in quo nulla potentia ad intra &c. Was gar nicht iſt/ kan keine Vollen- kommenheit haben/ und die Exiſtentz iſt der Ord- nung nach die erſte unter den Realitæten. Wer ſolchemnach die Gottheit leugnen wil/ muß zeigen/ daß dieſe Beſchreibung etwas Widerſprechendes in ſich faſſe/ das iſt: daß ein ſolches Weſen un- muͤglich ſey/ welches nimmermehr wird geſche- hen koͤnnen. Der Begriff von der vollenkom- menſten Art der Exiſtence iſt in dem Begriff von der Exiſtentz der Dinge gegruͤndet. Eben daher/ daß Dinge exiſtiren/ folget unwidertreiblich/ daß etwas auf die vollenkommenſte Art exiſtiren muͤſ- ſe. Ein Atheiſt muß alſo darthun/ daß gar nichts exiſtire oder daß er und/ was um ihn iſt/ auf die vollenkommenſte Art exiſtire und ſchon eine Gott- heit ſey: in beeden Faͤllen aber wird ſeine Muͤhe vergeblich ſeyn und von der Groͤſſe ſeiner Thor- heit zeugen. IV. Ob nicht ſolchemnach Gott noht- wendig muͤſſe exiſtiren; in hoͤchſter Seligkeit leben; alles moͤgliche er- kennen; das Beſte immerdar wol- len; alles/ was er will/ koͤnnen; und endlich ohne Aufhoͤren nach der
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0056" n="4"/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/><hi rendition="#aq">quidem ſolus Deus eſt, eſſe poteſt, idipſum etiam eſt.<lb/> Eſt enim Deus purus actus, in quo nulla potentia ad<lb/> intra &c.</hi> Was gar nicht iſt/ kan keine Vollen-<lb/> kommenheit haben/ und die <hi rendition="#aq">Exiſten</hi>tz iſt der Ord-<lb/> nung nach die erſte unter den <hi rendition="#aq">Realitæ</hi>ten. Wer<lb/> ſolchemnach die Gottheit leugnen wil/ muß zeigen/<lb/> daß dieſe Beſchreibung etwas Widerſprechendes<lb/> in ſich faſſe/ das iſt: daß ein ſolches Weſen un-<lb/> muͤglich ſey/ welches nimmermehr wird geſche-<lb/> hen koͤnnen. Der Begriff von der vollenkom-<lb/> menſten Art der <hi rendition="#aq">Exiſtence</hi> iſt in dem Begriff von<lb/> der <hi rendition="#aq">Exiſten</hi>tz der Dinge gegruͤndet. Eben daher/<lb/> daß Dinge <hi rendition="#aq">exiſti</hi>ren/ folget unwidertreiblich/ daß<lb/> etwas auf die vollenkommenſte Art <hi rendition="#aq">exiſti</hi>ren muͤſ-<lb/> ſe. Ein Atheiſt muß alſo darthun/ daß gar nichts<lb/><hi rendition="#aq">exiſti</hi>re oder daß er und/ was um ihn iſt/ auf die<lb/> vollenkommenſte Art <hi rendition="#aq">exiſti</hi>re und ſchon eine Gott-<lb/> heit ſey: in beeden Faͤllen aber wird ſeine Muͤhe<lb/> vergeblich ſeyn und von der Groͤſſe ſeiner Thor-<lb/> heit zeugen.</p> </div><lb/> <div n="2"> <head> <hi rendition="#aq">IV.</hi><lb/> <hi rendition="#b">Ob nicht ſolchemnach Gott noht-<lb/> wendig muͤſſe</hi> <hi rendition="#aq">exiſti</hi> <hi rendition="#b">ren; in hoͤchſter<lb/> Seligkeit leben; alles moͤgliche er-<lb/> kennen; das Beſte immerdar wol-<lb/> len; alles/ was er will/ koͤnnen;<lb/> und endlich ohne Aufhoͤren nach</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#b">der</hi> </fw><lb/> </head> </div> </div> </body> </text> </TEI> [4/0056]
quidem ſolus Deus eſt, eſſe poteſt, idipſum etiam eſt.
Eſt enim Deus purus actus, in quo nulla potentia ad
intra &c. Was gar nicht iſt/ kan keine Vollen-
kommenheit haben/ und die Exiſtentz iſt der Ord-
nung nach die erſte unter den Realitæten. Wer
ſolchemnach die Gottheit leugnen wil/ muß zeigen/
daß dieſe Beſchreibung etwas Widerſprechendes
in ſich faſſe/ das iſt: daß ein ſolches Weſen un-
muͤglich ſey/ welches nimmermehr wird geſche-
hen koͤnnen. Der Begriff von der vollenkom-
menſten Art der Exiſtence iſt in dem Begriff von
der Exiſtentz der Dinge gegruͤndet. Eben daher/
daß Dinge exiſtiren/ folget unwidertreiblich/ daß
etwas auf die vollenkommenſte Art exiſtiren muͤſ-
ſe. Ein Atheiſt muß alſo darthun/ daß gar nichts
exiſtire oder daß er und/ was um ihn iſt/ auf die
vollenkommenſte Art exiſtire und ſchon eine Gott-
heit ſey: in beeden Faͤllen aber wird ſeine Muͤhe
vergeblich ſeyn und von der Groͤſſe ſeiner Thor-
heit zeugen.
IV.
Ob nicht ſolchemnach Gott noht-
wendig muͤſſe exiſtiren; in hoͤchſter
Seligkeit leben; alles moͤgliche er-
kennen; das Beſte immerdar wol-
len; alles/ was er will/ koͤnnen;
und endlich ohne Aufhoͤren nach
der
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/hanssen_grundfragen_1731 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/hanssen_grundfragen_1731/56 |
Zitationshilfe: | Hanssen, Petrus: Achtzig erläuterte Grund-Fragen. Lübeck u. a., 1731, S. 4. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hanssen_grundfragen_1731/56>, abgerufen am 01.09.2024. |