Hanssen, Petrus: Achtzig erläuterte Grund-Fragen. Lübeck u. a., 1731.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

So lang geglaubet wird/ daß die limitirte und in den
Schrancken einer confusen Unvollkommenheit genugsam
eingeschlossene Heiligkeit und Erueuerung der Orthodoxen
nur beständig als eine Frucht oder Folge der bereits er-
langten und durch den Glauben nur Zurechnungs-Weise
gegenwärtigen Seligkeit angegeben und aufgestängelt wird:
so kan es nicht fehlen/ es müssen die hieraus nohtwendig ent-
stehende gistige und Seelen-verderbliche Jrrthümer/ die si-
chern Gemühter von dem einigen nohtwendigen und vorge-
sieckten wahren Ziel der wahren Seligkeit unaufhörlich ab-
kehren und selbige gleichsam zwingen/ es bey dem vermeyn-
ten Besitz solcher eitlen und bloß in leerer Einbildung be-
stehenden Güter bewenden zu lassen. J. C. Dippel ist ley-
der! confus genug/ ob er gleich nicht weiß/ was
man eigentlich confus nennen könne/ so wenig als
er einen Begriff von dem Vollenkommenen und
Unvollenkommenen hat. Daher schreibt er seine
ersten Einfälle in den Tag hinein/ es mag begreif-
lich oder unbegreiflich/ wahr oder falsch seyn. Wo
lehrt doch die Evangelische Kirche eine limitirte
und in den Schrancken einer confusen Unvollen-
kommenheit eingeschlossene Heiligkeit und Erneue-
rung? lasset sich solches wohl aus nachfolgenden
Worten schliessen? cum autem homo per Spiritum
S. renatus atque a lege, hoc est, a coactione legis li-
beratus est, jamque Spiritu Dei agitur; tum secun-
dum immutabilem Dei voluntatem in lege revela-
tam vivit, & omnia, quatenus renatus est, libero &
promto Spiritu agit, f, c. VI. p. m. 722. Heist das
die Heiligkeit in den Schrancken einer confusen
Unvollenkommenheit einschliessen/ wenn man sagt/
der Mensch sey nicht vermögend/ dasjenige zu thun/

was

So lang geglaubet wird/ daß die limitirte und in den
Schrancken einer confuſen Unvollkommenheit genugſam
eingeſchloſſene Heiligkeit und Erueuerung der Orthodoxen
nur beſtaͤndig als eine Frucht oder Folge der bereits er-
langten und durch den Glauben nur Zurechnungs-Weiſe
gegenwaͤrtigen Seligkeit angegeben und aufgeſtaͤngelt wird:
ſo kan es nicht fehlen/ es muͤſſen die hieraus nohtwendig ent-
ſtehende giſtige und Seelen-verderbliche Jrrthuͤmer/ die ſi-
chern Gemuͤhter von dem einigen nohtwendigen und vorge-
ſieckten wahren Ziel der wahren Seligkeit unaufhoͤrlich ab-
kehren und ſelbige gleichſam zwingen/ es bey dem vermeyn-
ten Beſitz ſolcher eitlen und bloß in leerer Einbildung be-
ſtehenden Guͤter bewenden zu laſſen. J. C. Dippel iſt ley-
der! confus genug/ ob er gleich nicht weiß/ was
man eigentlich confus nennen koͤnne/ ſo wenig als
er einen Begriff von dem Vollenkommenen und
Unvollenkommenen hat. Daher ſchreibt er ſeine
erſten Einfaͤlle in den Tag hinein/ es mag begreif-
lich oder unbegreiflich/ wahr oder falſch ſeyn. Wo
lehrt doch die Evangeliſche Kirche eine limitirte
und in den Schrancken einer confuſen Unvollen-
kommenheit eingeſchloſſene Heiligkeit und Erneue-
rung? laſſet ſich ſolches wohl aus nachfolgenden
Worten ſchlieſſen? cum autem homo per Spiritum
S. renatus atque a lege, hoc eſt, a coactione legis li-
beratus eſt, jamque Spiritu Dei agitur; tum ſecun-
dum immutabilem Dei voluntatem in lege revela-
tam vivit, & omnia, quatenus renatus eſt, libero &
promto Spiritu agit, f, c. VI. p. m. 722. Heiſt das
die Heiligkeit in den Schrancken einer confuſen
Unvollenkommenheit einſchlieſſen/ wenn man ſagt/
der Menſch ſey nicht vermoͤgend/ dasjenige zu thun/

was

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0223" n="171"/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/><hi rendition="#fr">So lang geglaubet wird/ daß die</hi><hi rendition="#aq">limitir</hi><hi rendition="#fr">te und in den<lb/>
Schrancken einer</hi><hi rendition="#aq">confu&#x017F;en</hi><hi rendition="#fr">Unvollkommenheit genug&#x017F;am<lb/>
einge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;ene Heiligkeit und Erueuerung der</hi><hi rendition="#aq">Orthodoxen</hi><lb/><hi rendition="#fr">nur be&#x017F;ta&#x0364;ndig als eine Frucht oder Folge der bereits er-<lb/>
langten und durch den Glauben nur Zurechnungs-Wei&#x017F;e<lb/>
gegenwa&#x0364;rtigen Seligkeit angegeben und aufge&#x017F;ta&#x0364;ngelt wird:<lb/>
&#x017F;o kan es nicht fehlen/ es mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en die hieraus nohtwendig ent-<lb/>
&#x017F;tehende gi&#x017F;tige und Seelen-verderbliche Jrrthu&#x0364;mer/ die &#x017F;i-<lb/>
chern Gemu&#x0364;hter von dem einigen nohtwendigen und vorge-<lb/>
&#x017F;ieckten wahren Ziel der wahren Seligkeit unaufho&#x0364;rlich ab-<lb/>
kehren und &#x017F;elbige gleich&#x017F;am zwingen/ es bey dem vermeyn-<lb/>
ten Be&#x017F;itz &#x017F;olcher eitlen und bloß in leerer Einbildung be-<lb/>
&#x017F;tehenden Gu&#x0364;ter bewenden zu la&#x017F;&#x017F;en.</hi><hi rendition="#aq">J. C. Dippel</hi> i&#x017F;t ley-<lb/>
der! <hi rendition="#aq">confus</hi> genug/ ob er gleich nicht weiß/ was<lb/>
man eigentlich <hi rendition="#aq">confus</hi> nennen ko&#x0364;nne/ &#x017F;o wenig als<lb/>
er einen Begriff von dem Vollenkommenen und<lb/>
Unvollenkommenen hat. Daher &#x017F;chreibt er &#x017F;eine<lb/>
er&#x017F;ten Einfa&#x0364;lle in den Tag hinein/ es mag begreif-<lb/>
lich oder unbegreiflich/ wahr oder fal&#x017F;ch &#x017F;eyn. Wo<lb/>
lehrt doch die Evangeli&#x017F;che Kirche eine <hi rendition="#aq">limitir</hi>te<lb/>
und in den Schrancken einer <hi rendition="#aq">confu&#x017F;en</hi> Unvollen-<lb/>
kommenheit einge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;ene Heiligkeit und Erneue-<lb/>
rung? la&#x017F;&#x017F;et &#x017F;ich &#x017F;olches wohl aus nachfolgenden<lb/>
Worten &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en? <hi rendition="#aq">cum autem homo per Spiritum<lb/>
S. renatus atque a lege, hoc e&#x017F;t, a coactione legis li-<lb/>
beratus e&#x017F;t, jamque Spiritu Dei agitur; tum &#x017F;ecun-<lb/>
dum immutabilem Dei voluntatem in lege revela-<lb/>
tam vivit, &amp; omnia, quatenus renatus e&#x017F;t, libero &amp;<lb/>
promto Spiritu agit, f, c. VI. p. m.</hi> 722. Hei&#x017F;t das<lb/>
die Heiligkeit in den Schrancken einer <hi rendition="#aq">confu&#x017F;en</hi><lb/>
Unvollenkommenheit ein&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en/ wenn man &#x017F;agt/<lb/>
der Men&#x017F;ch &#x017F;ey nicht vermo&#x0364;gend/ dasjenige zu thun/<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">was</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[171/0223] So lang geglaubet wird/ daß die limitirte und in den Schrancken einer confuſen Unvollkommenheit genugſam eingeſchloſſene Heiligkeit und Erueuerung der Orthodoxen nur beſtaͤndig als eine Frucht oder Folge der bereits er- langten und durch den Glauben nur Zurechnungs-Weiſe gegenwaͤrtigen Seligkeit angegeben und aufgeſtaͤngelt wird: ſo kan es nicht fehlen/ es muͤſſen die hieraus nohtwendig ent- ſtehende giſtige und Seelen-verderbliche Jrrthuͤmer/ die ſi- chern Gemuͤhter von dem einigen nohtwendigen und vorge- ſieckten wahren Ziel der wahren Seligkeit unaufhoͤrlich ab- kehren und ſelbige gleichſam zwingen/ es bey dem vermeyn- ten Beſitz ſolcher eitlen und bloß in leerer Einbildung be- ſtehenden Guͤter bewenden zu laſſen. J. C. Dippel iſt ley- der! confus genug/ ob er gleich nicht weiß/ was man eigentlich confus nennen koͤnne/ ſo wenig als er einen Begriff von dem Vollenkommenen und Unvollenkommenen hat. Daher ſchreibt er ſeine erſten Einfaͤlle in den Tag hinein/ es mag begreif- lich oder unbegreiflich/ wahr oder falſch ſeyn. Wo lehrt doch die Evangeliſche Kirche eine limitirte und in den Schrancken einer confuſen Unvollen- kommenheit eingeſchloſſene Heiligkeit und Erneue- rung? laſſet ſich ſolches wohl aus nachfolgenden Worten ſchlieſſen? cum autem homo per Spiritum S. renatus atque a lege, hoc eſt, a coactione legis li- beratus eſt, jamque Spiritu Dei agitur; tum ſecun- dum immutabilem Dei voluntatem in lege revela- tam vivit, & omnia, quatenus renatus eſt, libero & promto Spiritu agit, f, c. VI. p. m. 722. Heiſt das die Heiligkeit in den Schrancken einer confuſen Unvollenkommenheit einſchlieſſen/ wenn man ſagt/ der Menſch ſey nicht vermoͤgend/ dasjenige zu thun/ was

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/hanssen_grundfragen_1731
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/hanssen_grundfragen_1731/223
Zitationshilfe:	Hanssen, Petrus: Achtzig erläuterte Grund-Fragen. Lübeck u. a., 1731, S. 171. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hanssen_grundfragen_1731/223>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.