Hanssen, Petrus: Achtzig erläuterte Grund-Fragen. Lübeck u. a., 1731.nüß gehabt. Dieses aber wäre um desto nöhti- ger gewesen/ je gewisser es ist/ daß das Dippelsche Systema auf dem Begriff von der Verleugnung grösten theils gegründet Aber ist es unmög- lich andern von Dingen ein Erkänntnüß beyzu- bringen/ davon man selbst keines hat. Jn sol- chen Fällen ist kein ander Mittel übrig/ als sich in Wörtern zu verstecken und dem Leser einen Dunst für die Augen zu machen. Man erken- net daher/ daß dieß Systema mehr aus Wörtern als Begriffen zusammen gesetzt seyn und daher viel- fältige Contradictiones, wie es auch der Augen- schein gibt/ in sich fassen müsse. Unsere in gegenwär- tiger Frage gegebene Beschreibung der Verleug- nug erweckt einen Begrif/ der uns dazu dienen kan/ daß wir/ wie selbige in der Ausübung vorzunehmen/ wissen mögen; will man aber die Begriffe und Ent- schliessungen/ wodurch die lasterhafte Gemühts- Neigungen zu überwinden/ näher kennen/ so muß man sich darüber in der Sitten-Lehre Rahts erho- len/ wie wir unsere Gedancken davon anderwerts eröfnet. Sonst muß ich noch beyläufig erinnern/ daß es eine der Ehre des Sohnes GOttes höchst- nachtheilige und an sich sündliche Meynung sey/ ob habe der Heyland nöhtig gehabt/ die aus der geschwächten Massa der gefallenen Menschen an- genommene Menschheit durch die enge Pforte der Verleugnung zur herrlichkeit zu führen. de- monstr. Evang. p. 22. Nach J. C. Dippels eigenen leh- ren soll man durch die Verleugnung von denen Lüsten
nuͤß gehabt. Dieſes aber waͤre um deſto noͤhti- ger geweſen/ je gewiſſer es iſt/ daß das Dippelſche Syſtema auf dem Begriff von der Verleugnung groͤſten theils gegruͤndet Aber iſt es unmoͤg- lich andern von Dingen ein Erkaͤnntnuͤß beyzu- bringen/ davon man ſelbſt keines hat. Jn ſol- chen Faͤllen iſt kein ander Mittel uͤbrig/ als ſich in Woͤrtern zu verſtecken und dem Leſer einen Dunſt fuͤr die Augen zu machen. Man erken- net daher/ daß dieß Syſtema mehr aus Woͤrtern als Begriffen zuſammen geſetzt ſeyn und daher viel- faͤltige Contradictiones, wie es auch der Augen- ſchein gibt/ in ſich faſſen muͤſſe. Unſere in gegenwaͤr- tiger Frage gegebene Beſchreibung der Verleug- nug erweckt einen Begrif/ der uns dazu dienen kan/ daß wir/ wie ſelbige in der Ausuͤbung vorzunehmen/ wiſſen moͤgen; will man aber die Begriffe und Ent- ſchlieſſungen/ wodurch die laſterhafte Gemuͤhts- Neigungen zu uͤberwinden/ naͤher kennen/ ſo muß man ſich daruͤber in der Sitten-Lehre Rahts erho- len/ wie wir unſere Gedancken davon anderwerts eroͤfnet. Sonſt muß ich noch beylaͤufig erinnern/ daß es eine der Ehre des Sohnes GOttes hoͤchſt- nachtheilige und an ſich ſuͤndliche Meynung ſey/ ob habe der Heyland noͤhtig gehabt/ die aus der geſchwaͤchten Maſſa der gefallenen Menſchen an- genommene Menſchheit durch die enge Pforte der Verleugnung zur herrlichkeit zu fuͤhren. de- monſtr. Evang. p. 22. Nach J. C. Dippels eigenen leh- ren ſoll man durch die Verleugnung von denen Luͤſten
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0202" n="150"/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> nuͤß gehabt. Dieſes aber waͤre um deſto noͤhti-<lb/> ger geweſen/ je gewiſſer es iſt/ daß das <hi rendition="#aq">Dippel</hi>ſche<lb/><hi rendition="#aq">Syſtema</hi> auf dem Begriff von der Verleugnung<lb/> groͤſten theils gegruͤndet Aber iſt es unmoͤg-<lb/> lich andern von Dingen ein Erkaͤnntnuͤß beyzu-<lb/> bringen/ davon man ſelbſt keines hat. Jn ſol-<lb/> chen Faͤllen iſt kein ander Mittel uͤbrig/ als ſich<lb/> in Woͤrtern zu verſtecken und dem Leſer einen<lb/> Dunſt fuͤr die Augen zu machen. Man erken-<lb/> net daher/ daß dieß <hi rendition="#aq">Syſtema</hi> mehr aus Woͤrtern<lb/> als Begriffen zuſammen geſetzt ſeyn und daher viel-<lb/> faͤltige <hi rendition="#aq">Contradictiones,</hi> wie es auch der Augen-<lb/> ſchein gibt/ in ſich faſſen muͤſſe. Unſere in gegenwaͤr-<lb/> tiger Frage gegebene Beſchreibung der Verleug-<lb/> nug erweckt einen Begrif/ der uns dazu dienen kan/<lb/> daß wir/ wie ſelbige in der Ausuͤbung vorzunehmen/<lb/> wiſſen moͤgen; will man aber die Begriffe und Ent-<lb/> ſchlieſſungen/ wodurch die laſterhafte Gemuͤhts-<lb/> Neigungen zu uͤberwinden/ naͤher kennen/ ſo muß<lb/> man ſich daruͤber in der Sitten-Lehre Rahts erho-<lb/> len/ wie wir unſere Gedancken davon anderwerts<lb/> eroͤfnet. Sonſt muß ich noch beylaͤufig erinnern/<lb/> daß es eine der Ehre des Sohnes GOttes hoͤchſt-<lb/> nachtheilige und an ſich ſuͤndliche Meynung ſey/<lb/> ob habe der Heyland noͤhtig gehabt/ die aus der<lb/> geſchwaͤchten <hi rendition="#aq">Maſſa</hi> der gefallenen Menſchen an-<lb/> genommene Menſchheit durch die enge Pforte<lb/> der Verleugnung zur herrlichkeit zu fuͤhren. <hi rendition="#aq">de-<lb/> monſtr. Evang. p.</hi> 22. Nach <hi rendition="#aq">J. C. Dippels</hi> eigenen leh-<lb/> ren ſoll man durch die Verleugnung von denen<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Luͤſten</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [150/0202]
nuͤß gehabt. Dieſes aber waͤre um deſto noͤhti-
ger geweſen/ je gewiſſer es iſt/ daß das Dippelſche
Syſtema auf dem Begriff von der Verleugnung
groͤſten theils gegruͤndet Aber iſt es unmoͤg-
lich andern von Dingen ein Erkaͤnntnuͤß beyzu-
bringen/ davon man ſelbſt keines hat. Jn ſol-
chen Faͤllen iſt kein ander Mittel uͤbrig/ als ſich
in Woͤrtern zu verſtecken und dem Leſer einen
Dunſt fuͤr die Augen zu machen. Man erken-
net daher/ daß dieß Syſtema mehr aus Woͤrtern
als Begriffen zuſammen geſetzt ſeyn und daher viel-
faͤltige Contradictiones, wie es auch der Augen-
ſchein gibt/ in ſich faſſen muͤſſe. Unſere in gegenwaͤr-
tiger Frage gegebene Beſchreibung der Verleug-
nug erweckt einen Begrif/ der uns dazu dienen kan/
daß wir/ wie ſelbige in der Ausuͤbung vorzunehmen/
wiſſen moͤgen; will man aber die Begriffe und Ent-
ſchlieſſungen/ wodurch die laſterhafte Gemuͤhts-
Neigungen zu uͤberwinden/ naͤher kennen/ ſo muß
man ſich daruͤber in der Sitten-Lehre Rahts erho-
len/ wie wir unſere Gedancken davon anderwerts
eroͤfnet. Sonſt muß ich noch beylaͤufig erinnern/
daß es eine der Ehre des Sohnes GOttes hoͤchſt-
nachtheilige und an ſich ſuͤndliche Meynung ſey/
ob habe der Heyland noͤhtig gehabt/ die aus der
geſchwaͤchten Maſſa der gefallenen Menſchen an-
genommene Menſchheit durch die enge Pforte
der Verleugnung zur herrlichkeit zu fuͤhren. de-
monſtr. Evang. p. 22. Nach J. C. Dippels eigenen leh-
ren ſoll man durch die Verleugnung von denen
Luͤſten
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/hanssen_grundfragen_1731 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/hanssen_grundfragen_1731/202 |
Zitationshilfe: | Hanssen, Petrus: Achtzig erläuterte Grund-Fragen. Lübeck u. a., 1731, S. 150. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hanssen_grundfragen_1731/202>, abgerufen am 01.09.2024. |