Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hampe, Karl: Deutsche Kaisergeschichte in der Zeit der Salier und Staufer. Leipzig, 1909.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Die Zeit der Staufer.
Erinnerung an das Schicksal des Thomas Becket war es vielleicht
nicht zum wenigsten, die den Verdacht der Mitschuld sofort, wenn
auch ungerechtfertigterweise, auf den Kaiser selbst lenkte. Von
der weitverzweigten Verwandtschaft des Ermordeten ausgehend, ergriff
der Aufruhr alsbald die gesamten niederrheinischen Gebiete. Und
nun schlossen sich jene beiden norddeutschen Kreise, deren Rivalität
der Kaisermacht Barbarossas lange zugute gekommen war, die sich
dann beim Abfall des Erzbischofs Philipp von Heinsberg erstmals
berührt hatten, der niederrheinisch-kölnische und der sächsisch-
welfische, zu einer gefährlichen Verbindung zusammen, aus der bald
genug das Gegenkönigtum Ottos IV. erwachsen sollte. Hinter beiden
stand England, das mit Köln durch wirtschaftliche, mit den Welfen
durch verwandtschaftliche Bande verknüpft war. Erwägt man, daß
sich die deutsche Fürstenverschwörung noch weiter, auch nach
Oberdeutschland erstreckte, daß der englische König mit dem sizi-
lischen Usurpator verbündet war, daß im Hintergrunde der Papst
alle Feinde des Kaisers mehr oder weniger offen unterstützte, so
sah sich Heinrich in der Tat einem internationalen Bunde von
großer Ausdehnung und Bedeutung gegenüber.

Da ermöglichten ihm Glück und diplomatische Meisterschaft,
mit einem lächerlich geringen Kräfteaufwand diesen Bund zu zer-
sprengen. Schon längst war er mit Philipp II. August von Frankreich
übereingekommen, auf Richard Löwenherz, ihren gemeinsamen Feind,
bei seiner Rückkehr aus dem Orient zu fahnden, obwohl er als
Kreuzfahrer hätte gesichert sein sollen. Für den Herzog Leopold
von Österreich kam noch persönliche Rache hinzu, als er den
König, der sich in Pilgertracht unerkannt durch das Reich hindurch-
zuschleichen versuchte, gefangennahm und dem Kaiser auslieferte.
Wie dieser nun den Glücksfall ausbeutete, wie er durch wieder-
holte Drohung einer Auslieferung Richards an seinen Todfeind, den
französischen König, schließlich die harten Freiheitsbedingungen in
zähen, mit unzweifelhafter Überlegenheit geführten Verhandlungen
erpreßte, das war freilich weder ritterlich, noch vornehm, aber es
brachte ihm Erfolg auf der ganzen Linie. Zunächst durch Richards
Einfluß die Befriedigung Deutschlands! Eine die Plane der hohen
Politik durchbrechende, rasch vollzogene Liebesheirat zwischen dem
jüngeren Welfen Heinrich und einer Base des Kaisers, dem einzigen
Kinde Konrads, des staufischen Pfalzgrafen bei Rhein, schien über-
dies geeignet, die Welfen durch die Anwartschaft auf die Pfalz
dauernd zufriedenzustellen. Weitere Erfolge waren die Preisgabe
Tancreds, die Zahlung einer enormen Lösesumme, die zugleich die
Mittel für ein neues sizilisches Unternehmen bereitstellte, endlich
die Lehenshoheit Heinrichs über den englischen König, ein bedeut-

Die Zeit der Staufer.
Erinnerung an das Schicksal des Thomas Becket war es vielleicht
nicht zum wenigsten, die den Verdacht der Mitschuld sofort, wenn
auch ungerechtfertigterweise, auf den Kaiser selbst lenkte. Von
der weitverzweigten Verwandtschaft des Ermordeten ausgehend, ergriff
der Aufruhr alsbald die gesamten niederrheinischen Gebiete. Und
nun schlossen sich jene beiden norddeutschen Kreise, deren Rivalität
der Kaisermacht Barbarossas lange zugute gekommen war, die sich
dann beim Abfall des Erzbischofs Philipp von Heinsberg erstmals
berührt hatten, der niederrheinisch-kölnische und der sächsisch-
welfische, zu einer gefährlichen Verbindung zusammen, aus der bald
genug das Gegenkönigtum Ottos IV. erwachsen sollte. Hinter beiden
stand England, das mit Köln durch wirtschaftliche, mit den Welfen
durch verwandtschaftliche Bande verknüpft war. Erwägt man, daß
sich die deutsche Fürstenverschwörung noch weiter, auch nach
Oberdeutschland erstreckte, daß der englische König mit dem sizi-
lischen Usurpator verbündet war, daß im Hintergrunde der Papst
alle Feinde des Kaisers mehr oder weniger offen unterstützte, so
sah sich Heinrich in der Tat einem internationalen Bunde von
großer Ausdehnung und Bedeutung gegenüber.

Da ermöglichten ihm Glück und diplomatische Meisterschaft,
mit einem lächerlich geringen Kräfteaufwand diesen Bund zu zer-
sprengen. Schon längst war er mit Philipp II. August von Frankreich
übereingekommen, auf Richard Löwenherz, ihren gemeinsamen Feind,
bei seiner Rückkehr aus dem Orient zu fahnden, obwohl er als
Kreuzfahrer hätte gesichert sein sollen. Für den Herzog Leopold
von Österreich kam noch persönliche Rache hinzu, als er den
König, der sich in Pilgertracht unerkannt durch das Reich hindurch-
zuschleichen versuchte, gefangennahm und dem Kaiser auslieferte.
Wie dieser nun den Glücksfall ausbeutete, wie er durch wieder-
holte Drohung einer Auslieferung Richards an seinen Todfeind, den
französischen König, schließlich die harten Freiheitsbedingungen in
zähen, mit unzweifelhafter Überlegenheit geführten Verhandlungen
erpreßte, das war freilich weder ritterlich, noch vornehm, aber es
brachte ihm Erfolg auf der ganzen Linie. Zunächst durch Richards
Einfluß die Befriedigung Deutschlands! Eine die Plane der hohen
Politik durchbrechende, rasch vollzogene Liebesheirat zwischen dem
jüngeren Welfen Heinrich und einer Base des Kaisers, dem einzigen
Kinde Konrads, des staufischen Pfalzgrafen bei Rhein, schien über-
dies geeignet, die Welfen durch die Anwartschaft auf die Pfalz
dauernd zufriedenzustellen. Weitere Erfolge waren die Preisgabe
Tancreds, die Zahlung einer enormen Lösesumme, die zugleich die
Mittel für ein neues sizilisches Unternehmen bereitstellte, endlich
die Lehenshoheit Heinrichs über den englischen König, ein bedeut-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0184" n="176"/><fw place="top" type="header">Die Zeit der Staufer.</fw><lb/>
Erinnerung an das Schicksal des Thomas Becket war es vielleicht<lb/>
nicht zum wenigsten, die den Verdacht der Mitschuld sofort, wenn<lb/>
auch ungerechtfertigterweise, auf den Kaiser selbst lenkte. Von<lb/>
der weitverzweigten Verwandtschaft des Ermordeten ausgehend, ergriff<lb/>
der Aufruhr alsbald die gesamten niederrheinischen Gebiete. Und<lb/>
nun schlossen sich jene beiden norddeutschen Kreise, deren Rivalität<lb/>
der Kaisermacht Barbarossas lange zugute gekommen war, die sich<lb/>
dann beim Abfall des Erzbischofs Philipp von Heinsberg erstmals<lb/>
berührt hatten, der niederrheinisch-kölnische und der sächsisch-<lb/>
welfische, zu einer gefährlichen Verbindung zusammen, aus der bald<lb/>
genug das Gegenkönigtum Ottos IV. erwachsen sollte. Hinter beiden<lb/>
stand England, das mit Köln durch wirtschaftliche, mit den Welfen<lb/>
durch verwandtschaftliche Bande verknüpft war. Erwägt man, daß<lb/>
sich die deutsche Fürstenverschwörung noch weiter, auch nach<lb/>
Oberdeutschland erstreckte, daß der englische König mit dem sizi-<lb/>
lischen Usurpator verbündet war, daß im Hintergrunde der Papst<lb/>
alle Feinde des Kaisers mehr oder weniger offen unterstützte, so<lb/>
sah sich Heinrich in der Tat einem internationalen Bunde von<lb/>
großer Ausdehnung und Bedeutung gegenüber.</p><lb/>
          <p>Da ermöglichten ihm Glück und diplomatische Meisterschaft,<lb/>
mit einem lächerlich geringen Kräfteaufwand diesen Bund zu zer-<lb/>
sprengen. Schon längst war er mit Philipp II. August von Frankreich<lb/>
übereingekommen, auf Richard Löwenherz, ihren gemeinsamen Feind,<lb/>
bei seiner Rückkehr aus dem Orient zu fahnden, obwohl er als<lb/>
Kreuzfahrer hätte gesichert sein sollen. Für den Herzog Leopold<lb/>
von Österreich kam noch persönliche Rache hinzu, als er den<lb/>
König, der sich in Pilgertracht unerkannt durch das Reich hindurch-<lb/>
zuschleichen versuchte, gefangennahm und dem Kaiser auslieferte.<lb/>
Wie dieser nun den Glücksfall ausbeutete, wie er durch wieder-<lb/>
holte Drohung einer Auslieferung Richards an seinen Todfeind, den<lb/>
französischen König, schließlich die harten Freiheitsbedingungen in<lb/>
zähen, mit unzweifelhafter Überlegenheit geführten Verhandlungen<lb/>
erpreßte, das war freilich weder ritterlich, noch vornehm, aber es<lb/>
brachte ihm Erfolg auf der ganzen Linie. Zunächst durch Richards<lb/>
Einfluß die Befriedigung Deutschlands! Eine die Plane der hohen<lb/>
Politik durchbrechende, rasch vollzogene Liebesheirat zwischen dem<lb/>
jüngeren Welfen Heinrich und einer Base des Kaisers, dem einzigen<lb/>
Kinde Konrads, des staufischen Pfalzgrafen bei Rhein, schien über-<lb/>
dies geeignet, die Welfen durch die Anwartschaft auf die Pfalz<lb/>
dauernd zufriedenzustellen. Weitere Erfolge waren die Preisgabe<lb/>
Tancreds, die Zahlung einer enormen Lösesumme, die zugleich die<lb/>
Mittel für ein neues sizilisches Unternehmen bereitstellte, endlich<lb/>
die Lehenshoheit Heinrichs über den englischen König, ein bedeut-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[176/0184] Die Zeit der Staufer. Erinnerung an das Schicksal des Thomas Becket war es vielleicht nicht zum wenigsten, die den Verdacht der Mitschuld sofort, wenn auch ungerechtfertigterweise, auf den Kaiser selbst lenkte. Von der weitverzweigten Verwandtschaft des Ermordeten ausgehend, ergriff der Aufruhr alsbald die gesamten niederrheinischen Gebiete. Und nun schlossen sich jene beiden norddeutschen Kreise, deren Rivalität der Kaisermacht Barbarossas lange zugute gekommen war, die sich dann beim Abfall des Erzbischofs Philipp von Heinsberg erstmals berührt hatten, der niederrheinisch-kölnische und der sächsisch- welfische, zu einer gefährlichen Verbindung zusammen, aus der bald genug das Gegenkönigtum Ottos IV. erwachsen sollte. Hinter beiden stand England, das mit Köln durch wirtschaftliche, mit den Welfen durch verwandtschaftliche Bande verknüpft war. Erwägt man, daß sich die deutsche Fürstenverschwörung noch weiter, auch nach Oberdeutschland erstreckte, daß der englische König mit dem sizi- lischen Usurpator verbündet war, daß im Hintergrunde der Papst alle Feinde des Kaisers mehr oder weniger offen unterstützte, so sah sich Heinrich in der Tat einem internationalen Bunde von großer Ausdehnung und Bedeutung gegenüber. Da ermöglichten ihm Glück und diplomatische Meisterschaft, mit einem lächerlich geringen Kräfteaufwand diesen Bund zu zer- sprengen. Schon längst war er mit Philipp II. August von Frankreich übereingekommen, auf Richard Löwenherz, ihren gemeinsamen Feind, bei seiner Rückkehr aus dem Orient zu fahnden, obwohl er als Kreuzfahrer hätte gesichert sein sollen. Für den Herzog Leopold von Österreich kam noch persönliche Rache hinzu, als er den König, der sich in Pilgertracht unerkannt durch das Reich hindurch- zuschleichen versuchte, gefangennahm und dem Kaiser auslieferte. Wie dieser nun den Glücksfall ausbeutete, wie er durch wieder- holte Drohung einer Auslieferung Richards an seinen Todfeind, den französischen König, schließlich die harten Freiheitsbedingungen in zähen, mit unzweifelhafter Überlegenheit geführten Verhandlungen erpreßte, das war freilich weder ritterlich, noch vornehm, aber es brachte ihm Erfolg auf der ganzen Linie. Zunächst durch Richards Einfluß die Befriedigung Deutschlands! Eine die Plane der hohen Politik durchbrechende, rasch vollzogene Liebesheirat zwischen dem jüngeren Welfen Heinrich und einer Base des Kaisers, dem einzigen Kinde Konrads, des staufischen Pfalzgrafen bei Rhein, schien über- dies geeignet, die Welfen durch die Anwartschaft auf die Pfalz dauernd zufriedenzustellen. Weitere Erfolge waren die Preisgabe Tancreds, die Zahlung einer enormen Lösesumme, die zugleich die Mittel für ein neues sizilisches Unternehmen bereitstellte, endlich die Lehenshoheit Heinrichs über den englischen König, ein bedeut-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hampe_kaisergeschichte_1909
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hampe_kaisergeschichte_1909/184
Zitationshilfe: Hampe, Karl: Deutsche Kaisergeschichte in der Zeit der Salier und Staufer. Leipzig, 1909, S. 176. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hampe_kaisergeschichte_1909/184>, abgerufen am 26.11.2024.