kens macht, und sich in einen Knorpel und Knochen ver- wandelt (g).
Eben so weicht J. E. Bertin von der Knochen- theorie des berühmten du Hamel(h) nur um etwas weniges ab (h).
§. 34. Einige Einwendungen.
Die Sachverständige waren nicht einerlei Meinung, als man diese neue Entdekkung der Welt vor Augen legte. Sehr viele, welche ich angeführt habe, behielten den Knochensaft bei (a): und einige schrieben gegen den berühmten du Hamel mit allem Fleisse (b).
Jch machte ebenfalls Versuche, die ich vor einigen Jahren herausgab (c), und diese erlaubten mir nicht, der Meinung des berühmten Mannes beizupflichten.
Es besizzet nämlich der Knochensaft (d), den so viele Versuche bestätigen, seine besondere Eigenschaft, er al- lein enthält schalenbildende Theile, ein Knochen wird, so- bald man den Saft herausgezogen, zerreiblich, und wenn man ihm denselben wieder giebt, feste. Dieser Leim, sage ich, hat gar keinen Nuzzen, wofern die Er- klärung des berühmten du Hamel ihre gute Richtig- keit hat.
Nir-
(g)[Spaltenumbruch]p. 200. 201. bei dem FOU- GEROUX.
(h)I. p. 322. u. s. w. DUVER- NEY mal. des os p. 424.
(h)I. p. 322. u. s. w. DUVER- NEY mal. des os p. 424.
(a)DUVERNEY II. p. 393. QUESNAY de la Sapuration p. 283 284. Mem. de Chir. T. II. p. 142 SENAC. ess. de phys. ann. 1753. T. I. p. 72. LOESE- KE physiol. p. 162. TACCONI nonnull. cram. fract. p. 18. HEU- ERMAN Chirurg. oper. T. III. p 333. Physiol. T. IV. p. 29. REI- CHEL de oss. ortu p. 32.
(b)[Spaltenumbruch]
Der berühmte RAVATON Mercure de France ann. 1758. m. Febr. BOEHMER in diss. de callo & in diss. de rubiae effect. Ill DE- LIUS de callo & cicatrice BOR- DENAVE Mem. sur. la format. des os DETLEF diss. cit. WAL- TER in osteogr. p. 9. LUDWIG chir. p. 192. von dem Knochen- auswachse KOLPIN diss. de for- mat. ossium.
(c)Mem. sur la form. des os Lausanne ann. 1758.
(d)p. 316. u. s. w.
O o 2
IV. Abſ. Das Leben der Frucht.
kens macht, und ſich in einen Knorpel und Knochen ver- wandelt (g).
Eben ſo weicht J. E. Bertin von der Knochen- theorie des beruͤhmten du Hamel(h) nur um etwas weniges ab (h).
§. 34. Einige Einwendungen.
Die Sachverſtaͤndige waren nicht einerlei Meinung, als man dieſe neue Entdekkung der Welt vor Augen legte. Sehr viele, welche ich angefuͤhrt habe, behielten den Knochenſaft bei (a): und einige ſchrieben gegen den beruͤhmten du Hamel mit allem Fleiſſe (b).
Jch machte ebenfalls Verſuche, die ich vor einigen Jahren herausgab (c), und dieſe erlaubten mir nicht, der Meinung des beruͤhmten Mannes beizupflichten.
Es beſizzet naͤmlich der Knochenſaft (d), den ſo viele Verſuche beſtaͤtigen, ſeine beſondere Eigenſchaft, er al- lein enthaͤlt ſchalenbildende Theile, ein Knochen wird, ſo- bald man den Saft herausgezogen, zerreiblich, und wenn man ihm denſelben wieder giebt, feſte. Dieſer Leim, ſage ich, hat gar keinen Nuzzen, wofern die Er- klaͤrung des beruͤhmten du Hamel ihre gute Richtig- keit hat.
Nir-
(g)[Spaltenumbruch]p. 200. 201. bei dem FOU- GEROUX.
(h)I. p. 322. u. ſ. w. DUVER- NEY mal. des os p. 424.
(h)I. p. 322. u. ſ. w. DUVER- NEY mal. des os p. 424.
(a)DUVERNEY II. p. 393. QUESNAY de la Sapuration p. 283 284. Mem. de Chir. T. II. p. 142 SENAC. eſſ. de phyſ. ann. 1753. T. I. p. 72. LOESE- KE phyſiol. p. 162. TACCONI nonnull. cram. fract. p. 18. HEU- ERMAN Chirurg. oper. T. III. p 333. Phyſiol. T. IV. p. 29. REI- CHEL de oſſ. ortu p. 32.
(b)[Spaltenumbruch]
Der beruͤhmte RAVATON Mercure de France ann. 1758. m. Febr. BOEHMER in diſſ. de callo & in diſſ. de rubiæ effect. Ill DE- LIUS de callo & cicatrice BOR- DENAVE Mem. ſur. la format. des os DETLEF diſſ. cit. WAL- TER in oſteogr. p. 9. LUDWIG chir. p. 192. von dem Knochen- auswachſe KOLPIN diſſ. de for- mat. oſſium.
(c)Mem. ſur la form. des os Lauſanne ann. 1758.
(d)p. 316. u. ſ. w.
O o 2
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0631"n="577[579]"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b"><hirendition="#aq">IV.</hi> Abſ. Das Leben der Frucht.</hi></fw><lb/>
kens macht, und ſich in einen Knorpel und Knochen ver-<lb/>
wandelt <noteplace="foot"n="(g)"><cb/><hirendition="#aq">p.</hi> 200. 201. bei dem <hirendition="#aq">FOU-<lb/>
GEROUX.</hi></note>.</p><lb/><p>Eben ſo weicht J. E. <hirendition="#fr">Bertin</hi> von der Knochen-<lb/>
theorie des beruͤhmten <hirendition="#fr">du Hamel</hi><noteplace="foot"n="(h)"><hirendition="#aq">I. p.</hi> 322. u. ſ. w. <hirendition="#aq">DUVER-<lb/>
NEY mal. des os p.</hi> 424.</note> nur um etwas<lb/>
weniges ab <noteplace="foot"n="(h)"><hirendition="#aq">I. p.</hi> 322. u. ſ. w. <hirendition="#aq">DUVER-<lb/>
NEY mal. des os p.</hi> 424.</note>.</p></div><lb/><divn="4"><head>§. 34.<lb/><hirendition="#b"><hirendition="#g">Einige Einwendungen.</hi></hi></head><lb/><p>Die Sachverſtaͤndige waren nicht einerlei Meinung,<lb/>
als man dieſe neue Entdekkung der Welt vor Augen<lb/>
legte. Sehr viele, welche ich angefuͤhrt habe, behielten<lb/>
den Knochenſaft bei <noteplace="foot"n="(a)"><hirendition="#aq">DUVERNEY II. p. 393.<lb/>
QUESNAY de la Sapuration p.<lb/>
283 284. Mem. de Chir. T. II.<lb/>
p. 142 <hirendition="#g">SENAC.</hi> eſſ. de phyſ.<lb/>
ann. 1753. T. I. p. 72. LOESE-<lb/>
KE phyſiol. p. 162. TACCONI<lb/>
nonnull. cram. fract. p. 18. HEU-<lb/>
ERMAN Chirurg. oper. T. III.<lb/>
p 333. Phyſiol. T. IV. p. 29. REI-<lb/>
CHEL de oſſ. ortu p.</hi> 32.</note>: und einige ſchrieben gegen den<lb/>
beruͤhmten <hirendition="#fr">du Hamel</hi> mit allem Fleiſſe <noteplace="foot"n="(b)"><cb/>
Der beruͤhmte <hirendition="#aq">RAVATON<lb/>
Mercure de France ann. 1758. m.<lb/>
Febr. BOEHMER in diſſ. de callo<lb/>& in diſſ. de rubiæ effect. Ill DE-<lb/>
LIUS de callo & cicatrice BOR-<lb/>
DENAVE Mem. ſur. la format.<lb/>
des os DETLEF diſſ. cit. WAL-<lb/>
TER in oſteogr. p. 9. LUDWIG<lb/>
chir. p.</hi> 192. von dem Knochen-<lb/>
auswachſe <hirendition="#aq">KOLPIN diſſ. de for-<lb/>
mat. oſſium.</hi></note>.</p><lb/><p>Jch machte ebenfalls Verſuche, die ich vor einigen<lb/>
Jahren herausgab <noteplace="foot"n="(c)"><hirendition="#aq">Mem. ſur la form. des os<lb/>
Lauſanne ann.</hi> 1758.</note>, und dieſe erlaubten mir nicht,<lb/>
der Meinung des beruͤhmten Mannes beizupflichten.</p><lb/><p>Es beſizzet naͤmlich der Knochenſaft <noteplace="foot"n="(d)"><hirendition="#aq">p.</hi> 316. u. ſ. w.</note>, den ſo viele<lb/>
Verſuche beſtaͤtigen, ſeine beſondere Eigenſchaft, er al-<lb/>
lein enthaͤlt ſchalenbildende Theile, ein Knochen wird, ſo-<lb/>
bald man den Saft herausgezogen, zerreiblich, und<lb/>
wenn man ihm denſelben wieder giebt, feſte. Dieſer<lb/>
Leim, ſage ich, hat gar keinen Nuzzen, wofern die Er-<lb/>
klaͤrung des beruͤhmten <hirendition="#fr">du Hamel</hi> ihre gute Richtig-<lb/>
keit hat.</p><lb/><fwplace="bottom"type="sig">O o 2</fw><fwplace="bottom"type="catch">Nir-</fw><lb/></div></div></div></div></body></text></TEI>
[577[579]/0631]
IV. Abſ. Das Leben der Frucht.
kens macht, und ſich in einen Knorpel und Knochen ver-
wandelt (g).
Eben ſo weicht J. E. Bertin von der Knochen-
theorie des beruͤhmten du Hamel (h) nur um etwas
weniges ab (h).
§. 34.
Einige Einwendungen.
Die Sachverſtaͤndige waren nicht einerlei Meinung,
als man dieſe neue Entdekkung der Welt vor Augen
legte. Sehr viele, welche ich angefuͤhrt habe, behielten
den Knochenſaft bei (a): und einige ſchrieben gegen den
beruͤhmten du Hamel mit allem Fleiſſe (b).
Jch machte ebenfalls Verſuche, die ich vor einigen
Jahren herausgab (c), und dieſe erlaubten mir nicht,
der Meinung des beruͤhmten Mannes beizupflichten.
Es beſizzet naͤmlich der Knochenſaft (d), den ſo viele
Verſuche beſtaͤtigen, ſeine beſondere Eigenſchaft, er al-
lein enthaͤlt ſchalenbildende Theile, ein Knochen wird, ſo-
bald man den Saft herausgezogen, zerreiblich, und
wenn man ihm denſelben wieder giebt, feſte. Dieſer
Leim, ſage ich, hat gar keinen Nuzzen, wofern die Er-
klaͤrung des beruͤhmten du Hamel ihre gute Richtig-
keit hat.
Nir-
(g)
p. 200. 201. bei dem FOU-
GEROUX.
(h) I. p. 322. u. ſ. w. DUVER-
NEY mal. des os p. 424.
(h) I. p. 322. u. ſ. w. DUVER-
NEY mal. des os p. 424.
(a) DUVERNEY II. p. 393.
QUESNAY de la Sapuration p.
283 284. Mem. de Chir. T. II.
p. 142 SENAC. eſſ. de phyſ.
ann. 1753. T. I. p. 72. LOESE-
KE phyſiol. p. 162. TACCONI
nonnull. cram. fract. p. 18. HEU-
ERMAN Chirurg. oper. T. III.
p 333. Phyſiol. T. IV. p. 29. REI-
CHEL de oſſ. ortu p. 32.
(b)
Der beruͤhmte RAVATON
Mercure de France ann. 1758. m.
Febr. BOEHMER in diſſ. de callo
& in diſſ. de rubiæ effect. Ill DE-
LIUS de callo & cicatrice BOR-
DENAVE Mem. ſur. la format.
des os DETLEF diſſ. cit. WAL-
TER in oſteogr. p. 9. LUDWIG
chir. p. 192. von dem Knochen-
auswachſe KOLPIN diſſ. de for-
mat. oſſium.
(c) Mem. ſur la form. des os
Lauſanne ann. 1758.
(d) p. 316. u. ſ. w.
O o 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Haller, Albrecht von: Anfangsgründe der Phisiologie des menschlichen Körpers. Bd. 8. Berlin, 1776, S. 577[579]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haller_anfangsgruende08_1776/631>, abgerufen am 20.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.