nicht grösser als eine Ameise, sie lag in einem ungeheu- ren Eye (u) und in einem halben Pfunde Wasser.
§. 26. Diese Berichte finden nicht wohl statt.
Jch übergehe die übrige zu diesem Artikel gehörende Berichte, weil mir, wenn ich davon meine Gedanken sagen darf, viele darunter sehr verdächtig vorkommen; einige sind sogar offenbar falsch (a), und andre müssen auf einen andern und weit spätern Tag verlegt werden.
Findt man, daß mein Ausspruch hart ist, so muß ich sagen, daß er eigentlich nicht von mir herrührt. Es erinnerte nämlich zuerst Harvey(b), daß den ersten Monat von der menschlichen Frucht noch nichts bekannt sey, noch sich durch Vergrösserungsgläser unterscheiden lasse, und dennoch ist dieser in allen Fächern der Arznei- kunde, und so auch im Zeugungswerke ein wichtiger Schriftsteller.
Nach ihm schreibet, der vornehmste Jnsektenerfor- scher, Johann Swammerdam(c), daß man erst nach der fünften Woche in der Schnekke Eyerchen sehen könne, und die ein monatliche Frucht sey nicht grösser, als die, so Kerkring für eine von ein und zwanzig Ta- gen ausgegeben (d). Eben so zog auch Hartmann(e) die Graafische Versuche in Zweifel.
Ueberhaupt
(u)[Spaltenumbruch]PINAEUS p. 138. ic. 3. daß dieses eine fälsche Geschichte sey, zeigte bereits RIOLANUS p. 380.
(a) Dahin rechne ich das ovum HIPPOCRATICUM; denn es hat weder ein Ey von sieben Tagen diese Grösse, noch kann es durchs Springen fortgetrieben werden. [Spaltenumbruch]
Dergleichen erinnert VALISNERI c. 21. n. 6.
(b)p. 184. Nicht vor dem zwan- zigsten Tage RIOLAN. p. 386.
(c)Bibl. p. 132.
(d)PRODR. p. 25. er sagt noch, daß die Figur anders sey.
(e)n. 11. 12. 13. &c. RUYSCH. HARTMANNUS.
Die Frucht. XXIX. B.
nicht groͤſſer als eine Ameiſe, ſie lag in einem ungeheu- ren Eye (u) und in einem halben Pfunde Waſſer.
§. 26. Dieſe Berichte finden nicht wohl ſtatt.
Jch uͤbergehe die uͤbrige zu dieſem Artikel gehoͤrende Berichte, weil mir, wenn ich davon meine Gedanken ſagen darf, viele darunter ſehr verdaͤchtig vorkommen; einige ſind ſogar offenbar falſch (a), und andre muͤſſen auf einen andern und weit ſpaͤtern Tag verlegt werden.
Findt man, daß mein Ausſpruch hart iſt, ſo muß ich ſagen, daß er eigentlich nicht von mir herruͤhrt. Es erinnerte naͤmlich zuerſt Harvey(b), daß den erſten Monat von der menſchlichen Frucht noch nichts bekannt ſey, noch ſich durch Vergroͤſſerungsglaͤſer unterſcheiden laſſe, und dennoch iſt dieſer in allen Faͤchern der Arznei- kunde, und ſo auch im Zeugungswerke ein wichtiger Schriftſteller.
Nach ihm ſchreibet, der vornehmſte Jnſektenerfor- ſcher, Johann Swammerdam(c), daß man erſt nach der fuͤnften Woche in der Schnekke Eyerchen ſehen koͤnne, und die ein monatliche Frucht ſey nicht groͤſſer, als die, ſo Kerkring fuͤr eine von ein und zwanzig Ta- gen ausgegeben (d). Eben ſo zog auch Hartmann(e) die Graafiſche Verſuche in Zweifel.
Ueberhaupt
(u)[Spaltenumbruch]PINAEUS p. 138. ic. 3. daß dieſes eine faͤlſche Geſchichte ſey, zeigte bereits RIOLANUS p. 380.
(a) Dahin rechne ich das ovum HIPPOCRATICUM; denn es hat weder ein Ey von ſieben Tagen dieſe Groͤſſe, noch kann es durchs Springen fortgetrieben werden. [Spaltenumbruch]
Dergleichen erinnert VALISNERI c. 21. n. 6.
(b)p. 184. Nicht vor dem zwan- zigſten Tage RIOLAN. p. 386.
(c)Bibl. p. 132.
(d)PRODR. p. 25. er ſagt noch, daß die Figur anders ſey.
(e)n. 11. 12. 13. &c. RUYSCH. HARTMANNUS.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0148"n="96"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Die Frucht. <hirendition="#aq">XXIX.</hi> B.</hi></fw><lb/>
nicht groͤſſer als eine Ameiſe, ſie lag in einem ungeheu-<lb/>
ren Eye <noteplace="foot"n="(u)"><cb/><hirendition="#aq">PINAEUS p. 138. ic.</hi> 3. daß<lb/>
dieſes eine faͤlſche Geſchichte ſey,<lb/>
zeigte bereits <hirendition="#aq">RIOLANUS p.</hi> 380.</note> und in einem halben Pfunde Waſſer.</p></div><lb/><divn="4"><head>§. 26.<lb/><hirendition="#b">Dieſe Berichte finden nicht wohl ſtatt.</hi></head><lb/><p>Jch uͤbergehe die uͤbrige zu dieſem Artikel gehoͤrende<lb/>
Berichte, weil mir, wenn ich davon meine Gedanken<lb/>ſagen darf, viele darunter ſehr verdaͤchtig vorkommen;<lb/>
einige ſind ſogar offenbar falſch <noteplace="foot"n="(a)">Dahin rechne ich das <hirendition="#aq">ovum<lb/>
HIPPOCRATICUM;</hi> denn es hat<lb/>
weder ein Ey von ſieben Tagen<lb/>
dieſe Groͤſſe, noch kann es durchs<lb/>
Springen fortgetrieben werden.<lb/><cb/>
Dergleichen erinnert <hirendition="#aq">VALISNERI<lb/>
c. 21. n.</hi> 6.</note>, und andre muͤſſen<lb/>
auf einen andern und weit ſpaͤtern Tag verlegt werden.</p><lb/><p>Findt man, daß mein Ausſpruch hart iſt, ſo muß<lb/>
ich ſagen, daß er eigentlich nicht von mir herruͤhrt.<lb/>
Es erinnerte naͤmlich zuerſt <hirendition="#fr">Harvey</hi><noteplace="foot"n="(b)"><hirendition="#aq">p.</hi> 184. Nicht vor dem zwan-<lb/>
zigſten Tage <hirendition="#aq">RIOLAN. p.</hi> 386.</note>, daß den erſten<lb/>
Monat von der menſchlichen Frucht noch nichts bekannt<lb/>ſey, noch ſich durch Vergroͤſſerungsglaͤſer unterſcheiden<lb/>
laſſe, und dennoch iſt dieſer in allen Faͤchern der Arznei-<lb/>
kunde, und ſo auch im Zeugungswerke ein wichtiger<lb/>
Schriftſteller.</p><lb/><p>Nach ihm ſchreibet, der vornehmſte Jnſektenerfor-<lb/>ſcher, Johann <hirendition="#fr">Swammerdam</hi><noteplace="foot"n="(c)"><hirendition="#aq">Bibl. p.</hi> 132.</note>, daß man erſt<lb/>
nach der fuͤnften Woche in der Schnekke Eyerchen ſehen<lb/>
koͤnne, und die ein monatliche Frucht ſey nicht groͤſſer,<lb/>
als die, ſo <hirendition="#fr">Kerkring</hi> fuͤr eine von ein und zwanzig Ta-<lb/>
gen ausgegeben <noteplace="foot"n="(d)"><hirendition="#aq">PRODR. p.</hi> 25. er ſagt noch,<lb/>
daß die Figur anders ſey.</note>. Eben ſo zog auch <hirendition="#fr">Hartmann</hi><noteplace="foot"n="(e)"><hirendition="#aq">n. 11. 12. 13. &c. RUYSCH.<lb/>
HARTMANNUS.</hi></note><lb/>
die <hirendition="#fr">Graafiſche</hi> Verſuche in Zweifel.</p><lb/><fwplace="bottom"type="catch">Ueberhaupt</fw><lb/></div></div></div></div></body></text></TEI>
[96/0148]
Die Frucht. XXIX. B.
nicht groͤſſer als eine Ameiſe, ſie lag in einem ungeheu-
ren Eye (u) und in einem halben Pfunde Waſſer.
§. 26.
Dieſe Berichte finden nicht wohl ſtatt.
Jch uͤbergehe die uͤbrige zu dieſem Artikel gehoͤrende
Berichte, weil mir, wenn ich davon meine Gedanken
ſagen darf, viele darunter ſehr verdaͤchtig vorkommen;
einige ſind ſogar offenbar falſch (a), und andre muͤſſen
auf einen andern und weit ſpaͤtern Tag verlegt werden.
Findt man, daß mein Ausſpruch hart iſt, ſo muß
ich ſagen, daß er eigentlich nicht von mir herruͤhrt.
Es erinnerte naͤmlich zuerſt Harvey (b), daß den erſten
Monat von der menſchlichen Frucht noch nichts bekannt
ſey, noch ſich durch Vergroͤſſerungsglaͤſer unterſcheiden
laſſe, und dennoch iſt dieſer in allen Faͤchern der Arznei-
kunde, und ſo auch im Zeugungswerke ein wichtiger
Schriftſteller.
Nach ihm ſchreibet, der vornehmſte Jnſektenerfor-
ſcher, Johann Swammerdam (c), daß man erſt
nach der fuͤnften Woche in der Schnekke Eyerchen ſehen
koͤnne, und die ein monatliche Frucht ſey nicht groͤſſer,
als die, ſo Kerkring fuͤr eine von ein und zwanzig Ta-
gen ausgegeben (d). Eben ſo zog auch Hartmann (e)
die Graafiſche Verſuche in Zweifel.
Ueberhaupt
(u)
PINAEUS p. 138. ic. 3. daß
dieſes eine faͤlſche Geſchichte ſey,
zeigte bereits RIOLANUS p. 380.
(a) Dahin rechne ich das ovum
HIPPOCRATICUM; denn es hat
weder ein Ey von ſieben Tagen
dieſe Groͤſſe, noch kann es durchs
Springen fortgetrieben werden.
Dergleichen erinnert VALISNERI
c. 21. n. 6.
(b) p. 184. Nicht vor dem zwan-
zigſten Tage RIOLAN. p. 386.
(c) Bibl. p. 132.
(d) PRODR. p. 25. er ſagt noch,
daß die Figur anders ſey.
(e) n. 11. 12. 13. &c. RUYSCH.
HARTMANNUS.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Haller, Albrecht von: Anfangsgründe der Phisiologie des menschlichen Körpers. Bd. 8. Berlin, 1776, S. 96. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haller_anfangsgruende08_1776/148>, abgerufen am 24.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.