zähen Saamen. Die Alten schrieben die Erzeugung des Saamens den Bläschen zu(c), sie sagten, es mi- sche sich in diesem Behältnisse etwas ohnentbehrliches mit unter den Saamen (d), und dieses wollen auch die Neuern. Doch es fehlen dergleichen Bläschen sehr vie- len Thieren.
Riolani schreibt, es erzeuge sich in diesen Bläschen ein Schleim (e), und dieses würde nicht unrecht seyn, wofern man hier nur Drüsen beweisen könnte.
§. 14. Der Saft in dem Vorsteher.
Diese Flüßigkeit behauptet, mit dem Safte der Hode einerlei Aufsehen im Menschen, indem der undurchsich- tige weisse und dünne Saft des Vorstehers noch blässer, als der aus der Hode ist (a), und in der Masse des Saa- mens, wenn sich dieser ergießt, als die herrschende Flüs- sigkeit anzusehen ist.
Man hat daher, nicht ohne einen Schein der Wahr- heit geschrieben, daß sich der Saame in dem Vorsteher vollkommen bilde(b), oder daß wenigstens ein Theil des Saamens (c) in dieser Drüse sein Entstehen bekomme.
Jndessen hat doch Galen(d) vorlängst wahrgenom- men, daß diese Flüßigkeit unfruchtbar sei, weil man sie noch an den Verschnittnen finde, und zur Befruchtung dennoch unzulänglich wäre. Hierzu kömmt noch, daß viele Thiere keinen Vorsteher haben, und dennoch einen wirklich fruchtbaren Saamen in sich tragen (d*).
Sie
(c)[Spaltenumbruch]L. c. GALEN.
(d)Epist. XV. RUYSCHIUS. SWAMMERDAM. p. 11. der den Saft des ductus deferent. hinzu- fügt.
(e)p. 817.
(a)LEAL. pag. 139. MONRO pag. 56.
(b)[Spaltenumbruch]VESAL. p. 648. nicht zwar, daß er daselbst aufbehalten werde.
(c)ARANT. obs. cap. 36. WHARTON. p. 215. SWAMMER- DAM. prodr. p. 11.
(d)Util. part. L. XIV. c. 11. de semin. L. II. c. 6. RUFUS p. 63.
(d*)p. 463.
Zeugungstheile, XXVII. Buch.
zaͤhen Saamen. Die Alten ſchrieben die Erzeugung des Saamens den Blaͤschen zu(c), ſie ſagten, es mi- ſche ſich in dieſem Behaͤltniſſe etwas ohnentbehrliches mit unter den Saamen (d), und dieſes wollen auch die Neuern. Doch es fehlen dergleichen Blaͤschen ſehr vie- len Thieren.
Riolani ſchreibt, es erzeuge ſich in dieſen Blaͤschen ein Schleim (e), und dieſes wuͤrde nicht unrecht ſeyn, wofern man hier nur Druͤſen beweiſen koͤnnte.
§. 14. Der Saft in dem Vorſteher.
Dieſe Fluͤßigkeit behauptet, mit dem Safte der Hode einerlei Aufſehen im Menſchen, indem der undurchſich- tige weiſſe und duͤnne Saft des Vorſtehers noch blaͤſſer, als der aus der Hode iſt (a), und in der Maſſe des Saa- mens, wenn ſich dieſer ergießt, als die herrſchende Fluͤſ- ſigkeit anzuſehen iſt.
Man hat daher, nicht ohne einen Schein der Wahr- heit geſchrieben, daß ſich der Saame in dem Vorſteher vollkommen bilde(b), oder daß wenigſtens ein Theil des Saamens (c) in dieſer Druͤſe ſein Entſtehen bekomme.
Jndeſſen hat doch Galen(d) vorlaͤngſt wahrgenom- men, daß dieſe Fluͤßigkeit unfruchtbar ſei, weil man ſie noch an den Verſchnittnen finde, und zur Befruchtung dennoch unzulaͤnglich waͤre. Hierzu koͤmmt noch, daß viele Thiere keinen Vorſteher haben, und dennoch einen wirklich fruchtbaren Saamen in ſich tragen (d*).
Sie
(c)[Spaltenumbruch]L. c. GALEN.
(d)Epiſt. XV. RUYSCHIUS. SWAMMERDAM. p. 11. der den Saft des ductus deferent. hinzu- fuͤgt.
(e)p. 817.
(a)LEAL. pag. 139. MONRO pag. 56.
(b)[Spaltenumbruch]VESAL. p. 648. nicht zwar, daß er daſelbſt aufbehalten werde.
(c)ARANT. obſ. cap. 36. WHARTON. p. 215. SWAMMER- DAM. prodr. p. 11.
(d)Util. part. L. XIV. c. 11. de ſemin. L. II. c. 6. RUFUS p. 63.
(d*)p. 463.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0826"n="790"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Zeugungstheile, <hirendition="#aq">XXVII.</hi> Buch.</hi></fw><lb/>
zaͤhen Saamen. Die Alten ſchrieben die Erzeugung<lb/>
des Saamens den Blaͤschen zu<noteplace="foot"n="(c)"><cb/><hirendition="#aq">L. c. GALEN.</hi></note>, ſie ſagten, es mi-<lb/>ſche ſich in dieſem Behaͤltniſſe etwas ohnentbehrliches mit<lb/>
unter den Saamen <noteplace="foot"n="(d)"><hirendition="#aq">Epiſt. XV. RUYSCHIUS.<lb/>
SWAMMERDAM. p.</hi> 11. der den<lb/>
Saft des <hirendition="#aq">ductus deferent.</hi> hinzu-<lb/>
fuͤgt.</note>, und dieſes wollen auch die<lb/>
Neuern. Doch es fehlen dergleichen Blaͤschen ſehr vie-<lb/>
len Thieren.</p><lb/><p><hirendition="#fr">Riolani</hi>ſchreibt, es erzeuge ſich in dieſen Blaͤschen<lb/>
ein Schleim <noteplace="foot"n="(e)"><hirendition="#aq">p.</hi> 817.</note>, und dieſes wuͤrde nicht unrecht ſeyn,<lb/>
wofern man hier nur Druͤſen beweiſen koͤnnte.</p></div><lb/><divn="4"><head>§. 14.<lb/><hirendition="#b">Der Saft in dem Vorſteher.</hi></head><lb/><p>Dieſe Fluͤßigkeit behauptet, mit dem Safte der Hode<lb/>
einerlei Aufſehen im Menſchen, indem der undurchſich-<lb/>
tige weiſſe und duͤnne Saft des Vorſtehers noch blaͤſſer,<lb/>
als der aus der Hode iſt <noteplace="foot"n="(a)"><hirendition="#aq">LEAL. pag. 139. MONRO<lb/>
pag.</hi> 56.</note>, und in der Maſſe des Saa-<lb/>
mens, wenn ſich dieſer ergießt, als die herrſchende Fluͤſ-<lb/>ſigkeit anzuſehen iſt.</p><lb/><p>Man hat daher, nicht ohne einen Schein der Wahr-<lb/>
heit geſchrieben, daß ſich der Saame in dem Vorſteher<lb/>
vollkommen bilde<noteplace="foot"n="(b)"><cb/><hirendition="#aq">VESAL. p.</hi> 648. nicht zwar,<lb/>
daß er daſelbſt aufbehalten werde.</note>, oder daß wenigſtens ein Theil<lb/>
des Saamens <noteplace="foot"n="(c)"><hirendition="#aq"><hirendition="#g">ARANT.</hi> obſ. cap. 36.<lb/>
WHARTON. p. 215. SWAMMER-<lb/>
DAM. prodr. p.</hi> 11.</note> in dieſer Druͤſe ſein Entſtehen bekomme.</p><lb/><p>Jndeſſen hat doch <hirendition="#fr">Galen</hi><noteplace="foot"n="(d)"><hirendition="#aq">Util. part. L. XIV. c. 11. de<lb/>ſemin. L. II. c. 6. RUFUS p.</hi> 63.</note> vorlaͤngſt wahrgenom-<lb/>
men, daß dieſe Fluͤßigkeit unfruchtbar ſei, weil man ſie<lb/>
noch an den Verſchnittnen finde, und zur Befruchtung<lb/>
dennoch unzulaͤnglich waͤre. Hierzu koͤmmt noch, daß<lb/>
viele Thiere keinen Vorſteher haben, und dennoch einen<lb/>
wirklich fruchtbaren Saamen in ſich tragen <noteplace="foot"n="(d*)"><hirendition="#aq">p.</hi> 463.</note>.</p><lb/><fwplace="bottom"type="catch">Sie</fw><lb/></div></div></div></div></body></text></TEI>
[790/0826]
Zeugungstheile, XXVII. Buch.
zaͤhen Saamen. Die Alten ſchrieben die Erzeugung
des Saamens den Blaͤschen zu (c), ſie ſagten, es mi-
ſche ſich in dieſem Behaͤltniſſe etwas ohnentbehrliches mit
unter den Saamen (d), und dieſes wollen auch die
Neuern. Doch es fehlen dergleichen Blaͤschen ſehr vie-
len Thieren.
Riolani ſchreibt, es erzeuge ſich in dieſen Blaͤschen
ein Schleim (e), und dieſes wuͤrde nicht unrecht ſeyn,
wofern man hier nur Druͤſen beweiſen koͤnnte.
§. 14.
Der Saft in dem Vorſteher.
Dieſe Fluͤßigkeit behauptet, mit dem Safte der Hode
einerlei Aufſehen im Menſchen, indem der undurchſich-
tige weiſſe und duͤnne Saft des Vorſtehers noch blaͤſſer,
als der aus der Hode iſt (a), und in der Maſſe des Saa-
mens, wenn ſich dieſer ergießt, als die herrſchende Fluͤſ-
ſigkeit anzuſehen iſt.
Man hat daher, nicht ohne einen Schein der Wahr-
heit geſchrieben, daß ſich der Saame in dem Vorſteher
vollkommen bilde (b), oder daß wenigſtens ein Theil
des Saamens (c) in dieſer Druͤſe ſein Entſtehen bekomme.
Jndeſſen hat doch Galen (d) vorlaͤngſt wahrgenom-
men, daß dieſe Fluͤßigkeit unfruchtbar ſei, weil man ſie
noch an den Verſchnittnen finde, und zur Befruchtung
dennoch unzulaͤnglich waͤre. Hierzu koͤmmt noch, daß
viele Thiere keinen Vorſteher haben, und dennoch einen
wirklich fruchtbaren Saamen in ſich tragen (d*).
Sie
(c)
L. c. GALEN.
(d) Epiſt. XV. RUYSCHIUS.
SWAMMERDAM. p. 11. der den
Saft des ductus deferent. hinzu-
fuͤgt.
(e) p. 817.
(a) LEAL. pag. 139. MONRO
pag. 56.
(b)
VESAL. p. 648. nicht zwar,
daß er daſelbſt aufbehalten werde.
(c) ARANT. obſ. cap. 36.
WHARTON. p. 215. SWAMMER-
DAM. prodr. p. 11.
(d) Util. part. L. XIV. c. 11. de
ſemin. L. II. c. 6. RUFUS p. 63.
(d*) p. 463.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Haller, Albrecht von: Anfangsgründe der Phisiologie des menschlichen Körpers. Bd. 7. Berlin, 1775, S. 790. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haller_anfangsgruende07_1775/826>, abgerufen am 18.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.