Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Haller, Albrecht von: Anfangsgründe der Phisiologie des menschlichen Körpers. Bd. 7. Berlin, 1775.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das Gedärme. XXIV. Buch.

§. 10.
Die Geschichte dieser Klappe.

J. Posthius(a), ein Arzt zu Heidelberg scheinet
zu allererst vor dem Jahre 1566 diese Klappe, als was
neues zu Montpellier, gesehen zu haben, woselbst er den
Rondelet hörte, welcher im Jahre 1566 verstarb.

Vidus, Vidius zu Florenz, sagte (b), es sey die
inwendige Membran, welche die Ausleerung hindere,
über sich aufgeworfen. Er starb im Jahre 1563, und
hatte das meiste dem Fallopius zu verdanken, so daß
er dem Posthius die Ehre der Erfindung streitig ma-
chen könnte, wenn er nicht diese Erfindung von seinem
Lehrer her gehabt hätte, ohngeachtet sich in den Schrif-
ten dieses berühmten Mannes keine einzige Spur von
dieser Sache findet.

Nachgehens redete Constantius Varolius (c) von
dem Krummdarmsdekkel, welcher von einer vorragenden
Membran gebildet würde: es starb dieser Mann im
Jahre 1570, und hinterlies sein opus posthumum dem
vornehmen Buoncompagno. Der dritte, welcher an
der Erfindung Theil hatte, war Kaspar Bauhin (d),
der die Sache im Jahre 1579. in Augenschein nahm, und
sich diese Entdekkung(e) zueignete (e), wobei er den H.
Fabricius ab Aqvapendente, und J. Casserius,
als ansehnliche Zeugen auf seiner Seite hatte (f).

Es fand Salomo Alberti (g) im Jahre 1589 eine
mit einem Saume eingefaste Klappe, an dem äussersten

Ende

(a) [Spaltenumbruch] Nach dem COLUMBUS
p. 504.

(b) Anat. p. 256. edit. Flor.

(d) Theatr. anat. L. I. p. 63. 64.
und nach dem ROUSSET p. 274.

(e) [Spaltenumbruch] Gegen den RIOLANUS der
es leugnete p. 692.

(e) Gegen den RIOLANUS der
es leugnete p. 692.

(f) C. BAUCH l. c. Theatr.
BEVERWICK de Catcul. p. 87.

(g) Epist. Ed. I. p. 40. Ed. II.
p. 149.

Das Gedaͤrme. XXIV. Buch.

§. 10.
Die Geſchichte dieſer Klappe.

J. Poſthius(a), ein Arzt zu Heidelberg ſcheinet
zu allererſt vor dem Jahre 1566 dieſe Klappe, als was
neues zu Montpellier, geſehen zu haben, woſelbſt er den
Rondelet hoͤrte, welcher im Jahre 1566 verſtarb.

Vidus, Vidius zu Florenz, ſagte (b), es ſey die
inwendige Membran, welche die Ausleerung hindere,
uͤber ſich aufgeworfen. Er ſtarb im Jahre 1563, und
hatte das meiſte dem Fallopius zu verdanken, ſo daß
er dem Poſthius die Ehre der Erfindung ſtreitig ma-
chen koͤnnte, wenn er nicht dieſe Erfindung von ſeinem
Lehrer her gehabt haͤtte, ohngeachtet ſich in den Schrif-
ten dieſes beruͤhmten Mannes keine einzige Spur von
dieſer Sache findet.

Nachgehens redete Conſtantius Varolius (c) von
dem Krummdarmsdekkel, welcher von einer vorragenden
Membran gebildet wuͤrde: es ſtarb dieſer Mann im
Jahre 1570, und hinterlies ſein opus poſthumum dem
vornehmen Buoncompagno. Der dritte, welcher an
der Erfindung Theil hatte, war Kaſpar Bauhin (d),
der die Sache im Jahre 1579. in Augenſchein nahm, und
ſich dieſe Entdekkung(e) zueignete (e), wobei er den H.
Fabricius ab Aqvapendente, und J. Caſſerius,
als anſehnliche Zeugen auf ſeiner Seite hatte (f).

Es fand Salomo Alberti (g) im Jahre 1589 eine
mit einem Saume eingefaſte Klappe, an dem aͤuſſerſten

Ende

(a) [Spaltenumbruch] Nach dem COLUMBUS
p. 504.

(b) Anat. p. 256. edit. Flor.

(d) Theatr. anat. L. I. p. 63. 64.
und nach dem ROUSSET p. 274.

(e) [Spaltenumbruch] Gegen den RIOLANUS der
es leugnete p. 692.

(e) Gegen den RIOLANUS der
es leugnete p. 692.

(f) C. BAUCH l. c. Theatr.
BEVERWICK de Catcul. p. 87.

(g) Epiſt. Ed. I. p. 40. Ed. II.
p. 149.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0234" n="198"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Das Geda&#x0364;rme. <hi rendition="#aq">XXIV.</hi> Buch.</hi> </fw><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 10.<lb/><hi rendition="#b">Die Ge&#x017F;chichte die&#x017F;er Klappe.</hi></head><lb/>
              <p><hi rendition="#fr">J. Po&#x017F;thius</hi><note place="foot" n="(a)"><cb/>
Nach dem <hi rendition="#aq">COLUMBUS<lb/>
p.</hi> 504.</note>, ein Arzt zu Heidelberg &#x017F;cheinet<lb/>
zu allerer&#x017F;t vor dem Jahre 1566 die&#x017F;e Klappe, als was<lb/>
neues zu Montpellier, ge&#x017F;ehen zu haben, wo&#x017F;elb&#x017F;t er den<lb/><hi rendition="#fr">Rondelet</hi> ho&#x0364;rte, welcher im Jahre 1566 ver&#x017F;tarb.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#fr">Vidus, Vidius</hi> zu Florenz, &#x017F;agte <note place="foot" n="(b)"><hi rendition="#aq">Anat. p. 256. edit. Flor.</hi></note>, es &#x017F;ey die<lb/>
inwendige Membran, welche die Ausleerung hindere,<lb/>
u&#x0364;ber &#x017F;ich aufgeworfen. Er &#x017F;tarb im Jahre 1563, und<lb/>
hatte das mei&#x017F;te dem <hi rendition="#fr">Fallopius</hi> zu verdanken, &#x017F;o daß<lb/>
er dem <hi rendition="#fr">Po&#x017F;thius</hi> die Ehre der Erfindung &#x017F;treitig ma-<lb/>
chen ko&#x0364;nnte, wenn er nicht die&#x017F;e Erfindung von &#x017F;einem<lb/>
Lehrer her gehabt ha&#x0364;tte, ohngeachtet &#x017F;ich in den Schrif-<lb/>
ten die&#x017F;es beru&#x0364;hmten Mannes keine einzige Spur von<lb/>
die&#x017F;er Sache findet.</p><lb/>
              <p>Nachgehens redete Con&#x017F;tantius <hi rendition="#fr">Varolius</hi> <note place="foot" n="(c)"><hi rendition="#aq">Anat. L. III. c. 3. p.</hi> 70. doch<lb/>
die&#x017F;es <hi rendition="#aq">opus po&#x017F;thumus</hi> kam her-<lb/>
aus 1591.</note> von<lb/>
dem Krummdarmsdekkel, welcher von einer vorragenden<lb/>
Membran gebildet wu&#x0364;rde: es &#x017F;tarb die&#x017F;er Mann im<lb/>
Jahre 1570, und hinterlies &#x017F;ein <hi rendition="#aq">opus po&#x017F;thumum</hi> dem<lb/>
vornehmen <hi rendition="#fr">Buoncompagno.</hi> Der dritte, welcher an<lb/>
der Erfindung Theil hatte, war Ka&#x017F;par <hi rendition="#fr">Bauhin</hi> <note place="foot" n="(d)"><hi rendition="#aq">Theatr. anat. L. I. p.</hi> 63. 64.<lb/>
und nach dem <hi rendition="#aq">ROUSSET p.</hi> 274.</note>,<lb/>
der die Sache im Jahre 1579. in Augen&#x017F;chein nahm, und<lb/>
&#x017F;ich die&#x017F;e Entdekkung<note place="foot" n="(e)"><cb/>
Gegen den <hi rendition="#aq">RIOLANUS</hi> der<lb/>
es leugnete <hi rendition="#aq">p.</hi> 692.</note> zueignete <note place="foot" n="(e)">Gegen den <hi rendition="#aq">RIOLANUS</hi> der<lb/>
es leugnete <hi rendition="#aq">p.</hi> 692.</note>, wobei er den H.<lb/><hi rendition="#fr">Fabricius</hi> ab <hi rendition="#fr">Aqvapendente,</hi> und J. <hi rendition="#fr">Ca&#x017F;&#x017F;erius,</hi><lb/>
als an&#x017F;ehnliche Zeugen auf &#x017F;einer Seite hatte <note place="foot" n="(f)"><hi rendition="#aq">C. BAUCH l. c. Theatr.<lb/>
BEVERWICK de Catcul. p.</hi> 87.</note>.</p><lb/>
              <p>Es fand Salomo <hi rendition="#fr">Alberti</hi> <note place="foot" n="(g)"><hi rendition="#aq">Epi&#x017F;t. Ed. I. p. 40. Ed. II.<lb/>
p.</hi> 149.</note> im Jahre 1589 eine<lb/>
mit einem Saume eingefa&#x017F;te Klappe, an dem a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;er&#x017F;ten<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Ende</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[198/0234] Das Gedaͤrme. XXIV. Buch. §. 10. Die Geſchichte dieſer Klappe. J. Poſthius (a), ein Arzt zu Heidelberg ſcheinet zu allererſt vor dem Jahre 1566 dieſe Klappe, als was neues zu Montpellier, geſehen zu haben, woſelbſt er den Rondelet hoͤrte, welcher im Jahre 1566 verſtarb. Vidus, Vidius zu Florenz, ſagte (b), es ſey die inwendige Membran, welche die Ausleerung hindere, uͤber ſich aufgeworfen. Er ſtarb im Jahre 1563, und hatte das meiſte dem Fallopius zu verdanken, ſo daß er dem Poſthius die Ehre der Erfindung ſtreitig ma- chen koͤnnte, wenn er nicht dieſe Erfindung von ſeinem Lehrer her gehabt haͤtte, ohngeachtet ſich in den Schrif- ten dieſes beruͤhmten Mannes keine einzige Spur von dieſer Sache findet. Nachgehens redete Conſtantius Varolius (c) von dem Krummdarmsdekkel, welcher von einer vorragenden Membran gebildet wuͤrde: es ſtarb dieſer Mann im Jahre 1570, und hinterlies ſein opus poſthumum dem vornehmen Buoncompagno. Der dritte, welcher an der Erfindung Theil hatte, war Kaſpar Bauhin (d), der die Sache im Jahre 1579. in Augenſchein nahm, und ſich dieſe Entdekkung (e) zueignete (e), wobei er den H. Fabricius ab Aqvapendente, und J. Caſſerius, als anſehnliche Zeugen auf ſeiner Seite hatte (f). Es fand Salomo Alberti (g) im Jahre 1589 eine mit einem Saume eingefaſte Klappe, an dem aͤuſſerſten Ende (a) Nach dem COLUMBUS p. 504. (b) Anat. p. 256. edit. Flor. (c) Anat. L. III. c. 3. p. 70. doch dieſes opus poſthumus kam her- aus 1591. (d) Theatr. anat. L. I. p. 63. 64. und nach dem ROUSSET p. 274. (e) Gegen den RIOLANUS der es leugnete p. 692. (e) Gegen den RIOLANUS der es leugnete p. 692. (f) C. BAUCH l. c. Theatr. BEVERWICK de Catcul. p. 87. (g) Epiſt. Ed. I. p. 40. Ed. II. p. 149.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haller_anfangsgruende07_1775
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haller_anfangsgruende07_1775/234
Zitationshilfe:	Haller, Albrecht von: Anfangsgründe der Phisiologie des menschlichen Körpers. Bd. 7. Berlin, 1775, S. 198. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haller_anfangsgruende07_1775/234>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.