Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Als letzten und höchsten Urgrund aller Erscheinungen be-
trachtet die Menschheit seit Jahrtausenden eine bewirkende Ursache
unter dem Begriffe Gott (Deus, Theos). Wie alle anderen
allgemeinen Begriffe so ist auch dieser höchste Grundbegriff im
Laufe der Vernunft-Entwickelung den bedeutendsten Umbildungen
und den mannigfaltigsten Abartungen unterworfen gewesen. Ja
man kann sagen, daß kein anderer Begriff so sehr umgestaltet
und abgeändert worden ist; denn kein anderer berührt in gleich
hohem Maße sowohl die höchsten Aufgaben des erkennenden Ver-
standes und der vernünftigen Wissenschaft als auch zugleich die
tiefsten Interessen des gläubigen Gemüthes und der dichtenden
Phantasie.

Eine vergleichende Kritik der zahlreichen verschiedenen Haupt-
formen der Gottes-Vorstellung ist zwar höchst interessant und
lehrreich, würde uns hier aber viel zu weit führen; wir müssen
uns damit begnügen, nur auf die wichtigsten Gestaltungen der
Gottes-Idee und auf ihre Beziehung zu unserer heutigen, durch
die reine Natur-Erkenntniß bedingten Weltanschauung einen flüch-
tigen Blick zu werfen. Für alle weiteren Untersuchungen über
dieses interessante Gebiet verweisen wir auf das ausgezeichnete
mehrfach citirte Werk von Adalbert Svoboda: "Gestalten
des Glaubens" (2 Bände. Leipzig 1897).

Wenn wir von allen feineren Abtönungen und bunten Ge-
wandungen des Gottes-Bildes absehen, können wir füglich --

Als letzten und höchſten Urgrund aller Erſcheinungen be-
trachtet die Menſchheit ſeit Jahrtauſenden eine bewirkende Urſache
unter dem Begriffe Gott (Deuſ, Theoſ). Wie alle anderen
allgemeinen Begriffe ſo iſt auch dieſer höchſte Grundbegriff im
Laufe der Vernunft-Entwickelung den bedeutendſten Umbildungen
und den mannigfaltigſten Abartungen unterworfen geweſen. Ja
man kann ſagen, daß kein anderer Begriff ſo ſehr umgeſtaltet
und abgeändert worden iſt; denn kein anderer berührt in gleich
hohem Maße ſowohl die höchſten Aufgaben des erkennenden Ver-
ſtandes und der vernünftigen Wiſſenſchaft als auch zugleich die
tiefſten Intereſſen des gläubigen Gemüthes und der dichtenden
Phantaſie.

Eine vergleichende Kritik der zahlreichen verſchiedenen Haupt-
formen der Gottes-Vorſtellung iſt zwar höchſt intereſſant und
lehrreich, würde uns hier aber viel zu weit führen; wir müſſen
uns damit begnügen, nur auf die wichtigſten Geſtaltungen der
Gottes-Idee und auf ihre Beziehung zu unſerer heutigen, durch
die reine Natur-Erkenntniß bedingten Weltanſchauung einen flüch-
tigen Blick zu werfen. Für alle weiteren Unterſuchungen über
dieſes intereſſante Gebiet verweiſen wir auf das ausgezeichnete
mehrfach citirte Werk von Adalbert Svoboda: „Geſtalten
des Glaubens“ (2 Bände. Leipzig 1897).

Wenn wir von allen feineren Abtönungen und bunten Ge-
wandungen des Gottes-Bildes abſehen, können wir füglich —

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0335" n="[319]"/>
        <div n="2">
          <p><hi rendition="#in">A</hi>ls letzten und höch&#x017F;ten Urgrund aller Er&#x017F;cheinungen be-<lb/>
trachtet die Men&#x017F;chheit &#x017F;eit Jahrtau&#x017F;enden eine bewirkende Ur&#x017F;ache<lb/>
unter dem Begriffe <hi rendition="#g">Gott</hi> (<hi rendition="#aq">Deu&#x017F;, Theo&#x017F;)</hi>. Wie alle anderen<lb/>
allgemeinen Begriffe &#x017F;o i&#x017F;t auch die&#x017F;er höch&#x017F;te Grundbegriff im<lb/>
Laufe der Vernunft-Entwickelung den bedeutend&#x017F;ten Umbildungen<lb/>
und den mannigfaltig&#x017F;ten Abartungen unterworfen gewe&#x017F;en. Ja<lb/>
man kann &#x017F;agen, daß kein anderer Begriff &#x017F;o &#x017F;ehr umge&#x017F;taltet<lb/>
und abgeändert worden i&#x017F;t; denn kein anderer berührt in gleich<lb/>
hohem Maße &#x017F;owohl die höch&#x017F;ten Aufgaben des erkennenden Ver-<lb/>
&#x017F;tandes und der vernünftigen Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft als auch zugleich die<lb/>
tief&#x017F;ten Intere&#x017F;&#x017F;en des gläubigen Gemüthes und der dichtenden<lb/>
Phanta&#x017F;ie.</p><lb/>
          <p>Eine vergleichende Kritik der zahlreichen ver&#x017F;chiedenen Haupt-<lb/>
formen der Gottes-Vor&#x017F;tellung i&#x017F;t zwar höch&#x017F;t intere&#x017F;&#x017F;ant und<lb/>
lehrreich, würde uns hier aber viel zu weit führen; wir mü&#x017F;&#x017F;en<lb/>
uns damit begnügen, nur auf die wichtig&#x017F;ten Ge&#x017F;taltungen der<lb/>
Gottes-Idee und auf ihre Beziehung zu un&#x017F;erer heutigen, durch<lb/>
die reine Natur-Erkenntniß bedingten Weltan&#x017F;chauung einen flüch-<lb/>
tigen Blick zu werfen. Für alle weiteren Unter&#x017F;uchungen über<lb/>
die&#x017F;es intere&#x017F;&#x017F;ante Gebiet verwei&#x017F;en wir auf das ausgezeichnete<lb/>
mehrfach citirte Werk von <hi rendition="#g">Adalbert Svoboda</hi>: &#x201E;Ge&#x017F;talten<lb/>
des Glaubens&#x201C; (2 Bände. Leipzig 1897).</p><lb/>
          <p>Wenn wir von allen feineren Abtönungen und bunten Ge-<lb/>
wandungen des Gottes-Bildes ab&#x017F;ehen, können wir füglich &#x2014;<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[[319]/0335] Als letzten und höchſten Urgrund aller Erſcheinungen be- trachtet die Menſchheit ſeit Jahrtauſenden eine bewirkende Urſache unter dem Begriffe Gott (Deuſ, Theoſ). Wie alle anderen allgemeinen Begriffe ſo iſt auch dieſer höchſte Grundbegriff im Laufe der Vernunft-Entwickelung den bedeutendſten Umbildungen und den mannigfaltigſten Abartungen unterworfen geweſen. Ja man kann ſagen, daß kein anderer Begriff ſo ſehr umgeſtaltet und abgeändert worden iſt; denn kein anderer berührt in gleich hohem Maße ſowohl die höchſten Aufgaben des erkennenden Ver- ſtandes und der vernünftigen Wiſſenſchaft als auch zugleich die tiefſten Intereſſen des gläubigen Gemüthes und der dichtenden Phantaſie. Eine vergleichende Kritik der zahlreichen verſchiedenen Haupt- formen der Gottes-Vorſtellung iſt zwar höchſt intereſſant und lehrreich, würde uns hier aber viel zu weit führen; wir müſſen uns damit begnügen, nur auf die wichtigſten Geſtaltungen der Gottes-Idee und auf ihre Beziehung zu unſerer heutigen, durch die reine Natur-Erkenntniß bedingten Weltanſchauung einen flüch- tigen Blick zu werfen. Für alle weiteren Unterſuchungen über dieſes intereſſante Gebiet verweiſen wir auf das ausgezeichnete mehrfach citirte Werk von Adalbert Svoboda: „Geſtalten des Glaubens“ (2 Bände. Leipzig 1897). Wenn wir von allen feineren Abtönungen und bunten Ge- wandungen des Gottes-Bildes abſehen, können wir füglich —

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/335
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899, S. [319]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/335>, abgerufen am 22.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.