Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899.Entropie des Weltalls. XIII. in Wärme verwandelte und in kälteren Körpern angesammelteEnergie ist für weitere Arbeitsleistung unwiederbringlich verloren. Diesen unverbrauchten Energie-Theil, der nicht mehr in mecha- nische Arbeit umgesetzt werden kann, nennt Clausius Entropie (d. h. die nach innen gewendete Kraft); er wächst beständig auf Kosten des ersten Theils. Da nun tagtäglich immer mehr mecha- nische Energie des Weltalls in Wärme übergeht und diese nicht in die erstere zurückverwandelt werden kann, muß die gesammte (unendliche!) Quantität der Wärme und Energie immer mehr zerstreut und herabgesetzt werden. Alle Temperatur-Unterschiede müßten zuletzt verschwinden und die völlig gebundene Wärme gleichmäßig in einem einzigen trägen Klumpen von starrer Materie verbreitet sein; alles organische Leben und alle organische Be- wegung würde aufgehört haben, wenn dieses Maximum der Entropie erreicht wäre; das wahre "Ende der Welt" wäre da. Wenn diese Lehre von der Entropie richtig wäre, so müßte Die Vertheidiger der Entropie behaupten dieselbe dagegen Entropie des Weltalls. XIII. in Wärme verwandelte und in kälteren Körpern angeſammelteEnergie iſt für weitere Arbeitsleiſtung unwiederbringlich verloren. Dieſen unverbrauchten Energie-Theil, der nicht mehr in mecha- niſche Arbeit umgeſetzt werden kann, nennt Clauſius Entropie (d. h. die nach innen gewendete Kraft); er wächſt beſtändig auf Koſten des erſten Theils. Da nun tagtäglich immer mehr mecha- niſche Energie des Weltalls in Wärme übergeht und dieſe nicht in die erſtere zurückverwandelt werden kann, muß die geſammte (unendliche!) Quantität der Wärme und Energie immer mehr zerſtreut und herabgeſetzt werden. Alle Temperatur-Unterſchiede müßten zuletzt verſchwinden und die völlig gebundene Wärme gleichmäßig in einem einzigen trägen Klumpen von ſtarrer Materie verbreitet ſein; alles organiſche Leben und alle organiſche Be- wegung würde aufgehört haben, wenn dieſes Maximum der Entropie erreicht wäre; das wahre „Ende der Welt“ wäre da. Wenn dieſe Lehre von der Entropie richtig wäre, ſo müßte Die Vertheidiger der Entropie behaupten dieſelbe dagegen <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0302" n="286"/><fw place="top" type="header">Entropie des Weltalls. <hi rendition="#aq">XIII.</hi></fw><lb/> in Wärme verwandelte und in kälteren Körpern angeſammelte<lb/> Energie iſt für weitere Arbeitsleiſtung unwiederbringlich verloren.<lb/> Dieſen unverbrauchten Energie-Theil, der nicht mehr in mecha-<lb/> niſche Arbeit umgeſetzt werden kann, nennt <hi rendition="#g">Clauſius Entropie</hi><lb/> (d. h. die nach innen gewendete Kraft); er wächſt beſtändig auf<lb/> Koſten des erſten Theils. Da nun tagtäglich immer mehr mecha-<lb/> niſche Energie des Weltalls in Wärme übergeht und dieſe nicht<lb/> in die erſtere zurückverwandelt werden kann, muß die geſammte<lb/> (unendliche!) Quantität der Wärme und Energie immer mehr<lb/> zerſtreut und herabgeſetzt werden. Alle Temperatur-Unterſchiede<lb/> müßten zuletzt verſchwinden und die völlig gebundene Wärme<lb/> gleichmäßig in einem einzigen trägen Klumpen von ſtarrer Materie<lb/> verbreitet ſein; alles organiſche Leben und alle organiſche Be-<lb/> wegung würde aufgehört haben, wenn dieſes <hi rendition="#g">Maximum der<lb/> Entropie</hi> erreicht wäre; das wahre „Ende der Welt“ wäre da.</p><lb/> <p>Wenn dieſe Lehre von der Entropie richtig wäre, ſo müßte<lb/> dem angenommenen „<hi rendition="#g">Ende</hi> der Welt“ auch ein urſprünglicher<lb/> „<hi rendition="#g">Anfang</hi>“ derſelben entſprechen, ein <hi rendition="#g">Minimum der En-<lb/> tropie</hi>, in welchem die Temperatur-Differenzen der geſonderten<lb/> Welttheile die größten waren. Beide Vorſtellungen ſind nach<lb/> unſerer moniſtiſchen und ſtreng konſequenten Auffaſſung des<lb/> ewigen kosmogenetiſchen Proceſſes gleich unhaltbar; beide wider-<lb/> ſprechen dem Subſtanz-Geſetz. Es giebt einen Anfang der Welt<lb/> ebenſo wenig als ein Ende derſelben. Wie das Univerſum un-<lb/> endlich iſt, ſo bleibt es auch ewig in Bewegung; ununterbrochen<lb/> findet eine Verwandlung der lebendigen Kraft in Spannkraft<lb/> ſtatt und umgekehrt; und die Summe dieſer aktuellen und poten-<lb/> tiellen Energie bleibt immer dieſelbe. Der zweite Hauptſatz der<lb/> mechaniſchen Wärme-Theorie widerſpricht dem erſten und muß<lb/> aufgegeben werden.</p><lb/> <p>Die Vertheidiger der Entropie behaupten dieſelbe dagegen<lb/> mit Recht, ſobald ſie nur <hi rendition="#g">einzelne</hi> Proceſſe ins Auge faſſen,<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [286/0302]
Entropie des Weltalls. XIII.
in Wärme verwandelte und in kälteren Körpern angeſammelte
Energie iſt für weitere Arbeitsleiſtung unwiederbringlich verloren.
Dieſen unverbrauchten Energie-Theil, der nicht mehr in mecha-
niſche Arbeit umgeſetzt werden kann, nennt Clauſius Entropie
(d. h. die nach innen gewendete Kraft); er wächſt beſtändig auf
Koſten des erſten Theils. Da nun tagtäglich immer mehr mecha-
niſche Energie des Weltalls in Wärme übergeht und dieſe nicht
in die erſtere zurückverwandelt werden kann, muß die geſammte
(unendliche!) Quantität der Wärme und Energie immer mehr
zerſtreut und herabgeſetzt werden. Alle Temperatur-Unterſchiede
müßten zuletzt verſchwinden und die völlig gebundene Wärme
gleichmäßig in einem einzigen trägen Klumpen von ſtarrer Materie
verbreitet ſein; alles organiſche Leben und alle organiſche Be-
wegung würde aufgehört haben, wenn dieſes Maximum der
Entropie erreicht wäre; das wahre „Ende der Welt“ wäre da.
Wenn dieſe Lehre von der Entropie richtig wäre, ſo müßte
dem angenommenen „Ende der Welt“ auch ein urſprünglicher
„Anfang“ derſelben entſprechen, ein Minimum der En-
tropie, in welchem die Temperatur-Differenzen der geſonderten
Welttheile die größten waren. Beide Vorſtellungen ſind nach
unſerer moniſtiſchen und ſtreng konſequenten Auffaſſung des
ewigen kosmogenetiſchen Proceſſes gleich unhaltbar; beide wider-
ſprechen dem Subſtanz-Geſetz. Es giebt einen Anfang der Welt
ebenſo wenig als ein Ende derſelben. Wie das Univerſum un-
endlich iſt, ſo bleibt es auch ewig in Bewegung; ununterbrochen
findet eine Verwandlung der lebendigen Kraft in Spannkraft
ſtatt und umgekehrt; und die Summe dieſer aktuellen und poten-
tiellen Energie bleibt immer dieſelbe. Der zweite Hauptſatz der
mechaniſchen Wärme-Theorie widerſpricht dem erſten und muß
aufgegeben werden.
Die Vertheidiger der Entropie behaupten dieſelbe dagegen
mit Recht, ſobald ſie nur einzelne Proceſſe ins Auge faſſen,
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |