Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Phylogenie des Bewußtseins. X.

Organen, allmählich entwickelt, läßt schon von vornherein schließen,
daß dasselbe auch innerhalb der Thierreihe sich stufenweise
historisch entwickelt hat. So sicher wir aber auch eine solche
natürliche Stammesgeschichte des Bewußtseins im
Princip behaupten müssen, so wenig sind wir doch leider im
Stande, tiefer in dieselbe einzudringen und specielle Hypothesen
darüber aufzustellen. Indessen liefert uns die Paläontologie
doch einige interessante Anhaltspunkte, die nicht ohne Bedeutung
sind. Auffallend ist z. B. die bedeutende, quantitative und
qualitative Entwickelung des Gehirns der placentalen Säuge-
thiere innerhalb der Tertiär-Zeit. An vielen fossilen
Schädeln derselben ist die innere Schädelhöhle genau bekannt
und liefert uns sichere Aufschlüsse über die Größe und theilweise
auch über den Bau des davon umschlossenen Gehirns. Da zeigt
sich denn innerhalb einer und derselben Legion (z. B. der Huf-
thiere, der Raubthiere, der Herrenthiere) ein gewaltiger Fort-
schritt von den älteren eocänen und oligocänen zu den jüngeren
miocänen und pliocänen Vertretern desselben Stammes; bei den
letzteren ist das Gehirn (im Verhältniß zur Körpergröße) 6-8 mal
so groß als bei den ersteren.

Auch jene höchste Entwickelungsstufe des Bewußtseins, welche
nur der Kulturmensch erreicht, hat sich erst allmählich und
stufenweise -- eben durch den Fortschritt der Kultur selbst --
aus niederen Zuständen entwickelt, wie wir sie noch heute bei
primitiven Naturvölkern antreffen. Das zeigt uns schon die
Vergleichung ihrer Sprachen, welche mit derjenigen der Be-
griffe eng verknüpft ist. Je höher sich beim denkenden Kultur-
Menschen die Begriffs-Bildung entwickelt, je mehr er fähig
wird, aus zahlreichen verschiedenen Einzelheiten die gemeinsamen
Merkmale zusammenzufassen und unter allgemeine Begriffe zu
bringen, desto klarer und tiefer wird damit sein Bewußtsein.

Phylogenie des Bewußtſeins. X.

Organen, allmählich entwickelt, läßt ſchon von vornherein ſchließen,
daß dasſelbe auch innerhalb der Thierreihe ſich ſtufenweiſe
hiſtoriſch entwickelt hat. So ſicher wir aber auch eine ſolche
natürliche Stammesgeſchichte des Bewußtſeins im
Princip behaupten müſſen, ſo wenig ſind wir doch leider im
Stande, tiefer in dieſelbe einzudringen und ſpecielle Hypotheſen
darüber aufzuſtellen. Indeſſen liefert uns die Paläontologie
doch einige intereſſante Anhaltspunkte, die nicht ohne Bedeutung
ſind. Auffallend iſt z. B. die bedeutende, quantitative und
qualitative Entwickelung des Gehirns der placentalen Säuge-
thiere innerhalb der Tertiär-Zeit. An vielen foſſilen
Schädeln derſelben iſt die innere Schädelhöhle genau bekannt
und liefert uns ſichere Aufſchlüſſe über die Größe und theilweiſe
auch über den Bau des davon umſchloſſenen Gehirns. Da zeigt
ſich denn innerhalb einer und derſelben Legion (z. B. der Huf-
thiere, der Raubthiere, der Herrenthiere) ein gewaltiger Fort-
ſchritt von den älteren eocänen und oligocänen zu den jüngeren
miocänen und pliocänen Vertretern desſelben Stammes; bei den
letzteren iſt das Gehirn (im Verhältniß zur Körpergröße) 6-8 mal
ſo groß als bei den erſteren.

Auch jene höchſte Entwickelungsſtufe des Bewußtſeins, welche
nur der Kulturmenſch erreicht, hat ſich erſt allmählich und
ſtufenweiſe — eben durch den Fortſchritt der Kultur ſelbſt —
aus niederen Zuſtänden entwickelt, wie wir ſie noch heute bei
primitiven Naturvölkern antreffen. Das zeigt uns ſchon die
Vergleichung ihrer Sprachen, welche mit derjenigen der Be-
griffe eng verknüpft iſt. Je höher ſich beim denkenden Kultur-
Menſchen die Begriffs-Bildung entwickelt, je mehr er fähig
wird, aus zahlreichen verſchiedenen Einzelheiten die gemeinſamen
Merkmale zuſammenzufaſſen und unter allgemeine Begriffe zu
bringen, deſto klarer und tiefer wird damit ſein Bewußtſein.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0232" n="216"/><fw place="top" type="header">Phylogenie des Bewußt&#x017F;eins. <hi rendition="#aq">X.</hi></fw><lb/>
Organen, allmählich entwickelt, läßt &#x017F;chon von vornherein &#x017F;chließen,<lb/>
daß das&#x017F;elbe auch innerhalb der Thierreihe &#x017F;ich &#x017F;tufenwei&#x017F;e<lb/>
hi&#x017F;tori&#x017F;ch entwickelt hat. So &#x017F;icher wir aber auch eine &#x017F;olche<lb/>
natürliche <hi rendition="#g">Stammesge&#x017F;chichte des Bewußt&#x017F;eins</hi> im<lb/>
Princip behaupten mü&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;o wenig &#x017F;ind wir doch leider im<lb/>
Stande, tiefer in die&#x017F;elbe einzudringen und &#x017F;pecielle Hypothe&#x017F;en<lb/>
darüber aufzu&#x017F;tellen. Inde&#x017F;&#x017F;en liefert uns die Paläontologie<lb/>
doch einige intere&#x017F;&#x017F;ante Anhaltspunkte, die nicht ohne Bedeutung<lb/>
&#x017F;ind. Auffallend i&#x017F;t z. B. die bedeutende, quantitative und<lb/>
qualitative Entwickelung des Gehirns der placentalen Säuge-<lb/>
thiere innerhalb der <hi rendition="#g">Tertiär-Zeit</hi>. An vielen fo&#x017F;&#x017F;ilen<lb/>
Schädeln der&#x017F;elben i&#x017F;t die innere Schädelhöhle genau bekannt<lb/>
und liefert uns &#x017F;ichere Auf&#x017F;chlü&#x017F;&#x017F;e über die Größe und theilwei&#x017F;e<lb/>
auch über den Bau des davon um&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen Gehirns. Da zeigt<lb/>
&#x017F;ich denn innerhalb einer und der&#x017F;elben Legion (z. B. der Huf-<lb/>
thiere, der Raubthiere, der Herrenthiere) ein gewaltiger Fort-<lb/>
&#x017F;chritt von den älteren eocänen und oligocänen zu den jüngeren<lb/>
miocänen und pliocänen Vertretern des&#x017F;elben Stammes; bei den<lb/>
letzteren i&#x017F;t das Gehirn (im Verhältniß zur Körpergröße) 6-8 mal<lb/>
&#x017F;o groß als bei den er&#x017F;teren.</p><lb/>
          <p>Auch jene höch&#x017F;te Entwickelungs&#x017F;tufe des Bewußt&#x017F;eins, welche<lb/>
nur der <hi rendition="#g">Kulturmen&#x017F;ch</hi> erreicht, hat &#x017F;ich er&#x017F;t allmählich und<lb/>
&#x017F;tufenwei&#x017F;e &#x2014; eben durch den Fort&#x017F;chritt der Kultur &#x017F;elb&#x017F;t &#x2014;<lb/>
aus niederen Zu&#x017F;tänden entwickelt, wie wir &#x017F;ie noch heute bei<lb/>
primitiven Naturvölkern antreffen. Das zeigt uns &#x017F;chon die<lb/>
Vergleichung ihrer <hi rendition="#g">Sprachen</hi>, welche mit derjenigen der <hi rendition="#g">Be-<lb/>
griffe</hi> eng verknüpft i&#x017F;t. Je höher &#x017F;ich beim denkenden Kultur-<lb/>
Men&#x017F;chen die Begriffs-Bildung entwickelt, je mehr er fähig<lb/>
wird, aus zahlreichen ver&#x017F;chiedenen Einzelheiten die gemein&#x017F;amen<lb/>
Merkmale zu&#x017F;ammenzufa&#x017F;&#x017F;en und unter allgemeine Begriffe zu<lb/>
bringen, de&#x017F;to klarer und tiefer wird damit &#x017F;ein Bewußt&#x017F;ein.</p>
        </div>
      </div><lb/>
      <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
    </body>
  </text>
</TEI>

[216/0232] Phylogenie des Bewußtſeins. X. Organen, allmählich entwickelt, läßt ſchon von vornherein ſchließen, daß dasſelbe auch innerhalb der Thierreihe ſich ſtufenweiſe hiſtoriſch entwickelt hat. So ſicher wir aber auch eine ſolche natürliche Stammesgeſchichte des Bewußtſeins im Princip behaupten müſſen, ſo wenig ſind wir doch leider im Stande, tiefer in dieſelbe einzudringen und ſpecielle Hypotheſen darüber aufzuſtellen. Indeſſen liefert uns die Paläontologie doch einige intereſſante Anhaltspunkte, die nicht ohne Bedeutung ſind. Auffallend iſt z. B. die bedeutende, quantitative und qualitative Entwickelung des Gehirns der placentalen Säuge- thiere innerhalb der Tertiär-Zeit. An vielen foſſilen Schädeln derſelben iſt die innere Schädelhöhle genau bekannt und liefert uns ſichere Aufſchlüſſe über die Größe und theilweiſe auch über den Bau des davon umſchloſſenen Gehirns. Da zeigt ſich denn innerhalb einer und derſelben Legion (z. B. der Huf- thiere, der Raubthiere, der Herrenthiere) ein gewaltiger Fort- ſchritt von den älteren eocänen und oligocänen zu den jüngeren miocänen und pliocänen Vertretern desſelben Stammes; bei den letzteren iſt das Gehirn (im Verhältniß zur Körpergröße) 6-8 mal ſo groß als bei den erſteren. Auch jene höchſte Entwickelungsſtufe des Bewußtſeins, welche nur der Kulturmenſch erreicht, hat ſich erſt allmählich und ſtufenweiſe — eben durch den Fortſchritt der Kultur ſelbſt — aus niederen Zuſtänden entwickelt, wie wir ſie noch heute bei primitiven Naturvölkern antreffen. Das zeigt uns ſchon die Vergleichung ihrer Sprachen, welche mit derjenigen der Be- griffe eng verknüpft iſt. Je höher ſich beim denkenden Kultur- Menſchen die Begriffs-Bildung entwickelt, je mehr er fähig wird, aus zahlreichen verſchiedenen Einzelheiten die gemeinſamen Merkmale zuſammenzufaſſen und unter allgemeine Begriffe zu bringen, deſto klarer und tiefer wird damit ſein Bewußtſein.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/232
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899, S. 216. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/232>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.