Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Dualistische Theorie des Bewußtseins. X.

schiedene "unbedingte Grenzen" unseres Naturerkennens
auf, welche der menschliche Geist auch bei vorgeschrittenster
Natur-Erkenntniß niemals überschreiten werde -- niemals,
wie das oft citirte Schlußwort des Vortrags emphatisch betont:
"Ignorabimus!" Das eine absolut unlösbare "Welträthsel" ist
"der Zusammenhang von Materie und Kraft" und das eigent-
liche Wesen dieser fundamentalen Natur-Erscheinungen; wir
werden dieses "Substanz-Problem" im zwölften Kapitel
eingehend behandeln. Das zweite unübersteigliche Hinderniß der
Philosophie soll das Problem des Bewußtseins bilden, die
Frage: wie unsere Geistesthätigkeit aus materiellen Bedingungen,
bezüglich Bewegungen zu erklären ist, wie die (der Materie und
Kraft zu Grunde liegende) "Substanz unter bestimmten Be-
dingungen empfindet, begehrt und denkt".

Der Kürze halber, und zugleich um das Wesen des Leipziger
Vortrages mit einem Schlagworte zu charakterisiren, habe ich
dieselbe als die "Ignorabimus-Rede" bezeichnet; es ist
dies um so mehr gestattet, als E. Du Bois-Reymond selbst
acht Jahre später (in der Rede über die sieben Welträthsel, 1880)
den außerordentlichen Erfolg derselben mit berechtigtem Stolze
rühmen und dabei sagen konnte: "Die Kritik schlug alle Töne
vom freudig zustimmenden Lobe bis zum wegwerfendsten Tadel
an, und das Wort ,Ignorabimus', in welchem meine
Untersuchung gipfelte, ward förmlich zu einer Art von natur-
philosophischem Schiboleth." Thatsächlich erschollen die lauten
"Töne des freudig zustimmenden Lobes" aus den Hörsälen der
dualistischen und spiritualistischen Philosophie und besonders
aus dem Heerlager der Ecclesia militans (der "schwarzen
Internationale"); aber auch alle Spiritisten und alle gläubigen
Gemüther, welche durch das ,Ignorabimus' die Unsterblich-
keit ihrer theuren "Seele" gerettet wähnten, waren davon ent-
zückt. Den "wegwerfendsten Tadel" erfuhr die glänzende Igno-

Dualiſtiſche Theorie des Bewußtſeins. X.

ſchiedene „unbedingte Grenzen“ unſeres Naturerkennens
auf, welche der menſchliche Geiſt auch bei vorgeſchrittenſter
Natur-Erkenntniß niemals überſchreiten werde — niemals,
wie das oft citirte Schlußwort des Vortrags emphatiſch betont:
„Ignorabimus!“ Das eine abſolut unlösbare „Welträthſel“ iſt
„der Zuſammenhang von Materie und Kraft“ und das eigent-
liche Weſen dieſer fundamentalen Natur-Erſcheinungen; wir
werden dieſes „Subſtanz-Problem“ im zwölften Kapitel
eingehend behandeln. Das zweite unüberſteigliche Hinderniß der
Philoſophie ſoll das Problem des Bewußtſeins bilden, die
Frage: wie unſere Geiſtesthätigkeit aus materiellen Bedingungen,
bezüglich Bewegungen zu erklären iſt, wie die (der Materie und
Kraft zu Grunde liegende) „Subſtanz unter beſtimmten Be-
dingungen empfindet, begehrt und denkt“.

Der Kürze halber, und zugleich um das Weſen des Leipziger
Vortrages mit einem Schlagworte zu charakteriſiren, habe ich
dieſelbe als die „Ignorabimus-Rede“ bezeichnet; es iſt
dies um ſo mehr geſtattet, als E. Du Bois-Reymond ſelbſt
acht Jahre ſpäter (in der Rede über die ſieben Welträthſel, 1880)
den außerordentlichen Erfolg derſelben mit berechtigtem Stolze
rühmen und dabei ſagen konnte: „Die Kritik ſchlug alle Töne
vom freudig zuſtimmenden Lobe bis zum wegwerfendſten Tadel
an, und das Wort ‚Ignorabimus‘, in welchem meine
Unterſuchung gipfelte, ward förmlich zu einer Art von natur-
philoſophiſchem Schiboleth.“ Thatſächlich erſchollen die lauten
„Töne des freudig zuſtimmenden Lobes“ aus den Hörſälen der
dualiſtiſchen und ſpiritualiſtiſchen Philoſophie und beſonders
aus dem Heerlager der Eccleſia militanſ (der „ſchwarzen
Internationale“); aber auch alle Spiritiſten und alle gläubigen
Gemüther, welche durch das ‚Ignorabimus‘ die Unſterblich-
keit ihrer theuren „Seele“ gerettet wähnten, waren davon ent-
zückt. Den „wegwerfendſten Tadel“ erfuhr die glänzende Igno-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0224" n="208"/><fw place="top" type="header">Duali&#x017F;ti&#x017F;che Theorie des Bewußt&#x017F;eins. <hi rendition="#aq">X.</hi></fw><lb/>
&#x017F;chiedene &#x201E;<hi rendition="#g">unbedingte Grenzen</hi>&#x201C; un&#x017F;eres Naturerkennens<lb/>
auf, welche der men&#x017F;chliche Gei&#x017F;t auch bei vorge&#x017F;chritten&#x017F;ter<lb/>
Natur-Erkenntniß niemals über&#x017F;chreiten werde &#x2014; <hi rendition="#g">niemals</hi>,<lb/>
wie das oft citirte Schlußwort des Vortrags emphati&#x017F;ch betont:<lb/>
&#x201E;Ignorabimus!&#x201C; Das eine ab&#x017F;olut unlösbare &#x201E;Welträth&#x017F;el&#x201C; i&#x017F;t<lb/>
&#x201E;der Zu&#x017F;ammenhang von Materie und Kraft&#x201C; und das eigent-<lb/>
liche We&#x017F;en die&#x017F;er fundamentalen Natur-Er&#x017F;cheinungen; wir<lb/>
werden die&#x017F;es &#x201E;<hi rendition="#g">Sub&#x017F;tanz-Problem</hi>&#x201C; im zwölften Kapitel<lb/>
eingehend behandeln. Das zweite unüber&#x017F;teigliche Hinderniß der<lb/>
Philo&#x017F;ophie &#x017F;oll das Problem des <hi rendition="#g">Bewußt&#x017F;eins</hi> bilden, die<lb/>
Frage: wie un&#x017F;ere Gei&#x017F;testhätigkeit aus materiellen Bedingungen,<lb/>
bezüglich Bewegungen zu erklären i&#x017F;t, wie die (der Materie und<lb/>
Kraft zu Grunde liegende) &#x201E;Sub&#x017F;tanz unter be&#x017F;timmten Be-<lb/>
dingungen empfindet, begehrt und denkt&#x201C;.</p><lb/>
          <p>Der Kürze halber, und zugleich um das We&#x017F;en des Leipziger<lb/>
Vortrages mit einem Schlagworte zu charakteri&#x017F;iren, habe ich<lb/>
die&#x017F;elbe als die &#x201E;<hi rendition="#g">Ignorabimus-Rede</hi>&#x201C; bezeichnet; es i&#x017F;t<lb/>
dies um &#x017F;o mehr ge&#x017F;tattet, als E. <hi rendition="#g">Du Bois-Reymond</hi> &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
acht Jahre &#x017F;päter (in der Rede über die &#x017F;ieben Welträth&#x017F;el, 1880)<lb/>
den außerordentlichen Erfolg der&#x017F;elben mit berechtigtem Stolze<lb/>
rühmen und dabei &#x017F;agen konnte: &#x201E;Die Kritik &#x017F;chlug alle Töne<lb/>
vom freudig zu&#x017F;timmenden Lobe bis zum wegwerfend&#x017F;ten Tadel<lb/>
an, und das Wort &#x201A;<hi rendition="#g">Ignorabimus</hi>&#x2018;, in welchem meine<lb/>
Unter&#x017F;uchung gipfelte, ward förmlich zu einer Art von natur-<lb/>
philo&#x017F;ophi&#x017F;chem Schiboleth.&#x201C; That&#x017F;ächlich er&#x017F;chollen die lauten<lb/>
&#x201E;Töne des freudig zu&#x017F;timmenden Lobes&#x201C; aus den Hör&#x017F;älen der<lb/>
duali&#x017F;ti&#x017F;chen und &#x017F;pirituali&#x017F;ti&#x017F;chen Philo&#x017F;ophie und be&#x017F;onders<lb/>
aus dem Heerlager der <hi rendition="#aq">Eccle&#x017F;ia militan&#x017F;</hi> (der &#x201E;&#x017F;chwarzen<lb/>
Internationale&#x201C;); aber auch alle Spiriti&#x017F;ten und alle gläubigen<lb/>
Gemüther, welche durch das &#x201A;<hi rendition="#g">Ignorabimus</hi>&#x2018; die Un&#x017F;terblich-<lb/>
keit ihrer theuren &#x201E;Seele&#x201C; gerettet wähnten, waren davon ent-<lb/>
zückt. Den &#x201E;wegwerfend&#x017F;ten Tadel&#x201C; erfuhr die glänzende Igno-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[208/0224] Dualiſtiſche Theorie des Bewußtſeins. X. ſchiedene „unbedingte Grenzen“ unſeres Naturerkennens auf, welche der menſchliche Geiſt auch bei vorgeſchrittenſter Natur-Erkenntniß niemals überſchreiten werde — niemals, wie das oft citirte Schlußwort des Vortrags emphatiſch betont: „Ignorabimus!“ Das eine abſolut unlösbare „Welträthſel“ iſt „der Zuſammenhang von Materie und Kraft“ und das eigent- liche Weſen dieſer fundamentalen Natur-Erſcheinungen; wir werden dieſes „Subſtanz-Problem“ im zwölften Kapitel eingehend behandeln. Das zweite unüberſteigliche Hinderniß der Philoſophie ſoll das Problem des Bewußtſeins bilden, die Frage: wie unſere Geiſtesthätigkeit aus materiellen Bedingungen, bezüglich Bewegungen zu erklären iſt, wie die (der Materie und Kraft zu Grunde liegende) „Subſtanz unter beſtimmten Be- dingungen empfindet, begehrt und denkt“. Der Kürze halber, und zugleich um das Weſen des Leipziger Vortrages mit einem Schlagworte zu charakteriſiren, habe ich dieſelbe als die „Ignorabimus-Rede“ bezeichnet; es iſt dies um ſo mehr geſtattet, als E. Du Bois-Reymond ſelbſt acht Jahre ſpäter (in der Rede über die ſieben Welträthſel, 1880) den außerordentlichen Erfolg derſelben mit berechtigtem Stolze rühmen und dabei ſagen konnte: „Die Kritik ſchlug alle Töne vom freudig zuſtimmenden Lobe bis zum wegwerfendſten Tadel an, und das Wort ‚Ignorabimus‘, in welchem meine Unterſuchung gipfelte, ward förmlich zu einer Art von natur- philoſophiſchem Schiboleth.“ Thatſächlich erſchollen die lauten „Töne des freudig zuſtimmenden Lobes“ aus den Hörſälen der dualiſtiſchen und ſpiritualiſtiſchen Philoſophie und beſonders aus dem Heerlager der Eccleſia militanſ (der „ſchwarzen Internationale“); aber auch alle Spiritiſten und alle gläubigen Gemüther, welche durch das ‚Ignorabimus‘ die Unſterblich- keit ihrer theuren „Seele“ gerettet wähnten, waren davon ent- zückt. Den „wegwerfendſten Tadel“ erfuhr die glänzende Igno-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/224
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899, S. 208. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/224>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.