Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868.Scheinhufer (Chelophoren). Jnsectenfresser (Jnsectivoren). Klippdasse auch in anderen Beziehungen, namentlich in der Bildungwichtiger Skelettheile, der Gliedmaßen u. s. w., den Nagethieren, und namentlich den Hufnagern, näher als den ächten Hufthieren. Dazu kommt noch, daß mehrere ausgestorbene Formen, namentlich die merkwürdigen südamerikanischen Pfeilzähner (Toxodontia) in mancher Beziehung zwischen Elephanten und Nagethieren in der Mitte stehen. Daß die noch jetzt lebenden Elephanten und Klippdasse nur die letzten Ausläufer von einer einstmals formenreichen Gruppe von Scheinhufern sind, wird nicht allein durch die sehr zahlreichen verstei- nerten Arten von Elephant und Mastodon bewiesen (unter denen manche noch größer, manche aber auch viel kleiner, als die jetzt lebenden Elephanten sind), sondern auch durch die merkwürdigen mio- cenen Dinotherien (Gonyognatha), zwischen denen und den nächst- verwandten Elephanten noch eine lange Reihe von unbekannten ver- bindenden Zwischenformen liegen muß. Alles zusammengenommen ist heutzutage die wahrscheinlichste von allen Hypothesen, die man sich über die Entstehung und die Verwandtschaft der Elephanten, Di- notherien, Toxodonten und Klippdasse bilden kann, daß dieselben die letzten Ueberbleibsel einer formenreichen Gruppe von Scheinhufern sind, die sich aus den Nagethieren, und zwar wahrscheinlich aus Subungu- laten, entwickelt hatte. Die Ordnung der Jnsectenfresser (Insectivora) hat sich Scheinhufer (Chelophoren). Jnſectenfreſſer (Jnſectivoren). Klippdaſſe auch in anderen Beziehungen, namentlich in der Bildungwichtiger Skelettheile, der Gliedmaßen u. ſ. w., den Nagethieren, und namentlich den Hufnagern, naͤher als den aͤchten Hufthieren. Dazu kommt noch, daß mehrere ausgeſtorbene Formen, namentlich die merkwuͤrdigen ſuͤdamerikaniſchen Pfeilzaͤhner (Toxodontia) in mancher Beziehung zwiſchen Elephanten und Nagethieren in der Mitte ſtehen. Daß die noch jetzt lebenden Elephanten und Klippdaſſe nur die letzten Auslaͤufer von einer einſtmals formenreichen Gruppe von Scheinhufern ſind, wird nicht allein durch die ſehr zahlreichen verſtei- nerten Arten von Elephant und Maſtodon bewieſen (unter denen manche noch groͤßer, manche aber auch viel kleiner, als die jetzt lebenden Elephanten ſind), ſondern auch durch die merkwuͤrdigen mio- cenen Dinotherien (Gonyognatha), zwiſchen denen und den naͤchſt- verwandten Elephanten noch eine lange Reihe von unbekannten ver- bindenden Zwiſchenformen liegen muß. Alles zuſammengenommen iſt heutzutage die wahrſcheinlichſte von allen Hypotheſen, die man ſich uͤber die Entſtehung und die Verwandtſchaft der Elephanten, Di- notherien, Toxodonten und Klippdaſſe bilden kann, daß dieſelben die letzten Ueberbleibſel einer formenreichen Gruppe von Scheinhufern ſind, die ſich aus den Nagethieren, und zwar wahrſcheinlich aus Subungu- laten, entwickelt hatte. Die Ordnung der Jnſectenfreſſer (Insectivora) hat ſich <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0509" n="484"/><fw place="top" type="header">Scheinhufer (Chelophoren). Jnſectenfreſſer (Jnſectivoren).</fw><lb/> Klippdaſſe auch in anderen Beziehungen, namentlich in der Bildung<lb/> wichtiger Skelettheile, der Gliedmaßen u. ſ. w., den Nagethieren,<lb/> und namentlich den Hufnagern, naͤher als den aͤchten Hufthieren.<lb/> Dazu kommt noch, daß mehrere ausgeſtorbene Formen, namentlich<lb/> die merkwuͤrdigen ſuͤdamerikaniſchen <hi rendition="#g">Pfeilzaͤhner</hi> <hi rendition="#aq">(Toxodontia)</hi> in<lb/> mancher Beziehung zwiſchen Elephanten und Nagethieren in der Mitte<lb/> ſtehen. Daß die noch jetzt lebenden Elephanten und Klippdaſſe nur<lb/> die letzten Auslaͤufer von einer einſtmals formenreichen Gruppe von<lb/> Scheinhufern ſind, wird nicht allein durch die ſehr zahlreichen verſtei-<lb/> nerten Arten von Elephant und Maſtodon bewieſen (unter denen<lb/> manche noch groͤßer, manche aber auch viel kleiner, als die jetzt<lb/> lebenden Elephanten ſind), ſondern auch durch die merkwuͤrdigen mio-<lb/> cenen <hi rendition="#g">Dinotherien</hi> <hi rendition="#aq">(Gonyognatha),</hi> zwiſchen denen und den naͤchſt-<lb/> verwandten Elephanten noch eine lange Reihe von unbekannten ver-<lb/> bindenden Zwiſchenformen liegen muß. Alles zuſammengenommen<lb/> iſt heutzutage die wahrſcheinlichſte von allen Hypotheſen, die man<lb/> ſich uͤber die Entſtehung und die Verwandtſchaft der Elephanten, Di-<lb/> notherien, Toxodonten und Klippdaſſe bilden kann, daß dieſelben die<lb/> letzten Ueberbleibſel einer formenreichen Gruppe von Scheinhufern ſind,<lb/> die ſich aus den Nagethieren, und zwar wahrſcheinlich aus Subungu-<lb/> laten, entwickelt hatte.</p><lb/> <p>Die Ordnung der <hi rendition="#g">Jnſectenfreſſer</hi> <hi rendition="#aq">(Insectivora)</hi> hat ſich<lb/> wahrſcheinlich aus Halbaffen entwickelt, welche den heute noch leben-<lb/> den Langfuͤßern <hi rendition="#aq">(Macrotarsi)</hi> nahe ſtanden. Sie ſpaltet ſich in zwei<lb/> Ordnungen, <hi rendition="#aq">Menotyphla</hi> und <hi rendition="#aq">Lipotyphla.</hi> Von dieſen ſind die<lb/> aͤlteren wahrſcheinlich die Menotyphlen, welche ſich durch den Beſitz<lb/> eines Blinddarms oder Typhlon von den Lipotyphlen unterſcheiden.<lb/> Zu den Menotyphlen gehoͤren die kletternden Tupajas der Sunda-<lb/> Jnſeln und die ſpringenden Makroſcelides Afrikas. Die Lipotyphlen<lb/> ſind bei uns durch die Spitzmaͤuſe, Maulwuͤrfe und Jgel vertreten.<lb/> Durch Gebiß und Lebensweiſe ſchließen ſich die Jnſectenfreſſer mehr<lb/> den Raubthieren, durch die ſcheibenfoͤrmige Placenta und die großen<lb/> Samenblaſen dagegen mehr den Nagethieren an.</p><lb/> </div> </body> </text> </TEI> [484/0509]
Scheinhufer (Chelophoren). Jnſectenfreſſer (Jnſectivoren).
Klippdaſſe auch in anderen Beziehungen, namentlich in der Bildung
wichtiger Skelettheile, der Gliedmaßen u. ſ. w., den Nagethieren,
und namentlich den Hufnagern, naͤher als den aͤchten Hufthieren.
Dazu kommt noch, daß mehrere ausgeſtorbene Formen, namentlich
die merkwuͤrdigen ſuͤdamerikaniſchen Pfeilzaͤhner (Toxodontia) in
mancher Beziehung zwiſchen Elephanten und Nagethieren in der Mitte
ſtehen. Daß die noch jetzt lebenden Elephanten und Klippdaſſe nur
die letzten Auslaͤufer von einer einſtmals formenreichen Gruppe von
Scheinhufern ſind, wird nicht allein durch die ſehr zahlreichen verſtei-
nerten Arten von Elephant und Maſtodon bewieſen (unter denen
manche noch groͤßer, manche aber auch viel kleiner, als die jetzt
lebenden Elephanten ſind), ſondern auch durch die merkwuͤrdigen mio-
cenen Dinotherien (Gonyognatha), zwiſchen denen und den naͤchſt-
verwandten Elephanten noch eine lange Reihe von unbekannten ver-
bindenden Zwiſchenformen liegen muß. Alles zuſammengenommen
iſt heutzutage die wahrſcheinlichſte von allen Hypotheſen, die man
ſich uͤber die Entſtehung und die Verwandtſchaft der Elephanten, Di-
notherien, Toxodonten und Klippdaſſe bilden kann, daß dieſelben die
letzten Ueberbleibſel einer formenreichen Gruppe von Scheinhufern ſind,
die ſich aus den Nagethieren, und zwar wahrſcheinlich aus Subungu-
laten, entwickelt hatte.
Die Ordnung der Jnſectenfreſſer (Insectivora) hat ſich
wahrſcheinlich aus Halbaffen entwickelt, welche den heute noch leben-
den Langfuͤßern (Macrotarsi) nahe ſtanden. Sie ſpaltet ſich in zwei
Ordnungen, Menotyphla und Lipotyphla. Von dieſen ſind die
aͤlteren wahrſcheinlich die Menotyphlen, welche ſich durch den Beſitz
eines Blinddarms oder Typhlon von den Lipotyphlen unterſcheiden.
Zu den Menotyphlen gehoͤren die kletternden Tupajas der Sunda-
Jnſeln und die ſpringenden Makroſcelides Afrikas. Die Lipotyphlen
ſind bei uns durch die Spitzmaͤuſe, Maulwuͤrfe und Jgel vertreten.
Durch Gebiß und Lebensweiſe ſchließen ſich die Jnſectenfreſſer mehr
den Raubthieren, durch die ſcheibenfoͤrmige Placenta und die großen
Samenblaſen dagegen mehr den Nagethieren an.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |