Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Wahrscheinliche Entstehungszeit der Amnioten.

Ausnahme nämlich von zwei im permischen Systeme gefundenen eidech-
senähnlichen Thieren (dem Proterosaurus und Rhopalodon) gehören
alle übrigen versteinerten Reste, welche wir bis jetzt von Amnion-
thieren kennen, der Secundärzeit, Tertiärzeit und Quar-
tärzeit an. Von jenen beiden Wirbelthieren aber ist es noch zweifel-
haft, ob sie schon wirkliche Reptilien und nicht vielleicht salamander-
ähnliche Amphibien sind. Wir kennen von ihnen allein das Skelet,
und dies nicht einmal vollständig. Jm Ganzen gleicht das Skelet
allerdings mehr den Reptilien als den Amphibien, in manchen Einzel-
heiten aber mehr den Amphibien. Da wir nun von den entscheidenden
Merkmalen der Weichtheile gar Nichts wissen, ist es sehr wohl möglich,
daß der Proterosaurus und der Rhopalodon noch amnionlose Thiere
waren, welche den Amphibien näher als den Reptilien standen, viel-
leicht aber zu den Uebergangsformen zwischen beiden Klassen gehörten.
Da aber andrerseits unzweifelhafte Amnionthiere bereits in der
Trias versteinert vorgefunden werden, so ist es wahrscheinlich, daß
die Hauptklasse der Amnioten sich erst in der Ante-
triaszeit, im Beginn des mesolithischen Zeitalters,
entwickelte. Wie wir schon früher sahen, ist offenbar gerade dieser
Zeitraum einer der wichtigsten Wendepunkte in der organischen Erdge-
schichte. An die Stelle der paläolithischen Farnwälder traten damals
die Nadelwälder der Trias. Jn vielen Abtheilungen der wirbellosen
Thiere traten wichtige Umgestaltungen ein: Aus den getäfelten See-
lilien (Phatnocrina) entwickelten sich die gegliederten (Colocrina). Die
Autechiniden oder die Seeigel mit zwanzig Plattenreihen traten an die
Stelle der paläolithischen Palechiniden, der Seeigel mit mehr als
zwanzig Plattenreihen. Die Cystideen, Blastoideen, Trilobiten und
andere charakteristische wirbellose Thiergruppen der Primärzeit waren
so eben ausgestorben. Kein Wunder, wenn die umgestaltenden An-
passungsverhältnisse der Antetriaszeit auch auf den Wirbelthierstamm
mächtig einwirkten, und die Entstehung der Amnionthiere veranlaßten.

Wenn man dagegen die beiden eidechsen- oder salamanderähn-
lichen Thiere der Permzeit, den Proterosaurus und den Rhopalodon,

Wahrſcheinliche Entſtehungszeit der Amnioten.

Ausnahme naͤmlich von zwei im permiſchen Syſteme gefundenen eidech-
ſenaͤhnlichen Thieren (dem Proteroſaurus und Rhopalodon) gehoͤren
alle uͤbrigen verſteinerten Reſte, welche wir bis jetzt von Amnion-
thieren kennen, der Secundaͤrzeit, Tertiaͤrzeit und Quar-
taͤrzeit an. Von jenen beiden Wirbelthieren aber iſt es noch zweifel-
haft, ob ſie ſchon wirkliche Reptilien und nicht vielleicht ſalamander-
aͤhnliche Amphibien ſind. Wir kennen von ihnen allein das Skelet,
und dies nicht einmal vollſtaͤndig. Jm Ganzen gleicht das Skelet
allerdings mehr den Reptilien als den Amphibien, in manchen Einzel-
heiten aber mehr den Amphibien. Da wir nun von den entſcheidenden
Merkmalen der Weichtheile gar Nichts wiſſen, iſt es ſehr wohl moͤglich,
daß der Proteroſaurus und der Rhopalodon noch amnionloſe Thiere
waren, welche den Amphibien naͤher als den Reptilien ſtanden, viel-
leicht aber zu den Uebergangsformen zwiſchen beiden Klaſſen gehoͤrten.
Da aber andrerſeits unzweifelhafte Amnionthiere bereits in der
Trias verſteinert vorgefunden werden, ſo iſt es wahrſcheinlich, daß
die Hauptklaſſe der Amnioten ſich erſt in der Ante-
triaszeit, im Beginn des meſolithiſchen Zeitalters,
entwickelte. Wie wir ſchon fruͤher ſahen, iſt offenbar gerade dieſer
Zeitraum einer der wichtigſten Wendepunkte in der organiſchen Erdge-
ſchichte. An die Stelle der palaͤolithiſchen Farnwaͤlder traten damals
die Nadelwaͤlder der Trias. Jn vielen Abtheilungen der wirbelloſen
Thiere traten wichtige Umgeſtaltungen ein: Aus den getaͤfelten See-
lilien (Phatnocrina) entwickelten ſich die gegliederten (Colocrina). Die
Autechiniden oder die Seeigel mit zwanzig Plattenreihen traten an die
Stelle der palaͤolithiſchen Palechiniden, der Seeigel mit mehr als
zwanzig Plattenreihen. Die Cyſtideen, Blaſtoideen, Trilobiten und
andere charakteriſtiſche wirbelloſe Thiergruppen der Primaͤrzeit waren
ſo eben ausgeſtorben. Kein Wunder, wenn die umgeſtaltenden An-
paſſungsverhaͤltniſſe der Antetriaszeit auch auf den Wirbelthierſtamm
maͤchtig einwirkten, und die Entſtehung der Amnionthiere veranlaßten.

Wenn man dagegen die beiden eidechſen- oder ſalamanderaͤhn-
lichen Thiere der Permzeit, den Proteroſaurus und den Rhopalodon,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0477" n="452"/><fw place="top" type="header">Wahr&#x017F;cheinliche Ent&#x017F;tehungszeit der Amnioten.</fw><lb/>
Ausnahme na&#x0364;mlich von zwei im permi&#x017F;chen Sy&#x017F;teme gefundenen eidech-<lb/>
&#x017F;ena&#x0364;hnlichen Thieren (dem Protero&#x017F;aurus und Rhopalodon) geho&#x0364;ren<lb/>
alle u&#x0364;brigen ver&#x017F;teinerten Re&#x017F;te, welche wir bis jetzt von Amnion-<lb/>
thieren kennen, der <hi rendition="#g">Secunda&#x0364;rzeit, Tertia&#x0364;rzeit</hi> und <hi rendition="#g">Quar-<lb/>
ta&#x0364;rzeit</hi> an. Von jenen beiden Wirbelthieren aber i&#x017F;t es noch zweifel-<lb/>
haft, ob &#x017F;ie &#x017F;chon wirkliche Reptilien und nicht vielleicht &#x017F;alamander-<lb/>
a&#x0364;hnliche Amphibien &#x017F;ind. Wir kennen von ihnen allein das Skelet,<lb/>
und dies nicht einmal voll&#x017F;ta&#x0364;ndig. Jm Ganzen gleicht das Skelet<lb/>
allerdings mehr den Reptilien als den Amphibien, in manchen Einzel-<lb/>
heiten aber mehr den Amphibien. Da wir nun von den ent&#x017F;cheidenden<lb/>
Merkmalen der Weichtheile gar Nichts wi&#x017F;&#x017F;en, i&#x017F;t es &#x017F;ehr wohl mo&#x0364;glich,<lb/>
daß der Protero&#x017F;aurus und der Rhopalodon noch amnionlo&#x017F;e Thiere<lb/>
waren, welche den Amphibien na&#x0364;her als den Reptilien &#x017F;tanden, viel-<lb/>
leicht aber zu den Uebergangsformen zwi&#x017F;chen beiden Kla&#x017F;&#x017F;en geho&#x0364;rten.<lb/>
Da aber andrer&#x017F;eits unzweifelhafte Amnionthiere bereits in der<lb/>
Trias ver&#x017F;teinert vorgefunden werden, &#x017F;o i&#x017F;t es wahr&#x017F;cheinlich, daß<lb/><hi rendition="#g">die Hauptkla&#x017F;&#x017F;e der Amnioten &#x017F;ich er&#x017F;t in der Ante-<lb/>
triaszeit, im Beginn des me&#x017F;olithi&#x017F;chen Zeitalters,<lb/>
entwickelte.</hi> Wie wir &#x017F;chon fru&#x0364;her &#x017F;ahen, i&#x017F;t offenbar gerade die&#x017F;er<lb/>
Zeitraum einer der wichtig&#x017F;ten Wendepunkte in der organi&#x017F;chen Erdge-<lb/>
&#x017F;chichte. An die Stelle der pala&#x0364;olithi&#x017F;chen Farnwa&#x0364;lder traten damals<lb/>
die Nadelwa&#x0364;lder der Trias. Jn vielen Abtheilungen der wirbello&#x017F;en<lb/>
Thiere traten wichtige Umge&#x017F;taltungen ein: Aus den geta&#x0364;felten See-<lb/>
lilien <hi rendition="#aq">(Phatnocrina)</hi> entwickelten &#x017F;ich die gegliederten <hi rendition="#aq">(Colocrina).</hi> Die<lb/>
Autechiniden oder die Seeigel mit zwanzig Plattenreihen traten an die<lb/>
Stelle der pala&#x0364;olithi&#x017F;chen Palechiniden, der Seeigel mit mehr als<lb/>
zwanzig Plattenreihen. Die Cy&#x017F;tideen, Bla&#x017F;toideen, Trilobiten und<lb/>
andere charakteri&#x017F;ti&#x017F;che wirbello&#x017F;e Thiergruppen der Prima&#x0364;rzeit waren<lb/>
&#x017F;o eben ausge&#x017F;torben. Kein Wunder, wenn die umge&#x017F;taltenden An-<lb/>
pa&#x017F;&#x017F;ungsverha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e der Antetriaszeit auch auf den Wirbelthier&#x017F;tamm<lb/>
ma&#x0364;chtig einwirkten, und die Ent&#x017F;tehung der Amnionthiere veranlaßten.</p><lb/>
        <p>Wenn man dagegen die beiden eidech&#x017F;en- oder &#x017F;alamandera&#x0364;hn-<lb/>
lichen Thiere der Permzeit, den Protero&#x017F;aurus und den Rhopalodon,<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[452/0477] Wahrſcheinliche Entſtehungszeit der Amnioten. Ausnahme naͤmlich von zwei im permiſchen Syſteme gefundenen eidech- ſenaͤhnlichen Thieren (dem Proteroſaurus und Rhopalodon) gehoͤren alle uͤbrigen verſteinerten Reſte, welche wir bis jetzt von Amnion- thieren kennen, der Secundaͤrzeit, Tertiaͤrzeit und Quar- taͤrzeit an. Von jenen beiden Wirbelthieren aber iſt es noch zweifel- haft, ob ſie ſchon wirkliche Reptilien und nicht vielleicht ſalamander- aͤhnliche Amphibien ſind. Wir kennen von ihnen allein das Skelet, und dies nicht einmal vollſtaͤndig. Jm Ganzen gleicht das Skelet allerdings mehr den Reptilien als den Amphibien, in manchen Einzel- heiten aber mehr den Amphibien. Da wir nun von den entſcheidenden Merkmalen der Weichtheile gar Nichts wiſſen, iſt es ſehr wohl moͤglich, daß der Proteroſaurus und der Rhopalodon noch amnionloſe Thiere waren, welche den Amphibien naͤher als den Reptilien ſtanden, viel- leicht aber zu den Uebergangsformen zwiſchen beiden Klaſſen gehoͤrten. Da aber andrerſeits unzweifelhafte Amnionthiere bereits in der Trias verſteinert vorgefunden werden, ſo iſt es wahrſcheinlich, daß die Hauptklaſſe der Amnioten ſich erſt in der Ante- triaszeit, im Beginn des meſolithiſchen Zeitalters, entwickelte. Wie wir ſchon fruͤher ſahen, iſt offenbar gerade dieſer Zeitraum einer der wichtigſten Wendepunkte in der organiſchen Erdge- ſchichte. An die Stelle der palaͤolithiſchen Farnwaͤlder traten damals die Nadelwaͤlder der Trias. Jn vielen Abtheilungen der wirbelloſen Thiere traten wichtige Umgeſtaltungen ein: Aus den getaͤfelten See- lilien (Phatnocrina) entwickelten ſich die gegliederten (Colocrina). Die Autechiniden oder die Seeigel mit zwanzig Plattenreihen traten an die Stelle der palaͤolithiſchen Palechiniden, der Seeigel mit mehr als zwanzig Plattenreihen. Die Cyſtideen, Blaſtoideen, Trilobiten und andere charakteriſtiſche wirbelloſe Thiergruppen der Primaͤrzeit waren ſo eben ausgeſtorben. Kein Wunder, wenn die umgeſtaltenden An- paſſungsverhaͤltniſſe der Antetriaszeit auch auf den Wirbelthierſtamm maͤchtig einwirkten, und die Entſtehung der Amnionthiere veranlaßten. Wenn man dagegen die beiden eidechſen- oder ſalamanderaͤhn- lichen Thiere der Permzeit, den Proteroſaurus und den Rhopalodon,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/477
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868, S. 452. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/477>, abgerufen am 04.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.