Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Jndividuelle und paläontologische Entwickelungsgeschichte.

Reihe von ganz verschiedenen Klassen und Arten vertreten war. So
war z. B. der Stamm der Wirbelthiere durch die Klassen der Fische,
Amphibien, Reptilien, Vögel und Säugethiere vertreten, und jede
dieser Klassen zu verschiedenen Zeiten durch ganz verschiedene Arten.
Diese paläontologische Entwickelungsgeschichte der Organismen, welche
man als Stammesgeschichte oder Phylogenie bezeichnen kann, steht
in den wichtigsten und merkwürdigsten Beziehungen zu dem andern
Zweige der organischen Entwickelungsgeschichte, derjenigen der Jn-
dividuen oder der Ontogenie. Die letztere läuft der ersteren im Gro-
ßen und Ganzen parallel. Um es kurz mit einem Satze zu sagen, so
ist die individuelle Entwickelungsgeschichte oder die Ontogenie eine
kurze und schnelle, durch die Gesetze der Vererbung und Anpassung
bedingte Wiederholung oder Rekapitulation der paläontologischen Ent-
wickelungsgeschichte oder der Phylogenie.

Da ich Jhnen diese höchst interessante und bedeutsame Thatsache
später noch ausführlicher zu erläutern habe, so will ich mich hier nicht
dabei weiter aufhalten, und nur hervorheben, daß dieselbe einzig und
allein durch die Abstammungslehre erklärt und in ihren Ursachen ver-
standen wird, während sie ohne dieselbe gänzlich unverständlich und
unerklärlich bleibt. Die Descendenztheorie erklärt uns dabei zugleich,
warum überhaupt die einzelnen Thiere und Pflanzen sich entwickeln
müssen, warum dieselben nicht gleich in fertiger und entwickelter Form
ins Leben treten. Keine übernatürliche Schöpfungsgeschichte vermag
uns das große Räthsel der organischen Entwickelung irgendwie zu er-
klären. Ebenso wie auf diese hochwichtige Frage giebt uns Darwins
Theorie auch auf alle anderen allgemeinen biologischen Fragen voll-
kommen befriedigende Antworten, und zwar immer Antworten, welche
rein mechanisch-causaler Natur sind, welche lediglich natürliche, physi-
kalisch-chemische Kräfte als die Ursachen von Erscheinungen nachweisen,
welche man früher gewohnt war, der unmittelbaren Einwirkung über-
natürlicher, schöpferischer Kräfte zuzuschreiben.

Von ganz besonderem Jnteresse sind von diesen allgemeinen biolo-
gischen Phänomenen diejenigen, welche ganz unvereinbar sind mit der

Jndividuelle und palaͤontologiſche Entwickelungsgeſchichte.

Reihe von ganz verſchiedenen Klaſſen und Arten vertreten war. So
war z. B. der Stamm der Wirbelthiere durch die Klaſſen der Fiſche,
Amphibien, Reptilien, Voͤgel und Saͤugethiere vertreten, und jede
dieſer Klaſſen zu verſchiedenen Zeiten durch ganz verſchiedene Arten.
Dieſe palaͤontologiſche Entwickelungsgeſchichte der Organismen, welche
man als Stammesgeſchichte oder Phylogenie bezeichnen kann, ſteht
in den wichtigſten und merkwuͤrdigſten Beziehungen zu dem andern
Zweige der organiſchen Entwickelungsgeſchichte, derjenigen der Jn-
dividuen oder der Ontogenie. Die letztere laͤuft der erſteren im Gro-
ßen und Ganzen parallel. Um es kurz mit einem Satze zu ſagen, ſo
iſt die individuelle Entwickelungsgeſchichte oder die Ontogenie eine
kurze und ſchnelle, durch die Geſetze der Vererbung und Anpaſſung
bedingte Wiederholung oder Rekapitulation der palaͤontologiſchen Ent-
wickelungsgeſchichte oder der Phylogenie.

Da ich Jhnen dieſe hoͤchſt intereſſante und bedeutſame Thatſache
ſpaͤter noch ausfuͤhrlicher zu erlaͤutern habe, ſo will ich mich hier nicht
dabei weiter aufhalten, und nur hervorheben, daß dieſelbe einzig und
allein durch die Abſtammungslehre erklaͤrt und in ihren Urſachen ver-
ſtanden wird, waͤhrend ſie ohne dieſelbe gaͤnzlich unverſtaͤndlich und
unerklaͤrlich bleibt. Die Deſcendenztheorie erklaͤrt uns dabei zugleich,
warum uͤberhaupt die einzelnen Thiere und Pflanzen ſich entwickeln
muͤſſen, warum dieſelben nicht gleich in fertiger und entwickelter Form
ins Leben treten. Keine uͤbernatuͤrliche Schoͤpfungsgeſchichte vermag
uns das große Raͤthſel der organiſchen Entwickelung irgendwie zu er-
klaͤren. Ebenſo wie auf dieſe hochwichtige Frage giebt uns Darwins
Theorie auch auf alle anderen allgemeinen biologiſchen Fragen voll-
kommen befriedigende Antworten, und zwar immer Antworten, welche
rein mechaniſch-cauſaler Natur ſind, welche lediglich natuͤrliche, phyſi-
kaliſch-chemiſche Kraͤfte als die Urſachen von Erſcheinungen nachweiſen,
welche man fruͤher gewohnt war, der unmittelbaren Einwirkung uͤber-
natuͤrlicher, ſchoͤpferiſcher Kraͤfte zuzuſchreiben.

Von ganz beſonderem Jntereſſe ſind von dieſen allgemeinen biolo-
giſchen Phaͤnomenen diejenigen, welche ganz unvereinbar ſind mit der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0030" n="9"/><fw place="top" type="header">Jndividuelle und pala&#x0364;ontologi&#x017F;che Entwickelungsge&#x017F;chichte.</fw><lb/>
Reihe von ganz ver&#x017F;chiedenen Kla&#x017F;&#x017F;en und Arten vertreten war. So<lb/>
war z. B. der Stamm der Wirbelthiere durch die Kla&#x017F;&#x017F;en der Fi&#x017F;che,<lb/>
Amphibien, Reptilien, Vo&#x0364;gel und Sa&#x0364;ugethiere vertreten, und jede<lb/>
die&#x017F;er Kla&#x017F;&#x017F;en zu ver&#x017F;chiedenen Zeiten durch ganz ver&#x017F;chiedene Arten.<lb/>
Die&#x017F;e pala&#x0364;ontologi&#x017F;che Entwickelungsge&#x017F;chichte der Organismen, welche<lb/>
man als Stammesge&#x017F;chichte oder <hi rendition="#g">Phylogenie</hi> bezeichnen kann, &#x017F;teht<lb/>
in den wichtig&#x017F;ten und merkwu&#x0364;rdig&#x017F;ten Beziehungen zu dem andern<lb/>
Zweige der organi&#x017F;chen Entwickelungsge&#x017F;chichte, derjenigen der Jn-<lb/>
dividuen oder der Ontogenie. Die letztere la&#x0364;uft der er&#x017F;teren im Gro-<lb/>
ßen und Ganzen parallel. Um es kurz mit einem Satze zu &#x017F;agen, &#x017F;o<lb/>
i&#x017F;t die individuelle Entwickelungsge&#x017F;chichte oder die Ontogenie eine<lb/>
kurze und &#x017F;chnelle, durch die Ge&#x017F;etze der Vererbung und Anpa&#x017F;&#x017F;ung<lb/>
bedingte Wiederholung oder Rekapitulation der pala&#x0364;ontologi&#x017F;chen Ent-<lb/>
wickelungsge&#x017F;chichte oder der Phylogenie.</p><lb/>
        <p>Da ich Jhnen die&#x017F;e ho&#x0364;ch&#x017F;t intere&#x017F;&#x017F;ante und bedeut&#x017F;ame That&#x017F;ache<lb/>
&#x017F;pa&#x0364;ter noch ausfu&#x0364;hrlicher zu erla&#x0364;utern habe, &#x017F;o will ich mich hier nicht<lb/>
dabei weiter aufhalten, und nur hervorheben, daß die&#x017F;elbe einzig und<lb/>
allein durch die Ab&#x017F;tammungslehre erkla&#x0364;rt und in ihren Ur&#x017F;achen ver-<lb/>
&#x017F;tanden wird, wa&#x0364;hrend &#x017F;ie ohne die&#x017F;elbe ga&#x0364;nzlich unver&#x017F;ta&#x0364;ndlich und<lb/>
unerkla&#x0364;rlich bleibt. Die De&#x017F;cendenztheorie erkla&#x0364;rt uns dabei zugleich,<lb/><hi rendition="#g">warum</hi> u&#x0364;berhaupt die einzelnen Thiere und Pflanzen &#x017F;ich entwickeln<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, warum die&#x017F;elben nicht gleich in fertiger und entwickelter Form<lb/>
ins Leben treten. Keine u&#x0364;bernatu&#x0364;rliche Scho&#x0364;pfungsge&#x017F;chichte vermag<lb/>
uns das große Ra&#x0364;th&#x017F;el der organi&#x017F;chen Entwickelung irgendwie zu er-<lb/>
kla&#x0364;ren. Eben&#x017F;o wie auf die&#x017F;e hochwichtige Frage giebt uns <hi rendition="#g">Darwins</hi><lb/>
Theorie auch auf alle anderen allgemeinen biologi&#x017F;chen Fragen voll-<lb/>
kommen befriedigende Antworten, und zwar immer Antworten, welche<lb/>
rein mechani&#x017F;ch-cau&#x017F;aler Natur &#x017F;ind, welche lediglich natu&#x0364;rliche, phy&#x017F;i-<lb/>
kali&#x017F;ch-chemi&#x017F;che Kra&#x0364;fte als die Ur&#x017F;achen von Er&#x017F;cheinungen nachwei&#x017F;en,<lb/>
welche man fru&#x0364;her gewohnt war, der unmittelbaren Einwirkung u&#x0364;ber-<lb/>
natu&#x0364;rlicher, &#x017F;cho&#x0364;pferi&#x017F;cher Kra&#x0364;fte zuzu&#x017F;chreiben.</p><lb/>
        <p>Von ganz be&#x017F;onderem Jntere&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ind von die&#x017F;en allgemeinen biolo-<lb/>
gi&#x017F;chen Pha&#x0364;nomenen diejenigen, welche ganz unvereinbar &#x017F;ind mit der<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[9/0030] Jndividuelle und palaͤontologiſche Entwickelungsgeſchichte. Reihe von ganz verſchiedenen Klaſſen und Arten vertreten war. So war z. B. der Stamm der Wirbelthiere durch die Klaſſen der Fiſche, Amphibien, Reptilien, Voͤgel und Saͤugethiere vertreten, und jede dieſer Klaſſen zu verſchiedenen Zeiten durch ganz verſchiedene Arten. Dieſe palaͤontologiſche Entwickelungsgeſchichte der Organismen, welche man als Stammesgeſchichte oder Phylogenie bezeichnen kann, ſteht in den wichtigſten und merkwuͤrdigſten Beziehungen zu dem andern Zweige der organiſchen Entwickelungsgeſchichte, derjenigen der Jn- dividuen oder der Ontogenie. Die letztere laͤuft der erſteren im Gro- ßen und Ganzen parallel. Um es kurz mit einem Satze zu ſagen, ſo iſt die individuelle Entwickelungsgeſchichte oder die Ontogenie eine kurze und ſchnelle, durch die Geſetze der Vererbung und Anpaſſung bedingte Wiederholung oder Rekapitulation der palaͤontologiſchen Ent- wickelungsgeſchichte oder der Phylogenie. Da ich Jhnen dieſe hoͤchſt intereſſante und bedeutſame Thatſache ſpaͤter noch ausfuͤhrlicher zu erlaͤutern habe, ſo will ich mich hier nicht dabei weiter aufhalten, und nur hervorheben, daß dieſelbe einzig und allein durch die Abſtammungslehre erklaͤrt und in ihren Urſachen ver- ſtanden wird, waͤhrend ſie ohne dieſelbe gaͤnzlich unverſtaͤndlich und unerklaͤrlich bleibt. Die Deſcendenztheorie erklaͤrt uns dabei zugleich, warum uͤberhaupt die einzelnen Thiere und Pflanzen ſich entwickeln muͤſſen, warum dieſelben nicht gleich in fertiger und entwickelter Form ins Leben treten. Keine uͤbernatuͤrliche Schoͤpfungsgeſchichte vermag uns das große Raͤthſel der organiſchen Entwickelung irgendwie zu er- klaͤren. Ebenſo wie auf dieſe hochwichtige Frage giebt uns Darwins Theorie auch auf alle anderen allgemeinen biologiſchen Fragen voll- kommen befriedigende Antworten, und zwar immer Antworten, welche rein mechaniſch-cauſaler Natur ſind, welche lediglich natuͤrliche, phyſi- kaliſch-chemiſche Kraͤfte als die Urſachen von Erſcheinungen nachweiſen, welche man fruͤher gewohnt war, der unmittelbaren Einwirkung uͤber- natuͤrlicher, ſchoͤpferiſcher Kraͤfte zuzuſchreiben. Von ganz beſonderem Jntereſſe ſind von dieſen allgemeinen biolo- giſchen Phaͤnomenen diejenigen, welche ganz unvereinbar ſind mit der

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/30
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868, S. 9. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/30>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.