Jndividuelle und paläontologische Entwickelungsgeschichte.
Reihe von ganz verschiedenen Klassen und Arten vertreten war. So war z. B. der Stamm der Wirbelthiere durch die Klassen der Fische, Amphibien, Reptilien, Vögel und Säugethiere vertreten, und jede dieser Klassen zu verschiedenen Zeiten durch ganz verschiedene Arten. Diese paläontologische Entwickelungsgeschichte der Organismen, welche man als Stammesgeschichte oder Phylogenie bezeichnen kann, steht in den wichtigsten und merkwürdigsten Beziehungen zu dem andern Zweige der organischen Entwickelungsgeschichte, derjenigen der Jn- dividuen oder der Ontogenie. Die letztere läuft der ersteren im Gro- ßen und Ganzen parallel. Um es kurz mit einem Satze zu sagen, so ist die individuelle Entwickelungsgeschichte oder die Ontogenie eine kurze und schnelle, durch die Gesetze der Vererbung und Anpassung bedingte Wiederholung oder Rekapitulation der paläontologischen Ent- wickelungsgeschichte oder der Phylogenie.
Da ich Jhnen diese höchst interessante und bedeutsame Thatsache später noch ausführlicher zu erläutern habe, so will ich mich hier nicht dabei weiter aufhalten, und nur hervorheben, daß dieselbe einzig und allein durch die Abstammungslehre erklärt und in ihren Ursachen ver- standen wird, während sie ohne dieselbe gänzlich unverständlich und unerklärlich bleibt. Die Descendenztheorie erklärt uns dabei zugleich, warum überhaupt die einzelnen Thiere und Pflanzen sich entwickeln müssen, warum dieselben nicht gleich in fertiger und entwickelter Form ins Leben treten. Keine übernatürliche Schöpfungsgeschichte vermag uns das große Räthsel der organischen Entwickelung irgendwie zu er- klären. Ebenso wie auf diese hochwichtige Frage giebt uns Darwins Theorie auch auf alle anderen allgemeinen biologischen Fragen voll- kommen befriedigende Antworten, und zwar immer Antworten, welche rein mechanisch-causaler Natur sind, welche lediglich natürliche, physi- kalisch-chemische Kräfte als die Ursachen von Erscheinungen nachweisen, welche man früher gewohnt war, der unmittelbaren Einwirkung über- natürlicher, schöpferischer Kräfte zuzuschreiben.
Von ganz besonderem Jnteresse sind von diesen allgemeinen biolo- gischen Phänomenen diejenigen, welche ganz unvereinbar sind mit der
Jndividuelle und palaͤontologiſche Entwickelungsgeſchichte.
Reihe von ganz verſchiedenen Klaſſen und Arten vertreten war. So war z. B. der Stamm der Wirbelthiere durch die Klaſſen der Fiſche, Amphibien, Reptilien, Voͤgel und Saͤugethiere vertreten, und jede dieſer Klaſſen zu verſchiedenen Zeiten durch ganz verſchiedene Arten. Dieſe palaͤontologiſche Entwickelungsgeſchichte der Organismen, welche man als Stammesgeſchichte oder Phylogenie bezeichnen kann, ſteht in den wichtigſten und merkwuͤrdigſten Beziehungen zu dem andern Zweige der organiſchen Entwickelungsgeſchichte, derjenigen der Jn- dividuen oder der Ontogenie. Die letztere laͤuft der erſteren im Gro- ßen und Ganzen parallel. Um es kurz mit einem Satze zu ſagen, ſo iſt die individuelle Entwickelungsgeſchichte oder die Ontogenie eine kurze und ſchnelle, durch die Geſetze der Vererbung und Anpaſſung bedingte Wiederholung oder Rekapitulation der palaͤontologiſchen Ent- wickelungsgeſchichte oder der Phylogenie.
Da ich Jhnen dieſe hoͤchſt intereſſante und bedeutſame Thatſache ſpaͤter noch ausfuͤhrlicher zu erlaͤutern habe, ſo will ich mich hier nicht dabei weiter aufhalten, und nur hervorheben, daß dieſelbe einzig und allein durch die Abſtammungslehre erklaͤrt und in ihren Urſachen ver- ſtanden wird, waͤhrend ſie ohne dieſelbe gaͤnzlich unverſtaͤndlich und unerklaͤrlich bleibt. Die Deſcendenztheorie erklaͤrt uns dabei zugleich, warum uͤberhaupt die einzelnen Thiere und Pflanzen ſich entwickeln muͤſſen, warum dieſelben nicht gleich in fertiger und entwickelter Form ins Leben treten. Keine uͤbernatuͤrliche Schoͤpfungsgeſchichte vermag uns das große Raͤthſel der organiſchen Entwickelung irgendwie zu er- klaͤren. Ebenſo wie auf dieſe hochwichtige Frage giebt uns Darwins Theorie auch auf alle anderen allgemeinen biologiſchen Fragen voll- kommen befriedigende Antworten, und zwar immer Antworten, welche rein mechaniſch-cauſaler Natur ſind, welche lediglich natuͤrliche, phyſi- kaliſch-chemiſche Kraͤfte als die Urſachen von Erſcheinungen nachweiſen, welche man fruͤher gewohnt war, der unmittelbaren Einwirkung uͤber- natuͤrlicher, ſchoͤpferiſcher Kraͤfte zuzuſchreiben.
Von ganz beſonderem Jntereſſe ſind von dieſen allgemeinen biolo- giſchen Phaͤnomenen diejenigen, welche ganz unvereinbar ſind mit der
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0030"n="9"/><fwplace="top"type="header">Jndividuelle und palaͤontologiſche Entwickelungsgeſchichte.</fw><lb/>
Reihe von ganz verſchiedenen Klaſſen und Arten vertreten war. So<lb/>
war z. B. der Stamm der Wirbelthiere durch die Klaſſen der Fiſche,<lb/>
Amphibien, Reptilien, Voͤgel und Saͤugethiere vertreten, und jede<lb/>
dieſer Klaſſen zu verſchiedenen Zeiten durch ganz verſchiedene Arten.<lb/>
Dieſe palaͤontologiſche Entwickelungsgeſchichte der Organismen, welche<lb/>
man als Stammesgeſchichte oder <hirendition="#g">Phylogenie</hi> bezeichnen kann, ſteht<lb/>
in den wichtigſten und merkwuͤrdigſten Beziehungen zu dem andern<lb/>
Zweige der organiſchen Entwickelungsgeſchichte, derjenigen der Jn-<lb/>
dividuen oder der Ontogenie. Die letztere laͤuft der erſteren im Gro-<lb/>
ßen und Ganzen parallel. Um es kurz mit einem Satze zu ſagen, ſo<lb/>
iſt die individuelle Entwickelungsgeſchichte oder die Ontogenie eine<lb/>
kurze und ſchnelle, durch die Geſetze der Vererbung und Anpaſſung<lb/>
bedingte Wiederholung oder Rekapitulation der palaͤontologiſchen Ent-<lb/>
wickelungsgeſchichte oder der Phylogenie.</p><lb/><p>Da ich Jhnen dieſe hoͤchſt intereſſante und bedeutſame Thatſache<lb/>ſpaͤter noch ausfuͤhrlicher zu erlaͤutern habe, ſo will ich mich hier nicht<lb/>
dabei weiter aufhalten, und nur hervorheben, daß dieſelbe einzig und<lb/>
allein durch die Abſtammungslehre erklaͤrt und in ihren Urſachen ver-<lb/>ſtanden wird, waͤhrend ſie ohne dieſelbe gaͤnzlich unverſtaͤndlich und<lb/>
unerklaͤrlich bleibt. Die Deſcendenztheorie erklaͤrt uns dabei zugleich,<lb/><hirendition="#g">warum</hi> uͤberhaupt die einzelnen Thiere und Pflanzen ſich entwickeln<lb/>
muͤſſen, warum dieſelben nicht gleich in fertiger und entwickelter Form<lb/>
ins Leben treten. Keine uͤbernatuͤrliche Schoͤpfungsgeſchichte vermag<lb/>
uns das große Raͤthſel der organiſchen Entwickelung irgendwie zu er-<lb/>
klaͤren. Ebenſo wie auf dieſe hochwichtige Frage giebt uns <hirendition="#g">Darwins</hi><lb/>
Theorie auch auf alle anderen allgemeinen biologiſchen Fragen voll-<lb/>
kommen befriedigende Antworten, und zwar immer Antworten, welche<lb/>
rein mechaniſch-cauſaler Natur ſind, welche lediglich natuͤrliche, phyſi-<lb/>
kaliſch-chemiſche Kraͤfte als die Urſachen von Erſcheinungen nachweiſen,<lb/>
welche man fruͤher gewohnt war, der unmittelbaren Einwirkung uͤber-<lb/>
natuͤrlicher, ſchoͤpferiſcher Kraͤfte zuzuſchreiben.</p><lb/><p>Von ganz beſonderem Jntereſſe ſind von dieſen allgemeinen biolo-<lb/>
giſchen Phaͤnomenen diejenigen, welche ganz unvereinbar ſind mit der<lb/></p></div></body></text></TEI>
[9/0030]
Jndividuelle und palaͤontologiſche Entwickelungsgeſchichte.
Reihe von ganz verſchiedenen Klaſſen und Arten vertreten war. So
war z. B. der Stamm der Wirbelthiere durch die Klaſſen der Fiſche,
Amphibien, Reptilien, Voͤgel und Saͤugethiere vertreten, und jede
dieſer Klaſſen zu verſchiedenen Zeiten durch ganz verſchiedene Arten.
Dieſe palaͤontologiſche Entwickelungsgeſchichte der Organismen, welche
man als Stammesgeſchichte oder Phylogenie bezeichnen kann, ſteht
in den wichtigſten und merkwuͤrdigſten Beziehungen zu dem andern
Zweige der organiſchen Entwickelungsgeſchichte, derjenigen der Jn-
dividuen oder der Ontogenie. Die letztere laͤuft der erſteren im Gro-
ßen und Ganzen parallel. Um es kurz mit einem Satze zu ſagen, ſo
iſt die individuelle Entwickelungsgeſchichte oder die Ontogenie eine
kurze und ſchnelle, durch die Geſetze der Vererbung und Anpaſſung
bedingte Wiederholung oder Rekapitulation der palaͤontologiſchen Ent-
wickelungsgeſchichte oder der Phylogenie.
Da ich Jhnen dieſe hoͤchſt intereſſante und bedeutſame Thatſache
ſpaͤter noch ausfuͤhrlicher zu erlaͤutern habe, ſo will ich mich hier nicht
dabei weiter aufhalten, und nur hervorheben, daß dieſelbe einzig und
allein durch die Abſtammungslehre erklaͤrt und in ihren Urſachen ver-
ſtanden wird, waͤhrend ſie ohne dieſelbe gaͤnzlich unverſtaͤndlich und
unerklaͤrlich bleibt. Die Deſcendenztheorie erklaͤrt uns dabei zugleich,
warum uͤberhaupt die einzelnen Thiere und Pflanzen ſich entwickeln
muͤſſen, warum dieſelben nicht gleich in fertiger und entwickelter Form
ins Leben treten. Keine uͤbernatuͤrliche Schoͤpfungsgeſchichte vermag
uns das große Raͤthſel der organiſchen Entwickelung irgendwie zu er-
klaͤren. Ebenſo wie auf dieſe hochwichtige Frage giebt uns Darwins
Theorie auch auf alle anderen allgemeinen biologiſchen Fragen voll-
kommen befriedigende Antworten, und zwar immer Antworten, welche
rein mechaniſch-cauſaler Natur ſind, welche lediglich natuͤrliche, phyſi-
kaliſch-chemiſche Kraͤfte als die Urſachen von Erſcheinungen nachweiſen,
welche man fruͤher gewohnt war, der unmittelbaren Einwirkung uͤber-
natuͤrlicher, ſchoͤpferiſcher Kraͤfte zuzuſchreiben.
Von ganz beſonderem Jntereſſe ſind von dieſen allgemeinen biolo-
giſchen Phaͤnomenen diejenigen, welche ganz unvereinbar ſind mit der
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868, S. 9. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/30>, abgerufen am 24.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.