Haeckel, Ernst: Die Perigenesis der Plastidule oder die Wellenerzeugung der Lebenstheilchen. Berlin, 1876.auch die Wellenbewegung eine Fortpflanzung der Abgesehen von dieser Differenz scheint mir Elsberg Die grossen Gruppen von Thatsachen, auf welche wir auch die Wellenbewegung eine Fortpflanzung der Abgesehen von dieser Differenz scheint mir Elsberg Die grossen Gruppen von Thatsachen, auf welche wir <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0081" n="75"/> auch die Wellenbewegung eine <hi rendition="#g">Fortpflanzung</hi> der<lb/> Wellen. Diesen Sprachgebrauch umkehrend, kann man<lb/> auch die Fortpflanzung der Organismen als eine eigen¬<lb/> thümliche „Wellenbewegung“ auffassen.</p><lb/> <p>Abgesehen von dieser Differenz scheint mir <hi rendition="#i">Elsberg</hi><lb/> auch darin zu weit zu gehen, dass er die Zellen-Theorie<lb/> durch die histologischen Anschauungen von <hi rendition="#i">Beale</hi> und<lb/><hi rendition="#i">Heitzmann</hi> für überwunden erklärt und die netzförmige An¬<lb/> ordnung der Plastidulreihen im Plasson oder der „formen¬<lb/> den Substanz“ für eine allgemeine und wesentliche Eigen¬<lb/> schaft aller Plastiden hält. Ich fasse dagegen diese netz¬<lb/> förmige Anordnung der Plastidul-Reihen in der „Inter¬<lb/> plastidul-Substanz“ als ein secundäres Phänomen auf und<lb/> nehme an, dass ursprünglich (z. B. in den einfachsten<lb/> Moneren) die Plastidule allein, dicht an einander gelagert,<lb/> den ganzen Plastiden-Körper bilden. Erst in Folge ihrer<lb/> weiteren bildenden Thätigkeit treten sie aus einander, lagern<lb/> „Interplastidul-Massen“ zwischen sich ab und können die<lb/> netzförmige Anordnung annehmen, welche wir so weit ver¬<lb/> breitet (wenngleich keineswegs allgemein) in den Cytoden<lb/> und Zellen wahrnehmen. Jedenfalls bleibt aber <hi rendition="#i">Elsberg</hi><lb/> im Rechte‚ wenn er die hohe Bedeutung der Plastidule<lb/> betont und sie als die eigentlichen activen Factoren des<lb/> Lebens-Processes ansieht.</p><lb/> <p>Die grossen Gruppen von Thatsachen, auf welche wir<lb/> unsere Perigenesis-Hypothese stützen, sind als empirische<lb/> Grundlagen der Entwickelungs-Lehre zum grössten Theile<lb/> längst anerkannt, und die darauf gegründeten Theorien,<lb/> die wir durch die Idee der Perigenesis zu einem Ganzen<lb/> verbunden haben, von den meisten Biologen gegenwärtig<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [75/0081]
auch die Wellenbewegung eine Fortpflanzung der
Wellen. Diesen Sprachgebrauch umkehrend, kann man
auch die Fortpflanzung der Organismen als eine eigen¬
thümliche „Wellenbewegung“ auffassen.
Abgesehen von dieser Differenz scheint mir Elsberg
auch darin zu weit zu gehen, dass er die Zellen-Theorie
durch die histologischen Anschauungen von Beale und
Heitzmann für überwunden erklärt und die netzförmige An¬
ordnung der Plastidulreihen im Plasson oder der „formen¬
den Substanz“ für eine allgemeine und wesentliche Eigen¬
schaft aller Plastiden hält. Ich fasse dagegen diese netz¬
förmige Anordnung der Plastidul-Reihen in der „Inter¬
plastidul-Substanz“ als ein secundäres Phänomen auf und
nehme an, dass ursprünglich (z. B. in den einfachsten
Moneren) die Plastidule allein, dicht an einander gelagert,
den ganzen Plastiden-Körper bilden. Erst in Folge ihrer
weiteren bildenden Thätigkeit treten sie aus einander, lagern
„Interplastidul-Massen“ zwischen sich ab und können die
netzförmige Anordnung annehmen, welche wir so weit ver¬
breitet (wenngleich keineswegs allgemein) in den Cytoden
und Zellen wahrnehmen. Jedenfalls bleibt aber Elsberg
im Rechte‚ wenn er die hohe Bedeutung der Plastidule
betont und sie als die eigentlichen activen Factoren des
Lebens-Processes ansieht.
Die grossen Gruppen von Thatsachen, auf welche wir
unsere Perigenesis-Hypothese stützen, sind als empirische
Grundlagen der Entwickelungs-Lehre zum grössten Theile
längst anerkannt, und die darauf gegründeten Theorien,
die wir durch die Idee der Perigenesis zu einem Ganzen
verbunden haben, von den meisten Biologen gegenwärtig
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |