Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733.Cap. III. De Incommodis, 2.) in dem Sta-tu adventitio, und insonder- heit zwischen Ehe-Leuten. §. 4. 5. Es ist nicht gut, daß der Mensch alleine sey, welches wir schen * Sie ist Frantzösisch per Dialogos geschrieben. Es ist Schade, daß es nicht ein recht Systema; aber er hat es mit Fleiß gethan, um sich nicht in der Reli- gion verdächtig zu machen. Dieser Bernhard Lamy war ein Pater Oratorii in Franckreich, und muß man ihm unterscheiden von dem Francisco Lamy, einen Benedictiner Mönch. Er war ein Moralist, ein Theologus, Chrono- logus. Dieser hat auch l'art de parler geschrieben. * er recht hätte studirt, so aber war er nur ein Soldat; durch sein böses Maul
aber hat er verursachet, daß er aus Franckreich heraus müssen gehen. Denn er hat den König in Franckreich und den Mazarin satyrisiret in seinem Buch, welches er von dem Pyraenaeischen Frieden geschrieben Sub tit. la paix ridule. Sie haben ihn auch in Franckreich nicht wollen pardoniren, daher ist er nur herum vagirt, und bald in Holland, bald in Engeland gewesen. Auf die letzte hat ihm König William in Engeland eine pension gegeben, daß er die Enten vor seinen Palais gefüttert, er ist über 90. Jahr alt worden Cap. III. De Incommodis, 2.) in dem Sta-tu adventitio, und inſonder- heit zwiſchen Ehe-Leuten. §. 4. 5. Es iſt nicht gut, daß der Menſch alleine ſey, welches wir ſchen * Sie iſt Frantzoͤſiſch per Dialogos geſchrieben. Es iſt Schade, daß es nicht ein recht Syſtema; aber er hat es mit Fleiß gethan, um ſich nicht in der Reli- gion verdaͤchtig zu machen. Dieſer Bernhard Lamy war ein Pater Oratorii in Franckreich, und muß man ihm unterſcheiden von dem Franciſco Lamy, einen Benedictiner Moͤnch. Er war ein Moraliſt, ein Theologus, Chrono- logus. Dieſer hat auch l’art de parler geſchrieben. * er recht haͤtte ſtudirt, ſo aber war er nur ein Soldat; durch ſein boͤſes Maul
aber hat er verurſachet, daß er aus Franckreich heraus muͤſſen gehen. Denn er hat den Koͤnig in Franckreich und den Mazarin ſatyriſiret in ſeinem Buch, welches er von dem Pyrænæiſchen Frieden geſchrieben Sub tit. la paix ridule. Sie haben ihn auch in Franckreich nicht wollen pardoniren, daher iſt er nur herum vagirt, und bald in Holland, bald in Engeland geweſen. Auf die letzte hat ihm Koͤnig William in Engeland eine penſion gegeben, daß er die Enten vor ſeinen Palais gefuͤttert, er iſt uͤber 90. Jahr alt worden <TEI> <text> <body> <div n="1"> <pb facs="#f0082" n="62"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Cap.</hi></hi> III. De Incommodis,</hi> </fw><lb/> <note place="left">2.) in dem <hi rendition="#aq">Sta-<lb/> tu adventitio,</hi><lb/> und inſonder-<lb/> heit zwiſchen<lb/> Ehe-Leuten.</note> <p>§. 4. 5. Es iſt nicht gut, daß der Menſch alleine ſey, welches wir<lb/> nicht allein in der Bibel finden, ſondern es kan auch ein jeder gar leicht<lb/> ſolches mit ſeiner Vernunfft <hi rendition="#aq">aſſequi</hi>ren. Daher ſagt der <hi rendition="#aq">Autor,</hi> da der<lb/> Menſch ſiehet, daß <hi rendition="#aq">vita Solitaria</hi> ſich nicht vor ihm ſchicke; ſo ſoll er <hi rendition="#aq">in<lb/> Societate</hi> leben <hi rendition="#aq">cum aliis.</hi> Und wenn ich den Menſchen anſehe, als tu-<lb/> gendhafft, ſo nutzt es ihm freylich nicht ſo viel, <hi rendition="#aq">ſi ſolus ſit,</hi> ſondern es<lb/> wird ſein Leben verſuͤſſet, <hi rendition="#aq">ſi plures ſint, quibus una eſſe poſſit.</hi> Es wuͤr-<lb/> de auch das menſchliche Geſchlecht gar nicht beſtehen koͤnnen, wenn ein<lb/> jeder wollte vor ſich leben. Weil nun die <hi rendition="#aq">ſocietas</hi> eine neue <hi rendition="#aq">obligation</hi><lb/> wircket gegen andere, ohne welche ich wenigſtens nicht <hi rendition="#aq">commode</hi> ſeyn<lb/> kan; ſo entſtehet daher eine <hi rendition="#aq">obligatio compoſita,</hi> die eine <hi rendition="#aq">obligatio</hi> gehet<lb/> auf mich, <hi rendition="#aq">ut caſte, ſobrie, temperanter vivam;</hi> die andere aber gehet ge-<lb/> gen andere Menſchen. Da aber die Menſchen von der <hi rendition="#aq">obligatione</hi> ab-<lb/> gehen, und andere Menſchen nicht ſo <hi rendition="#aq">reſpici</hi>ren, als ſich ſelbſten; ſo<lb/><hi rendition="#aq">negligi</hi>ren ſie <hi rendition="#aq">æquitatem.</hi> Dadurch iſt es geſchehen, daß man denen<lb/> Menſchen wollen <hi rendition="#aq">per Societates</hi> ein <hi rendition="#aq">remedium</hi> ſchaffen, beſſer zu leben,<lb/> und daß auch <hi rendition="#aq">gloria Dei</hi> eher ſoll <hi rendition="#aq">promovi</hi>ret werden, ſo ſind ihnen die<lb/><hi rendition="#aq">Societates</hi> zur Luſt worden. Daher hat <hi rendition="#aq">Pere Lamy</hi> in ſeiner <hi rendition="#aq">Theologia<lb/> Morali</hi> <note place="foot" n="*">Sie iſt Frantzoͤſiſch <hi rendition="#aq">per Dialogos</hi> geſchrieben. Es iſt Schade, daß es nicht ein<lb/><hi rendition="#et">recht <hi rendition="#aq">Syſtema;</hi> aber er hat es mit Fleiß gethan, um ſich nicht in der Reli-<lb/> gion verdaͤchtig zu machen. Dieſer <hi rendition="#aq">Bernhard Lamy</hi> war ein <hi rendition="#aq">Pater Oratorii</hi><lb/> in Franckreich, und muß man ihm unterſcheiden von dem <hi rendition="#aq">Franciſco Lamy,</hi><lb/> einen Benedictiner Moͤnch. Er war ein <hi rendition="#aq">Moraliſt,</hi> ein <hi rendition="#aq">Theologus, Chrono-<lb/> logus.</hi> Dieſer hat auch <hi rendition="#aq">l’art de parler</hi> geſchrieben.</hi></note> geſagt: <hi rendition="#aq">Hobeſius</hi> waͤre ſonſt ein Mann, welcher <hi rendition="#aq">paradoxe prin-<lb/> cipia</hi> habe; aber hier habe er gantz recht, wenn er meyne, der Menſch<lb/> habe eine natuͤrliche <hi rendition="#aq">inclination ad Societates,</hi> und wuͤrde nicht froh ſeyn,<lb/> wenn er alleine waͤre, und von Engeln bedienet wuͤrde. Auch die Laſter-<lb/> hafften Menſchen <hi rendition="#aq">inclini</hi>ren <hi rendition="#aq">ad Societates.</hi> Ein <hi rendition="#aq">homo avarus</hi> will gerne<lb/> andere Menſchen um ſich haben: Denn er will gerne ſchachern, und an-<lb/> dere betriegen. Einen Wolluͤſtigen iſt es der Tod, wenn er ſoll alleine<lb/> ſeyn. <hi rendition="#aq">In abſtracto</hi> hat es alſo gar wohl ſeine Richtigkeit, daß die Men-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ſchen</fw><lb/><note place="foot" n="*"><hi rendition="#et">er recht haͤtte <hi rendition="#aq">ſtudi</hi>rt, ſo aber war er nur ein Soldat; durch ſein boͤſes Maul<lb/> aber hat er verurſachet, daß er aus Franckreich heraus muͤſſen gehen. Denn<lb/> er hat den Koͤnig in Franckreich und den <hi rendition="#aq">Mazarin ſatyriſi</hi>ret in ſeinem Buch,<lb/> welches er von dem <hi rendition="#aq">Pyrænæi</hi>ſchen Frieden geſchrieben <hi rendition="#aq">Sub tit. la paix ridule.</hi><lb/> Sie haben ihn auch in Franckreich nicht wollen <hi rendition="#aq">pardoni</hi>ren, daher iſt er nur<lb/> herum <hi rendition="#aq">vagi</hi>rt, und bald in Holland, bald in Engeland geweſen. Auf die<lb/> letzte hat ihm Koͤnig <hi rendition="#aq">William</hi> in Engeland eine <hi rendition="#aq">penſion</hi> gegeben, daß er die<lb/> Enten vor ſeinen <hi rendition="#aq">Palais</hi> gefuͤttert, er iſt uͤber 90. Jahr alt worden</hi></note><lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [62/0082]
Cap. III. De Incommodis,
§. 4. 5. Es iſt nicht gut, daß der Menſch alleine ſey, welches wir
nicht allein in der Bibel finden, ſondern es kan auch ein jeder gar leicht
ſolches mit ſeiner Vernunfft aſſequiren. Daher ſagt der Autor, da der
Menſch ſiehet, daß vita Solitaria ſich nicht vor ihm ſchicke; ſo ſoll er in
Societate leben cum aliis. Und wenn ich den Menſchen anſehe, als tu-
gendhafft, ſo nutzt es ihm freylich nicht ſo viel, ſi ſolus ſit, ſondern es
wird ſein Leben verſuͤſſet, ſi plures ſint, quibus una eſſe poſſit. Es wuͤr-
de auch das menſchliche Geſchlecht gar nicht beſtehen koͤnnen, wenn ein
jeder wollte vor ſich leben. Weil nun die ſocietas eine neue obligation
wircket gegen andere, ohne welche ich wenigſtens nicht commode ſeyn
kan; ſo entſtehet daher eine obligatio compoſita, die eine obligatio gehet
auf mich, ut caſte, ſobrie, temperanter vivam; die andere aber gehet ge-
gen andere Menſchen. Da aber die Menſchen von der obligatione ab-
gehen, und andere Menſchen nicht ſo reſpiciren, als ſich ſelbſten; ſo
negligiren ſie æquitatem. Dadurch iſt es geſchehen, daß man denen
Menſchen wollen per Societates ein remedium ſchaffen, beſſer zu leben,
und daß auch gloria Dei eher ſoll promoviret werden, ſo ſind ihnen die
Societates zur Luſt worden. Daher hat Pere Lamy in ſeiner Theologia
Morali * geſagt: Hobeſius waͤre ſonſt ein Mann, welcher paradoxe prin-
cipia habe; aber hier habe er gantz recht, wenn er meyne, der Menſch
habe eine natuͤrliche inclination ad Societates, und wuͤrde nicht froh ſeyn,
wenn er alleine waͤre, und von Engeln bedienet wuͤrde. Auch die Laſter-
hafften Menſchen incliniren ad Societates. Ein homo avarus will gerne
andere Menſchen um ſich haben: Denn er will gerne ſchachern, und an-
dere betriegen. Einen Wolluͤſtigen iſt es der Tod, wenn er ſoll alleine
ſeyn. In abſtracto hat es alſo gar wohl ſeine Richtigkeit, daß die Men-
ſchen
*
* Sie iſt Frantzoͤſiſch per Dialogos geſchrieben. Es iſt Schade, daß es nicht ein
recht Syſtema; aber er hat es mit Fleiß gethan, um ſich nicht in der Reli-
gion verdaͤchtig zu machen. Dieſer Bernhard Lamy war ein Pater Oratorii
in Franckreich, und muß man ihm unterſcheiden von dem Franciſco Lamy,
einen Benedictiner Moͤnch. Er war ein Moraliſt, ein Theologus, Chrono-
logus. Dieſer hat auch l’art de parler geſchrieben.
* er recht haͤtte ſtudirt, ſo aber war er nur ein Soldat; durch ſein boͤſes Maul
aber hat er verurſachet, daß er aus Franckreich heraus muͤſſen gehen. Denn
er hat den Koͤnig in Franckreich und den Mazarin ſatyriſiret in ſeinem Buch,
welches er von dem Pyrænæiſchen Frieden geſchrieben Sub tit. la paix ridule.
Sie haben ihn auch in Franckreich nicht wollen pardoniren, daher iſt er nur
herum vagirt, und bald in Holland, bald in Engeland geweſen. Auf die
letzte hat ihm Koͤnig William in Engeland eine penſion gegeben, daß er die
Enten vor ſeinen Palais gefuͤttert, er iſt uͤber 90. Jahr alt worden
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/82 |
Zitationshilfe: | Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733, S. 62. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/82>, abgerufen am 01.09.2024. |