Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733.

Bild:
<< vorherige Seite

Cap. V. De prudentia
in welchen er vieles davon beybringet. Hobbesius hat auch schon in sei-
nem Buche de Cive, da er die causas und origines seditionum ausgefüh-
ret, seinen Principem instruiret, daß er solle acht geben, ne magistratus
officio suo abutatur.
Es hat ein Pohle zum Stephano Bathori, dem
König in Pohlen, gesagt: Nisi administrare velis justitiam, descende de
solio.
Dieses ist zwar eine Pohlnische Freyheit, aber es wäre zu wün-
schen, daß man es allen Fürsten sagte. 3.) Muß man auch nicht lei-
den, ut de juribus Imperii disceptetur, deßwegen läßt man an vielen
Orten kein Jus Publicum dociren. Die Venetianer lassen nicht gerne
von der Republique schreiben, und haben wir auch nichts, ausser was
die Fremden geschrieben haben. In Franckreich darff keiner bey Leibes-
und Lebens-Straffe de Jure Publico schreiben. In Dännemarck ist das
Jus Publicum extinguiret. In Engeland, obgleich daselbst zwey Häuser,
das Ober- und Unter-Hauß, so darff doch keiner ein Jus Publicum schrei-
ben, und als unter dem VVilliam ein Buch, les Droits des Communes,
heraus kam, das in Holland ins Frantzösische übersetzet worden, ließ
VVilliam solches gleich confisciren. Er sagt: Wenn einer ein Jus habe,
könne er solches im Parlament vorbringen, es sey nicht nöthig, solches
öffentlich bekannt zu machen. In Holland dörffen sie auch kein Jus Pu-
blicum
schreiben, welches Huber in einer besondern Dissertation gewiesen.
Man muß nicht dencken, es wäre die Republique Holland so beschaffen,
daß unter denen Provintzen keine Streitigkeiten wären; Es ist auch be-
kannt, was die Stadthalters vor Jura praetendiren, deßwegen lassen sie
nicht davon schreiben. In Teutschland aber ist eine irregularite, eine laxa
cohaesio,
da kan ein jeder frey schreiben, was er nur will. In Pohlen ist
es eben so, und haben daselbst der Zalusky und Clealkowsky ein Jus Publi-
cum
geschrieben. Man muß auch 4.) Achtung geben, daß diejenigen, welche
nicht ad Imperium gehören, ab omnibus juribus removiret werden, es mag
in Monarchia, Aristocratia oder Democratia seyn, sie müssen alle Jura selbst
exerciren; daher ist als eine faute anzusehen gewesen, die Veränderung der
Monarchie in Franckreich, daß die Grasen und Geistlichen ein Imperium
exerci
ret, und zuletzt Hugo Capetus nichts mehr übrig gehabt, sie wür-
den auch noch nichts haben, wenn sie nicht casu die souverainite erhalten
hätte. Es war da eben so ein elender Zustand, wie in Teutschland.
Vor die Unterthanen ists nicht gut, wenn so viele Gottes Gnaden sind:
Die Römer haben ex necessitate dictatores angenommen, nachgehends
*

aber
* schöne Dissertationes Politicas von ihm. Er konte viele Sprachen, welches
zu selbiger Zeit etwas rares war, denn er lebte schon zu Anfange des XVII-
Seculi.

Cap. V. De prudentia
in welchen er vieles davon beybringet. Hobbeſius hat auch ſchon in ſei-
nem Buche de Cive, da er die cauſas und origines ſeditionum ausgefuͤh-
ret, ſeinen Principem inſtruiret, daß er ſolle acht geben, ne magiſtratus
officio ſuo abutatur.
Es hat ein Pohle zum Stephano Bathori, dem
Koͤnig in Pohlen, geſagt: Niſi adminiſtrare velis juſtitiam, deſcende de
ſolio.
Dieſes iſt zwar eine Pohlniſche Freyheit, aber es waͤre zu wuͤn-
ſchen, daß man es allen Fuͤrſten ſagte. 3.) Muß man auch nicht lei-
den, ut de juribus Imperii diſceptetur, deßwegen laͤßt man an vielen
Orten kein Jus Publicum dociren. Die Venetianer laſſen nicht gerne
von der Republique ſchreiben, und haben wir auch nichts, auſſer was
die Fremden geſchrieben haben. In Franckreich darff keiner bey Leibes-
und Lebens-Straffe de Jure Publico ſchreiben. In Daͤnnemarck iſt das
Jus Publicum extinguiret. In Engeland, obgleich daſelbſt zwey Haͤuſer,
das Ober- und Unter-Hauß, ſo darff doch keiner ein Jus Publicum ſchrei-
ben, und als unter dem VVilliam ein Buch, les Droits des Communes,
heraus kam, das in Holland ins Frantzoͤſiſche uͤberſetzet worden, ließ
VVilliam ſolches gleich confiſciren. Er ſagt: Wenn einer ein Jus habe,
koͤnne er ſolches im Parlament vorbringen, es ſey nicht noͤthig, ſolches
oͤffentlich bekannt zu machen. In Holland doͤrffen ſie auch kein Jus Pu-
blicum
ſchreiben, welches Huber in einer beſondern Diſſertation gewieſen.
Man muß nicht dencken, es waͤre die Republique Holland ſo beſchaffen,
daß unter denen Provintzen keine Streitigkeiten waͤren; Es iſt auch be-
kannt, was die Stadthalters vor Jura prætendiren, deßwegen laſſen ſie
nicht davon ſchreiben. In Teutſchland aber iſt eine irregularité, eine laxa
cohæſio,
da kan ein jeder frey ſchreiben, was er nur will. In Pohlen iſt
es eben ſo, und haben daſelbſt der Zalusky und Clealkowsky ein Jus Publi-
cum
geſchrieben. Man muß auch 4.) Achtung geben, daß diejenigen, welche
nicht ad Imperium gehoͤren, ab omnibus juribus removiret werden, es mag
in Monarchia, Ariſtocratia oder Democratia ſeyn, ſie muͤſſen alle Jura ſelbſt
exerciren; daher iſt als eine faute anzuſehen geweſen, die Veraͤnderung der
Monarchie in Franckreich, daß die Graſen und Geiſtlichen ein Imperium
exerci
ret, und zuletzt Hugo Capetus nichts mehr uͤbrig gehabt, ſie wuͤr-
den auch noch nichts haben, wenn ſie nicht caſu die ſouverainité erhalten
haͤtte. Es war da eben ſo ein elender Zuſtand, wie in Teutſchland.
Vor die Unterthanen iſts nicht gut, wenn ſo viele Gottes Gnaden ſind:
Die Roͤmer haben ex neceſſitate dictatores angenommen, nachgehends
*

aber
* ſchoͤne Diſſertationes Politicas von ihm. Er konte viele Sprachen, welches
zu ſelbiger Zeit etwas rares war, denn er lebte ſchon zu Anfange des XVII-
Seculi.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0460" n="440"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Cap.</hi></hi> V. De prudentia</hi></fw><lb/>
in welchen er vieles davon beybringet. <hi rendition="#aq">Hobbe&#x017F;ius</hi> hat auch &#x017F;chon in &#x017F;ei-<lb/>
nem Buche <hi rendition="#aq">de Cive,</hi> da er die <hi rendition="#aq">cau&#x017F;as</hi> und <hi rendition="#aq">origines &#x017F;editionum</hi> ausgefu&#x0364;h-<lb/>
ret, &#x017F;einen <hi rendition="#aq">Principem in&#x017F;trui</hi>ret, daß er &#x017F;olle acht geben, <hi rendition="#aq">ne magi&#x017F;tratus<lb/>
officio &#x017F;uo abutatur.</hi> Es hat ein Pohle zum <hi rendition="#aq">Stephano Bathori,</hi> dem<lb/>
Ko&#x0364;nig in Pohlen, ge&#x017F;agt: <hi rendition="#aq">Ni&#x017F;i admini&#x017F;trare velis ju&#x017F;titiam, de&#x017F;cende de<lb/>
&#x017F;olio.</hi> Die&#x017F;es i&#x017F;t zwar eine Pohlni&#x017F;che Freyheit, aber es wa&#x0364;re zu wu&#x0364;n-<lb/>
&#x017F;chen, daß man es allen Fu&#x0364;r&#x017F;ten &#x017F;agte. 3.) Muß man auch nicht lei-<lb/>
den, <hi rendition="#aq">ut de juribus Imperii di&#x017F;ceptetur,</hi> deßwegen la&#x0364;ßt man an vielen<lb/>
Orten kein <hi rendition="#aq">Jus Publicum doci</hi>ren. Die Venetianer la&#x017F;&#x017F;en nicht gerne<lb/>
von der <hi rendition="#aq">Republique</hi> &#x017F;chreiben, und haben wir auch nichts, au&#x017F;&#x017F;er was<lb/>
die Fremden ge&#x017F;chrieben haben. In Franckreich darff keiner bey Leibes-<lb/>
und Lebens-Straffe <hi rendition="#aq">de Jure Publico</hi> &#x017F;chreiben. In Da&#x0364;nnemarck i&#x017F;t das<lb/><hi rendition="#aq">Jus Publicum extingui</hi>ret. In Engeland, obgleich da&#x017F;elb&#x017F;t zwey Ha&#x0364;u&#x017F;er,<lb/>
das Ober- und Unter-Hauß, &#x017F;o darff doch keiner ein <hi rendition="#aq">Jus Publicum</hi> &#x017F;chrei-<lb/>
ben, und als unter dem <hi rendition="#aq">VVilliam</hi> ein Buch, <hi rendition="#aq">les Droits des Communes,</hi><lb/>
heraus kam, das in Holland ins Frantzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;che u&#x0364;ber&#x017F;etzet worden, ließ<lb/><hi rendition="#aq">VVilliam</hi> &#x017F;olches gleich <hi rendition="#aq">confi&#x017F;ci</hi>ren. Er &#x017F;agt: Wenn einer ein <hi rendition="#aq">Jus</hi> habe,<lb/>
ko&#x0364;nne er &#x017F;olches im <hi rendition="#aq">Parlament</hi> vorbringen, es &#x017F;ey nicht no&#x0364;thig, &#x017F;olches<lb/>
o&#x0364;ffentlich bekannt zu machen. In Holland do&#x0364;rffen &#x017F;ie auch kein <hi rendition="#aq">Jus Pu-<lb/>
blicum</hi> &#x017F;chreiben, welches <hi rendition="#aq">Huber</hi> in einer be&#x017F;ondern <hi rendition="#aq">Di&#x017F;&#x017F;ertation</hi> gewie&#x017F;en.<lb/>
Man muß nicht dencken, es wa&#x0364;re die <hi rendition="#aq">Republique</hi> Holland &#x017F;o be&#x017F;chaffen,<lb/>
daß unter denen Provintzen keine Streitigkeiten wa&#x0364;ren; Es i&#x017F;t auch be-<lb/>
kannt, was die Stadthalters vor <hi rendition="#aq">Jura prætendi</hi>ren, deßwegen la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ie<lb/>
nicht davon &#x017F;chreiben. In Teut&#x017F;chland aber i&#x017F;t eine <hi rendition="#aq">irregularité,</hi> eine <hi rendition="#aq">laxa<lb/>
cohæ&#x017F;io,</hi> da kan ein jeder frey &#x017F;chreiben, was er nur will. In Pohlen i&#x017F;t<lb/>
es eben &#x017F;o, und haben da&#x017F;elb&#x017F;t der <hi rendition="#aq">Zalusky</hi> und <hi rendition="#aq">Clealkowsky</hi> ein <hi rendition="#aq">Jus Publi-<lb/>
cum</hi> ge&#x017F;chrieben. Man muß auch 4.) Achtung geben, daß diejenigen, welche<lb/>
nicht <hi rendition="#aq">ad Imperium</hi> geho&#x0364;ren, <hi rendition="#aq">ab omnibus juribus removi</hi>ret werden, es mag<lb/>
in <hi rendition="#aq">Monarchia, Ari&#x017F;tocratia</hi> oder <hi rendition="#aq">Democratia</hi> &#x017F;eyn, &#x017F;ie mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en alle <hi rendition="#aq">Jura</hi> &#x017F;elb&#x017F;t<lb/><hi rendition="#aq">exerci</hi>ren; daher i&#x017F;t als eine <hi rendition="#aq">faute</hi> anzu&#x017F;ehen gewe&#x017F;en, die Vera&#x0364;nderung der<lb/>
Monarchie in Franckreich, daß die Gra&#x017F;en und Gei&#x017F;tlichen ein <hi rendition="#aq">Imperium<lb/>
exerci</hi>ret, und zuletzt <hi rendition="#aq">Hugo Capetus</hi> nichts mehr u&#x0364;brig gehabt, &#x017F;ie wu&#x0364;r-<lb/>
den auch noch nichts haben, wenn &#x017F;ie nicht <hi rendition="#aq">ca&#x017F;u</hi> die <hi rendition="#aq">&#x017F;ouverainité</hi> erhalten<lb/>
ha&#x0364;tte. Es war da eben &#x017F;o ein elender Zu&#x017F;tand, wie in Teut&#x017F;chland.<lb/>
Vor die Unterthanen i&#x017F;ts nicht gut, wenn &#x017F;o viele Gottes Gnaden &#x017F;ind:<lb/>
Die Ro&#x0364;mer haben <hi rendition="#aq">ex nece&#x017F;&#x017F;itate dictatores</hi> angenommen, nachgehends<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">aber</fw><lb/><note place="foot" n="*"><hi rendition="#et">&#x017F;cho&#x0364;ne <hi rendition="#aq">Di&#x017F;&#x017F;ertationes Politicas</hi> von ihm. Er konte viele Sprachen, welches<lb/>
zu &#x017F;elbiger Zeit etwas rares war, denn er lebte &#x017F;chon zu Anfange des <hi rendition="#aq">XVII-<lb/>
Seculi.</hi></hi></note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[440/0460] Cap. V. De prudentia in welchen er vieles davon beybringet. Hobbeſius hat auch ſchon in ſei- nem Buche de Cive, da er die cauſas und origines ſeditionum ausgefuͤh- ret, ſeinen Principem inſtruiret, daß er ſolle acht geben, ne magiſtratus officio ſuo abutatur. Es hat ein Pohle zum Stephano Bathori, dem Koͤnig in Pohlen, geſagt: Niſi adminiſtrare velis juſtitiam, deſcende de ſolio. Dieſes iſt zwar eine Pohlniſche Freyheit, aber es waͤre zu wuͤn- ſchen, daß man es allen Fuͤrſten ſagte. 3.) Muß man auch nicht lei- den, ut de juribus Imperii diſceptetur, deßwegen laͤßt man an vielen Orten kein Jus Publicum dociren. Die Venetianer laſſen nicht gerne von der Republique ſchreiben, und haben wir auch nichts, auſſer was die Fremden geſchrieben haben. In Franckreich darff keiner bey Leibes- und Lebens-Straffe de Jure Publico ſchreiben. In Daͤnnemarck iſt das Jus Publicum extinguiret. In Engeland, obgleich daſelbſt zwey Haͤuſer, das Ober- und Unter-Hauß, ſo darff doch keiner ein Jus Publicum ſchrei- ben, und als unter dem VVilliam ein Buch, les Droits des Communes, heraus kam, das in Holland ins Frantzoͤſiſche uͤberſetzet worden, ließ VVilliam ſolches gleich confiſciren. Er ſagt: Wenn einer ein Jus habe, koͤnne er ſolches im Parlament vorbringen, es ſey nicht noͤthig, ſolches oͤffentlich bekannt zu machen. In Holland doͤrffen ſie auch kein Jus Pu- blicum ſchreiben, welches Huber in einer beſondern Diſſertation gewieſen. Man muß nicht dencken, es waͤre die Republique Holland ſo beſchaffen, daß unter denen Provintzen keine Streitigkeiten waͤren; Es iſt auch be- kannt, was die Stadthalters vor Jura prætendiren, deßwegen laſſen ſie nicht davon ſchreiben. In Teutſchland aber iſt eine irregularité, eine laxa cohæſio, da kan ein jeder frey ſchreiben, was er nur will. In Pohlen iſt es eben ſo, und haben daſelbſt der Zalusky und Clealkowsky ein Jus Publi- cum geſchrieben. Man muß auch 4.) Achtung geben, daß diejenigen, welche nicht ad Imperium gehoͤren, ab omnibus juribus removiret werden, es mag in Monarchia, Ariſtocratia oder Democratia ſeyn, ſie muͤſſen alle Jura ſelbſt exerciren; daher iſt als eine faute anzuſehen geweſen, die Veraͤnderung der Monarchie in Franckreich, daß die Graſen und Geiſtlichen ein Imperium exerciret, und zuletzt Hugo Capetus nichts mehr uͤbrig gehabt, ſie wuͤr- den auch noch nichts haben, wenn ſie nicht caſu die ſouverainité erhalten haͤtte. Es war da eben ſo ein elender Zuſtand, wie in Teutſchland. Vor die Unterthanen iſts nicht gut, wenn ſo viele Gottes Gnaden ſind: Die Roͤmer haben ex neceſſitate dictatores angenommen, nachgehends aber * * ſchoͤne Diſſertationes Politicas von ihm. Er konte viele Sprachen, welches zu ſelbiger Zeit etwas rares war, denn er lebte ſchon zu Anfange des XVII- Seculi.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/460
Zitationshilfe: Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733, S. 440. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/460>, abgerufen am 24.11.2024.