Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733.Cap. V. sehr politisch beschrieben, und es deßwegen gethan, damit Louis XIV. sichdarnach richten möge, hat darinnen gewiesen, was Henricus IV. vor Be- diente gehabt in oeconomischen Sachen, in Cammer-Sachen, in Mili- tair-Sachen. Er hat Leute gehabt, so die Handlung verstanden, da sagt Perefix, hieraus könne man sehen, daß er ein kluger König gewesen. Denn hat ein Fürst einen prodigum zu seinen Cameralisten, einen sot zu seinen General, so ist es elend mit ihm beschaffen, und siehet man, daß er kein jugement hat. Den Cardinal Richelieu hat man vor einen gu- ten Mann gehalten, weil er aber keine rechte Leute choisiret, denn in Cammer-Sachen brauchte er lauter Pfaffen: Der Cardinal le Vallette war sein General, so konnte er nicht reussiren. Jetzt wird nicht gefragt werden, was inspecie ein guter Ministre, ein guter Knecht, ein guter Hand- wercks-Mann etc. doch wird von jeden etwas gedacht werden. zweck, Mitteln, Hindernissen etc. des häußli- chen Standes. §. 1. Dieser §. zeiget die connexion mit dem §. praeced. Es sagt bey
Cap. V. ſehr politiſch beſchrieben, und es deßwegen gethan, damit Louis XIV. ſichdarnach richten moͤge, hat darinnen gewieſen, was Henricus IV. vor Be- diente gehabt in œconomiſchen Sachen, in Cammer-Sachen, in Mili- tair-Sachen. Er hat Leute gehabt, ſo die Handlung verſtanden, da ſagt Perefix, hieraus koͤnne man ſehen, daß er ein kluger Koͤnig geweſen. Denn hat ein Fuͤrſt einen prodigum zu ſeinen Cameraliſten, einen ſot zu ſeinen General, ſo iſt es elend mit ihm beſchaffen, und ſiehet man, daß er kein jugement hat. Den Cardinal Richelieu hat man vor einen gu- ten Mann gehalten, weil er aber keine rechte Leute choiſiret, denn in Cammer-Sachen brauchte er lauter Pfaffen: Der Cardinal le Vallette war ſein General, ſo konnte er nicht reuſſiren. Jetzt wird nicht gefragt werden, was inſpecie ein guter Miniſtre, ein guter Knecht, ein guter Hand- wercks-Mann ꝛc. doch wird von jeden etwas gedacht werden. zweck, Mitteln, Hinderniſſen ꝛc. des haͤußli- chen Standes. §. 1. Dieſer §. zeiget die connexion mit dem §. præced. Es ſagt bey
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0166" n="146"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g"><hi rendition="#k">Cap</hi></hi>. V.</hi></fw><lb/> ſehr politiſch beſchrieben, und es deßwegen gethan, damit <hi rendition="#aq">Louis XIV.</hi> ſich<lb/> darnach richten moͤge, hat darinnen gewieſen, was <hi rendition="#aq">Henricus IV.</hi> vor Be-<lb/> diente gehabt in <hi rendition="#aq">œconomi</hi>ſchen Sachen, in Cammer-Sachen, in <hi rendition="#aq">Mili-<lb/> tair-</hi>Sachen. Er hat Leute gehabt, ſo die Handlung verſtanden, da<lb/> ſagt <hi rendition="#aq">Perefix,</hi> hieraus koͤnne man ſehen, daß er ein kluger Koͤnig geweſen.<lb/> Denn hat ein Fuͤrſt einen <hi rendition="#aq">prodigum</hi> zu ſeinen <hi rendition="#aq">Camerali</hi>ſten, einen <hi rendition="#aq">ſot</hi><lb/> zu ſeinen <hi rendition="#aq">General,</hi> ſo iſt es elend mit ihm beſchaffen, und ſiehet man, daß<lb/> er kein <hi rendition="#aq">jugement</hi> hat. Den Cardinal <hi rendition="#aq">Richelieu</hi> hat man vor einen gu-<lb/> ten Mann gehalten, weil er aber keine rechte Leute <hi rendition="#aq">choiſi</hi>ret, denn in<lb/> Cammer-Sachen brauchte er lauter Pfaffen: Der Cardinal <hi rendition="#aq">le Vallette</hi><lb/> war ſein <hi rendition="#aq">General,</hi> ſo konnte er nicht <hi rendition="#aq">reuſſi</hi>ren. Jetzt wird nicht gefragt<lb/> werden, was <hi rendition="#aq">inſpecie</hi> ein guter <hi rendition="#aq">Miniſtre,</hi> ein guter Knecht, ein guter Hand-<lb/> wercks-Mann ꝛc. doch wird von jeden etwas gedacht werden.</p><lb/> <note place="left">Von dem End-<lb/> zweck, Mitteln,<lb/> Hinderniſſen<lb/> ꝛc. des haͤußli-<lb/> chen Standes.</note> <p>§. 1. Dieſer §. zeiget die <hi rendition="#aq">connexion</hi> mit dem §. <hi rendition="#aq">præced</hi>. Es ſagt<lb/> der <hi rendition="#aq">Autor,</hi> daß bisher <hi rendition="#aq">en general</hi> gewieſen worden, was einer zu <hi rendition="#aq">obſer-<lb/> vi</hi>ren habe, <hi rendition="#aq">ratione felicitatis conſequendæ & conſervandæ</hi>; nun aber ge-<lb/> het er <hi rendition="#aq">ad ſpecialia</hi>. Weil nun <hi rendition="#aq">ſocietas domeſtica</hi> das meiſte ausmachet<lb/> bey der Republic, ſo iſt faſt kein eintziger <hi rendition="#aq">Scriptor Politicus,</hi> der nicht et-<lb/> was von der <hi rendition="#aq">ſocietate domeſtica</hi> ſollte beruͤhret haben: Denn es kan<lb/> ohnmoͤglich ſeyn, <hi rendition="#aq">ut res publica ſalva permaneat,</hi> und ihren <hi rendition="#aq">ſcopum</hi> erhal-<lb/> ten koͤnnen, wenn nicht in dem <hi rendition="#aq">corpore magno reipublicæ</hi> die kleinen <hi rendition="#aq">ſo-<lb/> cietates en bon ordre</hi>. Was iſt das vor eine Republic, wo keine <hi rendition="#aq">œco-<lb/> nomie,</hi> kein <hi rendition="#aq">agricola ſapiens,</hi> kein <hi rendition="#aq">pater familias ſapiens</hi>? Wo das <hi rendition="#aq">fun-<lb/> dament</hi> mangelt, da faͤllt endlich der gantze Bau uͤbern Hauffen. Es<lb/> muß <hi rendition="#aq">unaquæque ſocietas parva</hi> mit der Republic <hi rendition="#aq">conſpiri</hi>ren; Ein jeder<lb/> Hauß-Vater muß ſuchen, daß in ſeiner <hi rendition="#aq">ſocietate parva</hi> eine <hi rendition="#aq">harmonie</hi>;<lb/> ſonſt wird dasjenige, was man ſich von der Gluͤckſeligkeit eines groſſen<lb/> Staats verſpricht, zu Waſſer gemacht. Daher iſt kein Regent, wel-<lb/> cher ſich nicht um den Hauß-Stand bekuͤmmert, und da gute Regeln<lb/> giebt. Iſt nun aber dieſes, daß groſſe Herren es ſelbſt thun, wer will<lb/> die Gelehrten verdencken, daß, da ſie auf <hi rendition="#aq">Univerſit</hi>aͤten lehren, von der<lb/> Kunſt zu regieren, ſie auch etwas von der <hi rendition="#aq">œconomie</hi> vorſtellig machen.<lb/> Ja, es waͤre zu wuͤnſchen, daß man ein <hi rendition="#aq">Collegium Oeconomicum</hi> hiel-<lb/> te, und nicht <hi rendition="#aq">in generalibus</hi> ſtehen bliebe, ſondern zeigte, was bey denen<lb/> Haußhaltungen in Staͤdten und auf dem Lande zu <hi rendition="#aq">obſervi</hi>ren; hernach<lb/> koͤnnte man auch von einer jeden <hi rendition="#aq">profesſion</hi> etwas ſagen. Man hat<lb/> heut zu Tage von Handwercks-Sachen viele ſchoͤne Buͤcher, wir haben<lb/> Buͤcher von Goldſchmieden, Seiffenſiedern, vom Wollen-Handel, Bier-<lb/> brauen ꝛc. Man kan auch Buͤcher leſen, worinnen der Betrug, welcher<lb/> <fw place="bottom" type="catch">bey</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [146/0166]
Cap. V.
ſehr politiſch beſchrieben, und es deßwegen gethan, damit Louis XIV. ſich
darnach richten moͤge, hat darinnen gewieſen, was Henricus IV. vor Be-
diente gehabt in œconomiſchen Sachen, in Cammer-Sachen, in Mili-
tair-Sachen. Er hat Leute gehabt, ſo die Handlung verſtanden, da
ſagt Perefix, hieraus koͤnne man ſehen, daß er ein kluger Koͤnig geweſen.
Denn hat ein Fuͤrſt einen prodigum zu ſeinen Cameraliſten, einen ſot
zu ſeinen General, ſo iſt es elend mit ihm beſchaffen, und ſiehet man, daß
er kein jugement hat. Den Cardinal Richelieu hat man vor einen gu-
ten Mann gehalten, weil er aber keine rechte Leute choiſiret, denn in
Cammer-Sachen brauchte er lauter Pfaffen: Der Cardinal le Vallette
war ſein General, ſo konnte er nicht reuſſiren. Jetzt wird nicht gefragt
werden, was inſpecie ein guter Miniſtre, ein guter Knecht, ein guter Hand-
wercks-Mann ꝛc. doch wird von jeden etwas gedacht werden.
§. 1. Dieſer §. zeiget die connexion mit dem §. præced. Es ſagt
der Autor, daß bisher en general gewieſen worden, was einer zu obſer-
viren habe, ratione felicitatis conſequendæ & conſervandæ; nun aber ge-
het er ad ſpecialia. Weil nun ſocietas domeſtica das meiſte ausmachet
bey der Republic, ſo iſt faſt kein eintziger Scriptor Politicus, der nicht et-
was von der ſocietate domeſtica ſollte beruͤhret haben: Denn es kan
ohnmoͤglich ſeyn, ut res publica ſalva permaneat, und ihren ſcopum erhal-
ten koͤnnen, wenn nicht in dem corpore magno reipublicæ die kleinen ſo-
cietates en bon ordre. Was iſt das vor eine Republic, wo keine œco-
nomie, kein agricola ſapiens, kein pater familias ſapiens? Wo das fun-
dament mangelt, da faͤllt endlich der gantze Bau uͤbern Hauffen. Es
muß unaquæque ſocietas parva mit der Republic conſpiriren; Ein jeder
Hauß-Vater muß ſuchen, daß in ſeiner ſocietate parva eine harmonie;
ſonſt wird dasjenige, was man ſich von der Gluͤckſeligkeit eines groſſen
Staats verſpricht, zu Waſſer gemacht. Daher iſt kein Regent, wel-
cher ſich nicht um den Hauß-Stand bekuͤmmert, und da gute Regeln
giebt. Iſt nun aber dieſes, daß groſſe Herren es ſelbſt thun, wer will
die Gelehrten verdencken, daß, da ſie auf Univerſitaͤten lehren, von der
Kunſt zu regieren, ſie auch etwas von der œconomie vorſtellig machen.
Ja, es waͤre zu wuͤnſchen, daß man ein Collegium Oeconomicum hiel-
te, und nicht in generalibus ſtehen bliebe, ſondern zeigte, was bey denen
Haußhaltungen in Staͤdten und auf dem Lande zu obſerviren; hernach
koͤnnte man auch von einer jeden profesſion etwas ſagen. Man hat
heut zu Tage von Handwercks-Sachen viele ſchoͤne Buͤcher, wir haben
Buͤcher von Goldſchmieden, Seiffenſiedern, vom Wollen-Handel, Bier-
brauen ꝛc. Man kan auch Buͤcher leſen, worinnen der Betrug, welcher
bey
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/166 |
Zitationshilfe: | Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733, S. 146. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/166>, abgerufen am 01.09.2024. |