Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vorrede.

Althusii Politicam zu Herborn. 1655 in 8vo gedruckt/ wolten eini-
ge sonsten aestimiren/ doch kann ich die grosse Herrlichkeit darinn nicht
ersehen. Besser ist Balthasaris Cellarii Politica succincta zu Jena
1653 in 8./ welcher beyzufügen Ioannis Christophori Beccmanni
Meditationes Politicae zu Franckfurth an der Oder 1679 in 8./ weil
sich dieselben mehr nach unsern teutschen Zustand richten. Iohannis
Friderici Hornii Architectonica Politica, vormahls zu Utrecht
1663 in 12, und nachgehends zu Franckfurth 1672 gedruckt/ ist un-
vollkommen und gar nicht accurat, will auch viele Neuerungen ma-
chen/ wozu sich der gute Mann schlecht schickte. Daniel Clasenii Po-
litica zu Magdeburg 1655 in 8. ist sehr deutlich/ und mit gar leidlichen
Historifchen Exempeln abgefaßt/ daher es unter denen Alten noch vor
eine von den besten zu nennen. Georgii Schoenborneri Politicam
wollen einige wegen derer aus dem Staats-Recht eingewischten Ma-
terien loben/ wenn nur erst der liebe Mann das Staats-Recht selber
recht verstanden hätte. Christiani Matthiae Systema politicum
1678 in 4. dienet mehr zum disputiren als sonsten/ und hat mir schlech-
ten Trost gegeben. Henningii Arnisaei relectiones politicae zu Straß-
burg 1648. in 4. sind unvollkommen/ und wollen vieles aus der
Antiquitaet beweisen/ welches sich aber öffters reimet/ als wie die
Faust auf ein Auge. Christophorus Besoldus in opere politico zu
Franckfurth 1617 in 4. und zu Straßburg 1641. in 4. hat mehr
auf gewisse speciel-Puncte in seinen Dissertationibus daselbsten ge-
sehen/ als daß er ein rechtes Systema hätte aufsetzen sollen: Er ist
zwar in einigen Sachen ziemlich zu gebrauchen/ allein er hat sich all-
zusehr an einige vorausgesetzte Reguln gebunden/ da man die Po-
litic vielmehr aus tüchtigen rationibus und Historischen Exempeln
herleiten muß. Marcus Zuerius Boxhornius in institutionibus po-
liticis zu Amsterdam 1663 in 12./ worüber auch Georgius Hornius
zu Leipzig 1657 in 12. Noten heraus gegeben/ desgleichen Adrianus
Houtyn in politica contracta generali in Grafenhag 1681 in 8. ha-
ben etwas allzufrey und theils bey unsern Teutschen gefährliche
Meynungen/ u. werden bey nahe unter diejenigen gezehlet/ welche die

Mo-

Vorrede.

Althuſii Politicam zu Herborn. 1655 in 8vo gedruckt/ wolten eini-
ge ſonſten æſtimiren/ doch kann ich die groſſe Herrlichkeit darinn nicht
erſehen. Beſſer iſt Balthaſaris Cellarii Politica ſuccincta zu Jena
1653 in 8./ welcher beyzufuͤgen Ioannis Chriſtophori Beccmanni
Meditationes Politicæ zu Franckfurth an der Oder 1679 in 8./ weil
ſich dieſelben mehr nach unſern teutſchen Zuſtand richten. Iohannis
Friderici Hornii Architectonica Politica, vormahls zu Utrecht
1663 in 12, und nachgehends zu Franckfurth 1672 gedruckt/ iſt un-
vollkommen und gar nicht accurat, will auch viele Neuerungen ma-
chen/ wozu ſich der gute Mann ſchlecht ſchickte. Daniel Claſenii Po-
litica zu Magdeburg 1655 in 8. iſt ſehr deutlich/ und mit gar leidlichen
Hiſtorifchen Exempeln abgefaßt/ daher es unter denen Alten noch vor
eine von den beſten zu nennen. Georgii Schoenborneri Politicam
wollen einige wegen derer aus dem Staats-Recht eingewiſchten Ma-
terien loben/ wenn nur erſt der liebe Mann das Staats-Recht ſelber
recht verſtanden haͤtte. Chriſtiani Matthiæ Syſtema politicum
1678 in 4. dienet mehr zum diſputiren als ſonſten/ und hat mir ſchlech-
ten Troſt gegeben. Henningii Arniſæi relectiones politicæ zu Straß-
burg 1648. in 4. ſind unvollkommen/ und wollen vieles aus der
Antiquitæt beweiſen/ welches ſich aber oͤffters reimet/ als wie die
Fauſt auf ein Auge. Chriſtophorus Beſoldus in opere politico zu
Franckfurth 1617 in 4. und zu Straßburg 1641. in 4. hat mehr
auf gewiſſe ſpeciel-Puncte in ſeinen Diſſertationibus daſelbſten ge-
ſehen/ als daß er ein rechtes Syſtema hätte aufſetzen ſollen: Er iſt
zwar in einigen Sachen ziemlich zu gebrauchen/ allein er hat ſich all-
zuſehr an einige vorausgeſetzte Reguln gebunden/ da man die Po-
litic vielmehr aus tuͤchtigen rationibus und Hiſtoriſchen Exempeln
herleiten muß. Marcus Zuerius Boxhornius in inſtitutionibus po-
liticis zu Amſterdam 1663 in 12./ woruͤber auch Georgius Hornius
zu Leipzig 1657 in 12. Noten heraus gegeben/ desgleichen Adrianus
Houtyn in politica contracta generali in Grafenhag 1681 in 8. ha-
ben etwas allzufrey und theils bey unſern Teutſchen gefaͤhrliche
Meynungen/ u. werden bey nahe unter diejenigen gezehlet/ welche die

Mo-

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div type="preface" n="1">
        <p><pb facs="#f0014" n="10"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Vorrede.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">Althu&#x017F;ii Politicam</hi> zu Herborn. 1655 <hi rendition="#aq">in 8vo</hi> gedruckt/ wolten eini-<lb/>
ge &#x017F;on&#x017F;ten <hi rendition="#aq">æ&#x017F;timi</hi>ren/ doch kann ich die gro&#x017F;&#x017F;e Herrlichkeit darinn nicht<lb/>
er&#x017F;ehen. Be&#x017F;&#x017F;er i&#x017F;t <hi rendition="#aq">Baltha&#x017F;aris Cellarii Politica &#x017F;uccincta</hi> zu Jena<lb/>
1653 <hi rendition="#aq">in</hi> 8./ welcher beyzufu&#x0364;gen <hi rendition="#aq">Ioannis Chri&#x017F;tophori Beccmanni<lb/>
Meditationes Politicæ</hi> zu Franckfurth an der Oder 1679 <hi rendition="#aq">in</hi> 8./ weil<lb/>
&#x017F;ich die&#x017F;elben mehr nach un&#x017F;ern teut&#x017F;chen Zu&#x017F;tand richten. <hi rendition="#aq">Iohannis<lb/>
Friderici Hornii Architectonica Politica,</hi> vormahls zu Utrecht<lb/>
1663 <hi rendition="#aq">in</hi> 12, und nachgehends zu Franckfurth 1672 gedruckt/ i&#x017F;t un-<lb/>
vollkommen und gar nicht <hi rendition="#aq">accurat,</hi> will auch viele Neuerungen ma-<lb/>
chen/ wozu &#x017F;ich der gute Mann &#x017F;chlecht &#x017F;chickte. <hi rendition="#aq">Daniel Cla&#x017F;enii Po-<lb/>
litica</hi> zu Magdeburg 1655 <hi rendition="#aq">in</hi> 8. i&#x017F;t &#x017F;ehr deutlich/ und mit gar leidlichen<lb/>
Hi&#x017F;torifchen Exempeln abgefaßt/ daher es unter denen Alten noch vor<lb/>
eine von den be&#x017F;ten zu nennen. <hi rendition="#aq">Georgii Schoenborneri Politicam</hi><lb/>
wollen einige wegen derer aus dem Staats-Recht eingewi&#x017F;chten Ma-<lb/>
terien loben/ wenn nur er&#x017F;t der liebe Mann das Staats-Recht &#x017F;elber<lb/>
recht ver&#x017F;tanden ha&#x0364;tte. <hi rendition="#aq">Chri&#x017F;tiani Matthiæ Sy&#x017F;tema politicum<lb/>
1678 in</hi> 4. dienet mehr zum <hi rendition="#aq">di&#x017F;puti</hi>ren als &#x017F;on&#x017F;ten/ und hat mir &#x017F;chlech-<lb/>
ten Tro&#x017F;t gegeben. <hi rendition="#aq">Henningii Arni&#x017F;æi relectiones politicæ</hi> zu Straß-<lb/>
burg 1648. <hi rendition="#aq">in</hi> 4. &#x017F;ind unvollkommen/ und wollen vieles aus der<lb/><hi rendition="#aq">Antiquitæt</hi> bewei&#x017F;en/ welches &#x017F;ich aber o&#x0364;ffters reimet/ als wie die<lb/>
Fau&#x017F;t auf ein Auge. <hi rendition="#aq">Chri&#x017F;tophorus Be&#x017F;oldus in opere politico</hi> zu<lb/>
Franckfurth 1617 <hi rendition="#aq">in</hi> 4. und zu Straßburg 1641. in 4. hat mehr<lb/>
auf gewi&#x017F;&#x017F;e <hi rendition="#aq">&#x017F;peciel</hi>-Puncte in &#x017F;einen <hi rendition="#aq">Di&#x017F;&#x017F;ertationibus</hi> da&#x017F;elb&#x017F;ten ge-<lb/>
&#x017F;ehen/ als daß er ein rechtes <hi rendition="#aq">Sy&#x017F;tema</hi> hätte auf&#x017F;etzen &#x017F;ollen: Er i&#x017F;t<lb/>
zwar in einigen Sachen ziemlich zu gebrauchen/ allein er hat &#x017F;ich all-<lb/>
zu&#x017F;ehr an einige vorausge&#x017F;etzte Reguln gebunden/ da man die Po-<lb/>
litic vielmehr aus tu&#x0364;chtigen <hi rendition="#aq">rationibus</hi> und Hi&#x017F;tori&#x017F;chen Exempeln<lb/>
herleiten muß. <hi rendition="#aq">Marcus Zuerius Boxhornius in in&#x017F;titutionibus po-<lb/>
liticis</hi> zu Am&#x017F;terdam 1663 <hi rendition="#aq">in</hi> 12./ woru&#x0364;ber auch <hi rendition="#aq">Georgius Hornius</hi><lb/>
zu Leipzig 1657 <hi rendition="#aq">in</hi> 12. Noten heraus gegeben/ desgleichen <hi rendition="#aq">Adrianus<lb/>
Houtyn in politica contracta generali</hi> in Grafenhag 1681 <hi rendition="#aq">in</hi> 8. ha-<lb/>
ben etwas allzufrey und theils bey un&#x017F;ern Teut&#x017F;chen gefa&#x0364;hrliche<lb/>
Meynungen/ u. werden bey nahe unter diejenigen gezehlet/ welche die<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Mo-</fw><lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[10/0014] Vorrede. Althuſii Politicam zu Herborn. 1655 in 8vo gedruckt/ wolten eini- ge ſonſten æſtimiren/ doch kann ich die groſſe Herrlichkeit darinn nicht erſehen. Beſſer iſt Balthaſaris Cellarii Politica ſuccincta zu Jena 1653 in 8./ welcher beyzufuͤgen Ioannis Chriſtophori Beccmanni Meditationes Politicæ zu Franckfurth an der Oder 1679 in 8./ weil ſich dieſelben mehr nach unſern teutſchen Zuſtand richten. Iohannis Friderici Hornii Architectonica Politica, vormahls zu Utrecht 1663 in 12, und nachgehends zu Franckfurth 1672 gedruckt/ iſt un- vollkommen und gar nicht accurat, will auch viele Neuerungen ma- chen/ wozu ſich der gute Mann ſchlecht ſchickte. Daniel Claſenii Po- litica zu Magdeburg 1655 in 8. iſt ſehr deutlich/ und mit gar leidlichen Hiſtorifchen Exempeln abgefaßt/ daher es unter denen Alten noch vor eine von den beſten zu nennen. Georgii Schoenborneri Politicam wollen einige wegen derer aus dem Staats-Recht eingewiſchten Ma- terien loben/ wenn nur erſt der liebe Mann das Staats-Recht ſelber recht verſtanden haͤtte. Chriſtiani Matthiæ Syſtema politicum 1678 in 4. dienet mehr zum diſputiren als ſonſten/ und hat mir ſchlech- ten Troſt gegeben. Henningii Arniſæi relectiones politicæ zu Straß- burg 1648. in 4. ſind unvollkommen/ und wollen vieles aus der Antiquitæt beweiſen/ welches ſich aber oͤffters reimet/ als wie die Fauſt auf ein Auge. Chriſtophorus Beſoldus in opere politico zu Franckfurth 1617 in 4. und zu Straßburg 1641. in 4. hat mehr auf gewiſſe ſpeciel-Puncte in ſeinen Diſſertationibus daſelbſten ge- ſehen/ als daß er ein rechtes Syſtema hätte aufſetzen ſollen: Er iſt zwar in einigen Sachen ziemlich zu gebrauchen/ allein er hat ſich all- zuſehr an einige vorausgeſetzte Reguln gebunden/ da man die Po- litic vielmehr aus tuͤchtigen rationibus und Hiſtoriſchen Exempeln herleiten muß. Marcus Zuerius Boxhornius in inſtitutionibus po- liticis zu Amſterdam 1663 in 12./ woruͤber auch Georgius Hornius zu Leipzig 1657 in 12. Noten heraus gegeben/ desgleichen Adrianus Houtyn in politica contracta generali in Grafenhag 1681 in 8. ha- ben etwas allzufrey und theils bey unſern Teutſchen gefaͤhrliche Meynungen/ u. werden bey nahe unter diejenigen gezehlet/ welche die Mo-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/14
Zitationshilfe:	Gundling, Nicolaus Hieronymus: Discovrs über Weyl. Herrn D. Io. Franc. Bvddei [...] Philosophiæ Practicæ Part. III. Die Politic. Frankfurt (Main) u. a., 1733, S. 10. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/gundling_discours_1733/14>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.