Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792.Von dem Eigenthum und Gebiete der Völker sibus occupando suum faciet. Graswinckel Vindic.adv. Burgum c. II. p. 189. c. 13. p. 219. c. 16. p. 227. und 232. Aber iener doppelte Zweck kan durch Flotten und Besetzung der Küsten mit Kanonen ohnstrei- tig eben so gut erhalten werden, als durch Einzäu- nung etc. die beim Meere selten möglich ist. d] Hierüber hatten die Völkerrechtslehrer der vorigen Zeiten gar verschiedene Meinungen. Man setzte die Grenzen des Eigenthums auf sechzig, hundert und mehr Meilen, auf zwey Tagereisen, so weit das Meer übersehen wer- den kann etc. Der heutige Grundsatz der europäischen Nazionen ist zwar nicht algemein ausdrücklich, aber doch von den meisten stilschweigend anerkannt. Am richtig- sten urtheilt hiervon Bynckershoeck de domin. mar. c. 2. Existimem itaque eo vsque possessionem maris proximi videri porrigendum, quousque continenti potest haberl subditum; eo quippe modo, quamvis non perpetuo navigetur, recte tamen defenditur & servatur possessio iure quaesita: neque enim ambigen- dum est, eum possidere continuo, qui ita rem tenet, vt alius eo invito tenere non possit. Vnde domi- nium maris proximi non vltra concedimus quam e terra illi imperari potest & tamen eo vsque; nulla siquidem sit ratio, quum mare quod in alicuius im- perio est & potestate, minus eiusdem esse dicamus, quam fossam in eius territorio -- Quare omnium videtur rectius, eo potestatem terrae extendi, quous- que tormenta exploduntur, eatenus quippe cum im- perare tum possidere videmur. M. vergl. Ickstatt L. III. c. 1. §. 15. Schol. Mosers Grunds. des europ. V. N. in Fr. Zeit. 4. B. 1. K. §. 3. dessen erste Grundlehren K. 6. §. 23. 24. dessen Versuch 5. Th. S. 486. Neyron §. 266. S. 239. Martens a. a. O. §. 122. v. Cancrin 1. Abh. 2. K. §. 65. S. 51. e] Die
Von dem Eigenthum und Gebiete der Voͤlker ſibus occupando ſuum faciet. Graswinckel Vindic.adv. Burgum c. II. p. 189. c. 13. p. 219. c. 16. p. 227. und 232. Aber iener doppelte Zweck kan durch Flotten und Beſetzung der Kuͤſten mit Kanonen ohnſtrei- tig eben ſo gut erhalten werden, als durch Einzaͤu- nung ꝛc. die beim Meere ſelten moͤglich iſt. d] Hieruͤber hatten die Voͤlkerrechtslehrer der vorigen Zeiten gar verſchiedene Meinungen. Man ſetzte die Grenzen des Eigenthums auf ſechzig, hundert und mehr Meilen, auf zwey Tagereiſen, ſo weit das Meer uͤberſehen wer- den kann ꝛc. Der heutige Grundſatz der europaͤiſchen Nazionen iſt zwar nicht algemein ausdruͤcklich, aber doch von den meiſten ſtilſchweigend anerkannt. Am richtig- ſten urtheilt hiervon Bynckershoeck de domin. mar. c. 2. Exiſtimem itaque eo vsque poſſeſſionem maris proximi videri porrigendum, quousque continenti poteſt haberl ſubditum; eo quippe modo, quamvis non perpetuo navigetur, recte tamen defenditur & ſervatur poſſeſſio iure quaeſita: neque enim ambigen- dum eſt, eum poſſidere continuo, qui ita rem tenet, vt alius eo invito tenere non poſſit. Vnde domi- nium maris proximi non vltra concedimus quam e terra illi imperari poteſt & tamen eo vsque; nulla ſiquidem ſit ratio, quum mare quod in alicuius im- perio eſt & poteſtate, minus eiusdem eſſe dicamus, quam foſſam in eius territorio — Quare omnium videtur rectius, eo poteſtatem terrae extendi, quous- que tormenta exploduntur, eatenus quippe cum im- perare tum poſſidere videmur. M. vergl. Ickſtatt L. III. c. 1. §. 15. Schol. Moſers Grundſ. des europ. V. N. in Fr. Zeit. 4. B. 1. K. §. 3. deſſen erſte Grundlehren K. 6. §. 23. 24. deſſen Verſuch 5. Th. S. 486. Neyron §. 266. S. 239. Martens a. a. O. §. 122. v. Cancrin 1. Abh. 2. K. §. 65. S. 51. e] Die
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <note place="end" n="c]"><pb facs="#f0066" n="52"/><fw place="top" type="header">Von dem Eigenthum und Gebiete der Voͤlker</fw><lb/><hi rendition="#aq">ſibus occupando ſuum faciet. <hi rendition="#i">Graswinckel</hi> Vindic.<lb/> adv. Burgum c. II. p. 189. c. 13. p. 219. c. 16. p.</hi><lb/> 227. und 232. Aber iener doppelte Zweck kan durch<lb/> Flotten und Beſetzung der Kuͤſten mit Kanonen ohnſtrei-<lb/> tig eben ſo gut erhalten werden, als durch Einzaͤu-<lb/> nung ꝛc. die beim Meere ſelten moͤglich iſt.</note><lb/> <note place="end" n="d]">Hieruͤber hatten die Voͤlkerrechtslehrer der vorigen Zeiten<lb/> gar verſchiedene Meinungen. Man ſetzte die Grenzen<lb/> des Eigenthums auf ſechzig, hundert und mehr Meilen,<lb/> auf zwey Tagereiſen, ſo weit das Meer uͤberſehen wer-<lb/> den kann ꝛc. Der heutige Grundſatz der europaͤiſchen<lb/> Nazionen iſt zwar nicht algemein ausdruͤcklich, aber doch<lb/> von den meiſten ſtilſchweigend anerkannt. Am richtig-<lb/> ſten urtheilt hiervon <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Bynckershoeck</hi> de domin. mar.<lb/> c. 2. Exiſtimem itaque eo vsque poſſeſſionem maris<lb/> proximi videri porrigendum, quousque continenti<lb/> poteſt haberl ſubditum; eo quippe modo, quamvis<lb/> non perpetuo navigetur, recte tamen defenditur &<lb/> ſervatur poſſeſſio iure quaeſita: neque enim ambigen-<lb/> dum eſt, eum poſſidere continuo, qui ita rem tenet,<lb/> vt alius eo invito tenere non poſſit. Vnde domi-<lb/> nium maris proximi non vltra concedimus quam<lb/> e terra illi imperari poteſt & tamen eo vsque; nulla<lb/> ſiquidem ſit ratio, quum mare quod in alicuius im-<lb/> perio eſt & poteſtate, minus eiusdem eſſe dicamus,<lb/> quam foſſam in eius territorio — Quare omnium<lb/> videtur rectius, eo poteſtatem terrae extendi, quous-<lb/> que tormenta exploduntur, eatenus quippe cum im-<lb/> perare tum poſſidere videmur.</hi> M. vergl. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ickſtatt</hi> L.<lb/> III. c. 1. §. 15. Schol.</hi> <hi rendition="#fr">Moſers</hi> Grundſ. des europ.<lb/> V. N. in Fr. Zeit. 4. B. 1. K. §. 3. <hi rendition="#fr">deſſen</hi> erſte<lb/> Grundlehren K. 6. §. 23. 24. <hi rendition="#fr">deſſen</hi> Verſuch 5. Th.<lb/> S. 486. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Neyron</hi></hi> §. 266. S. 239. <hi rendition="#fr">Martens</hi> a.<lb/> a. O. §. 122. v. <hi rendition="#fr">Cancrin</hi> 1. Abh. 2. K. §. 65.<lb/> S. 51.</note><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">e</hi></hi>] Die</fw><lb/> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [52/0066]
Von dem Eigenthum und Gebiete der Voͤlker
c]
ſibus occupando ſuum faciet. Graswinckel Vindic.
adv. Burgum c. II. p. 189. c. 13. p. 219. c. 16. p.
227. und 232. Aber iener doppelte Zweck kan durch
Flotten und Beſetzung der Kuͤſten mit Kanonen ohnſtrei-
tig eben ſo gut erhalten werden, als durch Einzaͤu-
nung ꝛc. die beim Meere ſelten moͤglich iſt.
d] Hieruͤber hatten die Voͤlkerrechtslehrer der vorigen Zeiten
gar verſchiedene Meinungen. Man ſetzte die Grenzen
des Eigenthums auf ſechzig, hundert und mehr Meilen,
auf zwey Tagereiſen, ſo weit das Meer uͤberſehen wer-
den kann ꝛc. Der heutige Grundſatz der europaͤiſchen
Nazionen iſt zwar nicht algemein ausdruͤcklich, aber doch
von den meiſten ſtilſchweigend anerkannt. Am richtig-
ſten urtheilt hiervon Bynckershoeck de domin. mar.
c. 2. Exiſtimem itaque eo vsque poſſeſſionem maris
proximi videri porrigendum, quousque continenti
poteſt haberl ſubditum; eo quippe modo, quamvis
non perpetuo navigetur, recte tamen defenditur &
ſervatur poſſeſſio iure quaeſita: neque enim ambigen-
dum eſt, eum poſſidere continuo, qui ita rem tenet,
vt alius eo invito tenere non poſſit. Vnde domi-
nium maris proximi non vltra concedimus quam
e terra illi imperari poteſt & tamen eo vsque; nulla
ſiquidem ſit ratio, quum mare quod in alicuius im-
perio eſt & poteſtate, minus eiusdem eſſe dicamus,
quam foſſam in eius territorio — Quare omnium
videtur rectius, eo poteſtatem terrae extendi, quous-
que tormenta exploduntur, eatenus quippe cum im-
perare tum poſſidere videmur. M. vergl. Ickſtatt L.
III. c. 1. §. 15. Schol. Moſers Grundſ. des europ.
V. N. in Fr. Zeit. 4. B. 1. K. §. 3. deſſen erſte
Grundlehren K. 6. §. 23. 24. deſſen Verſuch 5. Th.
S. 486. Neyron §. 266. S. 239. Martens a.
a. O. §. 122. v. Cancrin 1. Abh. 2. K. §. 65.
S. 51.
e] Die
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |