Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und andern Ehrenzeichen der Regenten.

oder Könige von Rußland hatten zwar längst den Titel:
Autocrator, welcher im Griechischen eben so viel, als
Imperator bedeutet, [wiewohl die römischen Kaiser
diese Uebersetzung nicht dulten wolten] geführt, nah-
men aber 1721. den Kaisertitel förmlich an d]. An-
dere europäische Souverains als Spanien, Frankreich,
Grosbritannien, legten sich ehedem zwar zuweilen eben-
fals den kaiserlichen Titel bey und pflegen sich dessen
noch, aber nicht gegen andere europäische Nazionen,
sondern nur in Verhandlungen mit einigen Asiatischen
und Africanischen Fürsten zu bedienen, und erhalten
solchen von ihnen wieder e].

a] Daher auch der blosse Titel: Kaiser ohne Zusatz ge-
wöhnlich den römischen Kaiser anzeigt. s. Mosers
Beitr. in Frzeit. 1. Th. S. 377.

b] Rudolph II. und Achmet I. errichteten diesen Vergleich.
Mosers Staatsrecht 3. Th. S. 22.

c] Ebendesselben Völkerrecht in Frzeit. S. 107. ff. und
ausw. Staatsr. S. 9. f.

d] Joh. Jac. Mosers Reflexiones über derer Russischen
Monarchen-Titel eines Autocratoris; in dessen Neben-
stunden Anh. zum 2ten Th. S. 285.
Ev. Otto tract. de titulo imperatoris Russorum. Vltraj.
1722. Hal. 1724.
Mart. Schmeizel orat. de imperatoris titulo, quem
Czaarus Russorum sibi dari praetendit. Ien.
1722. 4.
Politisches Bedenken über die Frage: ob der kaiserliche
Titel und Namen, unbeschadet Kaiserlicher Majestät
und des römischen Reichs allerhöchster Würde, nicht
weniger der christlichen Könige und freien Staaten
Vorrecht und Interesse, dem Czaar communiciret wer-
den könne? verfasset von F. L. N. D. d. B. [Frid.
Lud. Nob. Dom. de Berger] 1722. 4.

E e 5

und andern Ehrenzeichen der Regenten.

oder Koͤnige von Rußland hatten zwar laͤngſt den Titel:
Autocrator, welcher im Griechiſchen eben ſo viel, als
Imperator bedeutet, [wiewohl die roͤmiſchen Kaiſer
dieſe Ueberſetzung nicht dulten wolten] gefuͤhrt, nah-
men aber 1721. den Kaiſertitel foͤrmlich an d]. An-
dere europaͤiſche Souverains als Spanien, Frankreich,
Grosbritannien, legten ſich ehedem zwar zuweilen eben-
fals den kaiſerlichen Titel bey und pflegen ſich deſſen
noch, aber nicht gegen andere europaͤiſche Nazionen,
ſondern nur in Verhandlungen mit einigen Aſiatiſchen
und Africaniſchen Fuͤrſten zu bedienen, und erhalten
ſolchen von ihnen wieder e].

a] Daher auch der bloſſe Titel: Kaiſer ohne Zuſatz ge-
woͤhnlich den roͤmiſchen Kaiſer anzeigt. ſ. Moſers
Beitr. in Frzeit. 1. Th. S. 377.

b] Rudolph II. und Achmet I. errichteten dieſen Vergleich.
Moſers Staatsrecht 3. Th. S. 22.

c] Ebendeſſelben Voͤlkerrecht in Frzeit. S. 107. ff. und
ausw. Staatsr. S. 9. f.

d] Joh. Jac. Moſers Reflexiones uͤber derer Ruſſiſchen
Monarchen-Titel eines Autocratoris; in deſſen Neben-
ſtunden Anh. zum 2ten Th. S. 285.
Ev. Otto tract. de titulo imperatoris Ruſſorum. Vltraj.
1722. Hal. 1724.
Mart. Schmeizel orat. de imperatoris titulo, quem
Czaarus Ruſſorum ſibi dari praetendit. Ien.
1722. 4.
Politiſches Bedenken uͤber die Frage: ob der kaiſerliche
Titel und Namen, unbeſchadet Kaiſerlicher Majeſtaͤt
und des roͤmiſchen Reichs allerhoͤchſter Wuͤrde, nicht
weniger der chriſtlichen Koͤnige und freien Staaten
Vorrecht und Intereſſe, dem Czaar communiciret wer-
den koͤnne? verfaſſet von F. L. N. D. d. B. [Frid.
Lud. Nob. Dom. de Berger] 1722. 4.

E e 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0455" n="441"/><fw place="top" type="header">und andern Ehrenzeichen der Regenten.</fw><lb/>
oder Ko&#x0364;nige von Rußland hatten zwar la&#x0364;ng&#x017F;t den Titel:<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Autocrator,</hi></hi> welcher im Griechi&#x017F;chen eben &#x017F;o viel, als<lb/><hi rendition="#aq">Imperator</hi> bedeutet, [wiewohl die ro&#x0364;mi&#x017F;chen Kai&#x017F;er<lb/>
die&#x017F;e Ueber&#x017F;etzung nicht dulten wolten] gefu&#x0364;hrt, nah-<lb/>
men aber 1721. den <hi rendition="#fr">Kai&#x017F;ertitel</hi> fo&#x0364;rmlich an <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">d</hi></hi>]. An-<lb/>
dere europa&#x0364;i&#x017F;che Souverains als Spanien, Frankreich,<lb/>
Grosbritannien, legten &#x017F;ich ehedem zwar zuweilen eben-<lb/>
fals den kai&#x017F;erlichen Titel bey und pflegen &#x017F;ich de&#x017F;&#x017F;en<lb/>
noch, aber nicht gegen andere europa&#x0364;i&#x017F;che Nazionen,<lb/>
&#x017F;ondern nur in Verhandlungen mit einigen A&#x017F;iati&#x017F;chen<lb/>
und Africani&#x017F;chen Fu&#x0364;r&#x017F;ten zu bedienen, und erhalten<lb/>
&#x017F;olchen von ihnen wieder <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">e</hi></hi>].</p><lb/>
            <note place="end" n="a]">Daher auch der blo&#x017F;&#x017F;e Titel: Kai&#x017F;er ohne Zu&#x017F;atz ge-<lb/>
wo&#x0364;hnlich den ro&#x0364;mi&#x017F;chen Kai&#x017F;er anzeigt. &#x017F;. <hi rendition="#fr">Mo&#x017F;ers</hi><lb/>
Beitr. in Frzeit. 1. Th. S. 377.</note><lb/>
            <note place="end" n="b]">Rudolph <hi rendition="#aq">II.</hi> und Achmet <hi rendition="#aq">I.</hi> errichteten die&#x017F;en Vergleich.<lb/><hi rendition="#fr">Mo&#x017F;ers</hi> Staatsrecht 3. Th. S. 22.</note><lb/>
            <note place="end" n="c]"><hi rendition="#fr">Ebende&#x017F;&#x017F;elben</hi> Vo&#x0364;lkerrecht in Frzeit. S. 107. ff. und<lb/>
ausw. Staatsr. S. 9. f.</note><lb/>
            <note place="end" n="d]">Joh. Jac. <hi rendition="#fr">Mo&#x017F;ers</hi> <hi rendition="#aq">Reflexiones</hi> u&#x0364;ber derer Ru&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen<lb/>
Monarchen-Titel eines <hi rendition="#aq">Autocratoris;</hi> in de&#x017F;&#x017F;en Neben-<lb/>
&#x017F;tunden Anh. zum 2ten Th. S. 285.<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">Ev. <hi rendition="#i">Otto</hi> tract. de titulo imperatoris Ru&#x017F;&#x017F;orum. Vltraj.<lb/>
1722. Hal.</hi> 1724.<lb/><hi rendition="#aq">Mart. <hi rendition="#i">Schmeizel</hi> orat. de imperatoris titulo, quem<lb/>
Czaarus Ru&#x017F;&#x017F;orum &#x017F;ibi dari praetendit. Ien.</hi><lb/>
1722. 4.<lb/>
Politi&#x017F;ches Bedenken u&#x0364;ber die Frage: ob der kai&#x017F;erliche<lb/>
Titel und Namen, unbe&#x017F;chadet Kai&#x017F;erlicher Maje&#x017F;ta&#x0364;t<lb/>
und des ro&#x0364;mi&#x017F;chen Reichs allerho&#x0364;ch&#x017F;ter Wu&#x0364;rde, nicht<lb/>
weniger der chri&#x017F;tlichen Ko&#x0364;nige und freien Staaten<lb/>
Vorrecht und Intere&#x017F;&#x017F;e, dem Czaar communiciret wer-<lb/>
den ko&#x0364;nne? verfa&#x017F;&#x017F;et von <hi rendition="#aq">F. L. N. D. <hi rendition="#k">d</hi>. B. [Frid.<lb/>
Lud. Nob. Dom. de <hi rendition="#i">Berger</hi>]</hi> 1722. 4.</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">E e 5</fw><fw place="bottom" type="catch">Burch.</fw><lb/></note>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[441/0455] und andern Ehrenzeichen der Regenten. oder Koͤnige von Rußland hatten zwar laͤngſt den Titel: Autocrator, welcher im Griechiſchen eben ſo viel, als Imperator bedeutet, [wiewohl die roͤmiſchen Kaiſer dieſe Ueberſetzung nicht dulten wolten] gefuͤhrt, nah- men aber 1721. den Kaiſertitel foͤrmlich an d]. An- dere europaͤiſche Souverains als Spanien, Frankreich, Grosbritannien, legten ſich ehedem zwar zuweilen eben- fals den kaiſerlichen Titel bey und pflegen ſich deſſen noch, aber nicht gegen andere europaͤiſche Nazionen, ſondern nur in Verhandlungen mit einigen Aſiatiſchen und Africaniſchen Fuͤrſten zu bedienen, und erhalten ſolchen von ihnen wieder e]. a] Daher auch der bloſſe Titel: Kaiſer ohne Zuſatz ge- woͤhnlich den roͤmiſchen Kaiſer anzeigt. ſ. Moſers Beitr. in Frzeit. 1. Th. S. 377. b] Rudolph II. und Achmet I. errichteten dieſen Vergleich. Moſers Staatsrecht 3. Th. S. 22. c] Ebendeſſelben Voͤlkerrecht in Frzeit. S. 107. ff. und ausw. Staatsr. S. 9. f. d] Joh. Jac. Moſers Reflexiones uͤber derer Ruſſiſchen Monarchen-Titel eines Autocratoris; in deſſen Neben- ſtunden Anh. zum 2ten Th. S. 285. Ev. Otto tract. de titulo imperatoris Ruſſorum. Vltraj. 1722. Hal. 1724. Mart. Schmeizel orat. de imperatoris titulo, quem Czaarus Ruſſorum ſibi dari praetendit. Ien. 1722. 4. Politiſches Bedenken uͤber die Frage: ob der kaiſerliche Titel und Namen, unbeſchadet Kaiſerlicher Majeſtaͤt und des roͤmiſchen Reichs allerhoͤchſter Wuͤrde, nicht weniger der chriſtlichen Koͤnige und freien Staaten Vorrecht und Intereſſe, dem Czaar communiciret wer- den koͤnne? verfaſſet von F. L. N. D. d. B. [Frid. Lud. Nob. Dom. de Berger] 1722. 4. Burch. E e 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/455
Zitationshilfe:	Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792, S. 441. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/455>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.