Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792.Von Erlangung des Eigenthums von andern k] Zu Widerlegung der vom Grotius selbst, als ein Ein- wurf seiner Gegner angeführten Behauptung §. 1. tem- pus ex suapte natura vim nullam effectricem habet ist die Antwort §. 6. sed temporis -- magna vis est wohl nicht hinlänglich. Wolff sagt: Nemo adeo ab- surdus erit vt putet solo lapsu temporis invito domino ius transferri posse und setzt daher den Hauptgrund auf die vermeintliche Aufgebung. l] Certa iuris regula est, erinnert Cocceji über den Gro- tius, rem nostram sine voluntate nostra satis et suffi- cienter declarata in alium transferri non posse, in- certa autem et dubia modo praesumtio qua qui longo tempore siluit rem deseruisse videtur. Wolf scheint die Würkung dieser Veriährung auch nur so lange anzu- nehmen, bis kein anderer komt und die Ursachen seines Stillschweigens angiebt. Quodsi igitur, sagt er §. 363. rationes silentii diuturni allegantur ratio praesumtio- nis cessit, consequenter etiam praescriptio -- si pars adversa rationes saltem probabiliores allegare va- let -- praesumtio potior vincit debiliorem. Levis- sima vero omnino est praesumtio, quae sola temporis diuturnitate nititur, atque ideo patet, praescriptio- nem inter gentes quae ex solo diuturno silentio pro- cedere debet, maximis difficultatibus implicari, vt vix vnquam vllus sit vsus. Absit autem vt eam con- fundas cum praescriptione immemoriali. Verschie- dene lesenswerthe zum Theil obenangeführte Aeusserungen über diese vermuthliche Verlassung finden sich in den zwi- schen Frankreich und Grosbritannien wegen den Streitig- keiten über die Besitzungen in Amerika, besonders die Insel St. Lucie gewechselten Staatsschriften, in den mehrerwähnten Memoires des Commissaires etc. a Amst. 1755. 8. 2. Tom. besonders T. I. P. 1. p. 415. u. ff. m] Gros-
Von Erlangung des Eigenthums von andern k] Zu Widerlegung der vom Grotius ſelbſt, als ein Ein- wurf ſeiner Gegner angefuͤhrten Behauptung §. 1. tem- pus ex ſuapte natura vim nullam effectricem habet iſt die Antwort §. 6. ſed temporis — magna vis eſt wohl nicht hinlaͤnglich. Wolff ſagt: Nemo adeo ab- ſurdus erit vt putet ſolo lapſu temporis invito domino ius transferri poſſe und ſetzt daher den Hauptgrund auf die vermeintliche Aufgebung. l] Certa iuris regula eſt, erinnert Cocceji uͤber den Gro- tius, rem noſtram ſine voluntate noſtra ſatis et ſuffi- cienter declarata in alium transferri non poſſe, in- certa autem et dubia modo praeſumtio qua qui longo tempore ſiluit rem deſeruiſſe videtur. Wolf ſcheint die Wuͤrkung dieſer Veriaͤhrung auch nur ſo lange anzu- nehmen, bis kein anderer komt und die Urſachen ſeines Stillſchweigens angiebt. Quodſi igitur, ſagt er §. 363. rationes ſilentii diuturni allegantur ratio praeſumtio- nis ceſſit, conſequenter etiam praeſcriptio — ſi pars adverſa rationes ſaltem probabiliores allegare va- let — praeſumtio potior vincit debiliorem. Leviſ- ſima vero omnino eſt praeſumtio, quae ſola temporis diuturnitate nititur, atque ideo patet, praeſcriptio- nem inter gentes quae ex ſolo diuturno ſilentio pro- cedere debet, maximis difficultatibus implicari, vt vix vnquam vllus ſit vſus. Abſit autem vt eam con- fundas cum praeſcriptione immemoriali. Verſchie- dene leſenswerthe zum Theil obenangefuͤhrte Aeuſſerungen uͤber dieſe vermuthliche Verlaſſung finden ſich in den zwi- ſchen Frankreich und Grosbritannien wegen den Streitig- keiten uͤber die Beſitzungen in Amerika, beſonders die Inſel St. Lucie gewechſelten Staatsſchriften, in den mehrerwaͤhnten Memoires des Commiſſaires etc. a Amſt. 1755. 8. 2. Tom. beſonders T. I. P. 1. p. 415. u. ff. m] Gros-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0136" n="122"/> <fw place="top" type="header">Von Erlangung des Eigenthums von andern</fw><lb/> <note place="end" n="k]">Zu Widerlegung der vom Grotius ſelbſt, als ein Ein-<lb/> wurf ſeiner Gegner angefuͤhrten Behauptung §. 1. <hi rendition="#aq">tem-<lb/> pus ex ſuapte natura vim nullam effectricem habet</hi><lb/> iſt die Antwort §. 6. <hi rendition="#aq">ſed temporis — magna vis eſt</hi><lb/> wohl nicht hinlaͤnglich. <hi rendition="#fr">Wolff</hi> ſagt: <hi rendition="#aq">Nemo adeo ab-<lb/> ſurdus erit vt putet ſolo lapſu temporis invito domino<lb/> ius transferri poſſe</hi> und ſetzt daher den Hauptgrund<lb/> auf die vermeintliche Aufgebung.</note><lb/> <note place="end" n="l]"><hi rendition="#aq">Certa iuris regula eſt,</hi> erinnert <hi rendition="#fr">Cocceji</hi> uͤber den Gro-<lb/> tius, <hi rendition="#aq">rem noſtram ſine voluntate noſtra ſatis et ſuffi-<lb/> cienter declarata in alium transferri non poſſe, in-<lb/> certa autem et dubia modo praeſumtio qua qui longo<lb/> tempore ſiluit rem deſeruiſſe videtur.</hi> <hi rendition="#fr">Wolf</hi> ſcheint<lb/> die Wuͤrkung dieſer Veriaͤhrung auch nur ſo lange anzu-<lb/> nehmen, bis kein anderer komt und die Urſachen ſeines<lb/> Stillſchweigens angiebt. <hi rendition="#aq">Quodſi igitur,</hi> ſagt er §. 363.<lb/><hi rendition="#aq">rationes ſilentii diuturni allegantur ratio praeſumtio-<lb/> nis ceſſit, conſequenter etiam praeſcriptio — ſi<lb/> pars adverſa rationes ſaltem probabiliores allegare va-<lb/> let — praeſumtio potior vincit debiliorem. Leviſ-<lb/> ſima vero omnino eſt praeſumtio, quae ſola temporis<lb/> diuturnitate nititur, atque ideo patet, praeſcriptio-<lb/> nem inter gentes quae ex ſolo diuturno ſilentio pro-<lb/> cedere debet, maximis difficultatibus implicari, vt<lb/> vix vnquam vllus ſit vſus. Abſit autem vt eam con-<lb/> fundas cum praeſcriptione immemoriali.</hi> Verſchie-<lb/> dene leſenswerthe zum Theil obenangefuͤhrte Aeuſſerungen<lb/> uͤber dieſe vermuthliche Verlaſſung finden ſich in den zwi-<lb/> ſchen Frankreich und Grosbritannien wegen den Streitig-<lb/> keiten uͤber die Beſitzungen in Amerika, beſonders die<lb/> Inſel St. Lucie gewechſelten Staatsſchriften, in den<lb/> mehrerwaͤhnten <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Memoires</hi> des Commiſſaires etc. a<lb/> Amſt. 1755. 8. 2. Tom.</hi> beſonders <hi rendition="#aq">T. I. P. 1.<lb/> p.</hi> 415. u. ff.</note><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">m</hi></hi>] Gros-</fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [122/0136]
Von Erlangung des Eigenthums von andern
k] Zu Widerlegung der vom Grotius ſelbſt, als ein Ein-
wurf ſeiner Gegner angefuͤhrten Behauptung §. 1. tem-
pus ex ſuapte natura vim nullam effectricem habet
iſt die Antwort §. 6. ſed temporis — magna vis eſt
wohl nicht hinlaͤnglich. Wolff ſagt: Nemo adeo ab-
ſurdus erit vt putet ſolo lapſu temporis invito domino
ius transferri poſſe und ſetzt daher den Hauptgrund
auf die vermeintliche Aufgebung.
l] Certa iuris regula eſt, erinnert Cocceji uͤber den Gro-
tius, rem noſtram ſine voluntate noſtra ſatis et ſuffi-
cienter declarata in alium transferri non poſſe, in-
certa autem et dubia modo praeſumtio qua qui longo
tempore ſiluit rem deſeruiſſe videtur. Wolf ſcheint
die Wuͤrkung dieſer Veriaͤhrung auch nur ſo lange anzu-
nehmen, bis kein anderer komt und die Urſachen ſeines
Stillſchweigens angiebt. Quodſi igitur, ſagt er §. 363.
rationes ſilentii diuturni allegantur ratio praeſumtio-
nis ceſſit, conſequenter etiam praeſcriptio — ſi
pars adverſa rationes ſaltem probabiliores allegare va-
let — praeſumtio potior vincit debiliorem. Leviſ-
ſima vero omnino eſt praeſumtio, quae ſola temporis
diuturnitate nititur, atque ideo patet, praeſcriptio-
nem inter gentes quae ex ſolo diuturno ſilentio pro-
cedere debet, maximis difficultatibus implicari, vt
vix vnquam vllus ſit vſus. Abſit autem vt eam con-
fundas cum praeſcriptione immemoriali. Verſchie-
dene leſenswerthe zum Theil obenangefuͤhrte Aeuſſerungen
uͤber dieſe vermuthliche Verlaſſung finden ſich in den zwi-
ſchen Frankreich und Grosbritannien wegen den Streitig-
keiten uͤber die Beſitzungen in Amerika, beſonders die
Inſel St. Lucie gewechſelten Staatsſchriften, in den
mehrerwaͤhnten Memoires des Commiſſaires etc. a
Amſt. 1755. 8. 2. Tom. beſonders T. I. P. 1.
p. 415. u. ff.
m] Gros-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/136 |
Zitationshilfe: | Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 2. Altenburg, 1792, S. 122. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht02_1792/136>, abgerufen am 16.07.2024. |