Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Von dem Völkerrechte überhaupt,

Handlungen gehören eigentlich gar nicht ins Völkerrecht,
und in Ansehung der übrigen komt es nicht darauf an, iede
insbesondere zu richten, sondern nur überhaupt zu zeigen:
was Recht oder Unrecht sey? Das Urteil fließt aus den
vorangeschickten Grundsätzen sodann von selbst. Moser
begnügt sich, dem Leser die Welt kennen gelehrt zu haben,
und überläßt iedem, seine Maasregeln darnach zu neh-
men, wie er will, und wie er es sich vor Gott und sei-
nem Gewissen zu verantworten getraut. Ist dies dem
Souverain oder Staatsmann aber möglich, wenn er nicht
weiß, was recht oder unrecht ist? Die Staatsrechts-
schriftsteller sind eben so wenig Richter über die Angelegen-
heiten der teutschen Reichsstände, und doch werden täglich
rechtliche Untersuchungen von ihnen angestellt.

***] Die Anführung der Beispiele, deren Nothwendigkeit
einige bezweifeln wollen, ist beim natürlichen Völkerrechte
zu Bestätigung der aufgestelten Grundsätze eben nicht un-
umgänglich erforderlich, weil die Beispiele vielmehr nach
diesen beurteilt werden müssen; doch dienen sie sehr zur
Erläuterung. Im practischen Völkerrechte hingegen sind
die Beispiele desto wesentlicher, weil daraus die Grundsätze
erst abgezogen werden müssen. Sehr richtig urteilt Gla-
fey, daß man bey ieder Materie eigentlich sämtliche euro-
päische Nazionen durchgehn und untersuchen solte, ob sie
diesen oder ienen Gebrauch mitgehalten oder nicht? Da
man beim zusammensummiren finden würde, daß in den
meisten die sämtlichen europäischen Völker übereintreffen.
Glafeys Recht der Vernunft 1. Kap. §. 325. Mosers
Versuch etc. vorläufige Abhandlung §. 6.

****] Die Klagen über bisherige Vernachlässigung dieses
wichtigen Theils der Rechtswissenschaft auf Universitäten
verdienen allerdings beherzigt zu werden.

§. 36.

Von dem Voͤlkerrechte uͤberhaupt,

Handlungen gehoͤren eigentlich gar nicht ins Voͤlkerrecht,
und in Anſehung der uͤbrigen komt es nicht darauf an, iede
insbeſondere zu richten, ſondern nur uͤberhaupt zu zeigen:
was Recht oder Unrecht ſey? Das Urteil fließt aus den
vorangeſchickten Grundſaͤtzen ſodann von ſelbſt. Moſer
begnuͤgt ſich, dem Leſer die Welt kennen gelehrt zu haben,
und uͤberlaͤßt iedem, ſeine Maasregeln darnach zu neh-
men, wie er will, und wie er es ſich vor Gott und ſei-
nem Gewiſſen zu verantworten getraut. Iſt dies dem
Souverain oder Staatsmann aber moͤglich, wenn er nicht
weiß, was recht oder unrecht iſt? Die Staatsrechts-
ſchriftſteller ſind eben ſo wenig Richter uͤber die Angelegen-
heiten der teutſchen Reichsſtaͤnde, und doch werden taͤglich
rechtliche Unterſuchungen von ihnen angeſtellt.

***] Die Anfuͤhrung der Beiſpiele, deren Nothwendigkeit
einige bezweifeln wollen, iſt beim natuͤrlichen Voͤlkerrechte
zu Beſtaͤtigung der aufgeſtelten Grundſaͤtze eben nicht un-
umgaͤnglich erforderlich, weil die Beiſpiele vielmehr nach
dieſen beurteilt werden muͤſſen; doch dienen ſie ſehr zur
Erlaͤuterung. Im practiſchen Voͤlkerrechte hingegen ſind
die Beiſpiele deſto weſentlicher, weil daraus die Grundſaͤtze
erſt abgezogen werden muͤſſen. Sehr richtig urteilt Gla-
fey, daß man bey ieder Materie eigentlich ſaͤmtliche euro-
paͤiſche Nazionen durchgehn und unterſuchen ſolte, ob ſie
dieſen oder ienen Gebrauch mitgehalten oder nicht? Da
man beim zuſammenſummiren finden wuͤrde, daß in den
meiſten die ſaͤmtlichen europaͤiſchen Voͤlker uͤbereintreffen.
Glafeys Recht der Vernunft 1. Kap. §. 325. Moſers
Verſuch ꝛc. vorlaͤufige Abhandlung §. 6.

****] Die Klagen uͤber bisherige Vernachlaͤſſigung dieſes
wichtigen Theils der Rechtswiſſenſchaft auf Univerſitaͤten
verdienen allerdings beherzigt zu werden.

§. 36.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <note place="end" n="**]"><pb facs="#f0096" n="70"/><fw place="top" type="header">Von dem Vo&#x0364;lkerrechte u&#x0364;berhaupt,</fw><lb/>
Handlungen geho&#x0364;ren eigentlich gar nicht ins Vo&#x0364;lkerrecht,<lb/>
und in An&#x017F;ehung der u&#x0364;brigen komt es nicht darauf an, iede<lb/>
insbe&#x017F;ondere zu richten, &#x017F;ondern nur u&#x0364;berhaupt zu zeigen:<lb/>
was Recht oder Unrecht &#x017F;ey? Das Urteil fließt aus den<lb/>
vorange&#x017F;chickten Grund&#x017F;a&#x0364;tzen &#x017F;odann von &#x017F;elb&#x017F;t. Mo&#x017F;er<lb/>
begnu&#x0364;gt &#x017F;ich, dem Le&#x017F;er die Welt kennen gelehrt zu haben,<lb/>
und u&#x0364;berla&#x0364;ßt iedem, &#x017F;eine Maasregeln darnach zu neh-<lb/>
men, wie er will, und wie er es &#x017F;ich vor Gott und &#x017F;ei-<lb/>
nem Gewi&#x017F;&#x017F;en zu verantworten getraut. I&#x017F;t dies dem<lb/>
Souverain oder Staatsmann aber mo&#x0364;glich, wenn er nicht<lb/>
weiß, was recht oder unrecht i&#x017F;t? Die Staatsrechts-<lb/>
&#x017F;chrift&#x017F;teller &#x017F;ind eben &#x017F;o wenig Richter u&#x0364;ber die Angelegen-<lb/>
heiten der teut&#x017F;chen Reichs&#x017F;ta&#x0364;nde, und doch werden ta&#x0364;glich<lb/>
rechtliche Unter&#x017F;uchungen von ihnen ange&#x017F;tellt.</note><lb/>
          <note place="end" n="***]">Die Anfu&#x0364;hrung der Bei&#x017F;piele, deren Nothwendigkeit<lb/>
einige bezweifeln wollen, i&#x017F;t beim natu&#x0364;rlichen Vo&#x0364;lkerrechte<lb/>
zu Be&#x017F;ta&#x0364;tigung der aufge&#x017F;telten Grund&#x017F;a&#x0364;tze eben nicht un-<lb/>
umga&#x0364;nglich erforderlich, weil die Bei&#x017F;piele vielmehr nach<lb/>
die&#x017F;en beurteilt werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en; doch dienen &#x017F;ie &#x017F;ehr zur<lb/>
Erla&#x0364;uterung. Im practi&#x017F;chen Vo&#x0364;lkerrechte hingegen &#x017F;ind<lb/>
die Bei&#x017F;piele de&#x017F;to we&#x017F;entlicher, weil daraus die Grund&#x017F;a&#x0364;tze<lb/>
er&#x017F;t abgezogen werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. Sehr richtig urteilt Gla-<lb/>
fey, daß man bey ieder Materie eigentlich &#x017F;a&#x0364;mtliche euro-<lb/>
pa&#x0364;i&#x017F;che Nazionen durchgehn und unter&#x017F;uchen &#x017F;olte, ob &#x017F;ie<lb/>
die&#x017F;en oder ienen Gebrauch mitgehalten oder nicht? Da<lb/>
man beim zu&#x017F;ammen&#x017F;ummiren finden wu&#x0364;rde, daß in den<lb/>
mei&#x017F;ten die &#x017F;a&#x0364;mtlichen europa&#x0364;i&#x017F;chen Vo&#x0364;lker u&#x0364;bereintreffen.<lb/><hi rendition="#fr">Glafeys</hi> Recht der Vernunft 1. Kap. §. 325. <hi rendition="#fr">Mo&#x017F;ers</hi><lb/>
Ver&#x017F;uch &#xA75B;c. vorla&#x0364;ufige Abhandlung §. 6.</note><lb/>
          <note place="end" n="****]">Die Klagen u&#x0364;ber bisherige Vernachla&#x0364;&#x017F;&#x017F;igung die&#x017F;es<lb/>
wichtigen Theils der Rechtswi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft auf Univer&#x017F;ita&#x0364;ten<lb/>
verdienen allerdings beherzigt zu werden.</note>
        </div><lb/>
        <fw place="bottom" type="catch">§. 36.</fw><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[70/0096] Von dem Voͤlkerrechte uͤberhaupt, **] Handlungen gehoͤren eigentlich gar nicht ins Voͤlkerrecht, und in Anſehung der uͤbrigen komt es nicht darauf an, iede insbeſondere zu richten, ſondern nur uͤberhaupt zu zeigen: was Recht oder Unrecht ſey? Das Urteil fließt aus den vorangeſchickten Grundſaͤtzen ſodann von ſelbſt. Moſer begnuͤgt ſich, dem Leſer die Welt kennen gelehrt zu haben, und uͤberlaͤßt iedem, ſeine Maasregeln darnach zu neh- men, wie er will, und wie er es ſich vor Gott und ſei- nem Gewiſſen zu verantworten getraut. Iſt dies dem Souverain oder Staatsmann aber moͤglich, wenn er nicht weiß, was recht oder unrecht iſt? Die Staatsrechts- ſchriftſteller ſind eben ſo wenig Richter uͤber die Angelegen- heiten der teutſchen Reichsſtaͤnde, und doch werden taͤglich rechtliche Unterſuchungen von ihnen angeſtellt. ***] Die Anfuͤhrung der Beiſpiele, deren Nothwendigkeit einige bezweifeln wollen, iſt beim natuͤrlichen Voͤlkerrechte zu Beſtaͤtigung der aufgeſtelten Grundſaͤtze eben nicht un- umgaͤnglich erforderlich, weil die Beiſpiele vielmehr nach dieſen beurteilt werden muͤſſen; doch dienen ſie ſehr zur Erlaͤuterung. Im practiſchen Voͤlkerrechte hingegen ſind die Beiſpiele deſto weſentlicher, weil daraus die Grundſaͤtze erſt abgezogen werden muͤſſen. Sehr richtig urteilt Gla- fey, daß man bey ieder Materie eigentlich ſaͤmtliche euro- paͤiſche Nazionen durchgehn und unterſuchen ſolte, ob ſie dieſen oder ienen Gebrauch mitgehalten oder nicht? Da man beim zuſammenſummiren finden wuͤrde, daß in den meiſten die ſaͤmtlichen europaͤiſchen Voͤlker uͤbereintreffen. Glafeys Recht der Vernunft 1. Kap. §. 325. Moſers Verſuch ꝛc. vorlaͤufige Abhandlung §. 6. ****] Die Klagen uͤber bisherige Vernachlaͤſſigung dieſes wichtigen Theils der Rechtswiſſenſchaft auf Univerſitaͤten verdienen allerdings beherzigt zu werden. §. 36.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/96
Zitationshilfe:	Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787, S. 70. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/96>, abgerufen am 12.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.