Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787.Von dem Völkerrechte überhaupt, probandum, quasi inde colligatur communis ea-rum consensus, sed ex fine civitatis maximac. Vattel endlich giebt [Prelimin. §. 21.] folgende Erklärung davon: Les nations etant libres, inde- pendantes, egales et chacune devant juger en sa conscience de ce qu'elle a a faire pour remplir ses devoris; l'effet de tout cela est d'operer, au moins exterieurement et parmi les hommes, une parfaite egalite de droits entre les nations. Il est donc necessaire, en beaucoup d'occasions, que les nations souffrent certaines choses, bien qu'injustes et condamnables en elles memes, par ce qu'elles ne pourroient s'y opposer par la force, sans violer la liberte de quelqu' une et sans detruire les sondemens de leur societe natu- relle. Et puisqu' elles sont obligees de culti- ver cette societe, on presume de droit, que tou- tes les nations on consenti au principe que nous venons d' etablir. Les regles qui en decoulent, forment ce que M. Wolf appelle Le droit des gens volontaire. Aus allen dreien ergiebt sich im Hauptwerke soviel, daß die Grundsätze des frei- willigen Völkerrechts aus einer unter den Völkern bestehenden Geselschaft hergeleitet werden müssen. Dieser Meinung pflichte ich volkommen bey. Da aber die vorgenanten Schriftsteller den Nazionen schon von Natur eine Verbindlichkeit zur Geselschaft aufle- gen; so weiß ich nicht, warum sie noch eine prä- sumtive Einwilligung [deren Verbindungskraft ohne- dies auf sehr schwankenden Gründen beruht] bey ie- nem Völkerrechte annehmen. Es scheint mir daher etwas widersprechend, wenn Wolf in der Vorrede behauptet: ius gentium, quod voluntarium dici- mus, -- probandum ex fine civitatis maximae, quam perinde ac societatem inter omnes homines Von dem Voͤlkerrechte uͤberhaupt, probandum, quaſi inde colligatur communis ea-rum conſenſus, ſed ex fine civitatis maximac. Vattel endlich giebt [Prélimin. §. 21.] folgende Erklaͤrung davon: Les nations étant libres, inde- pendantes, égales et chacune devant juger en ſa conſcience de ce qu’elle a à faire pour remplir ſes devoris; l’effet de tout cela eſt d’opérer, au moins exterieurement et parmi les hommes, une parfaite égalité de droits entre les nations. Il eſt donc necesſaire, en beaucoup d’occaſions, que les nations ſouffrent certaines choſes, bien qu’injuſtes et condamnables en elles mêmes, par ce qu’elles ne pourroient ſ’y oppoſer par la force, ſans violer la liberté de quelqu’ une et ſans detruire les ſondemens de leur ſociété natu- relle. Et puisqu’ elles ſont obligées de culti- ver cette ſociété, on preſume de droit, que tou- tes les nations on conſenti au principe que nous venons d’ établir. Les regles qui en decoulent, forment ce que M. Wolf appelle Le droit des gens volontaire. Aus allen dreien ergiebt ſich im Hauptwerke ſoviel, daß die Grundſaͤtze des frei- willigen Voͤlkerrechts aus einer unter den Voͤlkern beſtehenden Geſelſchaft hergeleitet werden muͤſſen. Dieſer Meinung pflichte ich volkommen bey. Da aber die vorgenanten Schriftſteller den Nazionen ſchon von Natur eine Verbindlichkeit zur Geſelſchaft aufle- gen; ſo weiß ich nicht, warum ſie noch eine praͤ- ſumtive Einwilligung [deren Verbindungskraft ohne- dies auf ſehr ſchwankenden Gruͤnden beruht] bey ie- nem Voͤlkerrechte annehmen. Es ſcheint mir daher etwas widerſprechend, wenn Wolf in der Vorrede behauptet: ius gentium, quod voluntarium dici- mus, — probandum ex fine civitatis maximae, quam perinde ac ſocietatem inter omnes homines <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <note place="end" n="*]"> <pb facs="#f0034" n="8"/> <fw place="top" type="header">Von dem Voͤlkerrechte uͤberhaupt,</fw><lb/> <hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">probandum, quaſi inde colligatur communis ea-<lb/> rum conſenſus, ſed <hi rendition="#i">ex fine civitatis maximac</hi>.</hi><lb/> Vattel endlich giebt [<hi rendition="#aq">Prélimin.</hi> §. 21.] folgende<lb/> Erklaͤrung davon: <hi rendition="#aq">Les nations étant libres, inde-<lb/> pendantes, égales et chacune devant juger en ſa<lb/> conſcience de ce qu’elle a à faire pour remplir<lb/> ſes devoris; l’effet de tout cela eſt d’opérer,<lb/> au moins exterieurement et parmi les hommes,<lb/> une parfaite égalité de droits entre les nations.<lb/> Il eſt donc necesſaire, en beaucoup d’occaſions,<lb/> que les nations ſouffrent certaines choſes, bien<lb/> qu’injuſtes et condamnables en elles mêmes,<lb/> par ce qu’elles ne pourroient ſ’y oppoſer par la<lb/> force, ſans violer la liberté de quelqu’ une et<lb/> ſans detruire les ſondemens de leur <hi rendition="#i">ſociété natu-<lb/> relle</hi>. Et puisqu’ elles ſont obligées de culti-<lb/> ver cette ſociété, <hi rendition="#i">on preſume de droit, que tou-<lb/> tes les nations on conſenti</hi> au principe que nous<lb/> venons d’ établir. Les regles qui en decoulent,<lb/> forment ce que M. Wolf appelle <hi rendition="#i">Le droit des<lb/> gens volontaire</hi>.</hi> Aus allen dreien ergiebt ſich im<lb/> Hauptwerke ſoviel, daß die Grundſaͤtze des frei-<lb/> willigen Voͤlkerrechts aus einer unter den Voͤlkern<lb/> beſtehenden <hi rendition="#fr">Geſelſchaft</hi> hergeleitet werden muͤſſen.<lb/> Dieſer Meinung pflichte ich volkommen bey. Da<lb/> aber die vorgenanten Schriftſteller den Nazionen ſchon<lb/> von Natur eine Verbindlichkeit zur Geſelſchaft aufle-<lb/> gen; ſo weiß ich nicht, warum ſie noch eine praͤ-<lb/> ſumtive Einwilligung [deren Verbindungskraft ohne-<lb/> dies auf ſehr ſchwankenden Gruͤnden beruht] bey ie-<lb/> nem Voͤlkerrechte annehmen. Es ſcheint mir daher<lb/> etwas widerſprechend, wenn Wolf in der Vorrede<lb/> behauptet: <hi rendition="#aq">ius gentium, quod voluntarium dici-<lb/> mus, — probandum ex fine civitatis maximae,<lb/> quam perinde ac ſocietatem inter omnes homines</hi></hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"> <hi rendition="#aq">inſti-</hi> </fw><lb/> </note> </div> </div> </body> </text> </TEI> [8/0034]
Von dem Voͤlkerrechte uͤberhaupt,
*]
probandum, quaſi inde colligatur communis ea-
rum conſenſus, ſed ex fine civitatis maximac.
Vattel endlich giebt [Prélimin. §. 21.] folgende
Erklaͤrung davon: Les nations étant libres, inde-
pendantes, égales et chacune devant juger en ſa
conſcience de ce qu’elle a à faire pour remplir
ſes devoris; l’effet de tout cela eſt d’opérer,
au moins exterieurement et parmi les hommes,
une parfaite égalité de droits entre les nations.
Il eſt donc necesſaire, en beaucoup d’occaſions,
que les nations ſouffrent certaines choſes, bien
qu’injuſtes et condamnables en elles mêmes,
par ce qu’elles ne pourroient ſ’y oppoſer par la
force, ſans violer la liberté de quelqu’ une et
ſans detruire les ſondemens de leur ſociété natu-
relle. Et puisqu’ elles ſont obligées de culti-
ver cette ſociété, on preſume de droit, que tou-
tes les nations on conſenti au principe que nous
venons d’ établir. Les regles qui en decoulent,
forment ce que M. Wolf appelle Le droit des
gens volontaire. Aus allen dreien ergiebt ſich im
Hauptwerke ſoviel, daß die Grundſaͤtze des frei-
willigen Voͤlkerrechts aus einer unter den Voͤlkern
beſtehenden Geſelſchaft hergeleitet werden muͤſſen.
Dieſer Meinung pflichte ich volkommen bey. Da
aber die vorgenanten Schriftſteller den Nazionen ſchon
von Natur eine Verbindlichkeit zur Geſelſchaft aufle-
gen; ſo weiß ich nicht, warum ſie noch eine praͤ-
ſumtive Einwilligung [deren Verbindungskraft ohne-
dies auf ſehr ſchwankenden Gruͤnden beruht] bey ie-
nem Voͤlkerrechte annehmen. Es ſcheint mir daher
etwas widerſprechend, wenn Wolf in der Vorrede
behauptet: ius gentium, quod voluntarium dici-
mus, — probandum ex fine civitatis maximae,
quam perinde ac ſocietatem inter omnes homines
inſti-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/34 |
Zitationshilfe: | Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787, S. 8. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/34>, abgerufen am 16.07.2024. |