Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787.und den europäischen insbesondere. bezeigen. Weitläuftiger wird von dieser Materie in denteutschen Staatsbüchern gehandelt. Die Reichslehen in Italien hat man mit mehrerem Uebrigens besitzen auch verschiedene Reichsstände ein- a] Heinr. Gottfr. Scheidemantel diß. de nexu feudali inter gentes. Ien. 1767. 4. Mosers Versuch, 1. B. 1. K. §. 6. S. 7. b] I. P. de Ludewig Jura feudorum, L. I. C. XI. quaest. II. p. 572. c] Diese Lehnschaft ist in dem Welauer Vertrage 1657 aufge- hoben worden. Preussen soll dafür dem Könige und der Krone Pohlen mit beständigem und unverbrüchlichem Bündnis zugethan bleiben, Art. 10. d] Traug. Thomasii Problema Jur. Publ. an status Imperii R. G. ob nexum feudalem sint subditi atque Vasalli Imperatoris? Lips. 1733. 4. e] Itter de feudis imperii C. XIX. §. VI. seqq. Indes scheint mir diese mit der Lehnspflicht verbundene Huldig- ungsformel, woraus die meisten Schriftsteller den Haupt- J 5
und den europaͤiſchen insbeſondere. bezeigen. Weitlaͤuftiger wird von dieſer Materie in denteutſchen Staatsbuͤchern gehandelt. Die Reichslehen in Italien hat man mit mehrerem Uebrigens beſitzen auch verſchiedene Reichsſtaͤnde ein- a] Heinr. Gottfr. Scheidemantel diß. de nexu feudali inter gentes. Ien. 1767. 4. Moſers Verſuch, 1. B. 1. K. §. 6. S. 7. b] I. P. de Ludewig Jura feudorum, L. I. C. XI. quaeſt. II. p. 572. c] Dieſe Lehnſchaft iſt in dem Welauer Vertrage 1657 aufge- hoben worden. Preuſſen ſoll dafuͤr dem Koͤnige und der Krone Pohlen mit beſtaͤndigem und unverbruͤchlichem Buͤndnis zugethan bleiben, Art. 10. d] Traug. Thomaſii Problema Jur. Publ. an ſtatus Imperii R. G. ob nexum feudalem ſint ſubditi atque Vaſalli Imperatoris? Lipſ. 1733. 4. e] Itter de feudis imperii C. XIX. §. VI. ſeqq. Indes ſcheint mir dieſe mit der Lehnspflicht verbundene Huldig- ungsformel, woraus die meiſten Schriftſteller den Haupt- J 5
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0163" n="137"/><fw place="top" type="header">und den europaͤiſchen insbeſondere.</fw><lb/> bezeigen. Weitlaͤuftiger wird von dieſer Materie in den<lb/> teutſchen Staatsbuͤchern gehandelt.</p><lb/> <p>Die Reichslehen in <hi rendition="#fr">Italien</hi> hat man mit mehrerem<lb/> Scheine von der weitern Unterwuͤrfigkeit vom teutſchen<lb/> Reiche freizuſprechen geſucht, weil ſie in einer unmerkli-<lb/> chern Verbindung mit demſelben ſtehen: aber man haͤlt<lb/> im Reichshofrathe aus triftigern Gruͤnden dafuͤr, daß<lb/> die italiaͤniſchen Lehnleute in Anſehung des Gehorſams<lb/> den Vaſallen des teutſchen Reichs voͤllig gleich zu achten,<lb/> und die Unabhaͤngigkeitsanmaſſungen einiger derſelben<lb/> billig zu ahnden ſind <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">f</hi></hi>].</p><lb/> <p>Uebrigens beſitzen auch verſchiedene Reichsſtaͤnde ein-<lb/> zelne Lehnſtuͤcke von auswaͤrtigen Maͤchten und verleihen<lb/> dergleichen wieder an dieſelben: noch haͤufiger aber ſind<lb/> die Lehen, welche die Staͤnde des teutſchen Reichs von<lb/> einander empfangen. Jedoch gehoͤren dieſe ſaͤmtlich<lb/> eigentlich nicht hieher, wo die Rede nur von ganzen lehn-<lb/> haren Staaten iſt.</p><lb/> <note place="end" n="a]"><hi rendition="#aq">Heinr. Gottfr. <hi rendition="#i">Scheidemantel</hi> diß. de nexu feudali inter<lb/> gentes. Ien.</hi> 1767. 4.<lb/><hi rendition="#et">Moſers Verſuch, 1. B. 1. K. §. 6. S. 7.</hi></note><lb/> <note place="end" n="b]"><hi rendition="#aq">I. P. de <hi rendition="#i">Ludewig</hi> Jura feudorum, L. I. C. XI. quaeſt. II.<lb/> p.</hi> 572.</note><lb/> <note place="end" n="c]">Dieſe Lehnſchaft iſt in dem Welauer Vertrage 1657 aufge-<lb/> hoben worden. Preuſſen ſoll dafuͤr dem Koͤnige und der<lb/> Krone Pohlen mit beſtaͤndigem und unverbruͤchlichem<lb/> Buͤndnis zugethan bleiben, Art. 10.</note><lb/> <note place="end" n="d]"><hi rendition="#aq">Traug. <hi rendition="#i">Thomaſii</hi> Problema Jur. Publ. an ſtatus Imperii<lb/> R. G. ob nexum feudalem ſint ſubditi atque Vaſalli<lb/> Imperatoris? Lipſ.</hi> 1733. 4.</note><lb/> <note place="end" n="e]"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Itter</hi> de feudis imperii C. XIX. §. VI. ſeqq.</hi> Indes<lb/> ſcheint mir dieſe mit der Lehnspflicht verbundene Huldig-<lb/> ungsformel, woraus die meiſten Schriftſteller den Haupt-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">J 5</fw><fw place="bottom" type="catch">grund</fw><lb/></note> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [137/0163]
und den europaͤiſchen insbeſondere.
bezeigen. Weitlaͤuftiger wird von dieſer Materie in den
teutſchen Staatsbuͤchern gehandelt.
Die Reichslehen in Italien hat man mit mehrerem
Scheine von der weitern Unterwuͤrfigkeit vom teutſchen
Reiche freizuſprechen geſucht, weil ſie in einer unmerkli-
chern Verbindung mit demſelben ſtehen: aber man haͤlt
im Reichshofrathe aus triftigern Gruͤnden dafuͤr, daß
die italiaͤniſchen Lehnleute in Anſehung des Gehorſams
den Vaſallen des teutſchen Reichs voͤllig gleich zu achten,
und die Unabhaͤngigkeitsanmaſſungen einiger derſelben
billig zu ahnden ſind f].
Uebrigens beſitzen auch verſchiedene Reichsſtaͤnde ein-
zelne Lehnſtuͤcke von auswaͤrtigen Maͤchten und verleihen
dergleichen wieder an dieſelben: noch haͤufiger aber ſind
die Lehen, welche die Staͤnde des teutſchen Reichs von
einander empfangen. Jedoch gehoͤren dieſe ſaͤmtlich
eigentlich nicht hieher, wo die Rede nur von ganzen lehn-
haren Staaten iſt.
a] Heinr. Gottfr. Scheidemantel diß. de nexu feudali inter
gentes. Ien. 1767. 4.
Moſers Verſuch, 1. B. 1. K. §. 6. S. 7.
b] I. P. de Ludewig Jura feudorum, L. I. C. XI. quaeſt. II.
p. 572.
c] Dieſe Lehnſchaft iſt in dem Welauer Vertrage 1657 aufge-
hoben worden. Preuſſen ſoll dafuͤr dem Koͤnige und der
Krone Pohlen mit beſtaͤndigem und unverbruͤchlichem
Buͤndnis zugethan bleiben, Art. 10.
d] Traug. Thomaſii Problema Jur. Publ. an ſtatus Imperii
R. G. ob nexum feudalem ſint ſubditi atque Vaſalli
Imperatoris? Lipſ. 1733. 4.
e] Itter de feudis imperii C. XIX. §. VI. ſeqq. Indes
ſcheint mir dieſe mit der Lehnspflicht verbundene Huldig-
ungsformel, woraus die meiſten Schriftſteller den Haupt-
grund
J 5
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/163 |
Zitationshilfe: | Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787, S. 137. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/163>, abgerufen am 16.07.2024. |