Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Von den souverainen Staaten überhaupt,
zum Besitz des Grosherzogthums. Seit der Zeit ist von
einer Reichs-Belehnung nichts weiter zu hören gewesen,
und die Grosherzoge beherschen ihre Lande gröstentheils
als souveraine Herrn. Daß aber die würkliche Souve-
rainetät aus vorgedachten Friedensschlusse herzuleiten
sey, wie Neyron a] und Andere vorgeben, ist schwer-
lich zu behaupten, weil das Reich seine diesfalsigen
Ansprüche keinesweges aufgegeben zu haben scheint, in-
dem seit 1742 und noch in der neusten Wahlcapitulation
Art. X. §. 10. versehen wird, daß der Kaiser die Reichs-
lehen in Italien, besonders nach Maasgabe des obangezo-
genen Reichsgutachtens vom 9. Dec. 1722 worinn die
Lehnbarkeit von Toscana ausdrücklich bedungen, aufrecht
erhalten solle.

a] Neyron principes du droit des gens, Ch. V. Art. 3.
§. 139.
*] Memoire sur la liberte de l' Etat de Florence, 1721. 4.
Fr. Lud. N. D. de Berger Vindicatio juris imperialis
in magnum Tusciae ducatum, sive confutatio Scrip-
tionis cui titulus: Memoire etc. 1723 4.
Notizia della vera liberta Florentina considerata ne' suoi
giusti limiti per l' ordine de secoli con la sincera
Disamina, e Confutazione delle Scritture e Tesi,
che in varj tempi ed a' nostri di sono state publicate
per negare ed impugnare i Sovrani Dritti degli Au-
gustissimi Imperadori e del Sacro Romano Imperio
sovra la Citta e lo stato di Firenze e il Gran Du-
cato di Toscana P. III. Mediol. 1724-26. fol.
Mosers auswärtiges Staatsrecht, 5. B. 3. Kap. §. 24.
S. 412. Versuch etc. 1 B. 1. K. §. 8. S. 15.

7] Die Herzogthümer Parma und Placenz.
Aehnliche Beschaffenheit hat es mit diesen beiden Her-
zogthümern. Sie waren in den ältern Zeiten zwey

ansehn-

Von den ſouverainen Staaten uͤberhaupt,
zum Beſitz des Grosherzogthums. Seit der Zeit iſt von
einer Reichs-Belehnung nichts weiter zu hoͤren geweſen,
und die Grosherzoge beherſchen ihre Lande groͤſtentheils
als ſouveraine Herrn. Daß aber die wuͤrkliche Souve-
rainetaͤt aus vorgedachten Friedensſchluſſe herzuleiten
ſey, wie Neyron a] und Andere vorgeben, iſt ſchwer-
lich zu behaupten, weil das Reich ſeine diesfalſigen
Anſpruͤche keinesweges aufgegeben zu haben ſcheint, in-
dem ſeit 1742 und noch in der neuſten Wahlcapitulation
Art. X. §. 10. verſehen wird, daß der Kaiſer die Reichs-
lehen in Italien, beſonders nach Maasgabe des obangezo-
genen Reichsgutachtens vom 9. Dec. 1722 worinn die
Lehnbarkeit von Toſcana ausdruͤcklich bedungen, aufrecht
erhalten ſolle.

a] Neyron principes du droit des gens, Ch. V. Art. 3.
§. 139.
*] Memoire ſur la liberté de l’ Etat de Florence, 1721. 4.
Fr. Lud. N. D. de Berger Vindicatio juris imperialis
in magnum Tuſciae ducatum, ſive confutatio Scrip-
tionis cui titulus: Memoire etc. 1723 4.
Notizia della vera liberta Florentina conſiderata ne’ ſuoi
giuſti limiti per l’ ordine de ſecoli con la ſincera
Diſamina, e Confutazione delle Scritture e Teſi,
che in varj tempi ed a’ noſtri dì ſono ſtate publicate
per negare ed impugnare i Sovrani Dritti degli Au-
guſtiſſimi Imperadori e del Sacro Romano Imperio
ſovra la Città e lo ſtato di Firenze e il Gran Du-
cato di Toſcana P. III. Mediol. 1724-26. fol.
Moſers auswaͤrtiges Staatsrecht, 5. B. 3. Kap. §. 24.
S. 412. Verſuch ꝛc. 1 B. 1. K. §. 8. S. 15.

7] Die Herzogthuͤmer Parma und Placenz.
Aehnliche Beſchaffenheit hat es mit dieſen beiden Her-
zogthuͤmern. Sie waren in den aͤltern Zeiten zwey

anſehn-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0142" n="116"/><fw place="top" type="header">Von den &#x017F;ouverainen Staaten u&#x0364;berhaupt,</fw><lb/>
zum Be&#x017F;itz des Grosherzogthums. Seit der Zeit i&#x017F;t von<lb/>
einer Reichs-Belehnung nichts weiter zu ho&#x0364;ren gewe&#x017F;en,<lb/>
und die Grosherzoge beher&#x017F;chen ihre Lande gro&#x0364;&#x017F;tentheils<lb/>
als &#x017F;ouveraine Herrn. Daß aber die wu&#x0364;rkliche Souve-<lb/>
raineta&#x0364;t aus vorgedachten Friedens&#x017F;chlu&#x017F;&#x017F;e herzuleiten<lb/>
&#x017F;ey, wie <hi rendition="#fr">Neyron</hi> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#sup">a</hi></hi>] und Andere vorgeben, i&#x017F;t &#x017F;chwer-<lb/>
lich zu behaupten, weil das Reich &#x017F;eine diesfal&#x017F;igen<lb/>
An&#x017F;pru&#x0364;che keinesweges aufgegeben zu haben &#x017F;cheint, in-<lb/>
dem &#x017F;eit 1742 und noch in der neu&#x017F;ten Wahlcapitulation<lb/>
Art. <hi rendition="#aq">X.</hi> §. 10. ver&#x017F;ehen wird, daß der Kai&#x017F;er die Reichs-<lb/>
lehen in Italien, be&#x017F;onders nach Maasgabe des obangezo-<lb/>
genen Reichsgutachtens vom 9. Dec. 1722 worinn die<lb/>
Lehnbarkeit von To&#x017F;cana ausdru&#x0364;cklich bedungen, aufrecht<lb/>
erhalten &#x017F;olle.</p><lb/>
            <note place="end" n="a]"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Neyron</hi> principes du droit des gens, Ch. V. Art.</hi> 3.<lb/>
§. 139.</note><lb/>
            <note place="end" n="*]"><hi rendition="#aq">Memoire &#x017F;ur la liberté de l&#x2019; Etat de Florence, 1721. 4.<lb/>
Fr. Lud. N. D. de <hi rendition="#i">Berger</hi> Vindicatio juris imperialis<lb/>
in magnum Tu&#x017F;ciae ducatum, &#x017F;ive confutatio Scrip-<lb/>
tionis cui titulus: <hi rendition="#i">Memoire</hi> etc.</hi> 1723 4.<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Notizia</hi> della vera liberta Florentina con&#x017F;iderata ne&#x2019; &#x017F;uoi<lb/>
giu&#x017F;ti limiti per l&#x2019; ordine de &#x017F;ecoli con la &#x017F;incera<lb/>
Di&#x017F;amina, e Confutazione delle Scritture e Te&#x017F;i,<lb/>
che in varj tempi ed a&#x2019; no&#x017F;tri dì &#x017F;ono &#x017F;tate publicate<lb/>
per negare ed impugnare i Sovrani Dritti degli Au-<lb/>
gu&#x017F;ti&#x017F;&#x017F;imi Imperadori e del Sacro Romano Imperio<lb/>
&#x017F;ovra la Città e lo &#x017F;tato di Firenze e il Gran Du-<lb/>
cato di To&#x017F;cana P. III. Mediol. 1724-26. fol.</hi><lb/><hi rendition="#fr">Mo&#x017F;ers</hi> auswa&#x0364;rtiges Staatsrecht, 5. B. 3. Kap. §. 24.<lb/>
S. 412. Ver&#x017F;uch &#xA75B;c. 1 B. 1. K. §. 8. S. 15.</hi></note><lb/>
            <p>7] <hi rendition="#fr">Die Herzogthu&#x0364;mer Parma und Placenz</hi>.<lb/>
Aehnliche Be&#x017F;chaffenheit hat es mit die&#x017F;en beiden Her-<lb/>
zogthu&#x0364;mern. Sie waren in den a&#x0364;ltern Zeiten zwey<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">an&#x017F;ehn-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[116/0142] Von den ſouverainen Staaten uͤberhaupt, zum Beſitz des Grosherzogthums. Seit der Zeit iſt von einer Reichs-Belehnung nichts weiter zu hoͤren geweſen, und die Grosherzoge beherſchen ihre Lande groͤſtentheils als ſouveraine Herrn. Daß aber die wuͤrkliche Souve- rainetaͤt aus vorgedachten Friedensſchluſſe herzuleiten ſey, wie Neyron a] und Andere vorgeben, iſt ſchwer- lich zu behaupten, weil das Reich ſeine diesfalſigen Anſpruͤche keinesweges aufgegeben zu haben ſcheint, in- dem ſeit 1742 und noch in der neuſten Wahlcapitulation Art. X. §. 10. verſehen wird, daß der Kaiſer die Reichs- lehen in Italien, beſonders nach Maasgabe des obangezo- genen Reichsgutachtens vom 9. Dec. 1722 worinn die Lehnbarkeit von Toſcana ausdruͤcklich bedungen, aufrecht erhalten ſolle. a] Neyron principes du droit des gens, Ch. V. Art. 3. §. 139. *] Memoire ſur la liberté de l’ Etat de Florence, 1721. 4. Fr. Lud. N. D. de Berger Vindicatio juris imperialis in magnum Tuſciae ducatum, ſive confutatio Scrip- tionis cui titulus: Memoire etc. 1723 4. Notizia della vera liberta Florentina conſiderata ne’ ſuoi giuſti limiti per l’ ordine de ſecoli con la ſincera Diſamina, e Confutazione delle Scritture e Teſi, che in varj tempi ed a’ noſtri dì ſono ſtate publicate per negare ed impugnare i Sovrani Dritti degli Au- guſtiſſimi Imperadori e del Sacro Romano Imperio ſovra la Città e lo ſtato di Firenze e il Gran Du- cato di Toſcana P. III. Mediol. 1724-26. fol. Moſers auswaͤrtiges Staatsrecht, 5. B. 3. Kap. §. 24. S. 412. Verſuch ꝛc. 1 B. 1. K. §. 8. S. 15. 7] Die Herzogthuͤmer Parma und Placenz. Aehnliche Beſchaffenheit hat es mit dieſen beiden Her- zogthuͤmern. Sie waren in den aͤltern Zeiten zwey anſehn-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/142
Zitationshilfe: Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787, S. 116. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/142>, abgerufen am 22.11.2024.