Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III. composition. schlußbemerkungen.

dis, vintha-thaursis?); es wäre möglich. Da die ahd.
mundart schon in einfachen adj. das u durch i verdrän-
gen läßt, so kann jener unterschied nicht mehr erfolgen.
Des ahd. schwankens zwischen annehmen oder wegwer-
sen des -i im zweiten wort ist verschiedentlich gedacht
worden (s. 543. 648. 666. 667.). 6) eigentlich componierte
verba setzen nomina voraus: ergo-labeo, kreo-phageo
(f. kreo-ph.) muro-poleo, oneiro-poleo, oiono-skopeo,
oiko-domeo, Rabdo-nomeo, troglo-duteo und viele an-
dere sind abzuleiten von [...]ergo-labos, kreo-phagos,
muro-poles, oneiro-polos, oiono-skopos, oiko-domos,
Rabdo-nomos, troglodutes. Diesen canon (Buttm. §. 106,
3.) hat Lobeck l. c. 560 ff. neuerdings bestätigt und zu-
gleich ausgeführt, daß zusammengesetzte participia auf
das übrige verbum keinen schluß erlauben (vgl. oben
s. 582 ff. 668 ff.). Im neugriech. wagt man freilich ein
nukto-phulasso, als wollten wir zu deutsch sagen: ich
nacht-wache. 7) verbale composita, nach art der s. 680-
683. abgehandelten deutschen, fehlen meines wißens im
griech. (und lat.) gänzlich; für das, was jene ausdrücken,
stehen entw. simplicia oder derivata zu gebot. Dagegen
besitzt die griech. sprache viele andere verbalzusammen-
setzungen, von welchen hernach geredet werden soll.

c) auch im slavischen und bis in alle heutigen mund-
arten ist -o bindungsvocal. Ich kann in diesem -o keinen
zusammenhang mit flexionsvocalen und namentlich nicht
mit dem nom. neutr. (Dobr. inst. p. 456.) erkennen, da
es masc. und fem. auf dieselbe weise zeigen. Jene über-
einstimmung mit einem casus der neutralen declin. ist da-
her so zufällig, wie die des deutschen compositionsvocals -a
mit dem goth. dat. sg. masc. und neutr. subst. oder des
lat. -i mit dem gen. sg. masc. neutr. Beispiele von masc.
im ersten wort: altsl. bogo-slov' (theologus) bogo-roditza
(theotokos) serb. bogo-nosni (theophoros) russ. bogo-boretz"
(impius) böhm. boho-mil (n. pr. gott-lieb); böhm. listo-
pad (november, d. i. blattfallmonat, in der Schweiz loub-
risi) altsl. domo-stroitel' (dispensator domus) russ. domo-
sjed" (qui domi sedet); alts. pjetlo-glashenie (gallicinium);
russ. kameno-lomnja (lapidicina); russ. gromo-glasie (don-
nerstimme) böhm. hromo-swod (donnerableiter); serb.
miro-dar (n. pr.) russ. miro-tvoretz" (friedensstister).
Von femininis: altsl. ruko-pisanie (chirographum) serb.
böhm. ruko-pis; altsl. vodo-nos' (hydria) serb. vodo-pija
(n. plantae: die waßertrinkende); russ. zimo-rodok" (al-
cedo) böhm. zymo-strazh (wintergrün); russ. mucho-mor"

III. compoſition. ſchlußbemerkungen.

dis, vinþa-þaúrſis?); es wäre möglich. Da die ahd.
mundart ſchon in einfachen adj. das u durch i verdrän-
gen läßt, ſo kann jener unterſchied nicht mehr erfolgen.
Des ahd. ſchwankens zwiſchen annehmen oder wegwer-
ſen des -i im zweiten wort iſt verſchiedentlich gedacht
worden (ſ. 543. 648. 666. 667.). 6) eigentlich componierte
verba ſetzen nomina voraus: ἐργο-λαβἑω, κρεω-φαγέω
(f. κρεο-φ.) μυρο-πωλέω, ὀνειρο-πολέω, οἰωνο-σκοπέω,
οἰκο-δομέω, ῥαβδο-νομέω, τρωγλο-δυτέω und viele an-
dere ſind abzuleiten von […]ἐργο-λάβος, κρεω-φάγος,
μυρο-πώλης, ὀνειρο-πόλος, οἰωνο-σκόπος, οἰκο-δόμος,
ῥαβδο-νόμος, τρωγλοδύτης. Dieſen canon (Buttm. §. 106,
3.) hat Lobeck l. c. 560 ff. neuerdings beſtätigt und zu-
gleich ausgeführt, daß zuſammengeſetzte participia auf
das übrige verbum keinen ſchluß erlauben (vgl. oben
ſ. 582 ff. 668 ff.). Im neugriech. wagt man freilich ein
νυκτο-φυλάσσω, als wollten wir zu deutſch ſagen: ich
nacht-wache. 7) verbale compoſita, nach art der ſ. 680-
683. abgehandelten deutſchen, fehlen meines wißens im
griech. (und lat.) gänzlich; für das, was jene ausdrücken,
ſtehen entw. ſimplicia oder derivata zu gebot. Dagegen
beſitzt die griech. ſprache viele andere verbalzuſammen-
ſetzungen, von welchen hernach geredet werden ſoll.

c) auch im ſlaviſchen und bis in alle heutigen mund-
arten iſt -ο bindungsvocal. Ich kann in dieſem -o keinen
zuſammenhang mit flexionsvocalen und namentlich nicht
mit dem nom. neutr. (Dobr. inſt. p. 456.) erkennen, da
es maſc. und fem. auf dieſelbe weiſe zeigen. Jene über-
einſtimmung mit einem caſus der neutralen declin. iſt da-
her ſo zufällig, wie die des deutſchen compoſitionsvocals -a
mit dem goth. dat. ſg. maſc. und neutr. ſubſt. oder des
lat. -i mit dem gen. ſg. maſc. neutr. Beiſpiele von maſc.
im erſten wort: altſl. bogo-ſlov’ (theologus) bogo-roditza
(θεοτόκος) ſerb. bogo-noſni (θεοφόρος) ruſſ. bogo-boretz”
(impius) böhm. boho-mil (n. pr. gott-lieb); böhm. liſto-
pad (november, d. i. blattfallmonat, in der Schweiz loub-
riſi) altſl. domo-ſtroitel’ (diſpenſator domus) ruſſ. domo-
ſjed” (qui domi ſedet); altſ. pjetlo-glaſhenïe (gallicinium);
ruſſ. kameno-lomnja (lapidicina); ruſſ. gromo-glaſïe (don-
nerſtimme) böhm. hromo-ſwod (donnerableiter); ſerb.
miro-dar (n. pr.) ruſſ. miro-tvoretz” (friedensſtiſter).
Von femininis: altſl. ruko-piſanie (chirographum) ſerb.
böhm. ruko-pis; altſl. vodo-nos’ (hydria) ſerb. vodo-pija
(n. plantae: die waßertrinkende); ruſſ. zimo-rodok” (al-
cedo) böhm. zymo-ſtrázh (wintergrün); ruſſ. mucho-mor”

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0989" n="971"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">III. <hi rendition="#i">compo&#x017F;ition. &#x017F;chlußbemerkungen.</hi></hi></fw><lb/>
dis, vinþa-þaúr&#x017F;is?); es wäre möglich. Da die ahd.<lb/>
mundart &#x017F;chon in einfachen adj. das u durch i verdrän-<lb/>
gen läßt, &#x017F;o kann jener unter&#x017F;chied nicht mehr erfolgen.<lb/>
Des ahd. &#x017F;chwankens zwi&#x017F;chen annehmen oder wegwer-<lb/>
&#x017F;en des -i im zweiten wort i&#x017F;t ver&#x017F;chiedentlich gedacht<lb/>
worden (&#x017F;. 543. 648. 666. 667.). 6) eigentlich componierte<lb/>
verba &#x017F;etzen nomina voraus: <hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03C1;&#x03B3;&#x03BF;-&#x03BB;&#x03B1;&#x03B2;&#x1F11;&#x03C9;, &#x03BA;&#x03C1;&#x03B5;&#x03C9;-&#x03C6;&#x03B1;&#x03B3;&#x03AD;&#x03C9;</hi><lb/>
(f. <hi rendition="#i">&#x03BA;&#x03C1;&#x03B5;&#x03BF;-&#x03C6;</hi>.) <hi rendition="#i">&#x03BC;&#x03C5;&#x03C1;&#x03BF;-&#x03C0;&#x03C9;&#x03BB;&#x03AD;&#x03C9;</hi>, <hi rendition="#i">&#x1F40;&#x03BD;&#x03B5;&#x03B9;&#x03C1;&#x03BF;-&#x03C0;&#x03BF;&#x03BB;&#x03AD;&#x03C9;, &#x03BF;&#x1F30;&#x03C9;&#x03BD;&#x03BF;-&#x03C3;&#x03BA;&#x03BF;&#x03C0;&#x03AD;&#x03C9;,<lb/>
&#x03BF;&#x1F30;&#x03BA;&#x03BF;-&#x03B4;&#x03BF;&#x03BC;&#x03AD;&#x03C9;</hi>, <hi rendition="#i">&#x1FE5;&#x03B1;&#x03B2;&#x03B4;&#x03BF;-&#x03BD;&#x03BF;&#x03BC;&#x03AD;&#x03C9;, &#x03C4;&#x03C1;&#x03C9;&#x03B3;&#x03BB;&#x03BF;-&#x03B4;&#x03C5;&#x03C4;&#x03AD;&#x03C9;</hi> und viele an-<lb/>
dere &#x017F;ind abzuleiten von <choice><sic>von </sic><corr/></choice><hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03C1;&#x03B3;&#x03BF;-&#x03BB;&#x03AC;&#x03B2;&#x03BF;&#x03C2;, &#x03BA;&#x03C1;&#x03B5;&#x03C9;-&#x03C6;&#x03AC;&#x03B3;&#x03BF;&#x03C2;,<lb/>
&#x03BC;&#x03C5;&#x03C1;&#x03BF;-&#x03C0;&#x03CE;&#x03BB;&#x03B7;&#x03C2;, &#x1F40;&#x03BD;&#x03B5;&#x03B9;&#x03C1;&#x03BF;-&#x03C0;&#x03CC;&#x03BB;&#x03BF;&#x03C2;, &#x03BF;&#x1F30;&#x03C9;&#x03BD;&#x03BF;-&#x03C3;&#x03BA;&#x03CC;&#x03C0;&#x03BF;&#x03C2;, &#x03BF;&#x1F30;&#x03BA;&#x03BF;-&#x03B4;&#x03CC;&#x03BC;&#x03BF;&#x03C2;,<lb/>
&#x1FE5;&#x03B1;&#x03B2;&#x03B4;&#x03BF;-&#x03BD;&#x03CC;&#x03BC;&#x03BF;&#x03C2;, &#x03C4;&#x03C1;&#x03C9;&#x03B3;&#x03BB;&#x03BF;&#x03B4;&#x03CD;&#x03C4;&#x03B7;&#x03C2;</hi>. Die&#x017F;en canon (Buttm. §. 106,<lb/>
3.) hat Lobeck l. c. 560 ff. neuerdings be&#x017F;tätigt und zu-<lb/>
gleich ausgeführt, daß zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzte participia auf<lb/>
das übrige verbum keinen &#x017F;chluß erlauben (vgl. oben<lb/>
&#x017F;. 582 ff. 668 ff.). Im neugriech. wagt man freilich ein<lb/><hi rendition="#i">&#x03BD;&#x03C5;&#x03BA;&#x03C4;&#x03BF;-&#x03C6;&#x03C5;&#x03BB;&#x03AC;&#x03C3;&#x03C3;&#x03C9;</hi>, als wollten wir zu deut&#x017F;ch &#x017F;agen: ich<lb/>
nacht-wache. 7) verbale compo&#x017F;ita, nach art der &#x017F;. 680-<lb/>
683. abgehandelten deut&#x017F;chen, fehlen meines wißens im<lb/>
griech. (und lat.) gänzlich; für das, was jene ausdrücken,<lb/>
&#x017F;tehen entw. &#x017F;implicia oder derivata zu gebot. Dagegen<lb/>
be&#x017F;itzt die griech. &#x017F;prache viele andere verbalzu&#x017F;ammen-<lb/>
&#x017F;etzungen, von welchen hernach geredet werden &#x017F;oll.</p><lb/>
            <p>c) auch im <hi rendition="#i">&#x017F;lavi&#x017F;chen</hi> und bis in alle heutigen mund-<lb/>
arten i&#x017F;t <hi rendition="#i">-&#x03BF;</hi> bindungsvocal. Ich kann in die&#x017F;em -o keinen<lb/>
zu&#x017F;ammenhang mit flexionsvocalen und namentlich nicht<lb/>
mit dem nom. neutr. (Dobr. in&#x017F;t. p. 456.) erkennen, da<lb/>
es ma&#x017F;c. und fem. auf die&#x017F;elbe wei&#x017F;e zeigen. Jene über-<lb/>
ein&#x017F;timmung mit einem ca&#x017F;us der neutralen declin. i&#x017F;t da-<lb/>
her &#x017F;o zufällig, wie die des deut&#x017F;chen compo&#x017F;itionsvocals -a<lb/>
mit dem goth. dat. &#x017F;g. ma&#x017F;c. und neutr. &#x017F;ub&#x017F;t. oder des<lb/>
lat. -i mit dem gen. &#x017F;g. ma&#x017F;c. neutr. Bei&#x017F;piele von ma&#x017F;c.<lb/>
im er&#x017F;ten wort: alt&#x017F;l. bogo-&#x017F;lov&#x2019; (theologus) bogo-roditza<lb/>
(<hi rendition="#i">&#x03B8;&#x03B5;&#x03BF;&#x03C4;&#x03CC;&#x03BA;&#x03BF;&#x03C2;</hi>) &#x017F;erb. bogo-no&#x017F;ni (<hi rendition="#i">&#x03B8;&#x03B5;&#x03BF;&#x03C6;&#x03CC;&#x03C1;&#x03BF;&#x03C2;</hi>) ru&#x017F;&#x017F;. bogo-boretz&#x201D;<lb/>
(impius) böhm. boho-mil (n. pr. gott-lieb); böhm. li&#x017F;to-<lb/>
pad (november, d. i. blattfallmonat, in der Schweiz loub-<lb/>
ri&#x017F;i) alt&#x017F;l. domo-&#x017F;troitel&#x2019; (di&#x017F;pen&#x017F;ator domus) ru&#x017F;&#x017F;. domo-<lb/>
&#x017F;jed&#x201D; (qui domi &#x017F;edet); alt&#x017F;. pjetlo-gla&#x017F;henïe (gallicinium);<lb/>
ru&#x017F;&#x017F;. kameno-lomnja (lapidicina); ru&#x017F;&#x017F;. gromo-gla&#x017F;ïe (don-<lb/>
ner&#x017F;timme) böhm. hromo-&#x017F;wod (donnerableiter); &#x017F;erb.<lb/>
miro-dar (n. pr.) ru&#x017F;&#x017F;. miro-tvoretz&#x201D; (friedens&#x017F;ti&#x017F;ter).<lb/>
Von femininis: alt&#x017F;l. ruko-pi&#x017F;anie (chirographum) &#x017F;erb.<lb/>
böhm. ruko-pis; alt&#x017F;l. vodo-nos&#x2019; (hydria) &#x017F;erb. vodo-pija<lb/>
(n. plantae: die waßertrinkende); ru&#x017F;&#x017F;. zimo-rodok&#x201D; (al-<lb/>
cedo) böhm. zymo-&#x017F;trázh (wintergrün); ru&#x017F;&#x017F;. mucho-mor&#x201D;<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[971/0989] III. compoſition. ſchlußbemerkungen. dis, vinþa-þaúrſis?); es wäre möglich. Da die ahd. mundart ſchon in einfachen adj. das u durch i verdrän- gen läßt, ſo kann jener unterſchied nicht mehr erfolgen. Des ahd. ſchwankens zwiſchen annehmen oder wegwer- ſen des -i im zweiten wort iſt verſchiedentlich gedacht worden (ſ. 543. 648. 666. 667.). 6) eigentlich componierte verba ſetzen nomina voraus: ἐργο-λαβἑω, κρεω-φαγέω (f. κρεο-φ.) μυρο-πωλέω, ὀνειρο-πολέω, οἰωνο-σκοπέω, οἰκο-δομέω, ῥαβδο-νομέω, τρωγλο-δυτέω und viele an- dere ſind abzuleiten von ἐργο-λάβος, κρεω-φάγος, μυρο-πώλης, ὀνειρο-πόλος, οἰωνο-σκόπος, οἰκο-δόμος, ῥαβδο-νόμος, τρωγλοδύτης. Dieſen canon (Buttm. §. 106, 3.) hat Lobeck l. c. 560 ff. neuerdings beſtätigt und zu- gleich ausgeführt, daß zuſammengeſetzte participia auf das übrige verbum keinen ſchluß erlauben (vgl. oben ſ. 582 ff. 668 ff.). Im neugriech. wagt man freilich ein νυκτο-φυλάσσω, als wollten wir zu deutſch ſagen: ich nacht-wache. 7) verbale compoſita, nach art der ſ. 680- 683. abgehandelten deutſchen, fehlen meines wißens im griech. (und lat.) gänzlich; für das, was jene ausdrücken, ſtehen entw. ſimplicia oder derivata zu gebot. Dagegen beſitzt die griech. ſprache viele andere verbalzuſammen- ſetzungen, von welchen hernach geredet werden ſoll. c) auch im ſlaviſchen und bis in alle heutigen mund- arten iſt -ο bindungsvocal. Ich kann in dieſem -o keinen zuſammenhang mit flexionsvocalen und namentlich nicht mit dem nom. neutr. (Dobr. inſt. p. 456.) erkennen, da es maſc. und fem. auf dieſelbe weiſe zeigen. Jene über- einſtimmung mit einem caſus der neutralen declin. iſt da- her ſo zufällig, wie die des deutſchen compoſitionsvocals -a mit dem goth. dat. ſg. maſc. und neutr. ſubſt. oder des lat. -i mit dem gen. ſg. maſc. neutr. Beiſpiele von maſc. im erſten wort: altſl. bogo-ſlov’ (theologus) bogo-roditza (θεοτόκος) ſerb. bogo-noſni (θεοφόρος) ruſſ. bogo-boretz” (impius) böhm. boho-mil (n. pr. gott-lieb); böhm. liſto- pad (november, d. i. blattfallmonat, in der Schweiz loub- riſi) altſl. domo-ſtroitel’ (diſpenſator domus) ruſſ. domo- ſjed” (qui domi ſedet); altſ. pjetlo-glaſhenïe (gallicinium); ruſſ. kameno-lomnja (lapidicina); ruſſ. gromo-glaſïe (don- nerſtimme) böhm. hromo-ſwod (donnerableiter); ſerb. miro-dar (n. pr.) ruſſ. miro-tvoretz” (friedensſtiſter). Von femininis: altſl. ruko-piſanie (chirographum) ſerb. böhm. ruko-pis; altſl. vodo-nos’ (hydria) ſerb. vodo-pija (n. plantae: die waßertrinkende); ruſſ. zimo-rodok” (al- cedo) böhm. zymo-ſtrázh (wintergrün); ruſſ. mucho-mor”

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/989
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 971. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/989>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.