Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III. unflexivisches compositions-S.

mensetzung leidet (mithin: raad van de legatie). Die nnl.
compositions-s scheinen sich mit der flexion mehr zu be-
rühren, als die nhd. Nicht nur ist das nnl. geschlecht
überhaupt schwankender, z. b. arbeid, tijd werden unbe-
denklich männlich gebraucht, sondern die nachläßige con-
struction der gemeinen umgangssprache pflegt sogar das
fem. mit dem gen. auf -s andern substantiven ungebun-
den vorauszuschicken, z. b. de zons ondergang, gerech-
tigheids handhaving statt: de onderg. der zonne, de handh.
van ger., ja es kann (analog jenem hd. des nachts, eines
nachts s. 938.) ein männliches pronomen dazu gesetzt
werden, z. b. 's moeders vader (wie man in Nieder-
deutschland hört: mutters vater). Der gegenstand fällt
also mehr der syntax anheim, als der wortbildung. Denn
eingeräumt, daß feminina, sobald sie im gen. einem an-
dern subst. vorangehen, das männliche oder neutrale
-s annehmen dürfen, ist die entstehung uneigentlicher zus.
setzungen aus dieser construction nicht zu bestreiten.

2) im schwed. und dän. ist die composition weibl. subst.
mittelst -s darum ganz an der ordnung, weil alle femi-
nina überhaupt den gen. sg., wie masc. und neutra, auf
-s bilden und das dän. masc. und fem. fast verfließen.
Ein schwed. ordfognings-lära, dän. ordföjnings-läre,
regierings-konst, bildnings-kraft, schwed. majestets-bref,
dän. majestets-forbrydelse, schwed. qvantitets-tekn, dän.
communitets-lem, schwed. flexions-ändelse, dän. deriva-
tions-endelse, schwed. värdighets-namn, landfkaps-lag,
dän. friheds-stand, venskabs-tegen, klogskabs-regel und
die menge ähnlicher müßen daher anders, als die abge-
handelten nhd. anomala der zus. setzung, welchen sie
äußerlich gleichen, beurtheilt werden. Das schwed. dän.
qvantitet, flexion nämlich formiert auch den losen gen.
qvantitets, flexions; das nhd. quantitäts-, flexions- findet
nur in der zusammensetzung statt. Eine folgerung hier-
aus ist, daß die neunord. composita weibl. wörter mit -s
jederzeit uneigentliche sind, da doch die nhd. in der re-
gel für eigentliche gehalten werden dürfen. Kein neu-
nord. fem. entbehrt das -s in gleichem fall, während das
nhd. -s als ausnahme erscheint für gewisse wörter und
wortbildungen, von denen kein schluß auf andere ana-
loge gilt. Die schwed. uneigentl. zus. setzung broders-
son, systers-son von den gen. broders, systers ist so rich-
tig wie die nhd. bruders-sohn, schwefter-sohn von den
gen. bruders, schwester; fehlerhaft scheint mir die unter-
drückung des -s im dän. broder-sön, söster-sön.

III. unflexiviſches compoſitions-S.

menſetzung leidet (mithin: raad van de legatie). Die nnl.
compoſitions-s ſcheinen ſich mit der flexion mehr zu be-
rühren, als die nhd. Nicht nur iſt das nnl. geſchlecht
überhaupt ſchwankender, z. b. arbeid, tijd werden unbe-
denklich männlich gebraucht, ſondern die nachläßige con-
ſtruction der gemeinen umgangsſprache pflegt ſogar das
fem. mit dem gen. auf -s andern ſubſtantiven ungebun-
den vorauszuſchicken, z. b. de zons ondergang, gerech-
tigheids handhaving ſtatt: de onderg. der zonne, de handh.
van ger., ja es kann (analog jenem hd. des nachts, eines
nachts ſ. 938.) ein männliches pronomen dazu geſetzt
werden, z. b. ’s moeders vader (wie man in Nieder-
deutſchland hört: mutters vater). Der gegenſtand fällt
alſo mehr der ſyntax anheim, als der wortbildung. Denn
eingeräumt, daß feminina, ſobald ſie im gen. einem an-
dern ſubſt. vorangehen, das männliche oder neutrale
-s annehmen dürfen, iſt die entſtehung uneigentlicher zuſ.
ſetzungen aus dieſer conſtruction nicht zu beſtreiten.

2) im ſchwed. und dän. iſt die compoſition weibl. ſubſt.
mittelſt -s darum ganz an der ordnung, weil alle femi-
nina überhaupt den gen. ſg., wie maſc. und neutra, auf
-s bilden und das dän. maſc. und fem. faſt verfließen.
Ein ſchwed. ordfognings-lära, dän. ordföjnings-läre,
regierings-konſt, bildnings-kraft, ſchwed. majeſtets-bref,
dän. majeſtets-forbrydelſe, ſchwed. qvantitets-tekn, dän.
communitets-lem, ſchwed. flexions-ändelſe, dän. deriva-
tions-endelſe, ſchwed. värdighets-namn, landfkaps-lag,
dän. friheds-ſtand, venſkabs-tegen, klogſkabs-regel und
die menge ähnlicher müßen daher anders, als die abge-
handelten nhd. anomala der zuſ. ſetzung, welchen ſie
äußerlich gleichen, beurtheilt werden. Das ſchwed. dän.
qvantitet, flexion nämlich formiert auch den loſen gen.
qvantitets, flexions; das nhd. quantitäts-, flexions- findet
nur in der zuſammenſetzung ſtatt. Eine folgerung hier-
aus iſt, daß die neunord. compoſita weibl. wörter mit -s
jederzeit uneigentliche ſind, da doch die nhd. in der re-
gel für eigentliche gehalten werden dürfen. Kein neu-
nord. fem. entbehrt das -s in gleichem fall, während das
nhd. -s als ausnahme erſcheint für gewiſſe wörter und
wortbildungen, von denen kein ſchluß auf andere ana-
loge gilt. Die ſchwed. uneigentl. zuſ. ſetzung broders-
ſon, ſyſters-ſon von den gen. broders, ſyſters iſt ſo rich-
tig wie die nhd. bruders-ſohn, ſchwefter-ſohn von den
gen. bruders, ſchweſter; fehlerhaft ſcheint mir die unter-
drückung des -s im dän. broder-ſön, ſöſter-ſön.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0961" n="943"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">III. <hi rendition="#i">unflexivi&#x017F;ches compo&#x017F;itions-S.</hi></hi></fw><lb/>
men&#x017F;etzung leidet (mithin: raad van de legatie). Die nnl.<lb/>
compo&#x017F;itions-s &#x017F;cheinen &#x017F;ich mit der flexion mehr zu be-<lb/>
rühren, als die nhd. Nicht nur i&#x017F;t das nnl. ge&#x017F;chlecht<lb/>
überhaupt &#x017F;chwankender, z. b. arbeid, tijd werden unbe-<lb/>
denklich männlich gebraucht, &#x017F;ondern die nachläßige con-<lb/>
&#x017F;truction der gemeinen umgangs&#x017F;prache pflegt &#x017F;ogar das<lb/>
fem. mit dem gen. auf -s andern &#x017F;ub&#x017F;tantiven ungebun-<lb/>
den vorauszu&#x017F;chicken, z. b. de zons ondergang, gerech-<lb/>
tigheids handhaving &#x017F;tatt: de onderg. der zonne, de handh.<lb/>
van ger., ja es kann (analog jenem hd. des nachts, eines<lb/>
nachts &#x017F;. 938.) ein männliches pronomen dazu ge&#x017F;etzt<lb/>
werden, z. b. &#x2019;s moeders vader (wie man in Nieder-<lb/>
deut&#x017F;chland hört: mutters vater). Der gegen&#x017F;tand fällt<lb/>
al&#x017F;o mehr der &#x017F;yntax anheim, als der wortbildung. Denn<lb/>
eingeräumt, daß feminina, &#x017F;obald &#x017F;ie im gen. einem an-<lb/>
dern &#x017F;ub&#x017F;t. vorangehen, das männliche oder neutrale<lb/>
-s annehmen dürfen, i&#x017F;t die ent&#x017F;tehung uneigentlicher zu&#x017F;.<lb/>
&#x017F;etzungen aus die&#x017F;er con&#x017F;truction nicht zu be&#x017F;treiten.</p><lb/>
            <p>2) im &#x017F;chwed. und dän. i&#x017F;t die compo&#x017F;ition weibl. &#x017F;ub&#x017F;t.<lb/>
mittel&#x017F;t -s darum ganz an der ordnung, weil <hi rendition="#i">alle</hi> femi-<lb/>
nina überhaupt den gen. &#x017F;g., wie ma&#x017F;c. und neutra, auf<lb/>
-s bilden und das dän. ma&#x017F;c. und fem. fa&#x017F;t verfließen.<lb/>
Ein &#x017F;chwed. ordfognings-lära, dän. ordföjnings-läre,<lb/>
regierings-kon&#x017F;t, bildnings-kraft, &#x017F;chwed. maje&#x017F;tets-bref,<lb/>
dän. maje&#x017F;tets-forbrydel&#x017F;e, &#x017F;chwed. qvantitets-tekn, dän.<lb/>
communitets-lem, &#x017F;chwed. flexions-ändel&#x017F;e, dän. deriva-<lb/>
tions-endel&#x017F;e, &#x017F;chwed. värdighets-namn, landfkaps-lag,<lb/>
dän. friheds-&#x017F;tand, ven&#x017F;kabs-tegen, klog&#x017F;kabs-regel und<lb/>
die menge ähnlicher müßen daher anders, als die abge-<lb/>
handelten nhd. anomala der zu&#x017F;. &#x017F;etzung, welchen &#x017F;ie<lb/>
äußerlich gleichen, beurtheilt werden. Das &#x017F;chwed. dän.<lb/>
qvantitet, flexion nämlich formiert auch den lo&#x017F;en gen.<lb/>
qvantitets, flexions; das nhd. quantitäts-, flexions- findet<lb/>
nur in der zu&#x017F;ammen&#x017F;etzung &#x017F;tatt. Eine folgerung hier-<lb/>
aus i&#x017F;t, daß die neunord. compo&#x017F;ita weibl. wörter mit -s<lb/>
jederzeit uneigentliche &#x017F;ind, da doch die nhd. in der re-<lb/>
gel für eigentliche gehalten werden dürfen. Kein neu-<lb/>
nord. fem. entbehrt das -s in gleichem fall, während das<lb/>
nhd. -s als ausnahme er&#x017F;cheint für gewi&#x017F;&#x017F;e wörter und<lb/>
wortbildungen, von denen kein &#x017F;chluß auf andere ana-<lb/>
loge gilt. Die &#x017F;chwed. uneigentl. zu&#x017F;. &#x017F;etzung broders-<lb/>
&#x017F;on, &#x017F;y&#x017F;ters-&#x017F;on von den gen. broders, &#x017F;y&#x017F;ters i&#x017F;t &#x017F;o rich-<lb/>
tig wie die nhd. bruders-&#x017F;ohn, &#x017F;chwefter-&#x017F;ohn von den<lb/>
gen. bruders, &#x017F;chwe&#x017F;ter; fehlerhaft &#x017F;cheint mir die unter-<lb/>
drückung des -s im dän. broder-&#x017F;ön, &#x017F;ö&#x017F;ter-&#x017F;ön.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[943/0961] III. unflexiviſches compoſitions-S. menſetzung leidet (mithin: raad van de legatie). Die nnl. compoſitions-s ſcheinen ſich mit der flexion mehr zu be- rühren, als die nhd. Nicht nur iſt das nnl. geſchlecht überhaupt ſchwankender, z. b. arbeid, tijd werden unbe- denklich männlich gebraucht, ſondern die nachläßige con- ſtruction der gemeinen umgangsſprache pflegt ſogar das fem. mit dem gen. auf -s andern ſubſtantiven ungebun- den vorauszuſchicken, z. b. de zons ondergang, gerech- tigheids handhaving ſtatt: de onderg. der zonne, de handh. van ger., ja es kann (analog jenem hd. des nachts, eines nachts ſ. 938.) ein männliches pronomen dazu geſetzt werden, z. b. ’s moeders vader (wie man in Nieder- deutſchland hört: mutters vater). Der gegenſtand fällt alſo mehr der ſyntax anheim, als der wortbildung. Denn eingeräumt, daß feminina, ſobald ſie im gen. einem an- dern ſubſt. vorangehen, das männliche oder neutrale -s annehmen dürfen, iſt die entſtehung uneigentlicher zuſ. ſetzungen aus dieſer conſtruction nicht zu beſtreiten. 2) im ſchwed. und dän. iſt die compoſition weibl. ſubſt. mittelſt -s darum ganz an der ordnung, weil alle femi- nina überhaupt den gen. ſg., wie maſc. und neutra, auf -s bilden und das dän. maſc. und fem. faſt verfließen. Ein ſchwed. ordfognings-lära, dän. ordföjnings-läre, regierings-konſt, bildnings-kraft, ſchwed. majeſtets-bref, dän. majeſtets-forbrydelſe, ſchwed. qvantitets-tekn, dän. communitets-lem, ſchwed. flexions-ändelſe, dän. deriva- tions-endelſe, ſchwed. värdighets-namn, landfkaps-lag, dän. friheds-ſtand, venſkabs-tegen, klogſkabs-regel und die menge ähnlicher müßen daher anders, als die abge- handelten nhd. anomala der zuſ. ſetzung, welchen ſie äußerlich gleichen, beurtheilt werden. Das ſchwed. dän. qvantitet, flexion nämlich formiert auch den loſen gen. qvantitets, flexions; das nhd. quantitäts-, flexions- findet nur in der zuſammenſetzung ſtatt. Eine folgerung hier- aus iſt, daß die neunord. compoſita weibl. wörter mit -s jederzeit uneigentliche ſind, da doch die nhd. in der re- gel für eigentliche gehalten werden dürfen. Kein neu- nord. fem. entbehrt das -s in gleichem fall, während das nhd. -s als ausnahme erſcheint für gewiſſe wörter und wortbildungen, von denen kein ſchluß auf andere ana- loge gilt. Die ſchwed. uneigentl. zuſ. ſetzung broders- ſon, ſyſters-ſon von den gen. broders, ſyſters iſt ſo rich- tig wie die nhd. bruders-ſohn, ſchwefter-ſohn von den gen. bruders, ſchweſter; fehlerhaft ſcheint mir die unter- drückung des -s im dän. broder-ſön, ſöſter-ſön.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/961
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 943. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/961>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.