Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III. partikelcomposition. -- part. mit nom.

sama- (aeque, simul, ceu, veluti); es entspringt, wie
für nehva, zweifel zwischen uneigentlicher composition
mit der partikel und eigentlicher mit dem adjectiv.
Bei Ulfilas kommt noch keine partikel sama vor,
sondern das adj. sama (idem); ich habe darum nicht
angestanden, sama-leiks bei der adj. zus. setzung (s.
624. 657.) aufzuführen. Das ahd. trennbare adv. sama
(aeque) mons. 354. scheint aus dem adj. selbst erst her-
vorgegangen (vgl. s. 672.) und obgleich sama-leih compo-
niert sein könnte wie ana-leih, widerstrebt doch die goth.
analogie. Nur in den fällen, wo es den folgenden par-
tikeln saman-, samant- parallel läust, und weniger iden-
tität, als verbindung ausdrückt, mag es unadjectivisch
sein, dahin rechne ich: sama-haft (solidus) jun. 226.
sama-haftei (massa, corpus) jun. 200. mons. 348. 377. 390;
same-tregil (symbola) doc. 232b; sam-wist (consortium) J.
404. (vgl. miti-wist) *). Im ags. gilt eine trennbare part.
sam (aeque), womit componiert scheinen: sam-hivan
(conjuges); sam-maele (concors); sam-rade (unanimis);
sam-vist (consortium), wofür som-vist Cädm. 49. Mhd.
kenne ich kein comp. mit sam-, unerachtet die trenn-
bare part. fortbesteht; nhd. ist sie ausgestorben. Die altn.
part. sam- ist untrennbar, aber in sehr vielen comp. zu
finden, sowohl für den begriff der gleichheit, als der ver-
bindung: sam-arfi (coheres); sam-band (societas); sam-beit
(loca compascua); sam-bidill (rivalis); sam-bland (mixtura);
sam-blastr (conspiratio); sam-burdr (collatio); sam-byli
(rus commune); sam-dauna (ejusdem odoris); sam-drattr
(colludium); sam-dryckja (compotatio); sam-eign (socie-
tas); sam-fara (comes); sam-fastr (cohaerens); sam-fedra
(ex eodem patre); sam-felag (societas); sam-ferd (comita-
tus); sam-ferda (comes); sam-flot (comitatus navium);
sam-fundr (congressus); sam-fylgi (vires communes); sam-
gangr (concursus); sam-hliod (consonantia); sam-hveila
(contubernium); sam-iafn (aequalis) sam-iafn (comparatio);
sam-keypi (commercium); sam-koma (conventus; sam-
kunda (concilium); sam-kynja (ejusd. generis); sam-lag
(societas); sam-lendr (conterraneus); sam-leikr (fimilis);
sam-leitr (concolor); sam-lyndi (concordia); sam-laeti (con-
venientia); sam-mala (colloquens); sam-mylkeingr (collacta-
neus); sam-moedra (frater uterinus); sam-nautr (con-

*) das adj. samarart (oben s. 664.) scheint, wenn das subst. sa-
mar (barbaries) mons. 331. richtig ist, samar-art zu nehmen, oder
wenigstens für samar-rart zu stehen, und nicht sama-rart.

III. partikelcompoſition. — part. mit nom.

ſama- (aeque, ſimul, ceu, veluti); es entſpringt, wie
für nêhva, zweifel zwiſchen uneigentlicher compoſition
mit der partikel und eigentlicher mit dem adjectiv.
Bei Ulfilas kommt noch keine partikel ſama vor,
ſondern das adj. ſama (idem); ich habe darum nicht
angeſtanden, ſama-leiks bei der adj. zuſ. ſetzung (ſ.
624. 657.) aufzuführen. Das ahd. trennbare adv. ſama
(aeque) monſ. 354. ſcheint aus dem adj. ſelbſt erſt her-
vorgegangen (vgl. ſ. 672.) und obgleich ſama-lîh compo-
niert ſein könnte wie ana-lîh, widerſtrebt doch die goth.
analogie. Nur in den fällen, wo es den folgenden par-
tikeln ſaman-, ſamant- parallel läuſt, und weniger iden-
tität, als verbindung ausdrückt, mag es unadjectiviſch
ſein, dahin rechne ich: ſama-haft (ſolidus) jun. 226.
ſama-haftî (maſſa, corpus) jun. 200. monſ. 348. 377. 390;
ſame-tregil (ſymbola) doc. 232b; ſam-wiſt (conſortium) J.
404. (vgl. miti-wiſt) *). Im agſ. gilt eine trennbare part.
ſam (aeque), womit componiert ſcheinen: ſam-hivan
(conjuges); ſam-mæle (concors); ſam-râde (unanimis);
ſam-viſt (conſortium), wofür ſom-viſt Cädm. 49. Mhd.
kenne ich kein comp. mit ſam-, unerachtet die trenn-
bare part. fortbeſteht; nhd. iſt ſie ausgeſtorben. Die altn.
part. ſam- iſt untrennbar, aber in ſehr vielen comp. zu
finden, ſowohl für den begriff der gleichheit, als der ver-
bindung: ſam-arfi (coheres); ſam-band (ſocietas); ſam-beit
(loca compaſcua); ſam-bidill (rivalis); ſam-bland (mixtura);
ſam-blâſtr (conſpiratio); ſam-burdr (collatio); ſam-bŷli
(rus commune); ſam-dauna (ejusdem odoris); ſam-drâttr
(colludium); ſam-dryckja (compotatio); ſam-eign (ſocie-
tas); ſam-fara (comes); ſam-faſtr (cohaerens); ſam-fedra
(ex eodem patre); ſam-fêlag (ſocietas); ſam-ferd (comita-
tus); ſam-ferda (comes); ſam-flot (comitatus navium);
ſam-fundr (congreſſus); ſam-fylgi (vires communes); ſam-
gângr (concurſus); ſam-hliôd (conſonantia); ſam-hvîla
(contubernium); ſam-iafn (aequalis) ſam-iafn (comparatio);
ſam-keypi (commercium); ſam-koma (conventus; ſam-
kunda (concilium); ſam-kynja (ejusd. generis); ſam-lag
(ſocietas); ſam-lendr (conterraneus); ſam-lîkr (fimilis);
ſam-lîtr (concolor); ſam-lyndi (concordia); ſam-læti (con-
venientia); ſam-mâla (colloquens); ſam-mylkîngr (collacta-
neus); ſam-mœdra (frater uterinus); ſam-nautr (con-

*) das adj. ſamarart (oben ſ. 664.) ſcheint, wenn das ſubſt. ſa-
mar (barbaries) monſ. 331. richtig iſt, ſamar-art zu nehmen, oder
wenigſtens für ſamar-rart zu ſtehen, und nicht ſama-rart.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0782" n="764"/>
              <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">III. <hi rendition="#i">partikelcompo&#x017F;ition. &#x2014; part. mit nom.</hi></hi> </fw><lb/>
              <p><hi rendition="#i">&#x017F;ama-</hi> (aeque, &#x017F;imul, ceu, veluti); es ent&#x017F;pringt, wie<lb/>
für nêhva, zweifel zwi&#x017F;chen uneigentlicher compo&#x017F;ition<lb/>
mit der partikel und eigentlicher mit dem adjectiv.<lb/>
Bei Ulfilas kommt noch keine partikel &#x017F;ama vor,<lb/>
&#x017F;ondern das adj. &#x017F;ama (idem); ich habe darum nicht<lb/>
ange&#x017F;tanden, &#x017F;ama-leiks bei der adj. zu&#x017F;. &#x017F;etzung (&#x017F;.<lb/>
624. 657.) aufzuführen. Das ahd. trennbare adv. &#x017F;ama<lb/>
(aeque) mon&#x017F;. 354. &#x017F;cheint aus dem adj. &#x017F;elb&#x017F;t er&#x017F;t her-<lb/>
vorgegangen (vgl. &#x017F;. 672.) und obgleich &#x017F;ama-lîh compo-<lb/>
niert &#x017F;ein könnte wie ana-lîh, wider&#x017F;trebt doch die goth.<lb/>
analogie. Nur in den fällen, wo es den folgenden par-<lb/>
tikeln &#x017F;aman-, &#x017F;amant- parallel läu&#x017F;t, und weniger iden-<lb/>
tität, als verbindung ausdrückt, mag es unadjectivi&#x017F;ch<lb/>
&#x017F;ein, dahin rechne ich: &#x017F;ama-haft (&#x017F;olidus) jun. 226.<lb/>
&#x017F;ama-haftî (ma&#x017F;&#x017F;a, corpus) jun. 200. mon&#x017F;. 348. 377. 390;<lb/>
&#x017F;ame-tregil (&#x017F;ymbola) doc. 232<hi rendition="#sup">b</hi>; &#x017F;am-wi&#x017F;t (con&#x017F;ortium) J.<lb/>
404. (vgl. miti-wi&#x017F;t) <note place="foot" n="*)">das adj. &#x017F;amarart (oben &#x017F;. 664.) &#x017F;cheint, wenn das &#x017F;ub&#x017F;t. &#x017F;a-<lb/>
mar (barbaries) mon&#x017F;. 331. richtig i&#x017F;t, &#x017F;amar-art zu nehmen, oder<lb/>
wenig&#x017F;tens für &#x017F;amar-rart zu &#x017F;tehen, <choice><sic>uud</sic><corr>und</corr></choice> nicht &#x017F;ama-rart.</note>. Im ag&#x017F;. gilt eine trennbare part.<lb/>
&#x017F;am (aeque), womit componiert &#x017F;cheinen: &#x017F;am-hivan<lb/>
(conjuges); &#x017F;am-mæle (concors); &#x017F;am-râde (unanimis);<lb/>
&#x017F;am-vi&#x017F;t (con&#x017F;ortium), wofür &#x017F;om-vi&#x017F;t Cädm. 49. Mhd.<lb/>
kenne ich kein comp. mit &#x017F;am-, unerachtet die trenn-<lb/>
bare part. fortbe&#x017F;teht; nhd. i&#x017F;t &#x017F;ie ausge&#x017F;torben. Die altn.<lb/>
part. &#x017F;am- i&#x017F;t untrennbar, aber in &#x017F;ehr vielen comp. zu<lb/>
finden, &#x017F;owohl für den begriff der gleichheit, als der ver-<lb/>
bindung: &#x017F;am-arfi (coheres); &#x017F;am-band (&#x017F;ocietas); &#x017F;am-beit<lb/>
(loca compa&#x017F;cua); &#x017F;am-bidill (rivalis); &#x017F;am-bland (mixtura);<lb/>
&#x017F;am-blâ&#x017F;tr (con&#x017F;piratio); &#x017F;am-burdr (collatio); &#x017F;am-b&#x0177;li<lb/>
(rus commune); &#x017F;am-dauna (ejusdem odoris); &#x017F;am-drâttr<lb/>
(colludium); &#x017F;am-dryckja (compotatio); &#x017F;am-eign (&#x017F;ocie-<lb/>
tas); &#x017F;am-fara (comes); &#x017F;am-fa&#x017F;tr (cohaerens); &#x017F;am-fedra<lb/>
(ex eodem patre); &#x017F;am-fêlag (&#x017F;ocietas); &#x017F;am-ferd (comita-<lb/>
tus); &#x017F;am-ferda (comes); &#x017F;am-flot (comitatus navium);<lb/>
&#x017F;am-fundr (congre&#x017F;&#x017F;us); &#x017F;am-fylgi (vires communes); &#x017F;am-<lb/>
gângr (concur&#x017F;us); &#x017F;am-hliôd (con&#x017F;onantia); &#x017F;am-hvîla<lb/>
(contubernium); &#x017F;am-iafn (aequalis) &#x017F;am-iafn (comparatio);<lb/>
&#x017F;am-keypi (commercium); &#x017F;am-koma (conventus; &#x017F;am-<lb/>
kunda (concilium); &#x017F;am-kynja (ejusd. generis); &#x017F;am-lag<lb/>
(&#x017F;ocietas); &#x017F;am-lendr (conterraneus); &#x017F;am-lîkr (fimilis);<lb/>
&#x017F;am-lîtr (concolor); &#x017F;am-lyndi (concordia); &#x017F;am-læti (con-<lb/>
venientia); &#x017F;am-mâla (colloquens); &#x017F;am-mylkîngr (collacta-<lb/>
neus); &#x017F;am-m&#x0153;dra (frater uterinus); &#x017F;am-nautr (con-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[764/0782] III. partikelcompoſition. — part. mit nom. ſama- (aeque, ſimul, ceu, veluti); es entſpringt, wie für nêhva, zweifel zwiſchen uneigentlicher compoſition mit der partikel und eigentlicher mit dem adjectiv. Bei Ulfilas kommt noch keine partikel ſama vor, ſondern das adj. ſama (idem); ich habe darum nicht angeſtanden, ſama-leiks bei der adj. zuſ. ſetzung (ſ. 624. 657.) aufzuführen. Das ahd. trennbare adv. ſama (aeque) monſ. 354. ſcheint aus dem adj. ſelbſt erſt her- vorgegangen (vgl. ſ. 672.) und obgleich ſama-lîh compo- niert ſein könnte wie ana-lîh, widerſtrebt doch die goth. analogie. Nur in den fällen, wo es den folgenden par- tikeln ſaman-, ſamant- parallel läuſt, und weniger iden- tität, als verbindung ausdrückt, mag es unadjectiviſch ſein, dahin rechne ich: ſama-haft (ſolidus) jun. 226. ſama-haftî (maſſa, corpus) jun. 200. monſ. 348. 377. 390; ſame-tregil (ſymbola) doc. 232b; ſam-wiſt (conſortium) J. 404. (vgl. miti-wiſt) *). Im agſ. gilt eine trennbare part. ſam (aeque), womit componiert ſcheinen: ſam-hivan (conjuges); ſam-mæle (concors); ſam-râde (unanimis); ſam-viſt (conſortium), wofür ſom-viſt Cädm. 49. Mhd. kenne ich kein comp. mit ſam-, unerachtet die trenn- bare part. fortbeſteht; nhd. iſt ſie ausgeſtorben. Die altn. part. ſam- iſt untrennbar, aber in ſehr vielen comp. zu finden, ſowohl für den begriff der gleichheit, als der ver- bindung: ſam-arfi (coheres); ſam-band (ſocietas); ſam-beit (loca compaſcua); ſam-bidill (rivalis); ſam-bland (mixtura); ſam-blâſtr (conſpiratio); ſam-burdr (collatio); ſam-bŷli (rus commune); ſam-dauna (ejusdem odoris); ſam-drâttr (colludium); ſam-dryckja (compotatio); ſam-eign (ſocie- tas); ſam-fara (comes); ſam-faſtr (cohaerens); ſam-fedra (ex eodem patre); ſam-fêlag (ſocietas); ſam-ferd (comita- tus); ſam-ferda (comes); ſam-flot (comitatus navium); ſam-fundr (congreſſus); ſam-fylgi (vires communes); ſam- gângr (concurſus); ſam-hliôd (conſonantia); ſam-hvîla (contubernium); ſam-iafn (aequalis) ſam-iafn (comparatio); ſam-keypi (commercium); ſam-koma (conventus; ſam- kunda (concilium); ſam-kynja (ejusd. generis); ſam-lag (ſocietas); ſam-lendr (conterraneus); ſam-lîkr (fimilis); ſam-lîtr (concolor); ſam-lyndi (concordia); ſam-læti (con- venientia); ſam-mâla (colloquens); ſam-mylkîngr (collacta- neus); ſam-mœdra (frater uterinus); ſam-nautr (con- *) das adj. ſamarart (oben ſ. 664.) ſcheint, wenn das ſubſt. ſa- mar (barbaries) monſ. 331. richtig iſt, ſamar-art zu nehmen, oder wenigſtens für ſamar-rart zu ſtehen, und nicht ſama-rart.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/782
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 764. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/782>, abgerufen am 16.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.