Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

III. verbale comp. -- verb. mit subst.
stein (toreuma) und lindenbr. 1000a sleif-sten (pectilimatica);
screip-eisarn (calamus) ker. 18. screip-mesresse mons. 337.
screib-sahs T. 4, 12; screite-scuoh (calceamentum alatum)
flor. 989a lindenbr. 999a? wahrscheinlicher scriti-scuoh
und substantivisch mit scrit (passus) componiert, da wir
noch jetzt schritt-schuh sagen und nicht schreit-sch., N.
gebraucht fluge-sc., das wiederum substantivisch ist; streit-
louft, streit-spil N. Boeth. 195. 197, wahrsch. vom subst.
streit; gieß-faß hätte ich vermuthet, finde aber das substanti-
vische guß-vaß (infusoria) mons. 345. goß-vaß doc. 216b und
goß-opfer (libamen) mons. 322. 350. 396. von den subst.
guß und goß (vgl. oben s. 83.); wepa-haus? webe-haus
(textrina) trev. 36b; peta-paur (oben s. 416.) nehme ich
für substantivisch zus. gesetzt, weil im goth. gards bido,
razn bido steht, überdem das starke verbum sein i behält;
get-eisarn (falcastrum) doc. 231b, wäre nhd. jät-eisen und
sollte eigentlich lauten geta-eisan, lat-eisarn (sarculum) jun.
228. scheint verderbt; scera-sahs (novacula) analog dem
screip-sahs und nhd. scher-messer finde ich nicht, viel-
mehr scara-sahs mons. 333. 349. scar-sahs, dem ein subst.
scara (sectio) oder scara (forfex) zu grund liegt, schwer-
lich ist es entstellt aus scarf-sahs (ags. scearp-seax). --
2) von schwachen verbis erster conj. (daher mit ableiten-
dem i): cheri-pesamo (verriculum) ker-besmo trev. 63a;
chete-finger (digitus salutarius) N. Cap. 79. von cheten
(salutare); hengi-lachan (cortina) jun. 200; beneim-scrift
(testamentum) N. 49, 5. von beneimen (statuere); peizi-
stein (alumen) mons. 413. peiz-stein zwetl. 111b; prenni-
eisarn (cauterium) mons. 407. prenn-eisan ibid. 413; praut-
henni (gallina fovens) doc. 230a vgl. prautta (fovit) mons.
337, vielleicht substantivisch?; renni-wec (curriculum)
trad. fuld. lib. 2; riuti-segansa (falcastrum) mons. 383. doc.
231b riute-segensa N. Boeth. 110; scenchi-vaß (poculum)
mons. 370. 383; scepfi-vaß (haustorium) zwetl. 124a; scirm-
wafan (clipeus) ker. 56; seli-lant gl. vind. Denis 1. 1, 147.
sele-hof (curtis) lindenbr. 994a von sellan (tradere); slengi-
stein (calculns) ker. 59; strewi-lachan (stragulum) jun. 228.
Verba zweiter und dritter conj. weiß ich nicht mit sicher-
heit in solcher zus. setzung, salp-faß ker. 37. kann zwar
von salpon, aber auch von dem subst. salp herstammen.

Ags. 1) mit starken verbis: vreit-bec (pugillares) vreit-
bred (tabula scriptoria) vreit-seax (culter script.); scer-
seax (novacula) neben dem adjectivischen scearp-seax,
was vielleicht die verwandtschaft zwischen scearp und

III. verbale comp. — verb. mit ſubſt.
ſtein (toreuma) und lindenbr. 1000a ſlîf-ſtên (pectilimatica);
ſcrîp-îſarn (calamus) ker. 18. ſcrîp-mëſrëſſe monſ. 337.
ſcrîb-ſahs T. 4, 12; ſcrîte-ſcuoh (calceamentum alatum)
flor. 989a lindenbr. 999a? wahrſcheinlicher ſcriti-ſcuoh
und ſubſtantiviſch mit ſcrit (paſſus) componiert, da wir
noch jetzt ſchritt-ſchuh ſagen und nicht ſchreit-ſch., N.
gebraucht fluge-ſc., das wiederum ſubſtantiviſch iſt; ſtrît-
louft, ſtrît-ſpil N. Boeth. 195. 197, wahrſch. vom ſubſt.
ſtrît; gieƷ-faƷ hätte ich vermuthet, finde aber das ſubſtanti-
viſche guƷ-vaƷ (infuſoria) monſ. 345. gôƷ-vaƷ doc. 216b und
gôƷ-opfer (libamen) monſ. 322. 350. 396. von den ſubſt.
guƷ und gôƷ (vgl. oben ſ. 83.); wëpa-hûs? wëbe-hûs
(textrina) trev. 36b; pëta-pûr (oben ſ. 416.) nehme ich
für ſubſtantiviſch zuſ. geſetzt, weil im goth. gards bidô,
razn bidô ſteht, überdem das ſtarke verbum ſein i behält;
gët-îſarn (falcaſtrum) doc. 231b, wäre nhd. jät-ëiſen und
ſollte eigentlich lauten gëta-îſan, lat-îſarn (ſarculum) jun.
228. ſcheint verderbt; ſcëra-ſahs (novacula) analog dem
ſcrîp-ſahs und nhd. ſcher-meſſer finde ich nicht, viel-
mehr ſcara-ſahs monſ. 333. 349. ſcar-ſahs, dem ein ſubſt.
ſcara (ſectio) oder ſcâra (forfex) zu grund liegt, ſchwer-
lich iſt es entſtellt aus ſcarf-ſahs (agſ. ſcëarp-ſëax). —
2) von ſchwachen verbis erſter conj. (daher mit ableiten-
dem i): cheri-pëſamo (verriculum) ker-bëſmo trev. 63a;
chete-finger (digitus ſalutarius) N. Cap. 79. von cheten
(ſalutare); hengi-lachan (cortina) jun. 200; beneim-ſcrift
(teſtamentum) N. 49, 5. von beneimen (ſtatuere); peizi-
ſtein (alumen) monſ. 413. peiz-ſtein zwetl. 111b; prenni-
îſarn (cauterium) monſ. 407. prenn-îſan ibid. 413; prût-
henni (gallina fovens) doc. 230a vgl. prûtta (fovit) monſ.
337, vielleicht ſubſtantiviſch?; renni-wëc (curriculum)
trad. fuld. lib. 2; riuti-ſëganſa (falcaſtrum) monſ. 383. doc.
231b riute-ſëgenſa N. Boeth. 110; ſcenchi-vaƷ (poculum)
monſ. 370. 383; ſcepfi-vaƷ (hauſtorium) zwetl. 124a; ſcirm-
wâfan (clipeus) ker. 56; ſeli-lant gl. vind. Denis 1. 1, 147.
ſele-hof (curtis) lindenbr. 994a von ſellan (tradere); ſlengi-
ſtein (calculns) ker. 59; ſtrewi-lachan (ſtragulum) jun. 228.
Verba zweiter und dritter conj. weiß ich nicht mit ſicher-
heit in ſolcher zuſ. ſetzung, ſalp-faƷ ker. 37. kann zwar
von ſalpôn, aber auch von dem ſubſt. ſalp herſtammen.

Agſ. 1) mit ſtarken verbis: vrît-bêc (pugillares) vrît-
brëd (tabula ſcriptoria) vrît-ſëax (culter ſcript.); ſcër-
ſëax (novacula) neben dem adjectiviſchen ſcëarp-ſëax,
was vielleicht die verwandtſchaft zwiſchen ſcëarp und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0699" n="681"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">III. <hi rendition="#i">verbale comp. &#x2014; verb. mit &#x017F;ub&#x017F;t.</hi></hi></fw><lb/>
&#x017F;tein (toreuma) und lindenbr. 1000<hi rendition="#sup">a</hi> &#x017F;lîf-&#x017F;tên (pectilimatica);<lb/>
&#x017F;crîp-î&#x017F;arn (calamus) ker. 18. &#x017F;crîp-më&#x017F;rë&#x017F;&#x017F;e mon&#x017F;. 337.<lb/>
&#x017F;crîb-&#x017F;ahs T. 4, 12; &#x017F;crîte-&#x017F;cuoh (calceamentum alatum)<lb/>
flor. 989<hi rendition="#sup">a</hi> lindenbr. 999<hi rendition="#sup">a</hi>? wahr&#x017F;cheinlicher &#x017F;criti-&#x017F;cuoh<lb/>
und &#x017F;ub&#x017F;tantivi&#x017F;ch mit &#x017F;crit (pa&#x017F;&#x017F;us) componiert, da wir<lb/>
noch jetzt &#x017F;chritt-&#x017F;chuh &#x017F;agen und nicht &#x017F;chreit-&#x017F;ch., N.<lb/>
gebraucht fluge-&#x017F;c., das wiederum &#x017F;ub&#x017F;tantivi&#x017F;ch i&#x017F;t; &#x017F;trît-<lb/>
louft, &#x017F;trît-&#x017F;pil N. Boeth. 195. 197, wahr&#x017F;ch. vom &#x017F;ub&#x017F;t.<lb/>
&#x017F;trît; gie&#x01B7;-fa&#x01B7; hätte ich vermuthet, finde aber das &#x017F;ub&#x017F;tanti-<lb/>
vi&#x017F;che gu&#x01B7;-va&#x01B7; (infu&#x017F;oria) mon&#x017F;. 345. gô&#x01B7;-va&#x01B7; doc. 216<hi rendition="#sup">b</hi> und<lb/>
gô&#x01B7;-opfer (libamen) mon&#x017F;. 322. 350. 396. von den &#x017F;ub&#x017F;t.<lb/>
gu&#x01B7; und gô&#x01B7; (vgl. oben &#x017F;. 83.); wëpa-hûs? wëbe-hûs<lb/>
(textrina) trev. 36<hi rendition="#sup">b</hi>; pëta-pûr (oben &#x017F;. 416.) nehme ich<lb/>
für &#x017F;ub&#x017F;tantivi&#x017F;ch zu&#x017F;. ge&#x017F;etzt, weil im goth. gards bidô,<lb/>
razn bidô &#x017F;teht, überdem das &#x017F;tarke verbum &#x017F;ein i behält;<lb/>
gët-î&#x017F;arn (falca&#x017F;trum) doc. 231<hi rendition="#sup">b</hi>, wäre nhd. jät-ëi&#x017F;en und<lb/>
&#x017F;ollte eigentlich lauten gëta-î&#x017F;an, lat-î&#x017F;arn (&#x017F;arculum) jun.<lb/>
228. &#x017F;cheint verderbt; &#x017F;cëra-&#x017F;ahs (novacula) analog dem<lb/>
&#x017F;crîp-&#x017F;ahs und nhd. &#x017F;cher-me&#x017F;&#x017F;er finde ich nicht, viel-<lb/>
mehr &#x017F;cara-&#x017F;ahs mon&#x017F;. 333. 349. &#x017F;car-&#x017F;ahs, dem ein &#x017F;ub&#x017F;t.<lb/>
&#x017F;cara (&#x017F;ectio) oder &#x017F;câra (forfex) zu grund liegt, &#x017F;chwer-<lb/>
lich i&#x017F;t es ent&#x017F;tellt aus &#x017F;carf-&#x017F;ahs (ag&#x017F;. &#x017F;cëarp-&#x017F;ëax). &#x2014;<lb/>
2) von &#x017F;chwachen verbis er&#x017F;ter conj. (daher mit ableiten-<lb/>
dem i): cheri-pë&#x017F;amo (verriculum) ker-bë&#x017F;mo trev. 63<hi rendition="#sup">a</hi>;<lb/>
chete-finger (digitus &#x017F;alutarius) N. Cap. 79. von cheten<lb/>
(&#x017F;alutare); hengi-lachan (cortina) jun. 200; beneim-&#x017F;crift<lb/>
(te&#x017F;tamentum) N. 49, 5. von beneimen (&#x017F;tatuere); peizi-<lb/>
&#x017F;tein (alumen) mon&#x017F;. 413. peiz-&#x017F;tein zwetl. 111<hi rendition="#sup">b</hi>; prenni-<lb/>
î&#x017F;arn (cauterium) mon&#x017F;. 407. prenn-î&#x017F;an ibid. 413; prût-<lb/>
henni (gallina fovens) doc. 230<hi rendition="#sup">a</hi> vgl. prûtta (fovit) mon&#x017F;.<lb/>
337, vielleicht &#x017F;ub&#x017F;tantivi&#x017F;ch?; renni-wëc (curriculum)<lb/>
trad. fuld. lib. 2; riuti-&#x017F;ëgan&#x017F;a (falca&#x017F;trum) mon&#x017F;. 383. doc.<lb/>
231<hi rendition="#sup">b</hi> riute-&#x017F;ëgen&#x017F;a N. Boeth. 110; &#x017F;cenchi-va&#x01B7; (poculum)<lb/>
mon&#x017F;. 370. 383; &#x017F;cepfi-va&#x01B7; (hau&#x017F;torium) zwetl. 124<hi rendition="#sup">a</hi>; &#x017F;cirm-<lb/>
wâfan (clipeus) ker. 56; &#x017F;eli-lant gl. vind. Denis 1. 1, 147.<lb/>
&#x017F;ele-hof (curtis) lindenbr. 994<hi rendition="#sup">a</hi> von &#x017F;ellan (tradere); &#x017F;lengi-<lb/>
&#x017F;tein (calculns) ker. 59; &#x017F;trewi-lachan (&#x017F;tragulum) jun. 228.<lb/>
Verba zweiter und dritter conj. weiß ich nicht mit &#x017F;icher-<lb/>
heit in &#x017F;olcher zu&#x017F;. &#x017F;etzung, &#x017F;alp-fa&#x01B7; ker. 37. kann zwar<lb/>
von &#x017F;alpôn, aber auch von dem &#x017F;ub&#x017F;t. &#x017F;alp her&#x017F;tammen.</p><lb/>
              <p>Ag&#x017F;. 1) mit &#x017F;tarken verbis: vrît-bêc (pugillares) vrît-<lb/>
brëd (tabula &#x017F;criptoria) vrît-&#x017F;ëax (culter &#x017F;cript.); &#x017F;cër-<lb/>
&#x017F;ëax (novacula) neben dem adjectivi&#x017F;chen &#x017F;cëarp-&#x017F;ëax,<lb/>
was vielleicht die verwandt&#x017F;chaft zwi&#x017F;chen &#x017F;cëarp und<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[681/0699] III. verbale comp. — verb. mit ſubſt. ſtein (toreuma) und lindenbr. 1000a ſlîf-ſtên (pectilimatica); ſcrîp-îſarn (calamus) ker. 18. ſcrîp-mëſrëſſe monſ. 337. ſcrîb-ſahs T. 4, 12; ſcrîte-ſcuoh (calceamentum alatum) flor. 989a lindenbr. 999a? wahrſcheinlicher ſcriti-ſcuoh und ſubſtantiviſch mit ſcrit (paſſus) componiert, da wir noch jetzt ſchritt-ſchuh ſagen und nicht ſchreit-ſch., N. gebraucht fluge-ſc., das wiederum ſubſtantiviſch iſt; ſtrît- louft, ſtrît-ſpil N. Boeth. 195. 197, wahrſch. vom ſubſt. ſtrît; gieƷ-faƷ hätte ich vermuthet, finde aber das ſubſtanti- viſche guƷ-vaƷ (infuſoria) monſ. 345. gôƷ-vaƷ doc. 216b und gôƷ-opfer (libamen) monſ. 322. 350. 396. von den ſubſt. guƷ und gôƷ (vgl. oben ſ. 83.); wëpa-hûs? wëbe-hûs (textrina) trev. 36b; pëta-pûr (oben ſ. 416.) nehme ich für ſubſtantiviſch zuſ. geſetzt, weil im goth. gards bidô, razn bidô ſteht, überdem das ſtarke verbum ſein i behält; gët-îſarn (falcaſtrum) doc. 231b, wäre nhd. jät-ëiſen und ſollte eigentlich lauten gëta-îſan, lat-îſarn (ſarculum) jun. 228. ſcheint verderbt; ſcëra-ſahs (novacula) analog dem ſcrîp-ſahs und nhd. ſcher-meſſer finde ich nicht, viel- mehr ſcara-ſahs monſ. 333. 349. ſcar-ſahs, dem ein ſubſt. ſcara (ſectio) oder ſcâra (forfex) zu grund liegt, ſchwer- lich iſt es entſtellt aus ſcarf-ſahs (agſ. ſcëarp-ſëax). — 2) von ſchwachen verbis erſter conj. (daher mit ableiten- dem i): cheri-pëſamo (verriculum) ker-bëſmo trev. 63a; chete-finger (digitus ſalutarius) N. Cap. 79. von cheten (ſalutare); hengi-lachan (cortina) jun. 200; beneim-ſcrift (teſtamentum) N. 49, 5. von beneimen (ſtatuere); peizi- ſtein (alumen) monſ. 413. peiz-ſtein zwetl. 111b; prenni- îſarn (cauterium) monſ. 407. prenn-îſan ibid. 413; prût- henni (gallina fovens) doc. 230a vgl. prûtta (fovit) monſ. 337, vielleicht ſubſtantiviſch?; renni-wëc (curriculum) trad. fuld. lib. 2; riuti-ſëganſa (falcaſtrum) monſ. 383. doc. 231b riute-ſëgenſa N. Boeth. 110; ſcenchi-vaƷ (poculum) monſ. 370. 383; ſcepfi-vaƷ (hauſtorium) zwetl. 124a; ſcirm- wâfan (clipeus) ker. 56; ſeli-lant gl. vind. Denis 1. 1, 147. ſele-hof (curtis) lindenbr. 994a von ſellan (tradere); ſlengi- ſtein (calculns) ker. 59; ſtrewi-lachan (ſtragulum) jun. 228. Verba zweiter und dritter conj. weiß ich nicht mit ſicher- heit in ſolcher zuſ. ſetzung, ſalp-faƷ ker. 37. kann zwar von ſalpôn, aber auch von dem ſubſt. ſalp herſtammen. Agſ. 1) mit ſtarken verbis: vrît-bêc (pugillares) vrît- brëd (tabula ſcriptoria) vrît-ſëax (culter ſcript.); ſcër- ſëax (novacula) neben dem adjectiviſchen ſcëarp-ſëax, was vielleicht die verwandtſchaft zwiſchen ſcëarp und

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/699
Zitationshilfe: Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 681. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/699>, abgerufen am 22.11.2024.