gen, die der alten epischen richtung der sprache ange- meßen waren. Welcher reichthum poetischer ausdrücke für krieg und krieger im ags. Beovulf allein, deren viel- leicht keinen einzigen der dichter neu hinzu erfunden hatte; sie waren gemeingut und würden in den verlornen gothischen liedern stehen, wie wir sie in den altnordi- schen antreffen. Einzelne ideenverbindungen der alten zus. setzung sind so geläufig, daß zuweilen das erste und zweite wort, ohne merkbare änderung des begriffs, ihre stelle wechseln (vgl. nhd. wind-sturm, sturm-wind; raub- mord, mord-raub; ahd. magan-wetar, altn. vedr-megin; ags. beot-vord und vord-beot; vine-maeg und maeg-vine; bealo-cvealm und cvealm-bealu; thife-thorn und thorn-thi- fel; die ahd. n. pr. ker-not und not-ker etc.). Eine fä- higkeit der älteren sprache, die mit der natur der allite- ration zusammenhängt, wie überhaupt keine alliteration ohne die manigfaltigkeit und behendigkeit des composi- tionsvermögens einer sprache würde geübt werden kön- nen. Auch die pleonasmen sind ihr nothwendig (z. b. goth. naudi-band; mhd. scah-roup, cod. pal. 361, 92b; ags. hord-vela, sinc-gestreon, hord-gestreon, vudu-beam, holt-vudu) welche zugleich der beschreibung stärke und schönheit verleihen *); zuweilen aber muß das zweite wort den verdunkelten sinn eines ihm vorherstehenden erfrischen, z. b. in affalter-boum.
19) bei aller verbreitung der meisten compositionen und ihrer mittel durch den gesammten sprachstamm muß die besonderheit einzelner für die erforschung der mund- arten erwünschte aufschlüße bringen; man sehe z. b. die ausdrücke für lucerna, candelabrum: goth. lukarna-statha, ahd. lioht-faß, lioht-char, lioht-stal, lioht-trago, cherzi- stal, chantila-stap, ags. cändel-stäf, altn. lios-beri.
20) schließlich einige bemerkungen über fremde wör- ter. Ableitungen treten ungern an undeutsche wurzeln (s. 400.); in der composition verbinden sie sich weit leich- ter. So stehet im ersten wort lukarna-statha, cändel-stäf, piscof-tuom, meistar-tuom, treso-chamara, salm-sanc etc. und im zweiten sind -meistar, -chamara etc. ganz übliche formeln; wir sagen ohne anstand: feld-soldat, land-soldat,
*) ich habe s. 405. in abrede gestellt, daß sich ein fubst. mit sich selbst componiere; doch ist das ags. cyne-cyn nicht zu übersehen.
M m 2
III. ſubſt. eigentl. comp. — ſubſt. mit ſubſt.
gen, die der alten epiſchen richtung der ſprache ange- meßen waren. Welcher reichthum poetiſcher ausdrücke für krieg und krieger im agſ. Beovulf allein, deren viel- leicht keinen einzigen der dichter neu hinzu erfunden hatte; ſie waren gemeingut und würden in den verlornen gothiſchen liedern ſtehen, wie wir ſie in den altnordi- ſchen antreffen. Einzelne ideenverbindungen der alten zuſ. ſetzung ſind ſo geläufig, daß zuweilen das erſte und zweite wort, ohne merkbare änderung des begriffs, ihre ſtelle wechſeln (vgl. nhd. wind-ſturm, ſturm-wind; raub- mord, mord-raub; ahd. magan-wëtar, altn. vëdr-megin; agſ. bëót-vord und vord-bëót; vine-mæg und mæg-vine; bëalo-cvëalm und cvëalm-bëalu; þife-þorn und þorn-þi- fel; die ahd. n. pr. kêr-nôt und nôt-kêr etc.). Eine fä- higkeit der älteren ſprache, die mit der natur der allite- ration zuſammenhängt, wie überhaupt keine alliteration ohne die manigfaltigkeit und behendigkeit des compoſi- tionsvermögens einer ſprache würde geübt werden kön- nen. Auch die pleonaſmen ſind ihr nothwendig (z. b. goth. naudi-band; mhd. ſcâh-roup, cod. pal. 361, 92b; agſ. hord-vëla, ſinc-geſtrëón, hord-geſtrëón, vudu-beám, holt-vudu) welche zugleich der beſchreibung ſtärke und ſchönheit verleihen *); zuweilen aber muß das zweite wort den verdunkelten ſinn eines ihm vorherſtehenden erfriſchen, z. b. in affalter-boum.
19) bei aller verbreitung der meiſten compoſitionen und ihrer mittel durch den geſammten ſprachſtamm muß die beſonderheit einzelner für die erforſchung der mund- arten erwünſchte aufſchlüße bringen; man ſehe z. b. die ausdrücke für lucerna, candelabrum: goth. lukarna-ſtaþa, ahd. lioht-faƷ, lioht-char, lioht-ſtal, lioht-trago, cherzi- ſtal, chantila-ſtap, agſ. cändel-ſtäf, altn. liós-bëri.
20) ſchließlich einige bemerkungen über fremde wör- ter. Ableitungen treten ungern an undeutſche wurzeln (ſ. 400.); in der compoſition verbinden ſie ſich weit leich- ter. So ſtehet im erſten wort lukarna-ſtaþa, cändel-ſtäf, piſcof-tuom, meiſtar-tuom, trëſo-chamara, ſalm-ſanc etc. und im zweiten ſind -meiſtar, -chamara etc. ganz übliche formeln; wir ſagen ohne anſtand: feld-ſoldat, land-ſoldat,
*) ich habe ſ. 405. in abrede geſtellt, daß ſich ein fubſt. mit ſich ſelbſt componiere; doch iſt das agſ. cyne-cyn nicht zu überſehen.
M m 2
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><divn="5"><divn="6"><p><pbfacs="#f0565"n="547"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">III. <hirendition="#i">ſubſt. eigentl. comp. —ſubſt. mit ſubſt.</hi></hi></fw><lb/>
gen, die der alten epiſchen richtung der ſprache ange-<lb/>
meßen waren. Welcher reichthum poetiſcher ausdrücke<lb/>
für krieg und krieger im agſ. Beovulf allein, deren viel-<lb/>
leicht keinen einzigen der dichter neu hinzu erfunden<lb/>
hatte; ſie waren gemeingut und würden in den verlornen<lb/>
gothiſchen liedern ſtehen, wie wir ſie in den altnordi-<lb/>ſchen antreffen. Einzelne ideenverbindungen der alten<lb/>
zuſ. ſetzung ſind ſo geläufig, daß zuweilen das erſte und<lb/>
zweite wort, ohne merkbare änderung des begriffs, ihre<lb/>ſtelle wechſeln (vgl. nhd. wind-ſturm, ſturm-wind; raub-<lb/>
mord, mord-raub; ahd. magan-wëtar, altn. vëdr-megin;<lb/>
agſ. bëót-vord und vord-bëót; vine-mæg und mæg-vine;<lb/>
bëalo-cvëalm und cvëalm-bëalu; þife-þorn und þorn-þi-<lb/>
fel; die ahd. n. pr. kêr-nôt und nôt-kêr etc.). Eine fä-<lb/>
higkeit der älteren ſprache, die mit der natur der allite-<lb/>
ration zuſammenhängt, wie überhaupt keine alliteration<lb/>
ohne die manigfaltigkeit und behendigkeit des compoſi-<lb/>
tionsvermögens einer ſprache würde geübt werden kön-<lb/>
nen. Auch die pleonaſmen ſind ihr nothwendig (z. b.<lb/>
goth. naudi-band; mhd. ſcâh-roup, cod. pal. 361, 92<hirendition="#sup">b</hi>;<lb/>
agſ. hord-vëla, ſinc-geſtrëón, hord-geſtrëón, vudu-beám,<lb/>
holt-vudu) welche zugleich der beſchreibung ſtärke und<lb/>ſchönheit verleihen <noteplace="foot"n="*)">ich habe ſ. 405. in abrede geſtellt, daß ſich ein fubſt. mit<lb/>ſich ſelbſt componiere; doch iſt das agſ. cyne-cyn nicht zu<lb/>
überſehen.</note>; zuweilen aber muß das zweite<lb/>
wort den verdunkelten ſinn eines ihm vorherſtehenden<lb/>
erfriſchen, z. b. in affalter-boum.</p><lb/><p>19) bei aller verbreitung der meiſten compoſitionen<lb/>
und ihrer mittel durch den geſammten ſprachſtamm muß<lb/>
die beſonderheit einzelner für die erforſchung der mund-<lb/>
arten erwünſchte aufſchlüße bringen; man ſehe z. b. die<lb/>
ausdrücke für lucerna, candelabrum: goth. lukarna-ſtaþa,<lb/>
ahd. lioht-faƷ, lioht-char, lioht-ſtal, lioht-trago, cherzi-<lb/>ſtal, chantila-ſtap, agſ. cändel-ſtäf, altn. liós-bëri.</p><lb/><p>20) ſchließlich einige bemerkungen über <hirendition="#i">fremde wör-<lb/>
ter</hi>. Ableitungen treten ungern an undeutſche wurzeln<lb/>
(ſ. 400.); in der compoſition verbinden ſie ſich weit leich-<lb/>
ter. So ſtehet im erſten wort lukarna-ſtaþa, cändel-ſtäf,<lb/>
piſcof-tuom, meiſtar-tuom, trëſo-chamara, ſalm-ſanc etc.<lb/>
und im zweiten ſind -meiſtar, -chamara etc. ganz übliche<lb/>
formeln; wir ſagen ohne anſtand: feld-ſoldat, land-ſoldat,<lb/><fwplace="bottom"type="sig">M m 2</fw><lb/></p></div></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[547/0565]
III. ſubſt. eigentl. comp. — ſubſt. mit ſubſt.
gen, die der alten epiſchen richtung der ſprache ange-
meßen waren. Welcher reichthum poetiſcher ausdrücke
für krieg und krieger im agſ. Beovulf allein, deren viel-
leicht keinen einzigen der dichter neu hinzu erfunden
hatte; ſie waren gemeingut und würden in den verlornen
gothiſchen liedern ſtehen, wie wir ſie in den altnordi-
ſchen antreffen. Einzelne ideenverbindungen der alten
zuſ. ſetzung ſind ſo geläufig, daß zuweilen das erſte und
zweite wort, ohne merkbare änderung des begriffs, ihre
ſtelle wechſeln (vgl. nhd. wind-ſturm, ſturm-wind; raub-
mord, mord-raub; ahd. magan-wëtar, altn. vëdr-megin;
agſ. bëót-vord und vord-bëót; vine-mæg und mæg-vine;
bëalo-cvëalm und cvëalm-bëalu; þife-þorn und þorn-þi-
fel; die ahd. n. pr. kêr-nôt und nôt-kêr etc.). Eine fä-
higkeit der älteren ſprache, die mit der natur der allite-
ration zuſammenhängt, wie überhaupt keine alliteration
ohne die manigfaltigkeit und behendigkeit des compoſi-
tionsvermögens einer ſprache würde geübt werden kön-
nen. Auch die pleonaſmen ſind ihr nothwendig (z. b.
goth. naudi-band; mhd. ſcâh-roup, cod. pal. 361, 92b;
agſ. hord-vëla, ſinc-geſtrëón, hord-geſtrëón, vudu-beám,
holt-vudu) welche zugleich der beſchreibung ſtärke und
ſchönheit verleihen *); zuweilen aber muß das zweite
wort den verdunkelten ſinn eines ihm vorherſtehenden
erfriſchen, z. b. in affalter-boum.
19) bei aller verbreitung der meiſten compoſitionen
und ihrer mittel durch den geſammten ſprachſtamm muß
die beſonderheit einzelner für die erforſchung der mund-
arten erwünſchte aufſchlüße bringen; man ſehe z. b. die
ausdrücke für lucerna, candelabrum: goth. lukarna-ſtaþa,
ahd. lioht-faƷ, lioht-char, lioht-ſtal, lioht-trago, cherzi-
ſtal, chantila-ſtap, agſ. cändel-ſtäf, altn. liós-bëri.
20) ſchließlich einige bemerkungen über fremde wör-
ter. Ableitungen treten ungern an undeutſche wurzeln
(ſ. 400.); in der compoſition verbinden ſie ſich weit leich-
ter. So ſtehet im erſten wort lukarna-ſtaþa, cändel-ſtäf,
piſcof-tuom, meiſtar-tuom, trëſo-chamara, ſalm-ſanc etc.
und im zweiten ſind -meiſtar, -chamara etc. ganz übliche
formeln; wir ſagen ohne anſtand: feld-ſoldat, land-ſoldat,
*) ich habe ſ. 405. in abrede geſtellt, daß ſich ein fubſt. mit
ſich ſelbſt componiere; doch iſt das agſ. cyne-cyn nicht zu
überſehen.
M m 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 547. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/565>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
