Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826.III. subst. eigentl. comp. -- subst. mit subst. das ahd. tac in die schwache form tako; so gibt dieexh. hinter dem dat. suonu-tagin (die judicii) suonu-tage (so auch cod. cass., wo aber beidemahl richtiger a für u steht, sona-tagin, sona-tage) ein andres denkm. (misc. 2, 288) suono-takin, jedoch N. 13, 4. 100, 8. immer stark- formig suono-tag, suono-dag; gl. ker. 41. duldhi-daco (dies festus) 254. tulthi-dacon (annua) desgl. N. 80, 4. tult-tago (dies solemnitatis), derselbe feir-tagen (sabbati) 37, 5, aber feiri-tage (sabbato) 37, 8; ferner mahal-tac (dies desponsationis) W. 3, 11. kipurti-dago (dies natali- tius) jun. 214. und endi-dago (dies noviss. O. IV. 7, 54; darf aus meddila-daccun (meridianus!) ker. 36. ein subst. meddila-daco gefolgert werden oder bloß ein adj.? in ant-dago, an-dago (dies fixus) O. I. 9, 11. V. 11, 9. (aber an-dag I. 14, 1.) ist das erste wort kein subst., sondern die partikel ant. Alts. kenne ich das schwachformige en-dago (dies fixus, fatalis), das im sinn zu dem eben- angeführten otfridischen worte trifft, allein mit dem zahl- wort en (unus) zus. gesetzt ist, altn. ein-dagi, ags. an- daga (vgl. Beov. 145. an-däges) also wieder nicht hier- her gehört (ahd. ein-tako?). Die übrigen ags. comp. zei- gen nur däg, nicht daga: aldor-däg (dies vitae) Beov. 56. dead-däg (d. mortis) Beov. 16. 68. dom-däg (d. jud.) Cädm. 104. (unzus. gesetzt domes däg Beov. 227.) ende- däg (d. ultimus) Beov. 50. 225. Cädm. 89. feorh-däg (d. vitae) Cädm. 51. leif-däg (idem) Beov. 62. 123. laen- däg (dies mutuo datus) Beov. 175 (wo fehlerhaft thendd.) 193. mael-däg (d. constitutus) Cädm. 37. 51. sveig-däg (d. silentii) svilt-däg (d. mortis) Cädm. 28. Beov. 208. teid- däg (d. vitae) Cädm. 27. tyn-däg (d. luctus, calamitatis, = teon-däg, oder wäre die zahl tyn, decem gemeint?) Beov. 234. vin-däg, gevin-däg (d. laboris, aerumnae) Beov. 81. Cädm. 88; gear-däg (d. antiquus) Beov. 3. 103. 167. Cädm. 37. scheint mehr mit der part. gear (olim) zus. gesetzt, als mit dem subst. gear (annus), unterschei- det sich aber von dem gleichbedeutigen aer-däg Beov. 12. 100. Cädm. 67. Viele dieser comp. stehen nur im plur. Altn. gelten meist uneigentliche compositionen dauda-dagr (d. mortis) doma-dagr (d. judicii), dauda ist gen. sg. von daudi, doma gen. pl. von domr; eigentl. comp. ist aber far-dagi (dies itineris). Mhd. eigentlich comp. sind ende- tac (d. ultimus) Parc. 81b Trist. 1934. nebel-tac (d. nebu- losa) Parc. 142c sumer-tac kl. 3342. suon-tac (d. jud.) Barl. 76. zorn-tac (d. irae, i. e. ult. jud.) Barl. 96., woneben aber uncomponiert stehet endes tac MS. 1, 109a Wizlau 448. III. ſubſt. eigentl. comp. — ſubſt. mit ſubſt. das ahd. tac in die ſchwache form tako; ſo gibt dieexh. hinter dem dat. ſuonu-tagin (die judicii) ſuonu-tage (ſo auch cod. caſſ., wo aber beidemahl richtiger a für u ſteht, ſôna-tagin, ſôna-tage) ein andres denkm. (miſc. 2, 288) ſuono-takin, jedoch N. 13, 4. 100, 8. immer ſtark- formig ſuono-tag, ſuono-dag; gl. ker. 41. duldhi-daco (dies feſtus) 254. tulthi-dacon (annua) desgl. N. 80, 4. tult-tago (dies ſolemnitatis), derſelbe fîr-tagen (ſabbati) 37, 5, aber fîri-tage (ſabbato) 37, 8; ferner mahal-tac (dies deſponſationis) W. 3, 11. kipurti-dago (dies natali- tius) jun. 214. und endi-dago (dies noviſſ. O. IV. 7, 54; darf aus meddila-daccun (meridianus!) ker. 36. ein ſubſt. mëddila-daco gefolgert werden oder bloß ein adj.? in ant-dago, an-dago (dies fixus) O. I. 9, 11. V. 11, 9. (aber an-dag I. 14, 1.) iſt das erſte wort kein ſubſt., ſondern die partikel ant. Altſ. kenne ich das ſchwachformige ên-dago (dies fixus, fatalis), das im ſinn zu dem eben- angeführten otfridiſchen worte trifft, allein mit dem zahl- wort ên (unus) zuſ. geſetzt iſt, altn. ein-dagi, agſ. ân- daga (vgl. Beov. 145. ân-däges) alſo wieder nicht hier- her gehört (ahd. ein-tako?). Die übrigen agſ. comp. zei- gen nur däg, nicht daga: aldor-däg (dies vitae) Beov. 56. deáð-däg (d. mortis) Beov. 16. 68. dôm-däg (d. jud.) Cädm. 104. (unzuſ. geſetzt dômes däg Beov. 227.) ende- däg (d. ultimus) Beov. 50. 225. Cädm. 89. fëorh-däg (d. vitae) Cädm. 51. lîf-däg (idem) Beov. 62. 123. læn- däg (dies mutuo datus) Beov. 175 (wo fehlerhaft þendd.) 193. mæl-däg (d. conſtitutus) Cädm. 37. 51. ſvîg-däg (d. ſilentii) ſvilt-däg (d. mortis) Cädm. 28. Beov. 208. tîd- däg (d. vitae) Cädm. 27. tŷn-däg (d. luctus, calamitatis, = tëón-däg, oder wäre die zahl tŷn, decem gemeint?) Beov. 234. vin-däg, gevin-däg (d. laboris, aerumnae) Beov. 81. Cädm. 88; gëar-däg (d. antiquus) Beov. 3. 103. 167. Cädm. 37. ſcheint mehr mit der part. gëar (olim) zuſ. geſetzt, als mit dem ſubſt. gëar (annus), unterſchei- det ſich aber von dem gleichbedeutigen ær-däg Beov. 12. 100. Cädm. 67. Viele dieſer comp. ſtehen nur im plur. Altn. gelten meiſt uneigentliche compoſitionen dauða-dagr (d. mortis) dôma-dagr (d. judicii), dauða iſt gen. ſg. von dauði, dôma gen. pl. von dômr; eigentl. comp. iſt aber far-dagi (dies itineris). Mhd. eigentlich comp. ſind ende- tac (d. ultimus) Parc. 81b Triſt. 1934. nëbel-tac (d. nebu- loſa) Parc. 142c ſumer-tac kl. 3342. ſuon-tac (d. jud.) Barl. 76. zorn-tac (d. irae, i. e. ult. jud.) Barl. 96., woneben aber uncomponiert ſtehet endes tac MS. 1, 109a Wizlau 448. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <div n="5"> <div n="6"> <p><pb facs="#f0507" n="489"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">III. <hi rendition="#i">ſubſt. eigentl. comp. — ſubſt. mit ſubſt.</hi></hi></fw><lb/> das ahd. <hi rendition="#i">tac</hi> in die ſchwache form <hi rendition="#i">tako</hi>; ſo gibt die<lb/> exh. hinter dem dat. ſuonu-tagin (die judicii) ſuonu-tage<lb/> (ſo auch cod. caſſ., wo aber beidemahl richtiger a für u<lb/> ſteht, ſôna-tagin, ſôna-tage) ein andres denkm. (miſc. 2,<lb/> 288) ſuono-takin, jedoch N. 13, 4. 100, 8. immer ſtark-<lb/> formig ſuono-tag, ſuono-dag; gl. ker. 41. duldhi-daco<lb/> (dies feſtus) 254. tulthi-dacon (annua) desgl. N. 80, 4.<lb/> tult-tago (dies ſolemnitatis), derſelbe fîr-tagen (ſabbati)<lb/> 37, 5, aber fîri-tage (ſabbato) 37, 8; ferner mahal-tac<lb/> (dies deſponſationis) W. 3, 11. kipurti-dago (dies natali-<lb/> tius) jun. 214. und endi-dago (dies noviſſ. O. IV. 7, 54;<lb/> darf aus meddila-daccun (meridianus!) ker. 36. ein ſubſt.<lb/> mëddila-daco gefolgert werden oder bloß ein adj.? in<lb/> ant-dago, an-dago (dies fixus) O. I. 9, 11. V. 11, 9. (aber<lb/> an-dag I. 14, 1.) iſt das erſte wort kein ſubſt., ſondern<lb/> die partikel ant. Altſ. kenne ich das ſchwachformige<lb/> ên-dago (dies fixus, fatalis), das im ſinn zu dem eben-<lb/> angeführten otfridiſchen worte trifft, allein mit dem zahl-<lb/> wort ên (unus) zuſ. geſetzt iſt, altn. ein-dagi, agſ. ân-<lb/> daga (vgl. Beov. 145. ân-däges) alſo wieder nicht hier-<lb/> her gehört (ahd. ein-tako?). Die übrigen agſ. comp. zei-<lb/> gen nur däg, nicht daga: aldor-däg (dies vitae) Beov.<lb/> 56. deáð-däg (d. mortis) Beov. 16. 68. dôm-däg (d. jud.)<lb/> Cädm. 104. (unzuſ. geſetzt dômes däg Beov. 227.) ende-<lb/> däg (d. ultimus) Beov. 50. 225. Cädm. 89. fëorh-däg<lb/> (d. vitae) Cädm. 51. lîf-däg (idem) Beov. 62. 123. læn-<lb/> däg (dies mutuo datus) Beov. 175 (wo fehlerhaft þendd.)<lb/> 193. mæl-däg (d. conſtitutus) Cädm. 37. 51. ſvîg-däg (d.<lb/> ſilentii) ſvilt-däg (d. mortis) Cädm. 28. Beov. 208. tîd-<lb/> däg (d. vitae) Cädm. 27. tŷn-däg (d. luctus, calamitatis,<lb/> = tëón-däg, oder wäre die zahl tŷn, decem gemeint?)<lb/> Beov. 234. vin-däg, gevin-däg (d. laboris, aerumnae)<lb/> Beov. 81. Cädm. 88; gëar-däg (d. antiquus) Beov. 3. 103.<lb/> 167. Cädm. 37. ſcheint mehr mit der part. gëar (olim)<lb/> zuſ. geſetzt, als mit dem ſubſt. gëar (annus), unterſchei-<lb/> det ſich aber von dem gleichbedeutigen ær-däg Beov. 12.<lb/> 100. Cädm. 67. Viele dieſer comp. ſtehen nur im plur.<lb/> Altn. gelten meiſt uneigentliche compoſitionen dauða-dagr<lb/> (d. mortis) dôma-dagr (d. judicii), dauða iſt gen. ſg. von<lb/> dauði, dôma gen. pl. von dômr; eigentl. comp. iſt aber<lb/> far-dagi (dies itineris). Mhd. eigentlich comp. ſind ende-<lb/> tac (d. ultimus) Parc. 81<hi rendition="#sup">b</hi> Triſt. 1934. nëbel-tac (d. nebu-<lb/> loſa) Parc. 142<hi rendition="#sup">c</hi> ſumer-tac kl. 3342. ſuon-tac (d. jud.) Barl.<lb/> 76. zorn-tac (d. irae, i. e. ult. jud.) Barl. 96., woneben aber<lb/> uncomponiert ſtehet endes tac MS. 1, 109<hi rendition="#sup">a</hi> Wizlau 448.<lb/></p> </div> </div> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [489/0507]
III. ſubſt. eigentl. comp. — ſubſt. mit ſubſt.
das ahd. tac in die ſchwache form tako; ſo gibt die
exh. hinter dem dat. ſuonu-tagin (die judicii) ſuonu-tage
(ſo auch cod. caſſ., wo aber beidemahl richtiger a für u
ſteht, ſôna-tagin, ſôna-tage) ein andres denkm. (miſc. 2,
288) ſuono-takin, jedoch N. 13, 4. 100, 8. immer ſtark-
formig ſuono-tag, ſuono-dag; gl. ker. 41. duldhi-daco
(dies feſtus) 254. tulthi-dacon (annua) desgl. N. 80, 4.
tult-tago (dies ſolemnitatis), derſelbe fîr-tagen (ſabbati)
37, 5, aber fîri-tage (ſabbato) 37, 8; ferner mahal-tac
(dies deſponſationis) W. 3, 11. kipurti-dago (dies natali-
tius) jun. 214. und endi-dago (dies noviſſ. O. IV. 7, 54;
darf aus meddila-daccun (meridianus!) ker. 36. ein ſubſt.
mëddila-daco gefolgert werden oder bloß ein adj.? in
ant-dago, an-dago (dies fixus) O. I. 9, 11. V. 11, 9. (aber
an-dag I. 14, 1.) iſt das erſte wort kein ſubſt., ſondern
die partikel ant. Altſ. kenne ich das ſchwachformige
ên-dago (dies fixus, fatalis), das im ſinn zu dem eben-
angeführten otfridiſchen worte trifft, allein mit dem zahl-
wort ên (unus) zuſ. geſetzt iſt, altn. ein-dagi, agſ. ân-
daga (vgl. Beov. 145. ân-däges) alſo wieder nicht hier-
her gehört (ahd. ein-tako?). Die übrigen agſ. comp. zei-
gen nur däg, nicht daga: aldor-däg (dies vitae) Beov.
56. deáð-däg (d. mortis) Beov. 16. 68. dôm-däg (d. jud.)
Cädm. 104. (unzuſ. geſetzt dômes däg Beov. 227.) ende-
däg (d. ultimus) Beov. 50. 225. Cädm. 89. fëorh-däg
(d. vitae) Cädm. 51. lîf-däg (idem) Beov. 62. 123. læn-
däg (dies mutuo datus) Beov. 175 (wo fehlerhaft þendd.)
193. mæl-däg (d. conſtitutus) Cädm. 37. 51. ſvîg-däg (d.
ſilentii) ſvilt-däg (d. mortis) Cädm. 28. Beov. 208. tîd-
däg (d. vitae) Cädm. 27. tŷn-däg (d. luctus, calamitatis,
= tëón-däg, oder wäre die zahl tŷn, decem gemeint?)
Beov. 234. vin-däg, gevin-däg (d. laboris, aerumnae)
Beov. 81. Cädm. 88; gëar-däg (d. antiquus) Beov. 3. 103.
167. Cädm. 37. ſcheint mehr mit der part. gëar (olim)
zuſ. geſetzt, als mit dem ſubſt. gëar (annus), unterſchei-
det ſich aber von dem gleichbedeutigen ær-däg Beov. 12.
100. Cädm. 67. Viele dieſer comp. ſtehen nur im plur.
Altn. gelten meiſt uneigentliche compoſitionen dauða-dagr
(d. mortis) dôma-dagr (d. judicii), dauða iſt gen. ſg. von
dauði, dôma gen. pl. von dômr; eigentl. comp. iſt aber
far-dagi (dies itineris). Mhd. eigentlich comp. ſind ende-
tac (d. ultimus) Parc. 81b Triſt. 1934. nëbel-tac (d. nebu-
loſa) Parc. 142c ſumer-tac kl. 3342. ſuon-tac (d. jud.) Barl.
76. zorn-tac (d. irae, i. e. ult. jud.) Barl. 96., woneben aber
uncomponiert ſtehet endes tac MS. 1, 109a Wizlau 448.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |