Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

II. mittelhochd. starke conjugation.

ten (nicht mitten) siude, sot, suten (nicht sutten, nach
s. 408. 867.); hingegen scheide, schiet schieden; lade,
luot, luoden; binde, bant, bunden; wirde, wart, wur-
den. -- i) keine elision des n in stuont. stuonden. --

4) eingreifende schwache form. a) schw. praes. und st.
praet. haben: swern, heben, entseben, biten, sitzen,
praet. swuor, huop, entsuop, bat, saß; part. gesworn
(st. geswarn) gehaben, entsaben, gebeten, geseßen.
Die schwache form erkenntlich an dem e und i, an
dem imp. sg. swer, hebe (?, M. S. 2, 253b habe, viel-
leicht von haben, tenere?) entsebe (?) bite, sitze; ver-
doppelung erhielt sich nur in sitzen, nicht in den
übrigen, daher die alth. scheidung der II. III sg. ver-
wischt ist, es heißt: hebe, hebest, hebt; bite, bitest,
bit (st. bitet) etc. nicht mehr heffe, bitte (wie zwar
genug geschrieben steht, allein in reimen auf rite, site,
vgl. s. 384. 417.) swerre; auf schmitte, dritte gereimt
könnte man bitte zugeben. -- b) gan und stan be-
sitzen anscheinend schwache I. sg. praes. ind., d. h.
sie machen (seit auflösung des m in n) diese pers.
stets dem inf. gleich [vgl. tuon, bin], rücksichtlich
des wurzelvocals herrscht abweichung: a) gon, gast,
gat, stan, stast, stat; pl. gan, gat, gant, stan, stat,
stant; inf. gan stan sind häufig in und außer reim und
wohl oberdeutscher (Stald. dial. 159. 160. Schm. §. 952.)
als gen, gest, get, sten, stest, stet; pl. gen, get, gent,
sten, stet, stent; inf. gen, sten, welches sich mehr
bei thüringern (vgl. oben s. 931.) und gegen nieder-
deutschland (M. S. 1, 51a Lohengr. 37. 38. Wilh. 1,
129b Herbort etc.) einfindet, vgl. das alts. s. 890. In-
zwischen verwenden auch letztere die a form (z. b.
Veldek stan, gan: getan), schwäbische die e-form (z. b.
Hartm. Iw. 16a aurien: sten vgl. s. 868. stem aus gl.
mons.); auffallend ziehen, sobald beide verba mit ein-
ander reimen. die hss. e vor, vgl. Nib. 1017. 2981.
3961. 7233. Wigal. 58, 60., troj. 65b etc.; Wolframs
eigenthümlichkeit, niemahls gan oder stan, niemahls
stat (so geläufig ihm reime auf -an, at sind) sondern
bloß gen, sten, stet zu gebrauchen, hat Lachmann
wahrgenommen. Eine dritte form geit, steit läßt
sich nicht recht beweisen, denn Morolf 44a 45b 47b 49a
stammt ei aus niederd. e merkwurdiger, daß selbst
Gotfr. M. S. 2, 183a steit: werdicheit reimte. --
b) nirgends erscheint die alte form gange, gengest,
genget, stande, stendest, stendet, weder im praes.

II. mittelhochd. ſtarke conjugation.

ten (nicht mitten) ſiude, ſôt, ſuten (nicht ſutten, nach
ſ. 408. 867.); hingegen ſcheide, ſchiet ſchieden; lade,
luot, luoden; binde, bant, bunden; wirde, wart, wur-
den. — ι) keine eliſion des n in ſtuont. ſtuonden. —

4) eingreifende ſchwache form. α) ſchw. praeſ. und ſt.
praet. haben: ſwern, heben, entſeben, biten, ſitzen,
praet. ſwuor, huop, entſuop, bat, ſaƷ; part. geſworn
(ſt. geſwarn) gehaben, entſaben, gebëten, geſëƷƷen.
Die ſchwache form erkenntlich an dem e und i, an
dem imp. ſg. ſwer, hebe (?, M. S. 2, 253b habe, viel-
leicht von haben, tenere?) entſebe (?) bite, ſitze; ver-
doppelung erhielt ſich nur in ſitzen, nicht in den
übrigen, daher die alth. ſcheidung der II. III ſg. ver-
wiſcht iſt, es heißt: hebe, hebeſt, hebt; bite, biteſt,
bit (ſt. bitet) etc. nicht mehr heffe, bitte (wie zwar
genug geſchrieben ſteht, allein in reimen auf rite, ſite,
vgl. ſ. 384. 417.) ſwerre; auf ſchmitte, dritte gereimt
könnte man bitte zugeben. — β) gân und ſtân be-
ſitzen anſcheinend ſchwache I. ſg. praeſ. ind., d. h.
ſie machen (ſeit auflöſung des m in n) dieſe perſ.
ſtets dem inf. gleich [vgl. tuon, bin], rückſichtlich
des wurzelvocals herrſcht abweichung: a) gòn, gâſt,
gât, ſtân, ſtâſt, ſtât; pl. gân, gât, gânt, ſtân, ſtât,
ſtânt; inf. gân ſtân ſind häufig in und außer reim und
wohl oberdeutſcher (Stald. dial. 159. 160. Schm. §. 952.)
als gên, gêſt, gêt, ſtên, ſtêſt, ſtêt; pl. gên, gêt, gênt,
ſtên, ſtêt, ſtênt; inf. gên, ſtên, welches ſich mehr
bei thüringern (vgl. oben ſ. 931.) und gegen nieder-
deutſchland (M. S. 1, 51a Lohengr. 37. 38. Wilh. 1,
129b Herbort etc.) einfindet, vgl. das altſ. ſ. 890. In-
zwiſchen verwenden auch letztere die â form (z. b.
Veldek ſtân, gân: getân), ſchwäbiſche die ê-form (z. b.
Hartm. Iw. 16a ûriên: ſtên vgl. ſ. 868. ſtêm aus gl.
monſ.); auffallend ziehen, ſobald beide verba mit ein-
ander reimen. die hſſ. ê vor, vgl. Nib. 1017. 2981.
3961. 7233. Wigal. 58, 60., troj. 65b etc.; Wolframs
eigenthümlichkeit, niemahls gân oder ſtân, niemahls
ſtât (ſo geläufig ihm reime auf -ân, ât ſind) ſondern
bloß gên, ſtên, ſtêt zu gebrauchen, hat Lachmann
wahrgenommen. Eine dritte form geit, ſteit läßt
ſich nicht recht beweiſen, denn Morolf 44a 45b 47b 49a
ſtammt ei aus niederd. ê merkwurdiger, daß ſelbſt
Gotfr. M. S. 2, 183a ſteit: wërdicheit reimte. —
b) nirgends erſcheint die alte form gange, gengeſt,
genget, ſtande, ſtendeſt, ſtendet, weder im praeſ.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <list>
                <item><pb facs="#f0970" n="944"/><fw place="top" type="header">II. <hi rendition="#i">mittelhochd. &#x017F;tarke conjugation.</hi></fw><lb/><hi rendition="#i">ten</hi> (nicht mitten) &#x017F;iude, &#x017F;ôt, <hi rendition="#i">&#x017F;uten</hi> (nicht &#x017F;utten, nach<lb/>
&#x017F;. 408. 867.); hingegen &#x017F;cheide, &#x017F;chiet <hi rendition="#i">&#x017F;chieden;</hi> lade,<lb/>
luot, <hi rendition="#i">luoden;</hi> binde, bant, <hi rendition="#i">bunden;</hi> wirde, wart, <hi rendition="#i">wur-<lb/>
den</hi>. &#x2014; <hi rendition="#i">&#x03B9;</hi>) keine eli&#x017F;ion des n in &#x017F;tuont. &#x017F;tuonden. &#x2014;</item><lb/>
                <item>4) <hi rendition="#i">eingreifende &#x017F;chwache form. &#x03B1;</hi>) &#x017F;chw. prae&#x017F;. und &#x017F;t.<lb/>
praet. haben: <hi rendition="#i">&#x017F;wern, heben, ent&#x017F;eben, biten, &#x017F;itzen</hi>,<lb/>
praet. &#x017F;wuor, huop, ent&#x017F;uop, bat, &#x017F;a&#x01B7;; part. ge&#x017F;worn<lb/>
(&#x017F;t. ge&#x017F;warn) gehaben, ent&#x017F;aben, gebëten, ge&#x017F;ë&#x01B7;&#x01B7;en.<lb/>
Die &#x017F;chwache form erkenntlich an dem e und i, an<lb/>
dem imp. &#x017F;g. &#x017F;wer, hebe (?, M. S. 2, 253<hi rendition="#sup">b</hi> habe, viel-<lb/>
leicht von haben, tenere?) ent&#x017F;ebe (?) bite, &#x017F;itze; ver-<lb/>
doppelung erhielt &#x017F;ich nur in &#x017F;itzen, nicht in den<lb/>
übrigen, daher die alth. &#x017F;cheidung der II. III &#x017F;g. ver-<lb/>
wi&#x017F;cht i&#x017F;t, es heißt: hebe, hebe&#x017F;t, hebt; bite, bite&#x017F;t,<lb/>
bit (&#x017F;t. bitet) etc. nicht mehr heffe, bitte (wie zwar<lb/>
genug ge&#x017F;chrieben &#x017F;teht, allein in reimen auf rite, &#x017F;ite,<lb/>
vgl. &#x017F;. 384. 417.) &#x017F;werre; auf &#x017F;chmitte, dritte gereimt<lb/>
könnte man bitte zugeben. &#x2014; <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) <hi rendition="#i">gân</hi> und <hi rendition="#i">&#x017F;tân</hi> be-<lb/>
&#x017F;itzen an&#x017F;cheinend &#x017F;chwache I. &#x017F;g. prae&#x017F;. ind., d. h.<lb/>
&#x017F;ie machen (&#x017F;eit auflö&#x017F;ung des m in n) die&#x017F;e per&#x017F;.<lb/>
&#x017F;tets dem inf. gleich [vgl. tuon, bin], rück&#x017F;ichtlich<lb/>
des wurzelvocals herr&#x017F;cht abweichung: a) <hi rendition="#i">gòn</hi>, gâ&#x017F;t,<lb/>
gât, <hi rendition="#i">&#x017F;tân</hi>, &#x017F;tâ&#x017F;t, &#x017F;tât; pl. gân, gât, gânt, &#x017F;tân, &#x017F;tât,<lb/>
&#x017F;tânt; inf. gân &#x017F;tân &#x017F;ind häufig in und außer reim und<lb/>
wohl oberdeut&#x017F;cher (Stald. dial. 159. 160. Schm. §. 952.)<lb/>
als <hi rendition="#i">gên</hi>, gê&#x017F;t, gêt, <hi rendition="#i">&#x017F;tên</hi>, &#x017F;tê&#x017F;t, &#x017F;têt; pl. gên, gêt, gênt,<lb/>
&#x017F;tên, &#x017F;têt, &#x017F;tênt; inf. gên, &#x017F;tên, welches &#x017F;ich mehr<lb/>
bei thüringern (vgl. oben &#x017F;. 931.) und gegen nieder-<lb/>
deut&#x017F;chland (M. S. 1, 51<hi rendition="#sup">a</hi> Lohengr. 37. 38. Wilh. 1,<lb/>
129<hi rendition="#sup">b</hi> Herbort etc.) einfindet, vgl. das alt&#x017F;. &#x017F;. 890. In-<lb/>
zwi&#x017F;chen verwenden auch letztere die â form (z. b.<lb/>
Veldek &#x017F;tân, gân: getân), &#x017F;chwäbi&#x017F;che die ê-form (z. b.<lb/>
Hartm. Iw. 16<hi rendition="#sup">a</hi> ûriên: &#x017F;tên vgl. &#x017F;. 868. &#x017F;têm aus gl.<lb/>
mon&#x017F;.); auffallend ziehen, &#x017F;obald beide verba mit ein-<lb/>
ander reimen. die h&#x017F;&#x017F;. ê vor, vgl. Nib. 1017. 2981.<lb/>
3961. 7233. Wigal. 58, 60., troj. 65<hi rendition="#sup">b</hi> etc.; Wolframs<lb/>
eigenthümlichkeit, niemahls gân oder &#x017F;tân, niemahls<lb/>
&#x017F;tât (&#x017F;o geläufig ihm reime auf -ân, ât &#x017F;ind) &#x017F;ondern<lb/>
bloß gên, &#x017F;tên, &#x017F;têt zu gebrauchen, hat Lachmann<lb/>
wahrgenommen. Eine dritte form <hi rendition="#i">geit, &#x017F;teit</hi> läßt<lb/>
&#x017F;ich nicht recht bewei&#x017F;en, denn Morolf 44<hi rendition="#sup">a</hi> 45<hi rendition="#sup">b</hi> 47<hi rendition="#sup">b</hi> 49<hi rendition="#sup">a</hi><lb/>
&#x017F;tammt <hi rendition="#i">ei</hi> aus niederd. ê merkwurdiger, daß &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
Gotfr. M. S. 2, 183<hi rendition="#sup">a</hi> &#x017F;teit: wërdicheit reimte. &#x2014;<lb/>
b) nirgends er&#x017F;cheint die alte form gange, genge&#x017F;t,<lb/>
genget, &#x017F;tande, &#x017F;tende&#x017F;t, &#x017F;tendet, weder im prae&#x017F;.<lb/></item>
              </list>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[944/0970] II. mittelhochd. ſtarke conjugation. ten (nicht mitten) ſiude, ſôt, ſuten (nicht ſutten, nach ſ. 408. 867.); hingegen ſcheide, ſchiet ſchieden; lade, luot, luoden; binde, bant, bunden; wirde, wart, wur- den. — ι) keine eliſion des n in ſtuont. ſtuonden. — 4) eingreifende ſchwache form. α) ſchw. praeſ. und ſt. praet. haben: ſwern, heben, entſeben, biten, ſitzen, praet. ſwuor, huop, entſuop, bat, ſaƷ; part. geſworn (ſt. geſwarn) gehaben, entſaben, gebëten, geſëƷƷen. Die ſchwache form erkenntlich an dem e und i, an dem imp. ſg. ſwer, hebe (?, M. S. 2, 253b habe, viel- leicht von haben, tenere?) entſebe (?) bite, ſitze; ver- doppelung erhielt ſich nur in ſitzen, nicht in den übrigen, daher die alth. ſcheidung der II. III ſg. ver- wiſcht iſt, es heißt: hebe, hebeſt, hebt; bite, biteſt, bit (ſt. bitet) etc. nicht mehr heffe, bitte (wie zwar genug geſchrieben ſteht, allein in reimen auf rite, ſite, vgl. ſ. 384. 417.) ſwerre; auf ſchmitte, dritte gereimt könnte man bitte zugeben. — β) gân und ſtân be- ſitzen anſcheinend ſchwache I. ſg. praeſ. ind., d. h. ſie machen (ſeit auflöſung des m in n) dieſe perſ. ſtets dem inf. gleich [vgl. tuon, bin], rückſichtlich des wurzelvocals herrſcht abweichung: a) gòn, gâſt, gât, ſtân, ſtâſt, ſtât; pl. gân, gât, gânt, ſtân, ſtât, ſtânt; inf. gân ſtân ſind häufig in und außer reim und wohl oberdeutſcher (Stald. dial. 159. 160. Schm. §. 952.) als gên, gêſt, gêt, ſtên, ſtêſt, ſtêt; pl. gên, gêt, gênt, ſtên, ſtêt, ſtênt; inf. gên, ſtên, welches ſich mehr bei thüringern (vgl. oben ſ. 931.) und gegen nieder- deutſchland (M. S. 1, 51a Lohengr. 37. 38. Wilh. 1, 129b Herbort etc.) einfindet, vgl. das altſ. ſ. 890. In- zwiſchen verwenden auch letztere die â form (z. b. Veldek ſtân, gân: getân), ſchwäbiſche die ê-form (z. b. Hartm. Iw. 16a ûriên: ſtên vgl. ſ. 868. ſtêm aus gl. monſ.); auffallend ziehen, ſobald beide verba mit ein- ander reimen. die hſſ. ê vor, vgl. Nib. 1017. 2981. 3961. 7233. Wigal. 58, 60., troj. 65b etc.; Wolframs eigenthümlichkeit, niemahls gân oder ſtân, niemahls ſtât (ſo geläufig ihm reime auf -ân, ât ſind) ſondern bloß gên, ſtên, ſtêt zu gebrauchen, hat Lachmann wahrgenommen. Eine dritte form geit, ſteit läßt ſich nicht recht beweiſen, denn Morolf 44a 45b 47b 49a ſtammt ei aus niederd. ê merkwurdiger, daß ſelbſt Gotfr. M. S. 2, 183a ſteit: wërdicheit reimte. — b) nirgends erſcheint die alte form gange, gengeſt, genget, ſtande, ſtendeſt, ſtendet, weder im praeſ.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/970
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 1. Göttingen, 1822, S. 944. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik01_1822/970>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.